Humalainen ajoi poliisin yli Kälviällä

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Pata
Armas Tammelin
Viestit: 70
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 10:48 pm

Viesti Kirjoittaja Pata »

ABC kirjoitti:
Irvikissa kirjoitti:Jos tämä kaveri yritti väistää piikkimattoa ja poliisi yritti väistää autoa, se ei varmaankaan ollut murha vaan törkeä kuolemantuottamus? Vastaavassa tapauksessa -93 kai tulkittiin näin.
Tuo näkyy varmaan videolta, että yrittikö väistää vai ei. Koko takaa-ajo nimittäin kuvattiin.
Ei taida näkyä. Jossain tämän päivän lehdessä luki, että mp-poliisi oli siten sijoittunut ettei näkynyt ja takaa-ajaneen poliisiauton kamera oli tipahtanut pois paikaltaan.
C-Bane
Lauri Hanhivaara
Viestit: 122
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 3:31 pm

Viesti Kirjoittaja C-Bane »

Murhana tuskin läpi menee juttu oikeudessa. Hoviinhan tuo juttu menee kuitenki jossa kaikki ovat tuomareita jotka päättävät asiasta. Eikä mitään lautamiehiä..

Onhan tyyppi voinut nähdä piikkimaton kauempaakin. Mutta kuinka pitkästi auto etenee 200km/h vauhdissa siitä havainnosta ja siihen lisätään vielä 3 promilen humala. Veikkaisin et, useempi tolpan väli.

Kuski on alle 21 vuotta sekin vaikuttanee tulevaan tuomioon. Tietysti ensikertalaisena pääsee suoraan puolella tuomiolla, vai jopa helpommalla, kun on alle 21-vuotta?

Linnassa riittää tyyppejä puolesta ja vastaa ko. tapahtumaan. Kyseessä oli poliisi... Selvinnee ihan jees sen lyhyen aikaa minkä tulee saamaan tuomiota, jos vain oma nuppi kestää.
Irvikissa
Remington Steele
Viestit: 246
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 9:42 pm

Viesti Kirjoittaja Irvikissa »

Mikä raja tuo 21 muka on?
C-Bane
Lauri Hanhivaara
Viestit: 122
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 3:31 pm

Viesti Kirjoittaja C-Bane »

Irvikissa kirjoitti:Mikä raja tuo 21 muka on?
Nuori rikoksentekijä
Nuorella rikoksentekijällä tarkoitetaan henkilöä, joka rikoksen tehdessään on jo täyttänyt 15 mutta ei vielä 21 vuotta.

Elikkä snadimpaa tuomioo pukkaa kuin 25-vuotiaalla.
vasikka
Javier Pena
Viestit: 1878
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Kuuluisi olla toisinpäin. Jos on pystynyt 25-v elämään ilman penaltyja niin silloin on elänyt 4 vuotta enemmän kunnollisesti kuin 21-v.

Kun iän lisäksi aikaisemmat tuomiot huomioidaan erikseen rangaistusta harkittaessa tulee ikä vaikuttaneeksi tavallaan kahteen kertaan, vaikka kyse ei olisikaan mistään muustan kuin siitä, että nuoremmalle ei ole vielä ehtinyt kertymään rötöksiä vielä niin paljoa.

Eli minä korjaisin systeemin niin, että nuorempia rikoksen uusioita kohdeltaisiin ankarammin kuin vanhempia.



C-Bane kirjoitti:
Irvikissa kirjoitti:Mikä raja tuo 21 muka on?
Nuori rikoksentekijä
Nuorella rikoksentekijällä tarkoitetaan henkilöä, joka rikoksen tehdessään on jo täyttänyt 15 mutta ei vielä 21 vuotta.

Elikkä snadimpaa tuomioo pukkaa kuin 25-vuotiaalla.
tzeer
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Ma Touko 21, 2007 5:20 pm

Viesti Kirjoittaja tzeer »

pääsee nuoren ikänsä vuoksi 1/4 tuomiolla..ja linnassa riittää kavereita!
juki
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Pe Touko 11, 2007 2:43 am

Viesti Kirjoittaja juki »

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5228491414

Heikki Lampela ei liene halpa asianajaja?
En vaan tajua mitenkä yliajaja on asianajajansa mielestä uhri.
Lihava
Lauri Hanhivaara
Viestit: 147
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 11:58 pm
Paikkakunta: Paska Kaupunni

Viesti Kirjoittaja Lihava »

Asianajajan horinoista ei pahemmin kannata ottaa stressiä, yrittää vain puolustaa asiakastaan ja vääntää mustan valkoiseksi.
R&K
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 11:03 am

Viesti Kirjoittaja R&K »

C-Bane kirjoitti:Onhan tyyppi voinut nähdä piikkimaton kauempaakin. Mutta kuinka pitkästi auto etenee 200km/h vauhdissa siitä havainnosta ja siihen lisätään vielä 3 promilen humala. Veikkaisin et, useempi tolpan väli.
Tuosta promillemäärästä olikin jo jossain lehdissä, että ei taida verestä mitattuna olla ihan noin paljon. Riippuu tietysti "kokemuksesta" yms. mutta luulisi, että kolmen promillen jälkeen ei paljoa muistikuvia olisi. Olisko vielä ajaessa kiskonut lisää viinaa?
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7240
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Ehdotan poikalapsille ajokortin saamisiäksi kahtakymmentäviittä vuotta :wink:
Niin hohtamattomia/vallattomia ovat tuossa parinkympin nurkilla :?
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

C-Bane kirjoitti:Murhana tuskin läpi menee juttu oikeudessa. Hoviinhan tuo juttu menee kuitenki jossa kaikki ovat tuomareita jotka päättävät asiasta. Eikä mitään lautamiehiä..

Onhan tyyppi voinut nähdä piikkimaton kauempaakin. Mutta kuinka pitkästi auto etenee 200km/h vauhdissa siitä havainnosta ja siihen lisätään vielä 3 promilen humala. Veikkaisin et, useempi tolpan väli.

Kuski on alle 21 vuotta sekin vaikuttanee tulevaan tuomioon. Tietysti ensikertalaisena pääsee suoraan puolella tuomiolla, vai jopa helpommalla, kun on alle 21-vuotta?

Linnassa riittää tyyppejä puolesta ja vastaa ko. tapahtumaan. Kyseessä oli poliisi... Selvinnee ihan jees sen lyhyen aikaa minkä tulee saamaan tuomiota, jos vain oma nuppi kestää.
Toivottavasti menee läpi murhana. En tunne minkäänlaista sääliä kaveria kohtaan, enkä usko hänen pahoittelujaan ja katumusväitteitään pätkääkään. Hän on selvästikin suhtautunut yliolkaisesti poliisiin, kuten useimmat tapakaaharit (muistatte varmaan tapauksen, jossa Helsingissä kaahariharrastaja ajoi koulumatkalla olleen 7-vuotiaan tytön yli). Tästä pitäisi tehdä ennakkotapaus, jotta saadaan varmasti näille 'Tokyo Drive' -harrastajille viesti perille raskaimman kautta!
Sami

Viesti Kirjoittaja Sami »

Olisi hyvä jos kuolleen poliisin omaiset saisivat ajaa tämän kaaharin yli.
alisa
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 7:16 pm
Paikkakunta: Etelässä

Viesti Kirjoittaja alisa »

Kyllä se murhana mennee läpi kun on kyse törkeästä teosta joka johti poliisivirkamiehen kuolemaan.
Matlock87
Nikke Knakkertton
Viestit: 153
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 1:26 am
Paikkakunta: kuusankoski

Viesti Kirjoittaja Matlock87 »

Ei siinä kyllä järki pätä pakota,kun juo ensin ittensä kunnon känniin ja lähtee vielä rattiin..... sinänsä eihän siin vaihees oma järki paljon auta kun on niin päihtynyt.... Mutta kyllä kaveri tais olla seuraavana päivänä katuvaisena,kun kerrottiin mitä tuli tehtyä... jossain lehdeshän tais lukee et "purskahti itkuun"..... mutta vastuu on kannettava jos tuollaisen sopan on itselleen keittänyt!!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17208
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Jopa kansanedustajakin...

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Eilisessä Iltasanomissa oli artikkeli miten Pohjanmaan kansanedustaja Petri Salo (kok) kertoo, että yliajaja on tutusta perheestä ja kunnollinen nuori mies. Kortti oli jo aiemmin kuivumassa kaahailun johdosta, joten kuinka monta kertaa pitää olla kortti poliisin hallussa ennen kuin menettää kiltin ja kunnollisen pojan maineen? Samalla edustaja Salo toteaa autojen tuunaamisen olevan hyvä harrastus nuorille mutta unohtaa, että mihin tarvitaan Suomen maanteillä autoja joiden huippunopeus on yli 200 km/h. Sillä joka tapauksessa omistaja käy sen jossain kokeilemassa ja se jossain on lähes poikkeuksetta yleinen tie!

Yliajosta epäilty (eikös se vielä ole niin, että epäilty, kunnes tuomioistuin toisin sanoo) kehuu irc-galleria sivuillaan, että kaikkea voi tehdä kunhan ei jää siitä kiinni...

Veikkaanpa jotta tuomioksi tulee kortti pois vuoden 2009 loppuun, korvauksia/elatusta 200000 euroa ja istumista 4 vuotta josta istuu puolet, mutta korvauksia maksaa useamman vuoden, ellei sitten ole jossain esim. isän perstakussa rahaa, jotta istumisen jälkeen pääsee ns. kuiville ja saa luottotiedot (meneekö ne tälläisissä tapauksissa?) kohdalleen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin