John Kimble kirjoitti: ↑Pe Syys 25, 2020 10:24 pm
Anoneimos kirjoitti: ↑Pe Syys 25, 2020 7:14 pm
Tunnen kyseisen miehen ja todellisuus on eri, mitä voisi kuvitella. Kyseessä ei ole pakottamista mihinkään vaan yksinkertaisesti tiedostamatonta toimintaa. Tieto ”uhrien” iästä ei ole tullut esille ”tekovaiheessa”
No tulihan se selittelijä tänne. Miten tunnet kyseisen epäillyn? Selitätkö meille miten käytät 11 kertaa lapsia hyväksesi "tiedostamatta" sitä?
Hyvä että selittäjä tuli, kun näitä "Tietäjät tietää" tyyppejä tänne ilmaantuu hyvin paljon ja äkkiä kommentoimaan siihen äänemsävyyn, että heillä olisi miestenmenkat.
Jos tekijä on kirjoitellut seksuaaliseen sävyyn tai ehdotellut seksiä jossain netin foruumilla ja on vaikkapa lähettäny peeniskuvansa jollekin henkilölle, jota on luullut tai olettanut täysi-ikäseksi, mikäli sivusto vaatii 18v.iän ja uhri onkin ollut todellisuudessa alaikäinen, niin silloin kaiketi voi tuomiot olla tuollaiset vaikka vaikka ei olisi varsinaisesti sukupuolistayhdyntää tms. tapahtunutkaan. Ja jokainen teko kaiketi lasketaan eri syytteeksi, jolloin itse uhreja ei välttämättä ole kuin yksi tai sitten on vuosien saatossa vain kirjoitellut paljon eri ihmisten kanssa ja heistä osa alaikäisiä.
Toki voi olla tarkoituksen mukaisesti lapsiin kohdistanut jos on pedofiilisä taipumuksia. No luotetaan oikeustoimeen ja annetaan heidän päätää rangaistuksista, sillä vihoviimeinen meininki olis taantua Arfikkalaiseen tai Aasialaiseen tapaan, jossa porukalla annetaan sakinhivutusta..edes verbaalisesti, kuten nämä "kuva esiin" tai "laittakaa nimi tänne näkyviin" enen kuin on edes tuomioita tullut.