Itse mietin pitkään erilaisia syitä aluksen uppoamiselle. Kyllä se sukellusvenekin kävi mielessä. Ei se mahdottomuus ole, vaikka niin kovasti väitetään. Räjähteille en jostain syystä lämmennyt.
Ihmettelen joka tapauksessa tätä asiantuntijoidenkin laajalti viljelemää väitettä/kieltämistä, että muka samaan aikaan olisi visiirille tapahtunut jotain ja sitten vielä aluksen kylkeenkin tullut reikä. Eli siis tämä asenne, että höpö höpö, todennäköisyys mallia lottovoitto, että nämä kaksi sattuisi samaan aikaan?
Eikös se alus juuri noin pidäkin upottaa. Tuhotaan keula ja tehdään kylkeen reikä, että menee vauhdilla pohjaan, eikä jää pinnalle kellumaan, kuten muut autolautat vastaavissa tapauksissa.
Hyvän tovin olen kuitenkin jo miettinyt, että jospa se sittenkin upposi, kuten loppuraportti esittää. Oma fokus on siinä mitä laivassa lopulta oli kyydissä. Mun mielestä on ihan selvää, että peitelty on, mutta paniikissa ja hätiköiden. Ei niinkään uppoamisen syytä, vaan mitä laivassa tuolloin kuljetettiin.
Vaikka Estonia olisi uponnut tutkintalautakunnan johtopäätöksen mukaisesti, niin se olisi unohtunut sillä hetkellä, kun lasti olisi paljastunut esimerkiksi aseteknologiaan liittyväksi. Ruotsin päättäjät olisivat löytäneet itsensä merenpohjasta Estonian vierestä.
Mun mielestä voi huoletta osoitella Svean suuntaan. Se ei vaan mene niin, että todistusaineistoa viskotaan mereen, alkuperäiset videonauhat hukataan, kategorisesti kiistetään sitä ja tätä. Lastia koskeva aineisto salataan. Asiaa tutkinut henkilö katsoo parhaaksi polttaa kaiken taustamatskun koskien Ruotsin aseiden salakuljetusta. Ei virolaiset tuulesta ole temmanut, että ruotsalaiset ovat salanneet ja vaikeuttaneet tutkimuksia heti alusta lähtien.
Ensin tutkintalautakuntaa johtanut virolainen Andi Meister jätti hommat, kun kyllästyi ruotsalaisten toimintaan. Meisterihan sanoi, että eri sukellusten videomatskusta jo näkee, että siellä on jonkun toimesta salaa käyty sukeltelemassa. Semmoinen tavara oli liikkunut tai vaihtanut paikkaa, joka ei voi liikkua ilman auttavaa kättä.
En muista varmaksi oliko just Meister, joka ensin otti puheeksi tämän Voronin salkun. Sen etsiminen kiellettiin Johan Fransonin toimesta, joka siis johti tätä sukellusta. Tälläkin foorumilla toi Franson on jo moneen kerta mainittu ja tosiaan kaiken hämärän yhteydessä sen nimi aina esiintyy.
Toi salkun etsiminen vahvistettiin sitten myöhemmin aina Viron oikeusministerinäkin toiminutta Rein Langia myöten. Lang tosin sanoi ihan pokkana ettei sillä ole mitään yhteyttä Estonian uppoamiseen tai sitä koskevaan tutkimukseen. Kun siltä kysyttiin, että miksi sitä salkkua sitten niin kiivasti etsittiin, niin sanoi, että ehkä turmasta selvinnyt miespolo vaan halusi omaisuuttansa takaisin.
Toi salkkuhan on jo monesti ollut esillä, mutta siitä ruotsalaisen matkustajan Susanne Pundin kirjeestä ei löydy oikein mitään tietoa. Susanne oli siis Estlinen edustaja Ruotsissa. Pundin kirjoittama kirje löytyi 8. kannelta, mutta käsittääkseni sen sisältöä ei tähän päivään mennessä ole paljastettu. Ja sen löytyminen yritettiin muutenkin salata. Rockwaterin sukelluksella kaikki laivasta otettu tavara sinetöitiin ja toimitettiin ensin Fransonin jengille, eli Ruotsin merenkulkulaitokselle.
Jos jollain on parempaa tietoa tuosta kirjeestä ja sen kohtalosta, niin kertokaa pliis.
Noista miehistön katoamisista sen verran, että just toi Meister on esimerkiksi sanonut, että todisteita kapteeni Avo Pihtin selvitymisestä on paljon enemmän kuin kuolemasta.
Piht vietiin siis Utön saarelle (jos vietiin) ja siellä Utön saarella oli myös virolainen toimittaja Andres Raid.
Tää Raid kertoi pari päivää sit noista Utön tapahtumista ja mainitsi yhden suomalaisen ihan nimellä. Tää suomalainen antoi numeronsa ja lupasi antaa haastattelun Utön tapahtumista ja mitä oli nähnyt siellä. Oli mökkiläinen, ei vakiasukas, jos oikein ymmärsin? Joka tapauksessa, kun tää Raid oli sit myöhemmin menossa tekeen juttua, niin suomalainen ”katosi” kartalta kokonaan. Toimittaja vahvisti että suomalaisen antama puhelinnumero on olemassa ja toiminnassa, mutta ei Utön jälkeen saanut enää yhteyttä puhelimeen. Meni sit käymään sen kotiosoitteessa (jos ymmärsin oikein kuulemani, Vironi ei ole sujuvaa) ja kyseli miehen perään, mutta se häädettiin pois sielä tätä kyseistä hemmoa kyselemästä. Eikä hän sit sen koommin kuullut tästä suomalaisesta enää.
En kyllä usko, eikä kait tämä Raidkaan, että suomalainen olisi lopullisesti kadotettu.
Mutta onhan tosta kadonneesta kapteenista ja selviytymisestä niin paljon todisteita, että miettiin laittaa.
No Ruotsi mainittu ja Ruotsiltahan tämmöiset asiat onnistuu:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Egyptenavvisningarna
https://www.thelocal.se/20051114/2490
Ei ehdi kirjoittaa nyt enempää, mutta kiva on ollut lukea teidän kaikkien pohdintoja.
Ai joo, tosta boksereissa pelastuneesta Viron konsulista Pietarissa, siis nykyisin. Itse en häntä tunne, mutta kaveri on ollut tekemisissä ja sanoi, että kyllä se jotain siellä on nähnyt. EIhän se väittänytkään, että olisi sukellusveneen nähnyt.
