Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
^
Ai sinäkö luit ne läpi etkä nähnyt siellä tuota kohtaa 70 tuhannen euron parturilaskujen vähennyksistä?
Tietojen vuotajan sakoilla uhkailu todistaa jo siitä että vuodetut tiedot ovat pitäneet paikkaansa
Ai sinäkö luit ne läpi etkä nähnyt siellä tuota kohtaa 70 tuhannen euron parturilaskujen vähennyksistä?
Tietojen vuotajan sakoilla uhkailu todistaa jo siitä että vuodetut tiedot ovat pitäneet paikkaansa
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
No voi voi tulet vielä näkemään miten homma etenee. Ei tuosta ihan 70k sakkoja luvata mutta oikeudenkäyntikulut eivät taida riittää loppupeleissä. Asia on aika harvinaisen selvä jos tutustuu lainsäädäntöön.
NYTimes on vielä kusessa "paljastuksineen"
NYTimes on vielä kusessa "paljastuksineen"
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Tämä väittely aiheutti kyllä useammankin naurun hörähdyksen eilen
Se koominen seikka mikä tuossa kuvassakin (jos mittasuhteet korjattaisiin) tulee esiin on se että se kuvaa juuri sitä asiaa mitä minä olen yrittänyt väittää, että irrotessaan visiiri on väistämättä päätynyt hetkesi laivan sivulle kun visiirin eteenpäin suuntautuva liike on hidastunut laivan jatkaessa nopettaan, toisin kuin esimerkiksi sikakoira yrittää väittää että irrottuaan se on mennyt sukkana suoraan alaspäin laivaan nähden
Tuo kuva mittasuhteineen ja kyrpämäisine keulabulbeineen on ihan hillitön, ja lisäksi tuo todennäköisesti tahallinen sanojen vääristäminen niin että voitaisiin väitellä niitä vastaan, eli kun olen toistuvasti sanonut että "visiiri jatkaa matkaansa eteenpäin" kunnes sen vauhti hidastuu niin tämä toistuvasti kääntää sen muotoon "eihän se nyt saatana voi eteenpäin lähteä" ymmärtäen varmaan itsekin mikä ero on siinä jatkaako matkaa eteenpäin vai lähteekö eteenpäin, liike-energian kannalta, mutta kun pitää vaan yrittää päästä pätemään ja osoittamaan oman ylipääsemättömän älykkyytensäCharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Loka 02, 2020 5:53 pmNo eihän se nyt saatana voi eteenpäin lähteä jos ajatellaan laivaa kiintopisteenä.damfin kirjoitti: ↑Pe Loka 02, 2020 5:33 pmSinun mielestäsi visiiri ei siis "lähde eteenpäin"... no jos laiva visiireineen liikkuu eteenpäin, ja visiiri "tippuu kyydistä" niin mitä sinun mielestäsi visiirin liikkeelle tapahtuu, jatkaako se matkaansa eteenpäin kunnes liike-energia loppuu, vai vaihtaako se äkillisesti suuntaansa ja lähtee takaisinpäin, vai pysähtyykö se kuin seinään ja putoaa suoraan alaspäin?, Minun teoriani mukaan tapahtuu tuo ensimmäinen skenaario, mikä on sinun teoriasi?CharlesBronson kirjoitti: ↑Pe Loka 02, 2020 4:58 pm
Rajasin piirtämääni kuvaa:
estonia2.png
Kuten huomaat, niin tuo pystysuuntainen viiva kertoo visiirin putoavan ensin bulbin päälle, josta se sitten putoaa jommallekummalle sivulle.
Meri ei ole mikään kiintopiste.
estonia3.png
Se tippuu bulbin päälle vertikaalisesti.
Bulbin päältä se luisuu jommallekummalle puolelle, jolloin välittömästi alkaa hidastuminen horisontaalisessa liikkeessä, eli laiva menee sen ohi ja visiiri pohjaan aikalailla pystysuoraan kuvan osoittamalla tavalla.
Se koominen seikka mikä tuossa kuvassakin (jos mittasuhteet korjattaisiin) tulee esiin on se että se kuvaa juuri sitä asiaa mitä minä olen yrittänyt väittää, että irrotessaan visiiri on väistämättä päätynyt hetkesi laivan sivulle kun visiirin eteenpäin suuntautuva liike on hidastunut laivan jatkaessa nopettaan, toisin kuin esimerkiksi sikakoira yrittää väittää että irrottuaan se on mennyt sukkana suoraan alaspäin laivaan nähden
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
^
Ihmisten idioottimaisuus
Ihmisten idioottimaisuus
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Naurattaa nuo minfon pakkomielteiset, työttömät salaliittoteoreetikot...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Hahaa! Voi kai sen VPK-toiminnan laskea työksi..
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Yhtä huvittavia ja pakkomielteisiä ovat Estonia-ketjun (oletan että siihen viittaat) pakottajat, jotka suhtautuvat viralliseen selitykseen kuin muslimi koraaniin, se on jumalan sana jota ei sovi epäillä, ja samantien alkaa naama nykimään kun joku uskaltaa jotain muuta ehdottaa. Merikoraanissa on sen verran virheitä todistajalausuntoihin ja muihin havaintoihin nähden, että on ihan luonnollista spekuloida, mitä siellä olisi voinut tapahtua. Jos ketjun lukeminen ottaa koville, niin voi lukea jotain muuta tai mennä kävelylle. Ei kai liian vakavasti kannata asioita ottaa ja turhaan päiväänsä pilata. (Tämä on monelle väärä ketju, selkeästi tähän kirjoitetaan kun jokin ärsyttää, mutta leikitään huvittunutta)
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
^
Näinpä juuri,muutamille tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia hyväksyä tosiasioita jotka kumoavat virallisen raportin. Estonia nyt suinkaan ole ainoa tapaus jossa sama ilmiö on nähtävissä samoilla nimimerkeillä
Ihmeellistä auktoriteettiuskovaisuutta vaikka päivittäin saadaan kuulla käsittämättömiä valeita näiltä tahoilta joita pitäisi uskoa kuin raamattua
Oman pään käyttö on ehdottomasti kiellettyä näiden nimimerkkejen mielestä
Näinpä juuri,muutamille tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia hyväksyä tosiasioita jotka kumoavat virallisen raportin. Estonia nyt suinkaan ole ainoa tapaus jossa sama ilmiö on nähtävissä samoilla nimimerkeillä
Ihmeellistä auktoriteettiuskovaisuutta vaikka päivittäin saadaan kuulla käsittämättömiä valeita näiltä tahoilta joita pitäisi uskoa kuin raamattua
Oman pään käyttö on ehdottomasti kiellettyä näiden nimimerkkejen mielestä
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Vaasan satanisti tohtori...Daddy Slam kirjoitti: ↑Ti Loka 06, 2020 11:37 pmJuuri näille muutoksille pitäisi saada top tykkänään, koska ne muutokset vie meitä sellaiseen kahleeseen, ettei siitä noin vaan karatakaan. En ole kovin toiveikas, kun vilkaisee kaupungilla ympärilleen.
Tuokin Vaasan satanisti tohtori vai mikä lie oli, rivien välistä kertoi, kuinka ihmisten pitää pelätä nyt ja aina viruksia, eikä kotoaan kannata poistua. Nyt joukolla innovoimaan kaikkea mitä voi tehdä kotona.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Läskipaska, sinikkavanhahoro ja perseneitsyt taas keskustelee itsensä kanssa tuolla yhdessä ketjussa!!!
Voi helvetti! Voiko pässimpiä tapauksia ollakkaan?
Tai siis tapausta!
Vitun matupatjat!
Voi helvetti! Voiko pässimpiä tapauksia ollakkaan?
Tai siis tapausta!
Vitun matupatjat!
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Eikä se osaa edelleenkään edes kirjoittaa.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Lukematon viesti Kirjoittaja RL11/6 » To Loka 08, 2020 10:58 am
Nyt kaikki homot, neekerit ja huorat itkee samaa sävelmää takun kanssa, kun Trump selätti koronan, eikä kuollut siihen. Yhyy, yhyy.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
viewtopic.php?t=30825
Tuli heti mieleen yksi minfolainen, äitinsä pikkuhousuja nuuhkiva peräkammarin poika.
Tuli heti mieleen yksi minfolainen, äitinsä pikkuhousuja nuuhkiva peräkammarin poika.
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Estonia ketjusta tuolta salaliittoteoriat osiosta, varsinkin tuo "tätä järkevää keskustelua" pisti lievästi sanoen naurattamaanmatalanveenmanaatti kirjoitti: ↑Su Loka 11, 2020 4:51 pm Voi saatanan vittu nyt taas. Mielestäni tää nickname levittää tahallaan vääriä tietoja, samoin kuten trollaavat damfin ja MissMallard. Suosittelisin näin informaatiosotaveteraanina, että ette enää vastaisi näiden tyyppien viesteihin tässä ketjussa ollenkaan. Koittavat täyttää tämän paskalla, jotta ihmiset ei jaksaisi tai edes pystyisi seuraamaan tätä järkevää keskustelua ollenkaan.
-
- Remington Steele
- Viestit: 211
- Liittynyt: To Loka 01, 2020 7:09 pm
Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)
Elikkäs tuotanoinniin, oletko ylpeä siitä, että olet osallistunut kyseiseen lankaan monen kymmenen sivun verran oppimatta tai ymmärtämättä etenevästä keskustelusta yhtään mitään? Onhan se toki hauskaa. Hehe. Huumoria. Jatkakaa.damfin kirjoitti: ↑Su Loka 11, 2020 7:24 pmEstonia ketjusta tuolta salaliittoteoriat osiosta, varsinkin tuo "tätä järkevää keskustelua" pisti lievästi sanoen naurattamaanmatalanveenmanaatti kirjoitti: ↑Su Loka 11, 2020 4:51 pm Voi saatanan vittu nyt taas. Mielestäni tää nickname levittää tahallaan vääriä tietoja, samoin kuten trollaavat damfin ja MissMallard. Suosittelisin näin informaatiosotaveteraanina, että ette enää vastaisi näiden tyyppien viesteihin tässä ketjussa ollenkaan. Koittavat täyttää tämän paskalla, jotta ihmiset ei jaksaisi tai edes pystyisi seuraamaan tätä järkevää keskustelua ollenkaan.