Kannabiksen dekriminalisointi

[sikakoira]

Käsittämätöntä on se että hallinto ei niitä verotuloja ole valmis ottamaan hallintaan ja samalla tällä olisi työllistävä vaikutus jossa alan ammattilaiset voisivat siirtyä kortistosta laillisiin homiin.

Poliisin hommat helpottaisivat ja kaikki voittaisivat loppupeleissä.

Varma asia on kuitenkin ettei kannabis mihinkään ole koskaan enään katoamassa. Päinvastoin käyttö vuosi vuodelta lisääntyy. Tosiasiat olisi hyvä tunnustaa. Lääketieteelliset hyödytkin olisi syytä ottaa vakavasti.

[jepulis82]

Käsittämätöntä on se että hallinto ei niitä verotuloja ole valmis ottamaan hallintaan ja samalla tällä olisi työllistävä vaikutus jossa alan ammattilaiset voisivat siirtyä kortistosta laillisiin homiin.

Poliisin hommat helpottaisivat ja kaikki voittaisivat loppupeleissä.

Varma asia on kuitenkin ettei kannabis mihinkään ole koskaan enään katoamassa. Päinvastoin käyttö vuosi vuodelta lisääntyy. Tosiasiat olisi hyvä tunnustaa. Lääketieteelliset hyödytkin olisi syytä ottaa vakavasti.

Juuri näin. Varsinkin nyt Koronan jälkeiseen aikaan tarvitaan uusia keinoja kerryttää verovaroja. Ja ei, se että nostetaan vaan kaikkia nykyisiä veroja tappiin ei ole hyvä keino. Suomalaiset ovat nyt jo länsimaalaisittain erittäin persaukista porukkaa.

[sikakoira]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 8a2207eca0
MTK kannattaa keskustan kansanedustajan esitystä – Kannabisviljelmiä suomalaisille maatiloille: ”Piristysruiske maaseudulle”

Keskustan kansanedustaja, eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Mikko Kärnä ehdotti torstaina Suomen laillistavan kannabiksen kasvatuksen vientiin sekä lääkekäyttöön kotimaassa.

– En näe mitään moraalista ongelmaa, mikäli veisimme Suomessa viljeltyä kannabista niihin maihin, jotka ovat laillistaneet sen viihdekäytön tai mikäli viljelisimme sitä itse lääkkeeksi, Kärnä kommentoi.

– Laillisen kannabiksen arvioidaan olevan 73,6 miljardin dollarin bisnes vuoteen 2027 mennessä. On todella typerää, mikäli Suomi ei ota omaa osuuttaan tästä laillisesta markkinasta.

Kärnän mukaan laillisen kannabiksen viljely voisi luoda Suomeen jopa satoja uusia työpaikkoja.

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK näyttääkin alustavasti vihreää valoa laillisen kannabiksen viljelemiselle suomalaisilla maatiloilla.

– Maatalousyrittäjät ovat valmiita kokeilemaan kaikkia laillisia elinkeinoja, MTK:n puheenjohtaja, maatalous- ja metsätieteiden tohtori Juha Marttila toteaa Iltalehdelle.

Marttila sanoo, että hän ei tunne tarkemmin kannabisalaa ja -bisnestä tai sen toimintamahdollisuuksia Suomessa.

– Mutta jos kannabiksen viljely laillistetaan, en epäile etteikö maaseudulla tartuttaisi tällaiseen uuteen innovaatioon.

”Merkittävää maailmalla”
Marttila sanoo, että kannabiksen viljelystä Suomessa ei ole toistaiseksi tehty tarkempia markkinatutkimuksia.

– Mutta lääkekannabis on merkittävä hoitokeino maailmalla.

Marttilan mukaan suomalaiset maanviljelijät kaipaavat kipeästi uusia viljelymuotoja ja tulonlähteitä.

– Yksinkertaisesti rahasta on pulaa, kun liikevaihtoa ei kerry, mutta kustannukset kasvavat.

Hän ei osaa arvioida mikä kannabiksen viljelyn työllisyysvaikutukset olisivat Suomessa.

– Mutta kyllä siitä voisi hyötyä olla.

Ennakkoluulotonta
Marttila kertoo Suomen maanviljelijäväestön suhtautuneen aikaisemminkin ennakkoluulottomasti uusiin viljelyajatuksiin. Yksi esimerkki on maustekasvi kumina, jota kasvatetaan pohjoisinta Lappia lukuun ottamatta.

– Vielä parikymmentä vuotta sitten kukaan ei tiennyt siitä mitään, ja nyt Suomi on johtava kuminan vielä maailmanmarkkinoilla.

Kuminaa käytetään mausteena esimerkiksi juustoissa ja eri alkoholijuomissa.

Suomi on myös merkittävä mallasohran tuottaja. Panimoteollisuuden käyttämää mallasohraa viedään ulkomaille vuosittain noin 120 000 tonnia ja kotimainen panimoteollisuus käyttää mallasohraa noin 55 000 tonnia vuodessa.

Marttila sanoo, että monissa viljelytuotteissa Suomen etu ei ole tuotantomäärät, vaan tuotteiden maut.

– Suomen karuissa ja kylmissä oloissa häviämme Keski-Euroopan maille kiloissa, mutta meidän vahvuutemme on aromikkuus.

Marttila toteaakin, että Suomen kannattaa keskittyä määrän sijasta laatuun - mikä sopisi myös mahdolliseen kannabiksen viljelyyn.

– En tosin ole kannabisasiantuntija, joten en tiedä olisiko myös Suomessa viljellyssä kannabiksessa enemmän puhtia.

”Kallion porukka”
Marttila sanoo pohtineensa asiaa jo aikaisemmin, myös huumorilla.

– Olen joskus leikilläni todennut, että saataisiinko siitä piristysruiske etelän pienille maatiloille ja yleensäkin elinvoimaa maaseudulle, jos kannabiksen viljeleminen laillistettaisiin ja Kallion porukka alkaisi ostaa maatiloja käyttöönsä.

Vakavammin Marttila toteaa, että kyseessä ei ole helppo kysymys. Varsinkin jos kyse on kannabiksen viihdekäytöstä.

– Mutta ei kai meidän kannata lähteä täällä Suomessa tuomitsemaan, jos jonkun muun maan lainsäätäjä on sen hyväksynyt.

Kannabiksen hallussapito tai kasvattaminen on tällä hetkellä Suomessa laitonta.

Eduskunnan oli tarkoitus keskustella keskiviikkona kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamisesta jätetystä kansalaisaloitteesta, mutta asia laitettiin pöydälle, koska mahdollisesta lakimuutoksesta vastaava oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) ei ollut paikalla.

[meitzi]

Marttila sanoo, että hän ei tunne tarkemmin kannabisalaa ja -bisnestä tai sen toimintamahdollisuuksia Suomessa.

Yöttömän yön kannabiksesta saisi sellaisen luksustuotteen, ettei ole tosikaan. Vaikka kasvukausi on lyhyt, niin se tosiaan on sitten taas valona laskettuna todella pitkä. Eli per neliö häviämme lämpimille maille vuosituotannossa, mutta niinhän se on kyllä aivan kaikessa kasvatuksessa. Sen sijaan per neliö kasvukaudessa hakataan mennen tullen kaikki sellaiset toimijat, jotka ovat lähempänä 12-12 valoisuutta, jonka lisäksi jalostettu kannabis toimii lailla mansikan tuonkin asian suhteen.

Kannabis on paitsi perkeleen kannattavaa kasvattaa, niin hyvin työvoimavoittoista silloin, kun tavoitteena on kukinnot kuidun sijaan. Pitää poistaa urokset ja huolehtia siementuotannosta erikseen tuotannosta. Sadonkorjuun aikaan ei riitä että niitetään, vaan perkaaminenkin on manuaalista hommaa ja siinä kun lehdittäminen tuottaa useimmissa lajeissa pelkästään jätettä, kannabiksessa sokerilehdetkin on hyödynnettävissä. Varsista saadaan öljyn lisäksi kuitua enemmän kuin metsästäkään.

[sikakoira]

Niinhän se täytyisi kasvihuonetuotantoon toki panostaa ja uroskasveistahan nykyään ei huolissaan tarvitse olla. Riippuen tietysti mihin tarkoitukseen lääkettä tuotettaisiin. Kuituhamput joutaa kasvamaan pihallakin.

Tällä hetkellähän Suomi tilaa kalliilla Britanniasta "lääkekannabiksensa" Eihän se menekki kovaa ole kun lupia tuskin kenellekkään myönnetään.

[meitzi]

Ei tarvita kasvihuonetta, jatkojalostetut lajikkeet pärjäävät ja kasvattavat isot nuput viileydestä huolimatta taivasallakin. THC-pitoisuus ei kasva valon myötä, mutta ei myöskään kärsi, vaikka lämmöt eivät päätä huimaa. CBD-pitoisuus sen sijaan kasvaa tosi paljon pelkällä valollakin, ja siellä ne parhaat terveysvaikutuksetkin ovat valtaosassa lääkekäytöstä (parkinson, kaihi, MS. kiputilat, migreeni, spastisuus, fatiikki, lihasjumit, alzheimer, dementia, levottomat jalat, uniapnea, unettomuus jne. yms.) jos ei yksin, niin ainakin THC:n kaverina merkittävämpänä osana.

[jepulis82]

Suomessa kesti vuosikausia päättää voiko hieman vahvempaa olutta myydä ruokakaupoissa, joten ollaan varmaan niitä viimeisimpiä maita maailmassa jossa kannabis sallitaan.

Vedetään vaan viinaa ja popsitaan pillereitä täällä sossulandiassa.

[meitzi]

Suomessa kesti vuosikausia päättää voiko hieman vahvempaa olutta myydä ruokakaupoissa, joten ollaan varmaan niitä viimeisimpiä maita maailmassa jossa kannabis sallitaan.

Kaikki on suhteellista. 1981 eli vain 40 vuotta sitten mato valtoselle naurettiin tosissaan ajatuksella, että "ei vittu ikinä noin naurettava ajatus tule menemään läpi", kun vei vitsillä adressin eduskuntaan, jossa ideana oli vapauttaa keskari kioskeihin. "Vain" 14 vuotta meni siihen, että naurettavasta ajatuksesta asia muuttuikin arkipäiväksi, ja kaljaa tosiaan sai jo kioskeistakin.

Asioilla on tapana muuttua parempaan suuntaan, kunhan niitä aktiivisesti ajetaan eteenpäin.

[sikakoira]

Onhan se joo jo jotakin että on edes pieniä aloituksia nähty ylemmilläkin tasoilla. Enemmän jopa kuin olisi odottanut vielä hetki sitten. Johtunee siitä että alkaa olemaan tietoa bisnesmahdollisuuksista jne... Johan täälläkin päin maailmaa jo kovasti kannabis bisnekseen panostetaan kun tarjontaa alkaa maailmalla löytymään. Siis sellaista laillista tarjontaa.

[aga]

Tänään tunnin päästä:

A-studio

YLE TV1 Ke 02.12.2020 klo 21.05

Ovatko asenteet kannabista kohtaan muuttumassa Suomessa? Juontajana Annika Damström #yleastudio HD

[Victoria's Secret]

Olen joskus leikilläni todennut, että saataisiinko siitä piristysruiske etelän pienille maatiloille ja yleensäkin elinvoimaa maaseudulle, jos kannabiksen viljeleminen laillistettaisiin ja Kallion porukka alkaisi ostaa maatiloja käyttöönsä.

Suomalaisen esivallan outoa asennetta kannabikseen kuvaa hyvin tämä isoilla tittelelillä varustetun byrokraatin ajatus, että kun kyseessä on näinkin kova bisnes (73,6 miljardin dollarin bisnes vuoteen 2027 mennessä), kaupunkilaiset alkavat maanviljelijöiksi. Siis nämä city-ihmiset, jotka ajavat metsät puistoiksi turvallisuussyistä ja toivovat että luontoon pääsee metrolla.

Siis kova, fyysinen duuni, jossa tehdään pitkää päivää ja vaaditaan ammattitaitoa kasveista, moottoreista ja koneista, pitää osata ja uskaltaa tunkea sormensa multaan ja öljyyn, houkuttelee kynäniskaisia punaviinihipstereitä? Ei helvetti. Jättäisi leikit väliin ja alkaisi lobbaamaan kannabista kansanedustajille. Tuotantolaitteet ja tekijät ovat jo olemassa, samoin paketeissa makaavia peltoja, mikäli hehtaareja tarvitaan lisää. Loppuu se maaseudun tukiaisilla eläminen ja työ on taas kannattavaa.

Mutta niin tässä tulee käymään, että kansainväliset kannabisfirmat lobbaavat kansanedustajat. Siinä vaiheessa kun nämä uudet hyvät veljet istuvat yhteisten firmojen hallituksissa, kannabiksen tuotanto vapautuu Suomessa ja seuraavana päivänä ulkomaiset firmat ovat Suomessa valmiiden tuotteiden ja logistiikan kanssa.

Mitä tekee suomalainen viljelijä siinä vaiheessa? Hän aloittaa vasta byrokratian ja lupataistelun viranomaisten kanssa, että saisi kylvön käyntiin.

[Late6]

Oma mielipide aiheeseen pysynyt samana. Lääkekäyttöä varten kyllä vihreää valoa mutta muun käytön ja vapaan kasvattamisen laillistamiseen liittyen pysyy valo punaisena.

oikein, mitä vähemmän huumemyönteistä ilmapiiriä kannabiksen muodossa, sitä pienempi riski lapsilla on päätyä tätä aivojen toimintaa pysyvästi heikentävältä kannabista käyttämään

[Late6]

Mä en ota kantaa siihen, että olisiko kannabis "vaarallisempaa" kuin esim. alkoholi tai muut päihteet, mutta kun ihan lähipiirissäkin on muutama tällainen pössytelevä vätys, niin ei, en osaa jotenkin kannattaa tällaista.

Ja olen nähnyt miten tuo pilvi "avartaa maailmaa", ja yhtäkkiä kaikki onkin paskaa eikä mikään muu kiinnosta, kuin istua kotona pilvessä ja höhöttää jollekin Family Guylle.

Dislike Pot!

Cartmanin sanoin : Oh no, hippies all around me! They want to save the earth but all they do is smoke pot and smell bad!

Näinhän se menee kannabis saa ihmiset saamattomaksi eikä tällaisista irtoa mitään järkevää toimintaa. .joten parempi mitä vähemmän tätä ihannoidaan

[RL11/6]

Suomessa on ihan tarpeeksi päihdevalikoimaa. Pillereitä ressukat saa lääkäriltä ja halpisviinaa Viron ostosristeilyltä ja sitä bulkkibisseä kaupasta. Niitä laittomiakin savuja, jauhoja ja nappeja on joka paikassa. Ja tämä psykoosihuume pitäisi vielä laillistaa. Ihan hirveää paskaa. Aiheuttaa masennusta ja muita mt-ongelmia. Mukamas terveellisempää kuin viina.

[sskkll]

Mä en ota kantaa siihen, että olisiko kannabis "vaarallisempaa" kuin esim. alkoholi tai muut päihteet, mutta kun ihan lähipiirissäkin on muutama tällainen pössytelevä vätys, niin ei, en osaa jotenkin kannattaa tällaista.

Ja olen nähnyt miten tuo pilvi "avartaa maailmaa", ja yhtäkkiä kaikki onkin paskaa eikä mikään muu kiinnosta, kuin istua kotona pilvessä ja höhöttää jollekin Family Guylle.

Dislike Pot!

Cartmanin sanoin : Oh no, hippies all around me! They want to save the earth but all they do is smoke pot and smell bad!

Näinhän se menee kannabis saa ihmiset saamattomaksi eikä tällaisista irtoa mitään järkevää toimintaa. .joten parempi mitä
vähemmän tätä ihannoidaan

Aika suppea näkemys kannabiksen käyttäjäkunnasta. Minäkin tiedän muutaman vätyksen, jotka vain juovat keskiolutta eivätkä kykene normaaliin yhteiskunnalliseen toimintaan tai huolehtimaan edes omista asioistaan. En silti vedä siitä johtopäätöstä kaikista alkoholia nauttivista ihmisistä!
Tosiasia on että asenteet kannabiksen suhteen ovat jo olemassa, siihen ei tällä dekriminalisoimisella vaikuteta suuntaan taikka toiseen. Kannabiksen saatavuus on nuorilla ja vanhemmilla tavattoman helppoa. Se on hyväksyttävä, että ne jotka haluavat käyttää kannabista, niin sitä käyttävät oli se sallittua tai ei. Nyt siinä on vaan se riski, että jotkut sitä joutuvat ostamaan samoilta ihmisiltä, jotka myyvät myös vaarallisia huumeita ja näin ovat askeleen lähempänä niitä. Se portti on siinä, ei itse kannabiksessa. Suurin osa käyttäjistä kasvattavat itse kannabiksensa tai saavat sitä kavereiltaan ja tätä vaaraa ei ole.
On määrätty joukko ihmisiä, joille asiat, se voi olla mikä tahansa, syöminen, juominen, rahapelit, pornografia yms., muodostuu ongelmaksi ja nyt kannabiksen kohdalla nämä ovat tietysti se näkyvin joukko, jotka eivät enään elämässään muuta teekään. Suurin osa käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä, politikkoja, yrittäjiä, poliiseja, lääkäseitä ym korkeastikin koulutettuja elämässään menestyviä ihmisiä tai ihan tavallisia duunareita, joille kannabis ei ole ongelma ja sitä ei heistä ulkopuoliset näe. Heille se on vain harmiton rentoutumiskeino satunaisissa päivissä.
Dekriminalisointi hyödyttäisi näitä kaikkia ryhmiä. Laillistamisesta puhumattakaan. Huumeista tulevat ongelmat ovat jo olemassa ja yhteiskunta maksaa niistä isoa rahaa saamatta siitä latiakaan takaisin veroina taikka tuloina. Dekriminalisoinnissa ei ole laillistamisesta kysymys, mutta laillistamalla esim kannabiksen siitä saisi verorahoja muihin huumeiden aiheuttamiin ongelmiin ja tulopuolelle jäisi vielä rutkasti rahaa. Nykyisessä järjestelmässä ei ole, kuin häviäjiä.
Ja itse kannatan raittiutta ja liikuntaa, satunaisen oluen lisäksi, rentoutumiskeinona tästä mielipiteestä huolimatta.