Kirkkonummen kolmoissurma 1990
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 6:30 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Mielenkiintoinen kyllä tuo ajatus siitä että naapuri voisi olla tekijä. Eipä ollut käynyt itsellä mielessäkään. Jotenkin vain epäilyttää että riittäisikö naapurikateus kuitenkaan motivaatioksi näin raakoihin surmiin. Ja tosiaan luulisi että poliisi olisi kaivellut naapurin tekemiset perin pohjin ympäri. Tiedä häntä...
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Varmaan on tutkittu kaikki mahdolliset kyllä, tuttavat ja naapurit. Kyllähän tässä on annettu muistaakseni vähän ymmärtää, että tekijä on todnäk läheltä. Todisteiden puutetta vain. Vesisängyn rikkominen/rikkoontuminen varmasti ollut murhaajalle etuna häivyttäen todisteita. Kirje lienee hämäystä tai yritys saada Veikko murhattavaksi muualle kotoa.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Miksi motiivi olisi pelkkä naapurikateus?KultaKutri kirjoitti: ↑Ma Joulu 07, 2020 6:51 pm Mielenkiintoinen kyllä tuo ajatus siitä että naapuri voisi olla tekijä. Eipä ollut käynyt itsellä mielessäkään. Jotenkin vain epäilyttää että riittäisikö naapurikateus kuitenkaan motivaatioksi näin raakoihin surmiin. Ja tosiaan luulisi että poliisi olisi kaivellut naapurin tekemiset perin pohjin ympäri. Tiedä häntä...
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 14
- Liittynyt: Ke Joulu 02, 2020 11:35 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Onko tämä siis tietoa? En näe että sillä juuri on väliä että Huohvanainen olisi ollut tuolloin 20v., eihän Rytkösen poikakaan ollut kuin muutaman vuoden vanhempi... Mutta toki siis heitin tämän Andersson/Huohvanais-kuvion aivan foliohattuiluna kehiin, hauskahan se on kaikenlaisia skenaarioita koettaa keksiä mikä tässä voisi se homman juju olla.
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 14
- Liittynyt: Ke Joulu 02, 2020 11:35 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Joo lähinnä tosta tekotavasta tuli mieleen että ei välttämättä tarvitse olla suuren intohimon vallassa tehty, tarpeeksi sekaisin kun on ja oikeat välineet niin voihan se poliisien tulkinta sellaiseksikin muodostua?Catdog kirjoitti: ↑Su Joulu 06, 2020 3:03 pmEi tiedetä perinpohjaisesti kenenkään motiiveja (tonttikaupan pohjalta motiivin tarkastelu jää hyvin pinnalliseksi). Surmattujen lähipiirin osalta on arvailuja motiiveista, bisnekset kysymysmerkki. Tässä casessa voisi motiivia olla ollut harvinaisen monella. Ei tiedetä miten näiden naapuruus sujui, saati vielä henkilökohtaisemmat suhteet.NikkeKnatterton kirjoitti: ↑La Joulu 05, 2020 8:30 pm Uskoisin että naapuri Ponkilainen kyllä viranomaisten tahoilta tsekattu tarkkaan läpi... ja mikä olisi miehen motiivi myöskään? Hänhän oli tienannut myymällä tontin Rytköselle.
Veikon poikakin istui viikon tsekattavana, jonkun aikaa Beritin exäkin, kaikki kivet pyrittiin kääntämään, ja silti on mahdollista, että tekijä olisi noissa. Eli poliisin tsekkaus ei (tietenkään) aina riitä, jos tekijällä on tuuri ja taito matkassa. Ehkä vähän yksinkertaistettuna, naapurille tämä homma olisi logistisista syistä ja ns. tiedustelun osalta ollut "helpoin". En kuitenkaan pidä Ponkilaista kovin epäiltynä, tietoa ei ole enempää. Ei siis "leimausta" hänen suuntaansa, vaikka tavallaan minfo onkin leimavapaata aluetta, koska homman nimi on speku.. Olisi kiinnostavaa tietää Ponkilaisen myöhemmistä vaiheista.
Beritin exästä liikkui paikkakunnalla hurjia huhuja, mihinköhän asioihin ne huhut pohjautuivat? Häneenhän yhdistettiin se harmaa Hiace, josta kaivattiin havaintoja. Hän oli Beritin ex-heila, ilmeisesti eri mies kuin kaksosten isä, jos olen oikein ymmärtänyt.
Jos ei ehkä Huohvanainen, niin Huohvanaisen tyyppinen kaveri voisi kyllä olla profiililtaan sopivan suuntainen, (etenkin) jos tekijä olisi ammattirikollispuolelta. Tunnepuolen motiivia on paljon nostettu esiin, mutta kun pää on "riittävässä" tilassa, voisiko jälki olla kuin hyvin tunnepitoisesti tehdyssä surmassa? Edellyttää tietenkin, että osaa toimia päänsä tilanteesta huolimatta oikein ennen surmia, talossa, isäntäväen nukkumisten suhteen, teräaseen kanssa ja surmien jälkeen. Voi olla haastavampi yhtälö, ellei sitten järki juokse hyvin, mutta juuri se tunne ja moraali puuttuvat, joten ei tunnontuskia missään vaiheessa. Voisiko iskujen runsas lukumäärä ja muu lopputulos kertoa tällaisessa tapauksessa vain siitä, että teko on viety varmuudella loppuun, eli varmistettu, että lopputulos on se mikä on haluttu.NikkeKnatterton kirjoitti: ↑La Joulu 05, 2020 8:30 pmEikös tää "Metsuri" Huohvanainen ollut Raimo Anderssonin kavereita (sittemmin ei niin kavereita hehe), tollanen tyyppi olisi takuulla pystynyt ilman tunnontuskia suorittamaan nuo Kirkkonummen murhat. Voisi Veli-Matti Huohvanainen jopa olla "Paanas"-kirjeen Matti jos haluaa mielikuvituksen rajoja vähän venytellä, kys. sepustus voisi hyvinkin olla päihde-ja tai mielenterveysongelmista kärsivän ihmisen hatarasti peitelty uhkaus.
Mistäpä näistä tietää mitä harhoja ne näkevät, oli tekijä tuttu tai vähemmän tuttu. Jos yhtäkkiä tuleekin joku ajatus/hallusinaatio siitä, että poliisi on ovella, unohtuu pikkuvauva kokonaan (ja se telkkarikin sulkematta, jos yövieraan tapauksessa oletetaan sitä katsotun..), ja tulee tulipalokiire pois. Tähän liittyen yksi mahdollisuus voisi olla, että tuttu yövieras lähti illan mittaan (yksin) tv:tä katsoessa huumehöyryiselle tripille, millä saattoi olla vaikutus tuleviin tapahtumiin tai ainakin niiden tekotapaan.
Mitä nämä Beritin exästä liikkuneet huhut mahtoivat olla, onko niistä mitään faktaa olemassa?
Tää keissi kaipaisi kyllä kipeästi lisäinfojen saamista viranomaisten taholta, ihan mahdotonta näillä tiedonmurusilla mitä meillä on koettaa spekuloida mitään...
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Kiitos, muotoilit paremmin sen, mitä hain.NikkeKnatterton kirjoitti: ↑Ma Joulu 07, 2020 10:31 pm Joo lähinnä tosta tekotavasta tuli mieleen että ei välttämättä tarvitse olla suuren intohimon vallassa tehty, tarpeeksi sekaisin kun on ja oikeat välineet niin voihan se poliisien tulkinta sellaiseksikin muodostua?
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 6:30 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Vähän hölmönä offtopicina mainittakoon, että näin viime yönä unta jossa tämä murha selvisi ja ratkaiseva tekijä oli lopulta se, että murhaajan sormenjäljet olivat jääneet kaukosäätimeen. Nojoo. Jospa tämäkin rikos vielä joskus ratkeaisi. Samaa mieltä kyllä siitä että vaikeahan tässä on julkisten tietojen varassa tehdä mitään päätelmiä kun niitä on niin pirun vähän.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
↑↑↑
Todella hienoja teorioita on ihan näilläkin lähtötiedoilla aikaansaatu.
Todella hienoja teorioita on ihan näilläkin lähtötiedoilla aikaansaatu.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 64
- Liittynyt: La Touko 01, 2021 4:52 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Onko muuten kukaan kiinnittänyt huomiota tuohon "Paanasen" kirjeen ns.kielioppivirheisiin? Isot kirjaimet,pilkut,pisteet ja tyhjät rivit on kohdallaan, mutta kuitenkin tekstin sisältö viittaa hieman vähemmän lukeneeseen kaveriin. Myös tuo allekirjoitus näyttää jälkeenpäin kirjoitetulta, esim. polven päällä kirjoitettu postilaatikon edessä.
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
On siitä ollut jonkin verran keskustelua ainakin muutama vuosi sitten, mutta muistaakseni muut keskustelijat eivät tuntuneet olleen kovin kiinnostuneita siitä, joten jätin jonkin ajan kuluttua pohdinnat sikseen.Donniebrasco kirjoitti: ↑La Touko 01, 2021 7:12 pm Onko muuten kukaan kiinnittänyt huomiota tuohon "Paanasen" kirjeen ns.kielioppivirheisiin? Isot kirjaimet,pilkut,pisteet ja tyhjät rivit on kohdallaan, mutta kuitenkin tekstin sisältö viittaa hieman vähemmän lukeneeseen kaveriin. Myös tuo allekirjoitus näyttää jälkeenpäin kirjoitetulta, esim. polven päällä kirjoitettu postilaatikon edessä.
????? ?? ??????.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 64
- Liittynyt: La Touko 01, 2021 4:52 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Joo, lueskelinkin noita aikaisempia kirjoituksia. Siellä oli spekulointia kirjeen kirjoittajan kätisyydestä ja sukupuolesta. No vasenkätinen kirjoittaja ei varmuudella ole, tai ainakin kirjaimet on kirjoitettu ylhäältä alaspäin. Vasurit kirjoittaa useasti alhaalta ylöspäin ja teksti on yleensä suttuisempaa koska käsi tulee tekstin "päälle". Samoin tuo viittaus että vaimo on mukana, voi olla myös vihje ettei hinausautoon kannata ottaa ylimääräisiä matkustajia mukaan. Eli toivotaan että Veikko tulee yksin paikalle. Ja onko kohde ollutkin Berit?
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 370
- Liittynyt: Ke Maalis 04, 2020 9:42 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Tuossa kirjeessä kaikkein epäilyttävintä on tuo joidenkin kirjainten alleviivaus. Ei kukaan alleviivaile osia sanoista, ellei niillä ole jotain merkitystä. Alleviivatut kirjaimet voisivat olla myös ll Ma ja terveisin sanasta i. Näistä tulisi esim Milla. Olisiko ollut treffit? Viesti tehty siksi, että mies voi poistua uskottavan syyn vuoksi kotoa noinkin myöhään.
Toinen asia mikä jäi ketjusta ihmetyttämään oli se, että taloa asuttaisi nykyään hlö jonka sukunimeksi joku päätteli yrityksen puhelinnron perusteella Paananen. Onko tosiaan näin? Tuo olisi jo hieman liian erikoinen sattuma.
Toinen asia mikä jäi ketjusta ihmetyttämään oli se, että taloa asuttaisi nykyään hlö jonka sukunimeksi joku päätteli yrityksen puhelinnron perusteella Paananen. Onko tosiaan näin? Tuo olisi jo hieman liian erikoinen sattuma.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 64
- Liittynyt: La Touko 01, 2021 4:52 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Toisaalta se voi myös malli, ja sehän heti viittais heti omaan poikaan. Tosin pidän ajatusta vähän liian kaukaa haetulta. Myöskin miksi pitäisi kirjoittaa noin huomiota herättävä kirje, jos Veikolla olisi ollut "iltajuoksut" mielessä. Yleensä nämä hommat hoidetaan vähemmän huomiota herättävästi. Onko muuten mistään lehtijutusta käynyt selville toimiko talossa esim.puhelimet tapahtuma-aikaan? Tai oliko muutenkaan mitään merkkejä rikoksen valmistelusta? Vertailuna esim. Jollaksen palkkamurha? Jotenkin pidän erikoisena jos tekijä ei ole aikaisemmin käynyt talossa, niin miten osaisi siellä liikkua. Eli rajaisin rikoksen tekijät ehdottomasti niihin, jotka ovat talossa vierailleet aikaisemmin. Varsinkin kun tekotapa vaikuttaa enemmän intohimorikokselta.
-
- Alokas
- Viestit: 5
- Liittynyt: Ke Touko 05, 2021 6:44 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
Uusi keskustelija täällä moi! Vuosien taustailun jälkeen minäkin rekisteröidyn. Kirkkonummen kolmoissurma on yksi niistä rikoksista, jotka kiinnostaa aivan valtavasti. Tämänkin ketjun olen pariin kertaan lukenut. Täällä on paljon juteltu noista Poliisi-TV:n jutuista ja erityisesti vuoden 1991 juttua, jota ei verkosta löydy ja jota ei Ylen mukaan voida enää julkaista.
Kävin tänään katsomassa tuon kyseisen lähetyksen paikallisessa kirjastossa, jossa on pääsy radio- ja tv-arkistoon. Sieltä löytyy Ylen ohjelmia vuodelta 1957 lähtien. Yritän tässä parhaani mukaan kertoa jutun sisällöstä. Itse olin vielä lapsi, kun rikos tapahtui, enkä tätäkään pätkää ollut nähnyt aiemmin.
Mitään valtavan uutta tai "järkyttävää" ei jutussa ollut. Näihin kiinnitin huomiota: jutun mukaan tekijä on poistunut olohuoneessa sijaitsevasta takaovesta, koska tämä ovi oli auki poliisin saapuessa. Rytkönen kävi Paanas-kirjeen takia Peuramaalla parikin kertaa.
Pihalla oli kolme autoa, kaksi punaista ja yksi sininen. (Sori, olen ihan onneton autojen kanssa.) Yhden auton rekisteritunnus oli ZAL-190.
Talosta oli enemmän kuvia, sekä sisältä että ulkoa. Keittiöstä näkyy pääoven suuntaan pihalle. Makuuhuoneen kuvissa näkyy sama verinen sängynkulma kuin myöhemmässäkin Poliisi-TV:n jutussa ja sängynpääty, jossa lattialla samantyyppiset tahrat. Ei sen enempää. Jutussa näytetään myös vauvan sänkyä ja hoitopöytää, jotka sijaitsevat lattiamateriaalin perusteella eri huoneessa kuin vanhempien makuuhuoneessa. Juttua on kuvitettu myös lisäkuvilla Veikosta, Beritistä ja vauvasta, myös vanhempien ajokortit näkyvät kuvissa.
Tekijästä kerrotaan sen verran, että hänelle on väistämättä aiheutunut veritahroja teosta ja hän on ehkä yrittänyt hävittää vaatteensa. Katsojia pyydetään myös tarkkailemaan, jos jollekin on ilmestynyt ylimääräistä rahaa. Jutun mukaan Veikon työtoverit ilmoittivat poliisille, ei Beritin.
Kävin tänään katsomassa tuon kyseisen lähetyksen paikallisessa kirjastossa, jossa on pääsy radio- ja tv-arkistoon. Sieltä löytyy Ylen ohjelmia vuodelta 1957 lähtien. Yritän tässä parhaani mukaan kertoa jutun sisällöstä. Itse olin vielä lapsi, kun rikos tapahtui, enkä tätäkään pätkää ollut nähnyt aiemmin.
Mitään valtavan uutta tai "järkyttävää" ei jutussa ollut. Näihin kiinnitin huomiota: jutun mukaan tekijä on poistunut olohuoneessa sijaitsevasta takaovesta, koska tämä ovi oli auki poliisin saapuessa. Rytkönen kävi Paanas-kirjeen takia Peuramaalla parikin kertaa.
Pihalla oli kolme autoa, kaksi punaista ja yksi sininen. (Sori, olen ihan onneton autojen kanssa.) Yhden auton rekisteritunnus oli ZAL-190.
Talosta oli enemmän kuvia, sekä sisältä että ulkoa. Keittiöstä näkyy pääoven suuntaan pihalle. Makuuhuoneen kuvissa näkyy sama verinen sängynkulma kuin myöhemmässäkin Poliisi-TV:n jutussa ja sängynpääty, jossa lattialla samantyyppiset tahrat. Ei sen enempää. Jutussa näytetään myös vauvan sänkyä ja hoitopöytää, jotka sijaitsevat lattiamateriaalin perusteella eri huoneessa kuin vanhempien makuuhuoneessa. Juttua on kuvitettu myös lisäkuvilla Veikosta, Beritistä ja vauvasta, myös vanhempien ajokortit näkyvät kuvissa.
Tekijästä kerrotaan sen verran, että hänelle on väistämättä aiheutunut veritahroja teosta ja hän on ehkä yrittänyt hävittää vaatteensa. Katsojia pyydetään myös tarkkailemaan, jos jollekin on ilmestynyt ylimääräistä rahaa. Jutun mukaan Veikon työtoverit ilmoittivat poliisille, ei Beritin.
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 373
- Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 9:56 pm
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
↑
Kiitos paljon tiedoista, oli hyvä saada vahvistus avoimelle ovelle. Oletan että tekijä on jättänyt sen auki hämätäkseen, että kenellä vain on ollut mahdollisuus mennä asuntoon. En usko että Veikko olisi jättänyt ovea yöksi auki.
Pääseekö kuka vain katsomaan noita kirjaston tv-ohjelmia?
Kiitos paljon tiedoista, oli hyvä saada vahvistus avoimelle ovelle. Oletan että tekijä on jättänyt sen auki hämätäkseen, että kenellä vain on ollut mahdollisuus mennä asuntoon. En usko että Veikko olisi jättänyt ovea yöksi auki.
Pääseekö kuka vain katsomaan noita kirjaston tv-ohjelmia?