Tiffany Dover (30), kuoli COVID-rokotteen saatuaan (?)

[Jaguaari]

Kuten on sanottu lukuisia kertoja, niin toimittajat uutisoivat koko ajan asian vierestä ja kierrättävät vanhoja juttujaan, koska eivät näytä saavan millään kiinni Tiffanya itseään ja lakimiehetkään eivät näytä vastailevan. Aiemmin kyseinen nainen oli avoimesti julkisuudessa ja nyt ei löydy mistään somesta ja muualta. Sen sijaan kerrotaan viikkoja-kuukausia vanhoja "todisteita".

Työnantajataho on julkaissut ainoastaan yhden videon oletetusta Tiffanysta myöhemmin ja sekin olisi poistettu näkyviltä.

Kyseessä ei ole poliisiasia kertoa Tiffanyn taustoista ulkopuolisille. Työntekijöiden kohdalla sama asia. Aika helppoa on olla kertomatta asioista, jos on yhdessä sovittu niin. Ei siinä tarvitse olla kummoista sopimista ja sopimusta. Moni tuskin tietää mitään yksityiskohtia.

Eli, kun väitetään jonkun kuolleen, on siis "asian vierestä" uutisoida tämän olevan elossa. Niinpä niin.

Montako videota sairaalan nyt pitäisi julkaista ja kuinka usein? Mikä olisi se todiste, jolla sinulle voitaisiin todistaa Tiffanyn olevan elossa. Ei niin, että sillä olisi niin väliä, koska todellisuus ei muutu sinun mielipiteesi mukaan.

Poliisi on ilmoittanut, että tässä asiassa ei ole mitään tutkittavaa, kun kukaan ei ole kuollut. Varmaan ihmettelevät, että mistä näitä todellisuudesta vieraantuneita ihmisiä oikein tulee.

Ahaa, sinulle olisi siis täysin normaalia valehdella, että lähisukulaisesi on elossa, vaikka hän olisi kuollut. Itse en tuollaiseen lähtisi, mutta jokainen tavallaan.

Juuri näin. Foliohattuja nyt harmittaa vietävästi.

[holmesin haamu]

Eli, kun väitetään jonkun kuolleen, on siis "asian vierestä" uutisoida tämän olevan elossa. Niinpä niin.

Montako videota sairaalan nyt pitäisi julkaista ja kuinka usein? Mikä olisi se todiste, jolla sinulle voitaisiin todistaa Tiffanyn olevan elossa. Ei niin, että sillä olisi niin väliä, koska todellisuus ei muutu sinun mielipiteesi mukaan.

Tämä on aika turhanpäiväistä jankkaussaivartelua. Se ainoa video oli 30s pitkä, jossa ei puhuttu mitään ja esiteltiin Tiffanylta näyttävä nainen, jota on epäilty sairaalan toiseksi työntekijäksi. Näin myöhemmin video on poistettu ja oikeaa Tiffanya ei löydy mistään. Tuo oli siis ainoa ns. virallinen todiste Tiffanysta katoamisen jälkeen. Sen jälkeen ei ole tullut mitään tarkempia virallisia todisteita.

Poliisin tiedottaja kommentoi jonkun ulkomaalaisen radiokanavan kyselyä ja myöhemmin toimittajan kyselyä, että ei ole tapahtunut rikosta ja kuolemaa.

Poliisilla ei ole tietenkään mitään tarvetta tutkia aihetta kyselyistä huolimatta tai valottaa mitä on tapahtunut, vai onko tapahtunut mitään. Varsinkin kun ei nähdä tapahtuneen mitään rikosta. Suomessakin poliisi toimi samaan tyyliin eräässä toisessa rikostapauksessa eli ei kertonut oikeista kuolemantapauksista valtamediassa ennenkuin tuli muualta kova epävirallinen paine kertoa asioista, no sen jälkeen pakolla kerrottiin.

Jutussa näköjään viitataan tuohon toisella sivulla olevaan kuvaan eli Tiffany olisi siinä, epäilijöiden mukaan on kaksoisolento. Virallisesti tätä ei ole oletetusti vahvistettu missään. Kuvassa ei ole myöskään päällä ns. virallista hoitajan asua, joka näkyi alun rokotustilanteessa ja muutaman muun henkilön päällä.

Nämä saivartelukysymykset näkyvät jutussakin "Mikään todiste ei kelpaa", vaikka oli 3kk sitten hyvissä voimissa... Ei sillä ole edelleenkään väliä mikä oli tilanne 3kk sitten, vaan mikä on tilanne nyt ja miksi yksikään aihetta tutkiva toimittaja ei saa Tiffanyn haastattelua, miksi lähipiiri vaikenee ja miksi työnantajakin on hiljaa. Yksi normaali haastattelu ja kaikki epäilyt olisivat poistuneet, mutta sitä ei ole voitu tehdä, koska...

Tässä onkin useita vaihtoehtoja, kuten on tullut mainituksi.

1. Tiffany on kuollut
Suora kuolema on pyritty kiistämään kaikin tavoin, mutta ei ole julkaistu mitään sellaista aihetodistetta, joka kieltäisi tämän varmuudella. Yksi 30s poistettu video ei riitä tai yksi kuva, jossa ei edes virallisesti väitetä olevan ketään Tiffanya. Paikallispoliisin tiedottaja kommentoi lähinnä yleisluontoisesti "ei rikosta, ei kuolemaa", mutta mitään tarkempia yksityiskohtia ei tarjota. Tämä voi viitata tietenkin, että on kyse muusta.

2. Tiffany on sairastunut vakavasti esimerkiksi pidetään koomassa
Tämä voi olla yhtä todennäköistä tai todenäköisempää kuin ylempi vaihtoehto ja tällöin poliisin tiedottaja puhuisi totta. Samalla selittäisi sen miksi ei saada mihinkään haastatteluihin.

3. Tiffany on kaikin puolin elossa ja kaikki on kunnossa
Tämä ei nykytiedon valossa näytä kovin todennäköiseltä vaihtoehdolta, koska katoaminen jatkuu ja toimittajat eivät saa millään haastattelua. Rokotefirman olisi helppoa maksaa sen verran, että kaikki epäilyt loppuisivat. Hyvin pieni mahdollisuus olisi kiista rokotekorvauksista taustalla, mutta en nyt liiemmin veikkaisi tämänkään puolesta.

[sikakoira]

Rokotefirmoja ei kiinnosta kuin kate myynnistä koska minkäänlaista vastuuta rokotusten onnistumisen suhteen ei ole olemassa.

Täten kuvittelisi että olisi jo kaikin tavoin pyritty katkaisemaan huhuilta siivet, näin ei ole tapahtunut.

[Kitarisa]

Rokotefirmoja ei kiinnosta kuin kate myynnistä koska minkäänlaista vastuuta rokotusten onnistumisen suhteen ei ole olemassa.

Täten kuvittelisi että olisi jo kaikin tavoin pyritty katkaisemaan huhuilta siivet, näin ei ole tapahtunut.

Luuletko oikeasti että joku Tiffany vaikuttaa eri valtioiden tilaamien rokotteiden tilausmääriin? Saisko ripauksen suhteellisuudentajua taas kerran..

[URSA]

Paljon mahdollista että Tiffany on kuollut, kun somessa ei vieläkään ole mitään elonmerkkiä, mutta kuolemalla on yhteyttä koronarokotteeseen yhtä paljon kuin koronalla on sikakoiran mielestä yhteyttä koronakuolemiin. Eli joku sinällään harmiton reaktio on voinut laukaista vakavan sairauskohtauksen tai saanut jonkin elimen pettämään.

[Syskon S]

Rokotefirmoja ei kiinnosta kuin kate myynnistä koska minkäänlaista vastuuta rokotusten onnistumisen suhteen ei ole olemassa.

Täten kuvittelisi että olisi jo kaikin tavoin pyritty katkaisemaan huhuilta siivet, näin ei ole tapahtunut.

Nyt vedät mutkat suoriksi. Aivan varmasti lääketehtaita kiinnostaa rokotteiden teho ja turvallisuus! Vaarallisen tai tehottonaksi todetun rokotteen valmistajalle ei heru jatkotilauksia ja tuo konkretisoituu viimeistään silloin, jos/kun vedetään seuraava rokotekierros koronaviruksen isomman muuntumisen jälkeen. Samoin maineen menetys voi saada aikaan myynnin laskua muissakin tuotteissa. Rokotefirmoilla on varmaan sellainen periaate, etteivät lähde oikomaan yksittäisiä, yksityishenkilöiden esittämiä väitteitä. Jos Tiffany olisi kuollut, tapauksesta olisi laitettu selvitykset alulle terveydenhuollon kautta.

Minä uskon, että Tiffany elää, mutta voisivat kyllä siellä hänen työpaikallaan tehdä lyhyen videon, jossa Tiffany on vaikka päivän sanomalehden kanssa. Tuossa on tietysti se ongelma, että foliohattuja ei luultavasti vakuuta mikään. Jos Tiffany esiintyisi videolla, sanottaisiin taas, että hän näyttää jollakin tavalla erilaiselta ja onkin vale-tiffany. Vaikka suku vakuuttaisi Tiffanyn olevan elossa tai lääkäri kirjoittaisi hengissä olosta lääkärintodistuksen, niiden väitettäisiin olevan huijausta. Ainoa keino taitaisi olla Tiffanyn sometilien laittaminen julkisiksi, koska some on ihmisten mielestä nykyään eniten tosi asia tässä maailmassa, mutta Tiffany taitaa haluta säilyttää yksityisyytensä.

[damfin]

Niinhän se olisi että jos Tiffany alkaisi todistella olevansa elossa, se olisi salaliittoteoreetikkojen mielestä jälleen pelkästään todiste salaliitosta ja siitä että hän on oikeasti kuollut, koska eihän kenenkään elossa olevan tarvitsisi todistella olevansa elossa...

Eli ehkä tuo on ihan ok taktiikka, Tiffany jatkaa töitään ja elämäänsä mediahiljaisuudessa, ja antaa salaliittoteoreetikkojen intoilla, tuskin se häntä juurikaan haittaa, joskus tuo tapaus painuu unholaan kuitenkin eikä ketään enää kiinnosta koko tapaus ja Tiffany voi jatkaa some-elämäänsäkin tyttönimensä turvin.

[Syskon S]

Minulla olisi kyllä nyt Tiffanylle sellainen kysymys, että jos ihmisellä on sellainen taipumus, että saattaa pyörtyä rokotuksissa (hän on itse kertonut omaavansa sellaisen ominaisuuden), niin mikä järki on tyrkyttäytyä uuden rokotuksen mannekiiniksi
Halukkaita tv-kameroiden eteen olisi varmasti ollut yllin kyllin ilman häntäkin. Sitten ymmärtäisin, jos Tiffany vastustaisi koronarokotuksia ja olisi halunnut oman terveytensä uhalla ryhtyä varoittavaksi esimerkiksi rokotusten vaaroista, mutta se lienee liian kaukaa haettu teoria

[NoMeansNo]

Tämä on aika turhanpäiväistä jankkaussaivartelua. Se ainoa video oli 30s pitkä, jossa ei puhuttu mitään ja esiteltiin Tiffanylta näyttävä nainen, jota on epäilty sairaalan toiseksi työntekijäksi. Näin myöhemmin video on poistettu ja oikeaa Tiffanya ei löydy mistään. Tuo oli siis ainoa ns. virallinen todiste Tiffanysta katoamisen jälkeen. Sen jälkeen ei ole tullut mitään tarkempia virallisia todisteita.

Poliisin tiedottaja kommentoi jonkun ulkomaalaisen radiokanavan kyselyä ja myöhemmin toimittajan kyselyä, että ei ole tapahtunut rikosta ja kuolemaa.

Poliisilla ei ole tietenkään mitään tarvetta tutkia aihetta kyselyistä huolimatta tai valottaa mitä on tapahtunut, vai onko tapahtunut mitään. Varsinkin kun ei nähdä tapahtuneen mitään rikosta. Suomessakin poliisi toimi samaan tyyliin eräässä toisessa rikostapauksessa eli ei kertonut oikeista kuolemantapauksista valtamediassa ennenkuin tuli muualta kova epävirallinen paine kertoa asioista, no sen jälkeen pakolla kerrottiin.

Jutussa näköjään viitataan tuohon toisella sivulla olevaan kuvaan eli Tiffany olisi siinä, epäilijöiden mukaan on kaksoisolento. Virallisesti tätä ei ole oletetusti vahvistettu missään. Kuvassa ei ole myöskään päällä ns. virallista hoitajan asua, joka näkyi alun rokotustilanteessa ja muutaman muun henkilön päällä.

Nämä saivartelukysymykset näkyvät jutussakin "Mikään todiste ei kelpaa", vaikka oli 3kk sitten hyvissä voimissa... Ei sillä ole edelleenkään väliä mikä oli tilanne 3kk sitten, vaan mikä on tilanne nyt ja miksi yksikään aihetta tutkiva toimittaja ei saa Tiffanyn haastattelua, miksi lähipiiri vaikenee ja miksi työnantajakin on hiljaa. Yksi normaali haastattelu ja kaikki epäilyt olisivat poistuneet, mutta sitä ei ole voitu tehdä, koska...

Tässä onkin useita vaihtoehtoja, kuten on tullut mainituksi.

1. Tiffany on kuollut
Suora kuolema on pyritty kiistämään kaikin tavoin, mutta ei ole julkaistu mitään sellaista aihetodistetta, joka kieltäisi tämän varmuudella. Yksi 30s poistettu video ei riitä tai yksi kuva, jossa ei edes virallisesti väitetä olevan ketään Tiffanya. Paikallispoliisin tiedottaja kommentoi lähinnä yleisluontoisesti "ei rikosta, ei kuolemaa", mutta mitään tarkempia yksityiskohtia ei tarjota. Tämä voi viitata tietenkin, että on kyse muusta.

2. Tiffany on sairastunut vakavasti esimerkiksi pidetään koomassa
Tämä voi olla yhtä todennäköistä tai todenäköisempää kuin ylempi vaihtoehto ja tällöin poliisin tiedottaja puhuisi totta. Samalla selittäisi sen miksi ei saada mihinkään haastatteluihin.

3. Tiffany on kaikin puolin elossa ja kaikki on kunnossa
Tämä ei nykytiedon valossa näytä kovin todennäköiseltä vaihtoehdolta, koska katoaminen jatkuu ja toimittajat eivät saa millään haastattelua. Rokotefirman olisi helppoa maksaa sen verran, että kaikki epäilyt loppuisivat. Hyvin pieni mahdollisuus olisi kiista rokotekorvauksista taustalla, mutta en nyt liiemmin veikkaisi tämänkään puolesta.

Eli edelleen pidät siis todennäköisempänä sitä, että poliisi, media, Tiffanyn työkaveri ja sukulaiset on lahjottu, kuin että Tiffany on elossa. Tämä on juuri sitä salaliittoteoria-ajattelua. Eikä voi edes olla mitään todistetta, joka voisi todistaa asian olevan toisin kuin välität, koska aina voi sanoa, että kyseessä on näyttelijä. Jos tehtäisiin vaikka DNA-testi, jolla todettaisiin Tiffanyn olevan Tiffany, niin se olisi tietenkin väärennetty. Näkemystäsi ei voi falsifioida, koska sille ei ole olemassa mitään kriteeriä.

[Yx2]

Entä jos T onkin vammautunut ja siksi hänestä ei voi julkaista videota?
Joko vammautunut tai kuollut, se on 100% varmaa.

Muuten rokotteen liikkeellepanija katkaisisi huhuilta siivet!

Liian simppeliä paitsi insinööreille .

[Anna Nymfi]

Suomalainen hoitaja kertoo rokotteen aiheuttamista ongelmistaan. Haastattelu poistettiin youtubesta haastattleijoiden toimesta, koska ovat saaneet varoituksia.

https://anchor.fm/leveli/episodes/LEVEL ... qovgDvXD8o

Lääkäri sai aivoverenvuodon rokotteen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=UijQ-6jhVuc

Eli ei ole mahdotonta, että hoitajalle olisi jotain tullut.

[sikakoira]

^
Juu ei ole mahdotonta vaan päinvastoin hyvinkin oletettavaa että ohraisesti kävi Tiffanylle toisin kuin muutamat täällä kovasti koittavat toisin esittää. Vainajia näillä rokotteilla on jo saatu aikaiseksi melko huomattava määrä suhteessa annettuihin rokotteisiin. Tätä tosin koitetaan systemaattisesti median kautta peitellä mutta tosiasiat ovat tosiasioita.

Tiffany Dover siis kuoli saatuaan rokotteen ja kuoli nimenomaan siihen.

[URSA]

Ei vaan jos Tiffany on kuollut, rokote aiheutti hänelle muuten harmittoman reaktion joka sai kuitenkin jonkin piilevän sairauden puhkeamaan tai viallisen elimen pettämään. ~ 99,9999 % ei kuole koronarokotuksen jälkeen. Hiton huono mäihä. Pyörtyily on siinä tapauksessa ollutkin merkki jostakin vakavasta.

En ymmärrä miksi Tiffany ei ole edelleen laittanut Instagramiin vaikka kuvaa aamiaisestaan ja kehunut ihanaa vapaapäivää. Miksi täysi somepimento? Ihan vain salaliittointoilijoiden kiusaksi?

[poikani]

Mikä vitun ketju tämä on? Huonoa pilaa? Yksi ihminen kuollut tai elossa rokotteen saatuaan - mitä väliä? Rokotteita tuotetaan miljardeittain; siinä ei tuhatkaan kuollutta tunnu missään. Avata nyt ketju yhdestä tapauksesta, joka sekin on kiistanalainen! Huuhaa-osasto on näitä varten.

[holmesin haamu]

Ei vaan jos Tiffany on kuollut, rokote aiheutti hänelle muuten harmittoman reaktion joka sai kuitenkin jonkin piilevän sairauden puhkeamaan tai viallisen elimen pettämään. ~ 99,9999 % ei kuole koronarokotuksen jälkeen. Hiton huono mäihä. Pyörtyily on siinä tapauksessa ollutkin merkki jostakin vakavasta.

Pyörtyily on tietenkin vakava oire, kun sellaista olisi ollut aiemmin. Toki vähän kyseenalaista miksi tälläiseen ei olisi kiinnitetty huomiota ennen julkiseksi mannekiiniksi valitsemista.. Rokotteiden kohdalla ongelmista on puhuttu laskennallisesti 1/100.000 ihmiselle. Pienempiä oireita on tullut muillekin.

Koronarokotteiden todellinen teho näkyy vasta vasta-ainetesteistä ja siitä tuottavatko ne hyvän laumaimmuniteetin valtaväestölle. Koronan kohdallakin valtaosalle vaarat ovat pieniä. Suurimmassa vaarassa ovat olleet lähinnä riskiryhmät.

Koronarokotteiden eettinen puoli liittyy lähinnä siihen, että ne ovat puolipakollisia monille ja jos sivuoireita tulee, niin kenen viaksi tämä silloin lasketaan. Rokotefirmoilla ei ole mitään vastuuta.