Jari Aarnion elinkautinen

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Jason
Poliisikoira Rex
Viestit: 267
Liittynyt: Su Touko 27, 2007 10:15 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Jason »

Ja taas uusia rikosepäilyjä https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001820637.html

HS: Poliisipäällikön epäillään osallistuneen huumekauppaan

Helsingin Sanomien mukaan Helsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion epäillään osallistuneen itse huumekauppaan.


Helsingin Sanomien (HS) mukaan Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota epäillään osallisuudesta huumekauppaan. Hänen epäillään myös saaneen sitä taloudellista hyötyä.

Tutkinnanjohtaja sanoi HS:lle, että kyseessä ei ole epäily valtuuksien ylittämisestä vaan nimenomaan huumekauppaan osallistumisesta.

– Häntä epäillään nyt todellakin siitä, että hän olisi yksi osapuoli törkeissä huumausainerikoksissa, tutkinnanjohtaja sanoi.

HS:n tietojen mukaan Helsingin huumepoliisi päällikön ei ole vuosiin tarvinnut koskea palkkaansa.

Aarnio vangittiin perjantaina Helsingin käräjäoikeuden toimesta epäiltynä neljästä törkeästä huumausainerikoksesta. Viikko sitten Aarnio vangittiin samoista rikoksista, lievemmillä perusteilla. Aarnio vangittin vielä tätä aiemmin epäiltynä törkeästä lahjuksen ottamisesta sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Aarnio on kiistänyt kaikki syytökset, kirjoittaa HS.

Iltalehden mukaan juttuun liittyen epäiltynä on myös eteläsuomalaisen vankilan apulaisjohtaja. Suomen Kuvalehden mukaan myös Aarnion sijaista epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska hänen epäillään vaikeuttaneen Aarnion tapauksen tutkintaa.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Noni, kuorma-autokuskihan sanoi, että Aarnio tuli hakemaan huumetynnyreitä virkapuvussaan ja henkilökortti kaulassa roikkuen. Hän on varmaan nyt sitten todistajana.
Seuraavaksi Aarnio varmaan pidätetään Ulvilan surmasta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Yll linkattu uutinen on vuodelta 2013, eli kovin uutta tietoa. Tuomiotkin on jo lainvoimaisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Pieni liekki kirjoitti:
To Helmi 11, 2021 7:13 pm
Jaaha, varsinainen haamuarmeija taisi sitten löytyä Helsingin käräjäoikeuden Aarniolle antaman murhatuomion sivulta 90. Haluaisiko, teppo, tehdä alustavan analyysin tuosta kyseisestä sivusta ja erityisesti asian tiimoilta väitetyiksi soitetuista vihjepuheluista? Löytääkö teppo yhtään epätarkkuutta kyseiseltä sivulta?
Tässä näitä haamuja:

Esitutkinta:
”Olin töissä yövuorossa ja aamuyöstä tuli soitto johon vastasin. Hataran kuvan perusteella soitto tuli kolmen jälkeen yöllä mutta tämä on hyvin hatara kuva siitä ajasta.”

Tuomio sivu 90:

"Viitasaaren muistikuvan mukaan väkivaltayksikön vuoropuhelimeen oli noin kello 03.20 aikaan tullut hälytyskeskuksen kautta puhelu, johon Viitasaari oli vastannut."

Viitasaaren kertomuksessa hatara muistikuva näyttää muuttuneen tarkaksi kellonajaksi.

Esitutkinta:

”Soittaja oli mies ja hyvin asiallinen ja tuli fiilis, että soittaja on ollut hyvin lähellä tätä tapahtumaa. Mies ei kertonut nimeään. Soittaja ei ollut sellainen normaali kännipäissään soittava, vaan oli varmasti selvin päin ja esitti asiat hyvinkin selkeästi.”

Tuomio sivu 90:

"Soittaja oli ollut 35-40 -vuotias mies, selvin päin, asiallinen ja puhunut tavalla, jonka perusteella Viitasaari oli päätellyt soittajan olevan poliisi."

Soittaja näyttää muuntautuneen poliisiksi ja arvio tehty alle minuutin puhelinsoitosta.

Tuomio sivu 90:

"Viitasaari oli kuullut Paavolan selvitelleen vihjesoittoa, muttei ollut keskustellut tämän kanssa asiasta."

Viitasaari oli Paavolan esimies ja Paavola oli saanut vihjesoiton, johon varmasti vastasi kello 19.47 samana päivänä. Puhelusta on todisteet. Siis esimies ja alainen eivät keskustele toistensa kanssa, jos molemmille tulee samanlainen vihjesoitto ja selvästi samasta asiasta. Ihmeellistä, että Viitasaari ei edes alun perin muistanut sitä, että olivatko nämä kaksi samassa työvuorossa ja nyt kerrotaan, että muistaa, ettei edes puhunut alaisensa kanssa.

Onkohan tämä Viitasaaren kerronta tulkittu tässä ihan oikein?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 3:25 pm
Soittaja näyttää muuntautuneen poliisiksi ja arvio tehty alle minuutin puhelinsoitosta.
Jos poliisi soittaa poliisille ja käyttää ammattisanastoa ja tuntuu olevan perillä organisaatiosta ja päivystyssysteemistä, ei pitäisi mennä kauaakaan sen hoksaamiseen, että kaveri on "lähellä" tapausta monessakin mielessä. Jätätkö muuten jotenkin tarkoituksella selostamatta, mitä Viitasaari todisti oikeudessa?

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 3:37 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 3:25 pm
Soittaja näyttää muuntautuneen poliisiksi ja arvio tehty alle minuutin puhelinsoitosta.
Jos poliisi soittaa poliisille ja käyttää ammattisanastoa ja tuntuu olevan perillä organisaatiosta ja päivystyssysteemistä, ei pitäisi mennä kauaakaan sen hoksaamiseen, että kaveri on "lähellä" tapausta monessakin mielessä. Jätätkö muuten jotenkin tarkoituksella selostamatta, mitä Viitasaari todisti oikeudessa?
Missä tällaisia tietoja on, että olisi ollut päivystyssysteemistä tai organisaatiosta perillä?

Miten poliisi olisi voinut olla siellä kello 3.20 yöllä soittamassa hätäpuhelimeen ja sieltä yhdistetty rikostutkijalle, kun herran tähden sentään siellähän ovat tekijät ehkä kantamassa ruumista ulos tekopaikalta tai juuri tehneet teon? Miten se edes voisi olla mahdollista? Ajatelkaa nyt vähän millainen väite tämä oikeastaan on.

Sen sijaan minulla on sellainen tunne, että mikäli tämä yöllinen soitto oli totta, niin siinä tapauksessa henkilö joka soittaa poliisille on itse ollut paikalla siellä asunnossa ja sitten lähtenyt pois ja yhtäkkiä tajunnut jostain syystä, että mies on ollut tarkoitus tappaa ja nyt se on tapahtunut. Muuta järkevää vaihtoehtoa en ainakaan minä näe. Toinen vaihtoehto on sittenkin se, että vihjepuheluja oli vain yksi ja se oli kello 19.47 ja sen vastaanotti Paavola.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Pieni liekki kirjoitti:
To Helmi 11, 2021 7:13 pm
Jaaha, varsinainen haamuarmeija taisi sitten löytyä Helsingin käräjäoikeuden Aarniolle antaman murhatuomion sivulta 90. Haluaisiko, teppo, tehdä alustavan analyysin tuosta kyseisestä sivusta ja erityisesti asian tiimoilta väitetyiksi soitetuista vihjepuheluista? Löytääkö teppo yhtään epätarkkuutta kyseiseltä sivulta?
Kiitokset edellä tehdystä haamuarmeija-analyysistä. Katsotaan, jos lähden itse tekemään asiasta tarkempaa selontekoa. Tosin ehkä en kuitenkaan viitsi ajanpuutteen vuoksi siihen ryhtyä, vaan kuljen eteenpäin aineiston läpikäymisessä.

Mielestäni Helsingin käräjäoikeus päätyi kuitenkin vihjepuheluasiassa tässä vaiheessa ainoaan oikeaan lopputulemaan, eli se teki sivulla 116 johtopäätöksen vihjepuhelusta, johon itsekin voin yhtyä:
On selvää, että tieto Ünsalin surmaamisesta on voinut olla vain
rajatulla henkilöjoukolla 16.10.2003. Siitä huolimatta ottaen huomioon Kaupin
kertomus, ristiriitainen henkilötodistelu ja asiassa esitetty asiantuntijalausunto,
puhelun 16.10.2003 kello 19:47 tehneen henkilöllisyys on jäänyt selvittämättä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Pieni liekki kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 4:55 pm
Pieni liekki kirjoitti:
To Helmi 11, 2021 7:13 pm
Jaaha, varsinainen haamuarmeija taisi sitten löytyä Helsingin käräjäoikeuden Aarniolle antaman murhatuomion sivulta 90. Haluaisiko, teppo, tehdä alustavan analyysin tuosta kyseisestä sivusta ja erityisesti asian tiimoilta väitetyiksi soitetuista vihjepuheluista? Löytääkö teppo yhtään epätarkkuutta kyseiseltä sivulta?
Kiitokset edellä tehdystä haamuarmeija-analyysistä. Katsotaan, jos lähden itse tekemään asiasta tarkempaa selontekoa. Tosin ehkä en kuitenkaan viitsi ajanpuutteen vuoksi siihen ryhtyä, vaan kuljen eteenpäin aineiston läpikäymisessä.

Mielestäni Helsingin käräjäoikeus päätyi kuitenkin vihjepuheluasiassa tässä vaiheessa ainoaan oikeaan lopputulemaan, eli se teki sivulla 116 johtopäätöksen vihjepuhelusta, johon itsekin voin yhtyä:
On selvää, että tieto Ünsalin surmaamisesta on voinut olla vain
rajatulla henkilöjoukolla 16.10.2003. Siitä huolimatta ottaen huomioon Kaupin
kertomus, ristiriitainen henkilötodistelu ja asiassa esitetty asiantuntijalausunto,
puhelun 16.10.2003 kello 19:47 tehneen henkilöllisyys on jäänyt selvittämättä.
Se mikä tässä on oikeasti mielenkiintoista on Vilhusen liittyminen tähän sen päivän tai paremminkin vuorokauden tiedottamiseen Aarnion suuntaan. Hänhän kertoo sivulla 42, 89 ja 90 tästä tilanteesta. Jotenkin merkillisellä tavalla Vilhunen kertoo, että hän soitti Aarniolle Anderssonin kehuttua teoillaan illalla Sikarihuoneella joka sijaitsee parin sadan metrin päässä Vilhusen kodista ja puhelinkopista. Ihmeellisellä tavalla Vilhunen kertoo, että jo tätä ennen eli ennen vihjepuhelua kello 19.47 hän olisi informoinut murhasta (siis tapahtuneesta) Aarniota. Mutta kun tässä kertomuksessa on nyt kaksi puhelua (väitettyä) sinne poliisin samasta asiasta, niin mistä Vilhunen tiesi, että poliisiin oli jo oltu yhteydessä ennen tätä vihjepuhelua?

Pääsikö Vilhunen näkemään esitutkinta-aineistoa ja tekemään päätelmiä siitä ja vasta sitten "avautui" itse tutkijoille. Vilhunen ei kerro mitään siellä ensimmäisissä kuulusteluissa mistään vihjesoitoista ja ylipäätään oikeastaan mistään muustakaan tärkeästä seikasta. Tekivätkö Vilhusen asianajaja ja syyttäjä sopimuksen keskenään, että syytetään Vilhusta tietoisena siitä, että häntä ei kuitenkaan tulla tuomitsemaan murhasta mikäli Vilhunen suostuu vastapalveluksena kertomaan "tietolähdetoiminnastaan" siten, että Aarnio saa tuomion?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 6:22 pm
Tekivätkö Vilhusen asianajaja ja syyttäjä sopimuksen keskenään, että syytetään Vilhusta tietoisena siitä, että häntä ei kuitenkaan tulla tuomitsemaan murhasta mikäli Vilhunen suostuu vastapalveluksena kertomaan "tietolähdetoiminnastaan" siten, että Aarnio saa tuomion?
No voi hyvää päivää, mitä salaliittosekoilua. Salaliitossa täytyisi olla mukana myös käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 4:13 pm
Missä tällaisia tietoja on, että olisi ollut päivystyssysteemistä tai organisaatiosta perillä?
Muistelepa, mitä soittaja kyseli.
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 4:13 pm
Miten poliisi olisi voinut olla siellä kello 3.20 yöllä soittamassa hätäpuhelimeen ja sieltä yhdistetty rikostutkijalle, kun herran tähden sentään siellähän ovat tekijät ehkä kantamassa ruumista ulos tekopaikalta tai juuri tehneet teon? Miten se edes voisi olla mahdollista? Ajatelkaa nyt vähän millainen väite tämä oikeastaan on.
Tämmöinen herättäisi kyllä epäilyn, että murhaamista seuraa mahdollisesti salaisin, ehkä jopa laittomin pakkokeinoin joku, jolla on yhteys soittajaan ja ehkä jopa tekopaikkaan, kenties avaimet ja pääsykin huoneistoon. Ajatella, jos olisi yhteisiä tuttujakin murhaajan lähipiirin kanssa. Ei vaan tule ketään mieleen.
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 4:13 pm
Muuta järkevää vaihtoehtoa en ainakaan minä näe.
Kyllä sinä näet.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:10 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 6:22 pm
Tekivätkö Vilhusen asianajaja ja syyttäjä sopimuksen keskenään, että syytetään Vilhusta tietoisena siitä, että häntä ei kuitenkaan tulla tuomitsemaan murhasta mikäli Vilhunen suostuu vastapalveluksena kertomaan "tietolähdetoiminnastaan" siten, että Aarnio saa tuomion?
No voi hyvää päivää, mitä salaliittosekoilua. Salaliitossa täytyisi olla mukana myös käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus.
Siellä on vastaavanlainen kertomus ollut huumerikosjutussa, jossa Vilhunen kertoi käräjäoikeudessa nähneensä tutkijan pöydällä papereita, joista pystyi vetämään johtopäätöksiä, että erään Tervakoskella asuneen henkilön auto ja sitten eräs Hollannista Suomeen tullut huumemies liittyivät toisiinsa ja siihen hän liitti 5 tuhannen euron palkkion, jonka Aarnio olisi luvannut hänelle. Käräjäoikeus jätti jutun avoimeksi mutta selosti sen perusteellisesti siitä huolimatta, että juttu ei voinut pitää paikkaansa, koska ajoreitti oli mahdoton. Näin oikeus siis toimii.

Ei tässä mitään salaliittoja tarvita, kun tiedetään miten järjestelmä toimii.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:17 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 4:13 pm
Missä tällaisia tietoja on, että olisi ollut päivystyssysteemistä tai organisaatiosta perillä?
Muistelepa, mitä soittaja kyseli.
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 4:13 pm
Miten poliisi olisi voinut olla siellä kello 3.20 yöllä soittamassa hätäpuhelimeen ja sieltä yhdistetty rikostutkijalle, kun herran tähden sentään siellähän ovat tekijät ehkä kantamassa ruumista ulos tekopaikalta tai juuri tehneet teon? Miten se edes voisi olla mahdollista? Ajatelkaa nyt vähän millainen väite tämä oikeastaan on.
Tämmöinen herättäisi kyllä epäilyn, että murhaamista seuraa mahdollisesti salaisin, ehkä jopa laittomin pakkokeinoin joku, jolla on yhteys soittajaan ja ehkä jopa tekopaikkaan, kenties avaimet ja pääsykin huoneistoon. Ajatella, jos olisi yhteisiä tuttujakin murhaajan lähipiirin kanssa. Ei vaan tule ketään mieleen.
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 4:13 pm
Muuta järkevää vaihtoehtoa en ainakaan minä näe.
Kyllä sinä näet.
Tässäpä muuten hieno salaliittoteoria. Murhaa seuraa poliisi siellä paikan päällä vaikka katsellen jonkun vastapäisen talon ikkunoista kaukoputkella salaisena pakkokeinona eli tarkkailemalla epäiltyjä, samalla hänellä on suora yhteys esimieheensä, joka odottaa siellä puhelinsoittoa, että milloin murha on valmis. Seuraavaksi salaisia pakkokeinoja suorittava poliisimies saa käskyn esimieheltään tehdä vihjesoito näkemästään poliisiasemalle. Pahaksi onneksi poliisimies ei osaa puhua kuin rikollinen ja paljastuu välittömästi poliisiksi. Saman päivän iltana poliisimies menee puhelinkoppiin ja soittaa sieltä uudelleen hälytyskeskukseen esimiehensä käskystä luonnollisesti. Esimies ei osaa ajatella, että hänen yhteytensä asuntoon voisi paljastua vaan antaa murhan tapahtua siellä vaikka hänellä on yhteys asuntoon ja asunnon avaimet taskussaan.

Loogisesti ajatellen voisi tietenkin kysyä, että jos esimiehellä on avaimet murha-asuntoon niin miksi hän lähettää poliisin tarkkailemaan asuntoa ilman avaimia? Siksikö, että jos asunnossa tapahtuu murha, niin poliisimies ei ehdi hätiin?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:38 pm
Tässäpä muuten hieno salaliittoteoria. Murhaa seuraa poliisi siellä paikan päällä vaikka katsellen jonkun vastapäisen talon ikkunoista kaukoputkella salaisena pakkokeinona eli tarkkailemalla epäiltyjä, samalla hänellä on suora yhteys esimieheensä, joka odottaa siellä puhelinsoittoa, että milloin murha on valmis.
Toinen vaihtoehto olisi, että tällä poliisilla olisi esimerkiksi avaimet kyseiseen kämppään. Se voisi olla vaikka hänen naisystävänsä luukku. Huoneiston voisi jopa mikittää. Tai sitten kyseinen poliisi olisi paatunut roisto, joka tekisi myös huumebisneksiä murhaajien kaverin kanssa ja tämä puolestaan kertoisi kyseiselle poliisille, miten homma etenee. Sitä en tässä sinun kuviossa keksi, miksi poliisi ilmoittaisi esimiehelleen.
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:38 pm
Pahaksi onneksi poliisimies ei osaa puhua kuin rikollinen ja paljastuu välittömästi poliisiksi.
Kun mietit kauanko kesti, että päästiin käräjille asti, niin en sanoisi, että välittömästi. Hyvinhän tuota saatiin peiteltyä pitkään.
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:38 pm
Esimies ei osaa ajatella, että hänen yhteytensä asuntoon voisi paljastua vaan antaa murhan tapahtua siellä vaikka hänellä on yhteys asuntoon ja asunnon avaimet taskussaan.
Jos hän malttaisi pysyä erossa törkeästä rikollisuudesta tai ei jäisi kiinni, hän saattaisi pystyä peittelemään oman osuutensa.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:20 pm
Ei tässä mitään salaliittoja tarvita, kun tiedetään miten järjestelmä toimii.
Kuvailit edellä salaliiton. Jos tietää, että tuomiovalta kuuluu tuomioistuimelle, pitää salaliittoon sisällyttää myös se.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:52 pm
Nicht schuldig kirjoitti:
La Helmi 13, 2021 7:20 pm
Ei tässä mitään salaliittoja tarvita, kun tiedetään miten järjestelmä toimii.
Kuvailit edellä salaliiton. Jos tietää, että tuomiovalta kuuluu tuomioistuimelle, pitää salaliittoon sisällyttää myös se.
Siellä toimitaan kuten on aina toimittu. Syyttäjän sana on se, joka tässä painaa jotakin. Syyttömyys täytyy itse todistaa. Tämä tiedetään tänä päivänä ja on suuri ongelma koko länsimaisessa yhteiskunnassa, joka kertoo olevansa demokratia. Olemme valmiita tuomitsemaan tapahtumat muualla maailmassa, mutta emme näe sitä mitä itse teemme. Syyttäminen on loppujen lopuksi aika helppoa vaikka vaatii tietenkin paljon työtä kerätä kaikki kokoon. Mutta aina voi luottaa siihen, että 95 % varmuudella tuomio tulee joka tapauksessa.

Vastaa Viestiin