Ulkoministeri Pekka Haavistoa epäiltiin kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta - ei syytettä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Amnestia
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

En pystynyt nukkumaan. En ole saanut mitään syötyä kahteen päivään. Koska Pekka Haavisto. Ja jarruvalot, jotka välähtävät, muttei pysähdy kuitenkaan.

Tulee jopa mieleen, että miten tästä enää voi? Elämää eteenpäin.

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Alex Smith kirjoitti:
To Helmi 25, 2021 9:25 pm
Haaviston peppukivun määrä? Toisaalta rektaali on vuosia ollut niin kovilla että taitaa olla suora putki.

Oliko edes sähköauto. Ei ollut! Tyypillinen vihervassari ajaa muutaman kilometrin autolla #kunmävoin
Näkyvin/kuuluvin enemmistö sähköautojen puolesta huutajista on pitkälti kokoomuslaisia ja muita "globalistipankkiirien" lobbaamia sokeita lehmiä - sähkö/akku-vallankumouksen julkisuuden valokeilaan on tietoisesti työnnetty vihreiden ja vasemmiston populistisimmat henkilöt/toimielimet.

Yksikään asiassa (akkuenergia,sähkökulkuneuvot) edes pikkuruisesti valveutunut ihminen ei varmastikaan koskaan hanki sähköautoa, sähköpyörää tms. olipa jäsenkirja sitten PS,KOK,VIHR tai ihan mikä vaan - omilla aivoillaan turhan paljon ajattelevat eivät toki koskaan menesty esim. politiikassa.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10566
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja damfin »

teppo kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 10:45 am
damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 8:39 am
Pysähtymiskiellon noudattamatta jättämisestä toki isot sakot hänelle, mutta liikenneturvallisuutta siinä rikoksessa ei ole vaarannettu.
Pysähtymiskiellon noudattamatta jättäminen, joka on omiaan aiheuttamaan vaaraa, on kriminalisoitu nimenomaan nimikkeellä liikenneturvallisuuden vaaarantaminen. Jos teon ei olisi katsottu olleen omiaan aiheuttamaan vaaraa, ei siitä olisi voitu antaa sakkojakaan.

Minua ei ekologisuus ja saasteet millään lailla hetkauta, mutta näin keskimääräistä taitavampana rattimiehenä ja tärkeänä ihmisenä muutenkin pitäisin kohtuullisena, että kaltaisilleni annettaisiin lupa kuskata auton katolla isoa kylttiä ja merkkivaloa, joilla ilmaistaan, että tässä menee setä, joka käyttää järkeään sen sijaan, että noudattaa tai edes viitsii opetella typeriä liikennesääntöjä.
Hmm... jos nyt tuohon minun tapaani käyttää järkeä viittasit, niin sinulta on päässyt ne liikennesäännöt unohtumaan tai sitten et ole niihin edes tutustunut muuta kuin omien "kyllä minä tiedän" oletustesi pohjalta.

Jos nyt tutustut niihin suojatiesääntöihin, niin niissä kerrotaan että autoilijan on varauduttava pysähtymään nähdessään jalankulkijan olevan tulossa suojatielle, ja autoilijan tulee antaa jalankulkijalle esteetön kulku suojatien yli. Mutta... siellä ei sanota että pitää pysähtyä nähdessään jalankulkijan.
Esteetön kulku jalankulkijalla on myös silloin jos auto ehtii ylittämään suojatien silloin kun jalankulkija on vasta ylittämässä toista kaistaa, tärkeintä on se varautuminen ja tilanteen huomioiminen.
Lisäksi jos jalankulkija seisoo jalkakäytävällä tai tien sivussa ilman että on jo suojatiellä ei autoilijan tarvitse pysähtyä ja tökkiä liikennettä ellei ole varma että se jalankulkija on tulossa siihen suojatielle, usein autoilijat huomioiva jalankulkija saattaa ihan tarkoituksella odottaa sopivaa väliä ylittää suojatie niin ettei tarvitse pysäyttää sitä ainoaa lähestyvää autoa, näin minä itsekin teen ollessani jalkaisin liikenteessä. Sitten jos sieltä on tulossa autoja jonossa eikä sopivaa tilaisuutta joustavaan suojatien ylitykseen ole näkyvissä niin sitten jalka siihen suojatiellä sen merkiksi että en jaksa odottaa vaan haluan ylittää sen suojatien nyt.

Caracalla
Remington Steele
Viestit: 222
Liittynyt: Pe Elo 01, 2008 5:05 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Caracalla »

Poliisin pitäisi myöntää Seiskalle diplomi tästä hyvästä työstä. Pahoin pelkään, että rikoksesta epäilty ministeri ei tästä kummempia seuraamuksia saa.

Missään muussa läntisessä demokratiassa (jos punikki-Suomi sellainen on) ei Haavisto kaltainen tyyppi olisi enää päivääkään ministerinä.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja teppo »

damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:16 pm
Hmm... jos nyt tuohon minun tapaani käyttää järkeä viittasit, niin sinulta on päässyt ne liikennesäännöt unohtumaan tai sitten et ole niihin edes tutustunut muuta kuin omien "kyllä minä tiedän" oletustesi pohjalta.
Viittaan tähän lausumaasi:
Sitten taas tuo suojatien eteen pysähtyneen auton ohittaminen, en nyt tiedä kuinka paljon Haavisto on tilanteessa hiljentänyt, mutta jos hän on reilusti hiljentänyt ja nähnyt että suojatiellä ei ole ketään, niin miksi hänen olisi enää sen jälkeen vielä pysähtyä pitänyt odottelemaan että jospa siihen joku juosta hölköttelisi kun pysähtyy odottamaan?
Tällaisessa tilanteessa tieliikennelain mukaan nimenomaan pitää pysäyttää. Olen kyllä sitä mieltä, että keskimääräistä parempien rattimiesten ei tarvitse välittää mistään typeristä säännöistä saati tietää niistä.

Tämä oli toinen:
damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:16 pm
Pysähtymiskiellon noudattamatta jättämisestä toki isot sakot hänelle, mutta liikenneturvallisuutta siinä rikoksessa ei ole vaarannettu.
Tässä kohdassa noudattamatta jättämisestä tulee sakot ja nimikkeenä lain mukaan on liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Esittämäsi vaihtoehto ei ole vallitsevan lainsäädännön puitteissa mahdollinen. Tämä on tietenkin loukkaavaa meitä teiden ritareita kohtaan, joiden tulisi itse saada päättää, mikä nimike kulloinkin on kyseessä.
damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:16 pm
... ja tökkiä liikennettä ellei ole varma että se jalankulkija on tulossa siihen suojatielle...
Tästä olen samaa mieltä. Jos on pienikin epäselvyys, onko joku tulossa suojatielle vai ei, niin reippaasti kaasua vaan.
damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:16 pm
...ettei tarvitse pysäyttää sitä ainoaa lähestyvää autoa, näin minä itsekin teen ollessani jalkaisin liikenteessä.
Tämä on oikein. Arvostan sitä, että annat nöyrästi tietä. Kunpa muutkin toimisivat samoin.

Eki-setä
Neuvoja-Jack
Viestit: 580
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2018 8:27 am

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Eki-setä »

Caracalla kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:37 pm
Poliisin pitäisi myöntää Seiskalle diplomi tästä hyvästä työstä. Pahoin pelkään, että rikoksesta epäilty ministeri ei tästä kummempia seuraamuksia saa.

Missään muussa läntisessä demokratiassa (jos punikki-Suomi sellainen on) ei Haavisto kaltainen tyyppi olisi enää päivääkään ministerinä.
Käry ympäröi Pekkaa, mutta hän on täyttä teflonia! Ei pelkästään pysy ministerinä, vaan nostetta ja kannatusta saattaa löytyä aina Mäntyniemeen asti. :cry:

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10566
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja damfin »

teppo kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:57 pm
Tämä oli toinen:
damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 1:16 pm
Pysähtymiskiellon noudattamatta jättämisestä toki isot sakot hänelle, mutta liikenneturvallisuutta siinä rikoksessa ei ole vaarannettu.
Tässä kohdassa noudattamatta jättämisestä tulee sakot ja nimikkeenä lain mukaan on liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Esittämäsi vaihtoehto ei ole vallitsevan lainsäädännön puitteissa mahdollinen. Tämä on tietenkin loukkaavaa meitä teiden ritareita kohtaan, joiden tulisi itse saada päättää, mikä nimike kulloinkin on kyseessä.
Oletko nyt aivan varma että pysäyttämiskiellon noudattamatta jättäminen käsitellään aina liikenneturvallisuuden vaarantamisena?
Useimmiten ajoneuvon pysäyttämistä ja pysäköintiä koskevien kieltojen ja rajoitusten rikkomisesta seuraa pysäköintivirhemaksu. Jos pysäköintivirheestä on aiheutunut tai voinut aiheutua vakavaa vaaraa tai haittaa, voivat seuraukset olla ankarammatkin. Pysäköintivirhemaksu määrätään myös pysäköintikiekon käyttöä koskevien säännösten rikkomisesta. Liikenneturva ei ota kantaa yksittäisiin tapauksiin rangaistus-, sakko- tai syyllisyysnäkökulmasta.
No, ehkä sinä "minä minä" tyyppisenä polkupyöräilijänä tiedät kaiken paremmin ja luotat tietoosi pykälistä joten sinun ei tarvitse liikenteessä järkeä eikä tilannetajua käyttää, tällä viittaan siis tuohon muuhun sarkasmiisi.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja teppo »

damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 2:23 pm
Oletko nyt aivan varma että pysäyttämiskiellon noudattamatta jättäminen käsitellään aina liikenneturvallisuuden vaarantamisena?
Ehdotit kovaa sakkorangaistusta. Millä muulla rikosnimikkeellä tuo voisi nykylainsäädännön perusteella tulla?
Useimmiten ajoneuvon pysäyttämistä ja pysäköintiä koskevien kieltojen ja rajoitusten rikkomisesta seuraa pysäköintivirhemaksu.
Tuo ei ole sakko ollenkaan. Ja suojatietä ylittäessä pysäyttämättä jättämisestä ei seuraa pysäköintivirhemaksua. Ei taida tulla paljon autoiltua?

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Late6 »

teppo kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 3:12 pm
Useimmiten ajoneuvon pysäyttämistä ja pysäköintiä koskevien kieltojen ja rajoitusten rikkomisesta seuraa pysäköintivirhemaksu.
Tuo ei ole sakko ollenkaan. Ja suojatietä ylittäessä pysäyttämättä jättämisestä ei seuraa pysäköintivirhemaksua. Ei taida tulla paljon autoiltua?
Juuri näin.. eli tässä on nyt vähän törkeemmät tekoset sattuneet Pekalle. Aika näyttää kohdellaanko häntä asemansa takia silkkihansikkain, onhan hän sentään kansakunnan sankari kun järjesti tänne liutan jengiä ISIS leireiltäkin, joista osa ei osaa juuri sanaakaan Suomea

Amnestia
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Late6 kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 3:28 pm
Juuri näin.. eli tässä on nyt vähän törkeemmät tekoset sattuneet Pekalle. Aika näyttää kohdellaanko häntä asemansa takia silkkihansikkain, onhan hän sentään kansakunnan sankari kun järjesti tänne liutan jengiä ISIS leireiltäkin, joista osa ei osaa juuri sanaakaan Suomea
Murhan yritys? Jos voidaan jotenkin todistaa Pekan kuvitelleen suojatielle ryntäävän poliisimiehiä. Pakkohan tästä olisi joku vankeustuomio saada.

Amnestia
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

PiikkiSika kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 12:09 pm
Yksikään asiassa (akkuenergia,sähkökulkuneuvot) edes pikkuruisesti valveutunut ihminen ei varmastikaan koskaan hanki sähköautoa, sähköpyörää tms. olipa jäsenkirja sitten PS,KOK,VIHR tai ihan mikä vaan - omilla aivoillaan turhan paljon ajattelevat eivät toki koskaan menesty esim. politiikassa.
Hmm. polttomoottoriauton voimalinjan hyötysuhde 20-35% eikä siitä tule juuri enää paranemaan. Hiukkas- ja muut saasteet tuntuvat nenässä kun ohi ajaa. Sähköautojen voimalinjan hyötysuhde 80-90% ja paranee koko ajan sekä voimalinjan, että akkujen parantuessa. Ei saasteita ihmisille kadulla.

"Kukaan valveutunut ihminen ei tule koskaan vaihtamaan orhittansa tuollaiseen nykyaikaiseen turhuuteen, automobiiliin." Ja kuinkas kävikään.
Viimeksi muokannut Amnestia, Pe Helmi 26, 2021 4:45 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Amnestia kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 4:38 pm
Late6 kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 3:28 pm
Juuri näin.. eli tässä on nyt vähän törkeemmät tekoset sattuneet Pekalle. Aika näyttää kohdellaanko häntä asemansa takia silkkihansikkain, onhan hän sentään kansakunnan sankari kun järjesti tänne liutan jengiä ISIS leireiltäkin, joista osa ei osaa juuri sanaakaan Suomea
Murhan yritys? Jos voidaan jotenkin todistaa Pekan kuvitelleen suojatielle ryntäävän poliisimiehiä. Pakkohan tästä olisi joku vankeustuomio saada.
No se olisikin lottovoitto, saataisiin tämä kansakunnalle vahingollinen yksilö pitkäksi aikaa istumaan ja kansakunta säästyisi monelta harmilta

Slaikka
Sofia Karppi
Viestit: 432
Liittynyt: Ke Loka 21, 2020 1:25 am

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Slaikka »

Amnestia kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 4:38 pm
Late6 kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 3:28 pm
Juuri näin.. eli tässä on nyt vähän törkeemmät tekoset sattuneet Pekalle. Aika näyttää kohdellaanko häntä asemansa takia silkkihansikkain, onhan hän sentään kansakunnan sankari kun järjesti tänne liutan jengiä ISIS leireiltäkin, joista osa ei osaa juuri sanaakaan Suomea
Se tunne kun kupla puhkeaa, unelmat särkyvät, sankari paljastuu rikolliseksi. Auts.

Murhan yritys? Jos voidaan jotenkin todistaa Pekan kuvitelleen suojatielle ryntäävän poliisimiehiä. Pakkohan tästä olisi joku vankeustuomio saada.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10566
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja damfin »

teppo kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 3:12 pm
damfin kirjoitti:
Pe Helmi 26, 2021 2:23 pm
Oletko nyt aivan varma että pysäyttämiskiellon noudattamatta jättäminen käsitellään aina liikenneturvallisuuden vaarantamisena?
Ehdotit kovaa sakkorangaistusta. Millä muulla rikosnimikkeellä tuo voisi nykylainsäädännön perusteella tulla?
Useimmiten ajoneuvon pysäyttämistä ja pysäköintiä koskevien kieltojen ja rajoitusten rikkomisesta seuraa pysäköintivirhemaksu.
Tuo ei ole sakko ollenkaan. Ja suojatietä ylittäessä pysäyttämättä jättämisestä ei seuraa pysäköintivirhemaksua. Ei taida tulla paljon autoiltua?
Ainiin, unohdin keskustelevani palstan pilkunviilaajan kanssa joka huomatessaan olleensa väärässä kaivaa pilkun reiästä jonkin "pelastuksen" johon vedota, eli tässä tapauksessa tuon viisastelun siitä että pysäköintivirhemaksu ei ole sakko, joo eihän se toki ole vaikka useimmille se onkin nimeltään parkkisakko.

Tässä kuitenkin sinun käyttämäsi lause, väännä nyt siitä lisää jotain selityksiä:
Tässä kohdassa noudattamatta jättämisestä tulee sakot ja nimikkeenä lain mukaan on liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

Susikoira Salminen

Re: Ulkoministeri Pekka Haavisto epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

Viesti Kirjoittaja Susikoira Salminen »

noin siinä sit käy kun naisille annetaan ajokortti

Vastaa Viestiin