Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Aposperida]

Kyllä tämä on saanut niin paljon julkista huomiota että varmasti maksimituomio tulee. Vaikka jotkut asiantuntijat ovatkin jo spekuloineet sitä että tuomiolla on ihmisten oikeustaju koetuksella.
Pidän tuota laitapuolen kulkijoiden kuvaamista merkkinä täydellisestä empatiakyvyn puuttumisesta. Asumme paikkakunnalla jossa asuu paljon vaurasta väkeä, itse kuulumme pienituloisiin. Poikaani kiusattiin koulussa eniten hyvätuloisten vanhempien jälkikasvun toimesta. Aivan kuin asetutaan muiden yläpuolelle. Ja sitten ryhmädynamiikkaan kuului että yksi perusveeti teki likaisen työn. Ja kivakoulu kielsi kaiken.

[kahvitar]

Kateus ansaitaan, stalkkaus on itse aiheutettua. Mielestäni on tärkeää, etteivät tekijät ja heidän perheensä pääse pälkähästä kuten kävi Heinojen surman tapauksessa. Silloin tekijöiden nimiä ei julkaistu, perheiden vain huhuttiin olevan korkeissa asemissa. Poliisi kuvasi tekijöiden ja näiden vanhempien välisten suhteiden jääneen ohuiksi.

Kyllä Heinojen murhaajien nimet julkaistiin sen jälkeen, kun tuomio oli annettu. Nimet oli ihan lehdissä ja uutisissa mainittu. Esimerkiksi Helsingin Sanomat 27.6.2002 uutisoinut asiasta.

[WinstonSmith]

Kyllä tämä on saanut niin paljon julkista huomiota että varmasti maksimituomio tulee.

Sitäkin on nähty, että rikoksen saama poikkeuksellinen julkisuus on alentanut tuomiota, oikea termi muistaakseni on ollut tuomion kohtuullistaminen. Toivon toki myös maksimeja, vaikka vankila-aika jääkin kauas maksimista.

[Inanna]

Pidän tuota laitapuolen kulkijoiden kuvaamista merkkinä täydellisestä empatiakyvyn puuttumisesta.

Sitä se nyt vähintään on. Ainut vain, että tässä tapauksessa se ei rajoittunut vain kuvaamiseen, vaan mitä tehtäisiin - viesteihin. On jo vissi ero tuossakin. Ja kaukana mistään vitseistä.

Mutta hakemisessa on jos haluat löytää 16-17-vuotiaan joka kauppareissulla kuvaa puhelimeensa ja seuraa ihmisiä....

[lukutoukka]

Voi olla, että pojat toivovat lyhyitä tuomioita. Jos tuomiot jäävät kovin lyhyiksi, poikien paluu vapauteen voi olla jopa vaikeampi, koska niin monet muistavat nämä tapahtumat. Tuskin nämä tapahtumat unohtuvat keneltäkään, ketä tätä juttua on seurannnut, kokonaan. Kuitenkin aika tekee tehtävänsä ja tunteet, jotka nyt jylläävät voimakkaina voivat hieman rauhoittua myöhemmin.

Mielestäni on kaikkien etu, että pojat ovat mahdollisimman pitkään tavallisen yhteiskunnan ulkopuolella. Ainahan voi toivoa, että pojat itsekin tasaantuisivat vanhempina. En tosin laske ihan hirveän paljon sen varaan.

[Pahasaapalkkansa]

Tässäkin tapauksessa on sama homma kuin koulukiusaamisissa eli kiusattu oli sijoitettu ja kiusaajat ei. Koulukiusattuhan joutuu monesti vaihtamaan koulua ja kiusaajat etsivät uuden uhrin tai koulua vaihtanutta kyylätään kouluajan ulkopuolella. Mielestäni alaikäisiin kiusaajiin pitäisi ottaa esim sellainen käytäntö että yli 12 vuotiaan kiusaamisesta vastaisivat aikuiset ensin varoituksilla ja jos ei auta niin sakkoa. Ja lopulta lapset sijoitukseen jos vanhemmat ei saa kuria silläkään.

[Riippakivi]

Kyllä Heinojen murhaajien nimet julkaistiin sen jälkeen, kun tuomio oli annettu. Nimet oli ihan lehdissä ja uutisissa mainittu. Esimerkiksi Helsingin Sanomat 27.6.2002 uutisoinut asiasta.

Käsittääkseni Heinojen murhaajat jatkavat uusilla nimillä. Kuten Juha Valjakkala -> Nikita Fouganthine, Jani Ärling -> Nickya Westerholm, Jukka Lindholm -> Michael Pentholm -> Michael Penttilä ja Alaa Kadhim Mahdi Albu-Salih -> Alan Johannes Enkeli. Eli Koskelan tapauksenkin johdosta on odotettavissa nimenmuutoshakemuksia, varmaankin mitä mielikuvituksellisempia, ja niistä on syytä olla kartalla. Nimeä voi muuttaa, mutta naamaa ei (tekijät tuskin lähtevät kivuliaisiin kauneusleikkauksiin). Siksi kuvien tulo julkisuuteen on ollut tärkeää.

[sörsse]

Kateus ansaitaan, stalkkaus on itse aiheutettua. Mielestäni on tärkeää, etteivät tekijät ja heidän perheensä pääse pälkähästä kuten kävi Heinojen surman tapauksessa. Silloin tekijöiden nimiä ei julkaistu, perheiden vain huhuttiin olevan korkeissa asemissa. Poliisi kuvasi tekijöiden ja näiden vanhempien välisten suhteiden jääneen ohuiksi.

Kyllä Heinojen murhaajien nimet julkaistiin sen jälkeen, kun tuomio oli annettu. Nimet oli ihan lehdissä ja uutisissa mainittu. Esimerkiksi Helsingin Sanomat 27.6.2002 uutisoinut asiasta.

Mikäli Riippakiveltä on päässyt menemään ohi nuo Heinojen murhaajat, niin palautan ne mieliin.

Elinkautiseen vankeusrangaistukseen kahdesta murhasta tuomittiin 19-vuotias Markus Österman. 13 ja 12 vuoden rangaistuksiin tuomittiin 17-vuotiaat Saku Salo, Sampsa Mäntylä ja Jani Pesola.
Österman pääsi vapauteen 31.08.2013
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000264399.html

[Kaketus]

Heikki käskenyt työntää Rautakangen uhrin peräaukkoon,,, onko Heikki nuorin poika? Jonkinlainen porukan aivot muut toteuttavat., teettää muilla likaiset työt. Eniten syyllinen minusta en tiedä sitten miten laki suhtautuu. Jatkuvaa valehtelua ja kieroilua, valkopesua. Alex vaikuttaa puhuvan totta,, pakko kai kun leimattiin eniten syylliseksi.
Mutta kaikki ovat mukana samassa juonessa ja jopa etukäteen suunniteltu kerran spurgujakin silmäilty jo uhriksi
Itse uskon edelleen sama murhatuomiota kaikille.,se loogisin.
Se kysymys siis, miten laki suhtautuu aivoihin ja toteuttajaan tuomitessaan.

[Profiloija75]

Oon itse miettinyt tämän tapauksen yhteydessä kovin sitä, että kovin erilaista nykyteinien jonkinlainen villitys näihin etukäteen järjestettyihin tappeluihin omaan nuoruuteen verraten. Niitä ei silloin ollut.

Muutaman tappelun maalaiskaupungissa oon aikuisena nyt viime vuonna keskeyttänyt ja mennyt väliin. Onko tää joku jenkeistä rantautunut tai Tiktok -juttu vai mistä nää teinit on saaneet idean, että järjestetään esim. tappelu, jossa esim. 2 ennalta sovittua henkilöä tappelevat, lyövät, potkivat ja samalla muu porukka seisoo ja kuvaa kännyköillään tapahtumaa.

Tämmöinen toiminta on varmaan teineillä tiedossa ja jotenkin hyväksyttävää. Tässä Koskelan casessa uhrin toimintaa syytettyjen kanssahengaamisessa on voinut myös ohjata jokin tällainen taustalla. Mua kiinnostaisi tietää tällaisesta tarkemmin miten teinit näitä asioita itse näkee ja mihin nämä videot päätyvät ja millaista julkisuutta näissä foorumeissa kukin osapuoli saa.

Joku mainitsikin, että uhri on voinut ajatella, että pahojen poikien kanssa hengaaminen jollakin tasolla voisi hänen tilannettaan auttaa.

On tämä järkyttävä case. Omaisille voimia.

[Ghost hunting]

Varmaan tämä voidaan luokitella siihen joukkotappelu systeemiin, kopioituja kovis juttuja niin kuin vapaaottelun uhon kopointi.
Kuten sanottu niin kännin piikkiin olsivat vahingot laittaneet ja Atson omaksi viaksi, pojat jopa suunnitteli ruumista hukuttaa Atson ja kännin syyksi, siis kaikki muutkin aiemmat vahingot on laitettu pakkojuotto kikkaan?
Siis jumankauta on pojilla pokkaa.

[LKS]

Hyytävää on se että vielä saateltuaan kaverit Veeti, Atson läheisin palasi yksin puistoon. Hän sanoi Atson maanneen selällään, silmien olleen auki ja niiden liikkuneen ja kuinka Veeti oli katsonut niihin...
Murhaaja halusi vielä olla kahden uhrinsa kanssa. Ehkä sanoi jotain vielä, ehkä oli se joka lopetti Atson elämän.
Jo se että lapsuudenystävä ja murhaaja tulee vielä katsomaan silmiin kun makaat
kuolemaa tekemässä, täysin välinpitämättömänä, apua hälyttämättä, kävelee pois, jättää kuolemaan. Ilmoittaa vaan kaverilleen naurahtaen että kuolema on varma asia...puhdasta pahuutta. Muuthan eivät oikeastaan edes olleet kavereita.
Ja Ekiin pojat olivat iskeneet silmänsä myös mahdollisena uhrina jolla huvitella.
Ja motiivi murhalle oli murha. Atso oli se joka saatiin synttäripäiväksi lankoihin. Yhtä hyvin olisi voinut olla Eki. Ja välttämättä ei tällä kertaa vielä ollut tarkoitus tappaa Atsoa, että kaikki välttämättä halusivat että kuolee, vaan heille oli yksinkertaisesti yhdentekevää kuoleeko vai ei.
Luulen että Veeti ei vain paniikissa juossut pois. Vähintään kuitenkin halusi vielä käydä nautiskelemassa katsoen kuolevaa ja kituvaa Atsoa.

[lukutoukka]

Heikki käskenyt työntää Rautakangen uhrin peräaukkoon,,, onko Heikki nuorin poika? Jonkinlainen porukan aivot muut toteuttavat., teettää muilla likaiset työt. Eniten syyllinen minusta en tiedä sitten miten laki suhtautuu. Jatkuvaa valehtelua ja kieroilua, valkopesua. Alex vaikuttaa puhuvan totta,, pakko kai kun leimattiin eniten syylliseksi.
Mutta kaikki ovat mukana samassa juonessa ja jopa etukäteen suunniteltu kerran spurgujakin silmäilty jo uhriksi
Itse uskon edelleen sama murhatuomiota kaikille.,se loogisin.
Se kysymys siis, miten laki suhtautuu aivoihin ja toteuttajaan tuomitessaan.

Jonkinlaista lakitekstiä bongasin:
3 § (13.6.2003/515)
Rikoskumppanuus
Jos kaksi tai useammat ovat yhdessä tehneet tahallisen rikoksen, rangaistaan kutakin rikoksen tekijänä.

4 § (13.6.2003/515)
Välillinen tekeminen
Tekijänä tuomitaan se, joka on tehnyt tahallisen rikoksen käyttäen välikappaleena toista, jota ei voida rangaista siitä rikoksesta syyntakeettomuuden tai tahallisuuden puuttumisen vuoksi taikka muusta rikosoikeudellisen vastuun edellytyksiin liittyvästä syystä.

5 § (13.6.2003/515)
Yllytys
Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.

[Taavi]

Minua kiinnostaa yhteys Hyvinkäälle. "Ajatus oli viedä Hyvinkäälle ja viety se johonkin metsään, poika C kertoi poliisille." Alexis Koskivaaran isän Tomi Koskivaaran nimisellä miehellä on Poste restante osoite Hyvinkäällä.

Jospa heillä vaikka loma-asunto siellä. Joku ylilaudalla kertoi, että on yhden tekijän perheen mökkinaapuri jossakin päin Suomea.

[Inanna]

Tässäkin tapauksessa on sama homma kuin koulukiusaamisissa eli kiusattu oli sijoitettu ja kiusaajat ei. Koulukiusattuhan joutuu monesti vaihtamaan koulua ja kiusaajat etsivät uuden uhrin tai koulua vaihtanutta kyylätään kouluajan ulkopuolella. Mielestäni alaikäisiin kiusaajiin pitäisi ottaa esim sellainen käytäntö että yli 12 vuotiaan kiusaamisesta vastaisivat aikuiset ensin varoituksilla ja jos ei auta niin sakkoa. Ja lopulta lapset sijoitukseen jos vanhemmat ei saa kuria silläkään.

Hyvä, konkreettinen idea. Moni perhe saisi jo tästä apua. Kuormittamatta kiusattua enempää.