Sanna Marin kokoomaketju

[Oneplus]

No ei kerry, koska se maksetaan verovaroilla. Ja näytäppä oikein viesti missä joku täällä sanoo, että veroja ei maksettaisi yhtään missään kohtaa ketjua? Edelleenkin, ALVin kun otat pois Marinin ateriapalveluiden hinnasta, niin ei siinä lähellekkään puolia ole veroa. Ja niilläkään me ei tienata yhtään, kun ne maksetaan verovaroista. Ihme logiikkaa...

Ja missä kohtaa olen kertonut että kertyy jotakin lisää? Päinvastoin kerroin, ettei maksa yhtä paljon veronmaksajille kuin aluksi vaikuttaisi, koska osa palaa takaisin veroina. Eli taisi se ymmärrys kuitenkin puuttua sieltä minulle naureskelevasta päästä. "Yllättäen".

(Ja liskäksi nythän Marin maksaa kaiken itse, omassa kukkarossaan olevista varoista, veroineen päivineen, joten silloin jopa kertyy ylimääräistä. Tosin se on toinen juttu se)

Niin koska olisi ihan hiton rikollista tässä vaiheessa tarinaa jättää maksamatta Kertyy siitäkin tuloja valtiolle, jos varastan kaupasta kaljat ja jään kiinni. Olenko jotenkin parempi ihminen ja kaljat ansaittu?

[poikani]

Niin koska olisi ihan hiton rikollista tässä vaiheessa tarinaa jättää maksamatta Kertyy siitäkin tuloja valtiolle, jos varastan kaupasta kaljat ja jään kiinni. Olenko jotenkin parempi ihminen ja kaljat ansaittu?

Marinin nimeen! Siinähän on ratkaisu velkaantuneen maamme ongelmiin! Pistetään koko juoppo Suomi varastamaan kaljoja kaupasta. Ne pitää tietysti korvata kaupalle, ja sen lisäksi valtio saa sakkotulot. Poliisien ja vartijoiden määrän kasvattaminenkin vain lisää BKT:tä. Tässä ei ole edes mitään moraalisesti väärää, kuten Pyhä Sanna on esimerkillään osoittanut.

[Terra]

Jos vielä on jollekulle epäselvää se, että onko rikottu jotakin lakia, niin on rikottu. Montakin eri lakia. Raskauttavinta lienee lain rikkominen valtioneuvoston palkkioista. Luontoisetu on osa palkkaa ja nämä ravintokustannukset ovat nostaneet Marinin palkkion säädetyn enimmäispalkkion yli.
Marinin ateriaedussa on kyse paitsi verolakien rikkomisesta, myös laittomasta palkkaedusta. Kanslialla eikä Marinilla itsellään ole oikeutta määrittää pääministerin palkkaa.

Ministerien palkkiot ja sidonnaisuudet
Ministereiden palkkio on määritelty edustajanpalkkiota koskevassa laissa.
Ministereiden palkkio vastaa eduskunnan varapuhemiehen palkkiota. Pääministerin palkkio vastaa eduskunnan puhemiehelle maksettavaa palkkiota. Palkkio on veronalaista tuloa.

Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista -
Laki edustajanpalkkioista -

Kansanedustajina toimiville ministereille maksetaan lisäksi kansanedustajan palkkiota ja kulukorvausta. Eduskunta pidättää ministeriksi valituilta kansanedustajilta puolet kansanedustajan palkkiosta ja kulukorvauksesta.

Kansanedustajien palkkiot ja kulukorvaukset - eduskunta

[Amnestia]

Niin koska olisi ihan hiton rikollista tässä vaiheessa tarinaa jättää maksamatta Kertyy siitäkin tuloja valtiolle, jos varastan kaupasta kaljat ja jään kiinni. Olenko jotenkin parempi ihminen ja kaljat ansaittu?

Koko ajan olen naureskellut sitä, kuinka hiekanjyvästä öyhötetään. Eli summien pienuudesta. Minulla ei ole mitään tekemistä Marinin tai demarien tai sen kanssa kuka on parempi ihminen.

Vaan siitä, kuinka persut osaavatkin keskittyä maailmassa oleellisiin, mitättömiin summiin, joista verot vielä palauttavat jopa puolet takaisin. Ja nyt kun Marin maksaa takaisin kaiken täysimääräisenä, kertyy siitä ylimääräistä, josta persut ilmeisesti kiittävät nyt?

Kun Marin maksaa catering-hinnat ja vielä tuloverot, tulee kaikki ateriat maksamaan hänelle kertaluokkia enemmän kuin mitä millään muulla tavalla näiden ateriapalveluiden hinnat olisivat olleet. Ylistävätkö persut nyt Marinia tästä kädenojennuksesta veronmaksajille?

Suomen valtion budjetti on tänä vuonna
65 200 000 000 euroa. Jo ennen tätä takaisinmaksua Marinin ateriakustannukset (kun niiden sisältämä palautuvat vero poistetaan) oli luokkaa
10 000 euroa. Persut olisivat voineet kertoa miten tuota 62,5 miljardia eli kuusi miljoonaa kertaa suurempaa summaa valvotaan paremmin. Mutta ei, 10 000 euroa oli merkityksellinen seikka. Eli 0,2 senttiä per veronmaksaja, eli niin pieni summa, ettei sille koskaan ollut kolikkoa olemassa.

[Hermione]

Jos ymmärrys siitä, mitä VERO tarkoittaa on tuolla tasolla, niin ehkä kannattaisi harkita kommentoinnin väliin jättämistä.

Siis VERO ei ole sama asia kuin kulurakenne. Se, mitä ALV tarkoittaa, löytyy ihan kivasti informaatiota internetin syövereistä

Huvittavaa, että joku googlaaja opettaa täällä toisia. Sinä siis sanot, että kulurakenteessa ei ole veroa?

Hienoa, nyt voinkin rakennnuttaa omakotitaloni halvemmalla, kun työtunneista ei tarvitsekaan maksaa veroja! Muuten työmies vaatisi tunnista X palkkaa plus verot ja työnantajamaksut. Mutta kun sinun mukaasi kuluina ei tarvitse veroa maksaa, niin sitten riittää, että maksan sen X*0,Y euroa, mikä menee työntekijälle itselleen.

Hae ihmeessä Nobelin palkintoa kansantaloudesta. Olet ratkaissut kaikki valtiontalouden ongelmat. Verot saadaan raha-automaatista. Kulurakenteessa sen sijaan "ei ole veroa".

Mitä tähän voi enää sanoa.

Amnestia ei ole tainnut kuulla, että loppuasiakas maksaa alvit, jotka "juoksevat" ketjun läpi.

Mutta joo voihan se olla vähän korkeampaa matematiikkaa joillekin. Jos Marin edustaa vero-osaamisessaan keskivertodemaria, niin ei ole ihme ettäpääministeri luuli että on olemassa ilmaisia lounaita.

[Terra]

Niin koska olisi ihan hiton rikollista tässä vaiheessa tarinaa jättää maksamatta Kertyy siitäkin tuloja valtiolle, jos varastan kaupasta kaljat ja jään kiinni. Olenko jotenkin parempi ihminen ja kaljat ansaittu?

Vaan siitä, kuinka persut osaavatkin keskittyä maailmassa oleellisiin, mitättömiin summiin, joista verot vielä palauttavat jopa puolet takaisin. Ja nyt kun Marin maksaa takaisin kaiken täysimääräisenä, kertyy siitä ylimääräistä, josta persut ilmeisesti kiittävät nyt?

Kun Marin maksaa catering-hinnat ja vielä tuloverot, tulee kaikki ateriat maksamaan hänelle kertaluokkia enemmän kuin mitä millään muulla tavalla näiden ateriapalveluiden hinnat olisivat olleet. Ylistävätkö persut nyt Marinia tästä kädenojennuksesta veronmaksajille?

Ei tämä lakien rikkomisen toteaminen tarvitse persulaseja. Kysymys ei ole mitättömistä summista. On kysymys 5 - 15 % Marinin palkkiosta.
Marin ei itse asiassa maksa mitään täysmääräisenä takaisin. Hän vain toimii näin saadakseen sovittaakseen saamansa palkkion lakiin sopivaksi. Jos lailla ei olisi määritelty pääministerin palkkiota, niin tuskin Marin olisi mitään palauttanut. Vahinko on tapahtunut ja lait rikottu viime vuoden osalta. Myös tämän vuoden osalta palkkio on ylittänyt ainakin tammi-huhtikuun ajan palkkiolaissa määritellyn määrän.
Ainoa vahinko, mikä tässä on tapahtunut, niin saattaapi Marinia jurppia, että tulipa kalliit muonat. Tuskin olisi tilaillut, jos olisi tiennyt, että on pakko kasvonsa edes jotenkin säilyttääkseen maksaa ne takaisin sekä maksaa vielä niistä alvillisna ansiotulovero ja sivukulut.

[tutkijax]

Jos ei muuta, niin tää keskustelu ainakin avaa sitä kuinka aivottomia nää marinistit on

[Amnestia]

Jos ymmärrys siitä, mitä VERO tarkoittaa on tuolla tasolla, niin ehkä kannattaisi harkita kommentoinnin väliin jättämistä.

Siis VERO ei ole sama asia kuin kulurakenne. Se, mitä ALV tarkoittaa, löytyy ihan kivasti informaatiota internetin syövereistä

Huvittavaa, että joku googlaaja opettaa täällä toisia. Sinä siis sanot, että kulurakenteessa ei ole veroa?

Hienoa, nyt voinkin rakennnuttaa omakotitaloni halvemmalla, kun työtunneista ei tarvitsekaan maksaa veroja! Muuten työmies vaatisi tunnista X palkkaa plus verot ja työnantajamaksut. Mutta kun sinun mukaasi kuluina ei tarvitse veroa maksaa, niin sitten riittää, että maksan sen X*0,Y euroa, mikä menee työntekijälle itselleen.

Hae ihmeessä Nobelin palkintoa kansantaloudesta. Olet ratkaissut kaikki valtiontalouden ongelmat. Verot saadaan raha-automaatista. Kulurakenteessa sen sijaan "ei ole veroa".

Mitä tähän voi enää sanoa.

Amnestia ei ole tainnut kuulla, että loppuasiakas maksaa alvit, jotka "juoksevat" ketjun läpi.

Mutta joo voihan se olla vähän korkeampaa matematiikkaa joillekin. Jos Marin edustaa vero-osaamisessaan keskivertodemaria, niin ei ole ihme ettäpääministeri luuli että on olemassa ilmaisia lounaita.

Jos Hermionen käsitys veroista on, että on olemassa vain ALV, se kertoo kyllä kaiken

Jos nyt kuitenkin unohdetaan Aku Ankan taloustiede, ja lähdetään perusteista. Maanviljelijä maksaa kiinteistöveroa. Tätä kiinteistöveroa hän maksaa saamillaan viljanmyyntituloilla. Samoilla myyntituloilla hän maksaa sähköstä sähköveroa, itselleen tai lomittajalle maksamastaan palkasta tuloveroa... sitten kun päästään Catering-yrityksen laskuun, sitä laskua ovat kasvattaneet mm. yrityksen palkat ja niistä maksettavat verot. Lasku tuo myös voittoa Catering-yritykselle, joka huomioiden VTV:n Tutta Puli-Veivarin keskittymisen kosmetiikkahoitoihinsa ja Dubain "seminaarlentoihin" ykkösluokassa, on todennäköisesti valvomattoman korkea. Tästä voitosta maksetaan yritystuloveroa.

Mutta ymmärrän, jos jonkun käsitys oli yltänyt ALV-laskentaan, ja siihen on käytetty se henkinen kapasiteetti mitä käytettävissä oli...

[laakerinena]

Ja miten on edelleen niin sokeita ihmisiä, jotka äänestävät demareita, vasureita tai vihreitä?

[Terra]

Jos Hermionen käsitys veroista on, että on olemassa vain ALV, se kertoo kyllä kaiken

Jos nyt kuitenkin unohdetaan Aku Ankan taloustiede, ja lähdetään perusteista. Maanviljelijä maksaa kiinteistöveroa. Tätä kiinteistöveroa hän maksaa saamillaan viljanmyyntituloilla. Samoilla myyntituloilla hän maksaa sähköstä sähköveroa, itselleen tai lomittajalle maksamastaan palkasta tuloveroa... sitten kun päästään Catering-yrityksen laskuun, sitä laskua ovat kasvattaneet mm. yrityksen palkat ja niistä maksettavat verot. Lasku tuo myös voittoa Catering-yritykselle, joka huomioiden VTV:n Tutta Puli-Veivarin keskittymisen kosmetiikkahoitoihinsa ja Dubain "seminaarlentoihin" ykkösluokassa, on todennäköisesti valvomattoman korkea. Tästä voitosta maksetaan yritystuloveroa.

Mutta ymmärrän, jos jonkun käsitys oli yltänyt ALV-laskentaan, ja siihen on käytetty se henkinen kapasiteetti mitä käytettävissä oli...

Lopettaisit, koska et tajua yhtään mitään.

Alvi on irtaimen ja palvelujen yleisvero. Ei palkkojen, palkkioiden eikä kiinteän omaisuuden vero.
Alvillisen tuotteen tuottamiseen menevät verot olivatpa ne sitten palkkoja, sotu menoja, kiinteistöveroja, sähköveroja, bensaveroja etc. ovat verotuksessa vähennyskelpoisia veronalaista tuloa laskettaessa ja ilman muuta laskettu lopputuotteen hinnoitteluun katelaskelmissa.

[Ouagadougou]

Ja miten on edelleen niin sokeita ihmisiä, jotka äänestävät demareita, vasureita tai vihreitä?

Tätä minäkin ihmettelen suuresti! Odotettu kuitenkin tapahtuu - demareiden kannatus vajoaa.

[Kitarisa]

Ja miten on edelleen niin sokeita ihmisiä, jotka äänestävät demareita, vasureita tai vihreitä?

Tätä minäkin ihmettelen suuresti! Odotettu kuitenkin tapahtuu - demareiden kannatus vajoaa.

Onneksi ei tarvitse niitä autisteja äänestää, vaihtoehtoina löytyy sentään ihan kunnon kehareita.

[Amnestia]

Jos Hermionen käsitys veroista on, että on olemassa vain ALV, se kertoo kyllä kaiken

Jos nyt kuitenkin unohdetaan Aku Ankan taloustiede, ja lähdetään perusteista. Maanviljelijä maksaa kiinteistöveroa. Tätä kiinteistöveroa hän maksaa saamillaan viljanmyyntituloilla. Samoilla myyntituloilla hän maksaa sähköstä sähköveroa, itselleen tai lomittajalle maksamastaan palkasta tuloveroa... sitten kun päästään Catering-yrityksen laskuun, sitä laskua ovat kasvattaneet mm. yrityksen palkat ja niistä maksettavat verot. Lasku tuo myös voittoa Catering-yritykselle, joka huomioiden VTV:n Tutta Puli-Veivarin keskittymisen kosmetiikkahoitoihinsa ja Dubain "seminaarlentoihin" ykkösluokassa, on todennäköisesti valvomattoman korkea. Tästä voitosta maksetaan yritystuloveroa.

Mutta ymmärrän, jos jonkun käsitys oli yltänyt ALV-laskentaan, ja siihen on käytetty se henkinen kapasiteetti mitä käytettävissä oli...

Lopettaisit, koska et tajua yhtään mitään.

Alvi on irtaimen ja palvelujen yleisvero. Ei palkkojen, palkkioiden eikä kiinteän omaisuuden vero.
Alvillisen tuotteen tuottamiseen menevät verot olivatpa ne sitten palkkoja, sotu menoja, kiinteistöveroja, sähköveroja, bensaveroja etc. ovat verotuksessa vähennyskelpoisia veronalaista tuloa laskettaessa ja ilman muuta laskettu lopputuotteen hinnoitteluun katelaskelmissa.

Nyt et tainnut itse ymmärtää. Minä nimeomaan sanoin, että kaikissa tuotteissa ja palveluissa on sisällä muitakin veroja kuin ALVia. Ja tätä täällä öyhöttävät vielä tavailevat.

Täällä väitettiin että mitään veroja ei ole, kun ALV 0% ja etu virkamiesten virheellise ohjeen mukaan veropaa MARINILLE. Eihän se tarkoita, että tuote ja palvelu olisi veroton. ALV 0% tarkoittaa vain ettei hinnassa ole arvonlisäveroa. Verovapaus tarkoitti vain Marinin tuloverovapautta. Kaikissa tuotteissa ja palveluissa on muiden henkilökulujen veroja maksettuina, sekä mm. sähköveroja, yritysveroja, ei muille mitään verovapautta tule.

Sen sijaa tuo Marinin maksama summa lähtee ketjussa alaspäin ja sillä maksetaan ties mitä veroja. Mukaanlukien kiinteistöveroja. Siis, viljan hinnassa on kiinteistöveroa mukana. Mutta sen ymmärtäminen vaatii vähän syvempää ymmärrystä taloudesta kuin perusgooglaajalla on.

[ReissuLasse]

Siitä analyysia aiheesta:

https://youtu.be/V7Idwfp5Tg8

Ei valitettavasti veroista, vaan mahdollisen aamiaisen sisällöstä.

[Terra]

Nyt et tainnut itse ymmärtää. Minä nimeomaan sanoin, että kaikissa tuotteissa ja palveluissa on sisällä muitakin veroja kuin ALVia. Ja tätä täällä öyhöttävät vielä tavailevat.

Täällä väitettiin että mitään veroja ei ole, kun ALV 0% ja etu virkamiesten virheellise ohjeen mukaan veropaa MARINILLE. Eihän se tarkoita, että tuote ja palvelu olisi veroton. ALV 0% tarkoittaa vain ettei hinnassa ole arvonlisäveroa. Verovapaus tarkoitti vain Marinin tuloverovapautta. Kaikissa tuotteissa ja palveluissa on muiden henkilökulujen veroja maksettuina, sekä mm. sähköveroja, yritysveroja, ei muille mitään verovapautta tule.

Sen sijaa tuo Marinin maksama summa lähtee ketjussa alaspäin ja sillä maksetaan ties mitä veroja. Mukaanlukien kiinteistöveroja. Siis, viljan hinnassa on kiinteistöveroa mukana. Mutta sen ymmärtäminen vaatii vähän syvempää ymmärrystä taloudesta kuin perusgooglaajalla on.

On se vaan veroton silloin kun siinä ALV on nolla. Tavaran ja palvelun hintakuitista et löydä muita veroja kuin ALV pl. muutamat poikkeukset mm. taitaa sähkölaskussa olla eroteltuna sähkövero. Ei kuiteissa erotella tavaran ja tai palvelun tuottamiseen käytettyjen hyödykkeiden sisältäviä veroja. En vain ymmärrä sun logiikkaa.

Btw ei riitä, että Marin maksaa takaisin alvittoman euromäärän ja maksaa ateriaedusta ansiotuloverot sivukuluineen, jos niitä palkkiosta ylipäätään menee - ainakin luulisi menevän sairausvakuutusmaksu yms. . Luontoisetu verotetaan alvillisena. Joutuu maksamaan vielä alvin verran lisää valtiolle ja alv määrä vielä verotetaan hänen ansiotulonaan.