Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
-
- Axel Foley
- Viestit: 2475
- Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
https://yle.fi/uutiset/3-12001225
Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa Viking Sallyn murhajutussa – tanskalaisen miehen syytteet hylättiin
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on vapauttanut tanskalaisen miehen syytteistä, jotka koskivat Viking Sally -laivalla heinäkuussa 1987 tapahtunutta murhaa ja murhan yritystä.
Käräjäoikeuden mukaan näyttämättä on jäänyt, että vastaaja olisi ollut ainoa henkilö, jolla oli tilaisuus ja mahdollisuus tehdä teot. Käräjäoikeuden mukaan vastaajalla ei ole ollut myöskään mitään sellaista tietoa tekovälineestä, jota ei ole voinut olla muulla henkilöllä kuin tekijällä. Tekovälinettä ei ole löydetty.
Käräjäoikeus katsoo, ettei henkilön tarvitse olla tekijä, jotta voi arvata tekoaseeksi vasaran.
Yksi avainasioista on ollut uhrit löytäneiden kolmen ruotsalaisen partiopojan kertomus, joka taltioitiin useissa kuulusteluissa vuoden 1987 aikana.
Ruotsalaisten mukaan tanskalainen ilmestyi paikalle heidän jälkeensä.
Oikeus huomauttaa myös, että kulunut aika on vaikuttanut kaikkien paikallaolijoiden muistikuviin. Se pitää kaikkein luotettavimpina lausuntoina vuoden 1987 kuulusteluissa annettuja kertomuksia.
Tuomiosta kertoi ensin tanskalainen Ekstrabladet-lehti.
Dansker frifundet for færgedrab, https://ekstrabladet.dk/krimi/dansker-f ... ab/8661730
Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa Viking Sallyn murhajutussa – tanskalaisen miehen syytteet hylättiin
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on vapauttanut tanskalaisen miehen syytteistä, jotka koskivat Viking Sally -laivalla heinäkuussa 1987 tapahtunutta murhaa ja murhan yritystä.
Käräjäoikeuden mukaan näyttämättä on jäänyt, että vastaaja olisi ollut ainoa henkilö, jolla oli tilaisuus ja mahdollisuus tehdä teot. Käräjäoikeuden mukaan vastaajalla ei ole ollut myöskään mitään sellaista tietoa tekovälineestä, jota ei ole voinut olla muulla henkilöllä kuin tekijällä. Tekovälinettä ei ole löydetty.
Käräjäoikeus katsoo, ettei henkilön tarvitse olla tekijä, jotta voi arvata tekoaseeksi vasaran.
Yksi avainasioista on ollut uhrit löytäneiden kolmen ruotsalaisen partiopojan kertomus, joka taltioitiin useissa kuulusteluissa vuoden 1987 aikana.
Ruotsalaisten mukaan tanskalainen ilmestyi paikalle heidän jälkeensä.
Oikeus huomauttaa myös, että kulunut aika on vaikuttanut kaikkien paikallaolijoiden muistikuviin. Se pitää kaikkein luotettavimpina lausuntoina vuoden 1987 kuulusteluissa annettuja kertomuksia.
Tuomiosta kertoi ensin tanskalainen Ekstrabladet-lehti.
Dansker frifundet for færgedrab, https://ekstrabladet.dk/krimi/dansker-f ... ab/8661730
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6478
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Mutta valtion maksama 3000€ oli suuri pettymys
Omaiset aikovat valittaa mikä on hyvä asia.
Omaiset aikovat valittaa mikä on hyvä asia.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 620
- Liittynyt: La Elo 22, 2020 2:44 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Jos tuota vielä pyörittelee, niin:
- onko murhaaja edes vereentynyt yhtään, jos on nopeasti käynyt kolauttamassa ja poistunut paikalta ajateltuaan että uhrit ovat kuolleet tai liikkumattomia
- ruotsalaiset partiopojat eivät ensin olleet havainneet kannella mitään ihmeellistä, mutta sitten olivat huomanneet että nurkassa on liikettä ja ääntä ja ajatelleet että humalaisia siellä ryömii, olivat ensin aikansa seurailleet ja vasta hetken päästä menneet katsomaan lähempää
- poliisi oli tuntemattomasta syystä poissulkenut sen kolmannen seurueen jäsenen heti alussa
Kyynisesti ajatellen tietysti nimenomaan sillä kolmannella seurueen jäsenellä olisi voinut ainoana olla henkilökohtainen motiivi, mutta olihan laivalla se verinen englantilainenkin, laivalta peräisin olevia vaatteita ehkä lötyi saaresta, jne jne.
- onko murhaaja edes vereentynyt yhtään, jos on nopeasti käynyt kolauttamassa ja poistunut paikalta ajateltuaan että uhrit ovat kuolleet tai liikkumattomia
- ruotsalaiset partiopojat eivät ensin olleet havainneet kannella mitään ihmeellistä, mutta sitten olivat huomanneet että nurkassa on liikettä ja ääntä ja ajatelleet että humalaisia siellä ryömii, olivat ensin aikansa seurailleet ja vasta hetken päästä menneet katsomaan lähempää
- poliisi oli tuntemattomasta syystä poissulkenut sen kolmannen seurueen jäsenen heti alussa
Kyynisesti ajatellen tietysti nimenomaan sillä kolmannella seurueen jäsenellä olisi voinut ainoana olla henkilökohtainen motiivi, mutta olihan laivalla se verinen englantilainenkin, laivalta peräisin olevia vaatteita ehkä lötyi saaresta, jne jne.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Eikös englantilaisen veri todettu hänen omaksi?petteri poloinen kirjoitti: ↑Ke Kesä 30, 2021 3:47 pm..mutta olihan laivalla se verinen englantilainenkin, laivalta peräisin olevia vaatteita ehkä lötyi saaresta, jne jne.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Nämä näköjään tussahtaa järjestänsä, mutta kun laki on mikä on ja näin niin ei voi mitään. ja kaikesta huolimatta tuossa kai kuitenkin on mahdollista, että tekijä on joku muu.
-
- Harjunpää
- Viestit: 335
- Liittynyt: Ti Helmi 05, 2019 12:42 am
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Ei tullut päätös yllätyksenä -käsittämätöntä, että syytekynnys edes ylittyi noilla näytöillä.
Mies joka tiesi liikaa
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1389
- Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Säännöllisin väliajoin löytyy aina se tunari sieltä elämäänsä kyllästyneiden rikostutkijoiden riveistä, joka uskoo että egoistisen pikkurikollisen tunnustuksella olisi jotain totuuspohjaa. Harmillisesti tässä tapauksessa niitä tunareita on sitten löytynyt rivi aina syyttäjän toimistosta asti.Der Fanhder kirjoitti: ↑Ke Kesä 30, 2021 5:15 pm Ei tullut päätös yllätyksenä -käsittämätöntä, että syytekynnys edes ylittyi noilla näytöillä.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Mun mielestä tekijä pääsi nyt kuin koira veräjästä. Eiköhän hän pelannut upporikasta ja rutiköyhää. Luuliko sitten että Suomessa maksetaan kunnon korvauksia, jos julistetaan syyttömäksi? Onneksi ei maksettu
Mutta mielenkiintoista on, julistetaanko tunnustus käyttökieltoon myös hovissa, ja jos ei, niin mitä se vaikuttaa
Mutta mielenkiintoista on, julistetaanko tunnustus käyttökieltoon myös hovissa, ja jos ei, niin mitä se vaikuttaa
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Mutta, mikä meteli olisi syntynyt, jos ei nuo "tunnustukset" olisi johtaneet mihinkään ? Munattomia miehiä olisivat kansalaisten mielestä olleet.
Mitenkähän olisi käynyt, jos tuo 2016 tunnustus olisi hyväksytty oikeudessa ? Kaiketi tämän käyttökielto tuli syytteen noston jälkeen.
Mitenkähän olisi käynyt, jos tuo 2016 tunnustus olisi hyväksytty oikeudessa ? Kaiketi tämän käyttökielto tuli syytteen noston jälkeen.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1389
- Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
No mikähän meteli olisi syntynyt, kun kukaan ei asiasta edes tiennyt ennen kuin Turun poliisi julisti medialle, että laivamurhat ovat nyt ratkenneet? Kyllähän pikkurikolliset kerskailevat kaikenlaisilla asioilla jatkuvasti eikä niitä olla viemässä oikeuteen, koska kaikki ymmärtävät sen olevan vain kerskailua.Hurjimus kirjoitti: ↑Ke Kesä 30, 2021 5:33 pm Mutta, mikä meteli olisi syntynyt, jos ei nuo "tunnustukset" olisi johtaneet mihinkään ? Munattomia miehiä olisivat kansalaisten mielestä olleet.
Mitenkähän olisi käynyt, jos tuo 2016 tunnustus olisi hyväksytty oikeudessa ? Kaiketi tämän käyttökielto tuli syytteen noston jälkeen.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Tarkoitin juuri tuon julistuksen jälkeen. Mahtoi lehdistö tuon ratkenneen keksiä. Poliisi tuskin noin on kertonut. Tietysti poliisissa oltiin tuon vankilatunnustuksen jälkeen varmoja syyllisyydestä.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1389
- Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
No tähän en sinällään osaa vastata. Ainakin Yle käytti tuollaista raflaavaa otsikointia sen jälkeen, kun Turun poliisi vei jutun syyteharkintaan. Rikoksiahan ei kuitenkaan pitäisi ratkoa huutoäänestyksellä. Jos perusteita syytteelle ei ole, niin sitten niitä ei ole, ei julkinen paine siihen saa vaikuttaa. Mutta tässäkään vaiheessa ei vielä kai ollut yleisessä tiedossa, että syytetty olisi jossain Tanskanmaalla tunnustanut henkirkoksen.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Ei tätä syytettä julkisen paineen vuoksi nostettu. Totesin vaan asian. Olisiko nostettukaan, jos olisi ollut tiedossa, ettei tätä poliisille tunnustamista voi käyttää ? Kyllähän se vei syyttäjällä aseet pois.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Talvella tuli todellisiin tapahtumiin perustuva mielenkiintoinen englantilainen TV sarja, jossa kipuiltiin tämän asian kanssa. Onneksi siinä oikeus ainakin osittain lopulta voitti.o
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Tämä tapaus jälleen osoittaa yhden asian: aina murhatutkimusten alussa pitäisi tutkintalinjat keskittää todennäköisimpiin vaihtoehtoihin. Eli kyse on niin sanotusta Occamin partaveitsestä: ei tule olettaa enemmän kuin on tarpeen ja yksinkertaisin selitys on todennäköisesti paras selitys. Näin siis vaikka se kuinka järjenvastaiselta tai intuitionvastaiselta tuntuisikin. Tämä tapaus yhdessä Bodomin ja Auerin keissin kanssa osoittaa sen, että liian myöhään on turha alkaa enää pohtimaan sitä todennäköisintä vaihtoehtoa syylliseksi.