Kymmenien ihmisten joukkotappelu Turun keskustassa

[MeesteMees]

Katsoin äsken "stefun" ig stoorin ja itse Selänne kekkaloi samoissa grillibileissä? Seuraako joku näitä enemmän ja mistä on kyse. Itse pidän stefua ihan pellenarkkina mutta ilmeisesti joissain piireissä kuitenkin tai sitten Suomen kesä tehnyt tepposensa ja Teemu vajonnut alas.

[palokirves]

Eiköhän Jethtro ole halunnut profiloida ravintolan nimenomaan matuille, kun asiakaskunta ja henkilökunta muodostuu matuista. Oikeastaan Jethro siis sai mitä tilasi.

[palokirves]

Katsoin äsken "stefun" ig stoorin ja itse Selänne kekkaloi samoissa grillibileissä? Seuraako joku näitä enemmän ja mistä on kyse. Itse pidän stefua ihan pellenarkkina mutta ilmeisesti joissain piireissä kuitenkin tai sitten Suomen kesä tehnyt tepposensa ja Teemu vajonnut alas.

Elämän kallut tykkäävät hengata keskenään.

[MeesteMees]

Katsoin äsken "stefun" ig stoorin ja itse Selänne kekkaloi samoissa grillibileissä? Seuraako joku näitä enemmän ja mistä on kyse. Itse pidän stefua ihan pellenarkkina mutta ilmeisesti joissain piireissä kuitenkin tai sitten Suomen kesä tehnyt tepposensa ja Teemu vajonnut alas.

Elämän kallut tykkäävät hengata keskenään.

Teemu nyt sentään saanut jotain itse aikaan urallaan. Stefu käsittääkseni pelailee perintörahoilla.

[palokirves]

Teemu nyt sentään saanut jotain itse aikaan urallaan. Stefu käsittääkseni pelailee perintörahoilla.

Pelaamalla jääkiekkoa. Ei se kalluutta poista. Selänne voi olla jopa tyhmempi kuin Jere Karalahti.

[meitzi]

Poliisi ei löydä tapahtunutta rikosta joukkotappelusta ravintolassa

Mikään uutinen ei kerro, ja koska toimittajia ei enää ole olemassakaan, niin kukaan ei kysy, mutta minua kiinnostaisi kovasti sellainen yksityiskohta, että saiko tappeluun osalliset poistua puukot hallussaan vai keräsikö edes niitä pois.

[John Kimble]

meitzi:
" Yökerho ei läheskään aina valitse maahanmuuttajajengejä asiakkaikseen, mutta kun sellaiset päättävät ryhtyä yökerhon vakkareiksi, niin laillista keinoa sen estämiseksi ei ole. "

Tämä nyt vaan ei ole totta. Aina voi estää pääsyn yksityiseen tilaan keneltä tahansa eikä tarvitse edes perustella.

[Anoteus]

Poliisi ei löydä tapahtunutta rikosta joukkotappelusta ravintolassa

Mikään uutinen ei kerro, ja koska toimittajia ei enää ole olemassakaan, niin kukaan ei kysy, mutta minua kiinnostaisi kovasti sellainen yksityiskohta, että saiko tappeluun osalliset poistua puukot hallussaan vai keräsikö edes niitä pois.

Erittäin hyvä pointti, mutta..
Ymmärtääkseni "työmiehiltä" ei ole syytä ottaa työvälineitä pois, jos siihen on syy kantaa julkisesti työn vaatimalla tavalla. Tosin ihmettelen mitäköhän asennushommia ovat tehneet lauantai-iltana yökerhossa..

[Pave]

meitzi:
" Yökerho ei läheskään aina valitse maahanmuuttajajengejä asiakkaikseen, mutta kun sellaiset päättävät ryhtyä yökerhon vakkareiksi, niin laillista keinoa sen estämiseksi ei ole. "

Tämä nyt vaan ei ole totta. Aina voi estää pääsyn yksityiseen tilaan keneltä tahansa eikä tarvitse edes perustella.

Vai ei ole totta, hassua kun noista jutuista on aika moniakin tuomioita annettu.

" Varsinais-Suomen käräjäoikeus langetti turkulaiselle ravintoloitsijalle sakkotuomion syrjinnästä. Tuomio annettiin kansliatuomiona.
Syrjintätuomio tuli ravintoloitsijan kieltäydyttyä viime huhtikuussa tarjoilemasta omistamaansa ravintolaan saapuneille kolmelle miehelle näiden etnisen taustan perusteella."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/8 ... yrjinnasta

" Helsingin hovioikeus on tuominnut ravintolan turvallisuusvastaavan ja tarjoilijan romaniseurueen syrjinnästä.
Vuonna 1988 syntynyt naistarjoilija sai 20 päiväsakkoa, mistä kertyy hänen tuloillaan 440 euroa maksettavaa.
Turvallisuusvastaavana toiminut 1970 syntynyt mies tuomittiin 30 päiväsakkoon, eli hänen on maksettava 180 euroa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1322964

" Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina turkulaisravintolassa työskennelleen järjestyksenvalvojan sakkoihin romanien syrjinnästä."
https://demokraatti.fi/jarjestyksenvalv ... rjinnasta/


Tuossa vaan muutama esimerkki voit itse googlailla lisää jos asia kiinostaa

[John Kimble]

meitzi:
" Yökerho ei läheskään aina valitse maahanmuuttajajengejä asiakkaikseen, mutta kun sellaiset päättävät ryhtyä yökerhon vakkareiksi, niin laillista keinoa sen estämiseksi ei ole. "

Tämä nyt vaan ei ole totta. Aina voi estää pääsyn yksityiseen tilaan keneltä tahansa eikä tarvitse edes perustella.

Vai ei ole totta, hassua kun noista jutuista on aika moniakin tuomioita annettu.

" Varsinais-Suomen käräjäoikeus langetti turkulaiselle ravintoloitsijalle sakkotuomion syrjinnästä. Tuomio annettiin kansliatuomiona.
Syrjintätuomio tuli ravintoloitsijan kieltäydyttyä viime huhtikuussa tarjoilemasta omistamaansa ravintolaan saapuneille kolmelle miehelle näiden etnisen taustan perusteella."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/8 ... yrjinnasta

" Helsingin hovioikeus on tuominnut ravintolan turvallisuusvastaavan ja tarjoilijan romaniseurueen syrjinnästä.
Vuonna 1988 syntynyt naistarjoilija sai 20 päiväsakkoa, mistä kertyy hänen tuloillaan 440 euroa maksettavaa.
Turvallisuusvastaavana toiminut 1970 syntynyt mies tuomittiin 30 päiväsakkoon, eli hänen on maksettava 180 euroa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1322964

" Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina turkulaisravintolassa työskennelleen järjestyksenvalvojan sakkoihin romanien syrjinnästä."
https://demokraatti.fi/jarjestyksenvalv ... rjinnasta/


Tuossa vaan muutama esimerkki voit itse googlailla lisää jos asia kiinostaa

Kuka on puhunut "syrjinnästä etnisen taustan perusteella"? Oletko niin tyhmä, että sanot portsarina ovella "en päästä sua sisään etnisen taustasi perusteella"?

Jokaisella on oikeus estää ihmisten pääsy yksityistilaan eikä perusteluja tarvitse antaa. Jos henkilö alkaa uhittelemaan ovella sekin on jo sinällään syy sisäänpääsyn estämiseen ja silloin on aika soittaa poliisi paikalle.

[Pave]

Tämä nyt vaan ei ole totta. Aina voi estää pääsyn yksityiseen tilaan keneltä tahansa eikä tarvitse edes perustella.

Vai ei ole totta, hassua kun noista jutuista on aika moniakin tuomioita annettu.

" Varsinais-Suomen käräjäoikeus langetti turkulaiselle ravintoloitsijalle sakkotuomion syrjinnästä. Tuomio annettiin kansliatuomiona.
Syrjintätuomio tuli ravintoloitsijan kieltäydyttyä viime huhtikuussa tarjoilemasta omistamaansa ravintolaan saapuneille kolmelle miehelle näiden etnisen taustan perusteella."
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/8 ... yrjinnasta

" Helsingin hovioikeus on tuominnut ravintolan turvallisuusvastaavan ja tarjoilijan romaniseurueen syrjinnästä.
Vuonna 1988 syntynyt naistarjoilija sai 20 päiväsakkoa, mistä kertyy hänen tuloillaan 440 euroa maksettavaa.
Turvallisuusvastaavana toiminut 1970 syntynyt mies tuomittiin 30 päiväsakkoon, eli hänen on maksettava 180 euroa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1322964

" Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina turkulaisravintolassa työskennelleen järjestyksenvalvojan sakkoihin romanien syrjinnästä."
https://demokraatti.fi/jarjestyksenvalv ... rjinnasta/


Tuossa vaan muutama esimerkki voit itse googlailla lisää jos asia kiinostaa

Kuka on puhunut "syrjinnästä etnisen taustan perusteella"? Oletko niin tyhmä, että sanot portsarina ovella "en päästä sua sisään etnisen taustasi perusteella"?

Jokaisella on oikeus estää ihmisten pääsy yksityistilaan eikä perusteluja tarvitse antaa. Jos henkilö alkaa uhittelemaan ovella sekin on jo sinällään syy sisäänpääsyn estämiseen ja silloin on aika soittaa poliisi paikalle.

Joo, minä olinkin tyhmä.
Portsari ovella vaan sanoo kun maahanmuuttajan näköisiä on tulossa ravintolaan en päästä sisään, enkä syytä sano kun ei tarvitse.
Mitä luulet montako iltaa kerkiää mennä enne kuin poliisit on kyselemässä syytä miksi maahanmuuttajat ei pääse sisälle ?
Meinaatko poliisien tyytyvän vastaukseen " Jokaisella on oikeus estää ihmisten pääsy yksityistilaan eikä perusteluja tarvitse antaa "

[Kaizer Sose]

Tuolla joku antoi hyvän ehdotuksen että ravintola olisi joku klubi tai vip johonkä pääsisivät vain jäsenet. Sillä päästäisiin karsimaan pois ei toivotut tyypit jo jäseneksi hakiessaan. Noilla sotakarkuleilla kun on senverran erillaiset nimet että ei sekoitu hakuvaiheessa kantasuomalaisiin.

[Pave]

" Kuka on puhunut "syrjinnästä etnisen taustan perusteella"? Oletko niin tyhmä, että sanot portsarina ovella "en päästä sua sisään etnisen taustasi perusteella"?

Ei kai niin tyhmää ole että tuollaista menisi sanomaan, koittaisi keksiä jotain syytä ja sitten oikeudessa jännittää uskotaanko siellä selitys.

Lyhennetty. Pysytään Turussa ja Studion tapahtumissa, eikä vedetä mukaan syrjintäjuttuja jostain muualta.
-NILS-

[meitzi]

Jokaisella on oikeus estää ihmisten pääsy yksityistilaan eikä perusteluja tarvitse antaa

Hieno periaate, joka on joskus toiminut mm. ravintoloiden ovella, vaan ei toimi enää. Se riittää, että oletetaan syrjintää syyksi, oli se sitten mitä tahansa.

[John Kimble]

Joo, minä olinkin tyhmä.
Portsari ovella vaan sanoo kun maahanmuuttajan näköisiä on tulossa ravintolaan en päästä sisään, enkä syytä sano kun ei tarvitse.
Mitä luulet montako iltaa kerkiää mennä enne kuin poliisit on kyselemässä syytä miksi maahanmuuttajat ei pääse sisälle ?
Meinaatko poliisien tyytyvän vastaukseen " Jokaisella on oikeus estää ihmisten pääsy yksityistilaan eikä perusteluja tarvitse antaa "

No jos sanot ovella että "olette maahanmuuttajan näköisiä" niin luultavasti kuluu perästä koska se olisi "etnistä profilointia" jota ei poliisikaan saa nykyään tehdä. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Poliisit ei tule kyselemään ravintoloiden ovelle kuulumisia. Poliisit ei ehdi edes selkeitä rikoksia tutkimaan nykyään. Jo 90-luvulta lähtien poliisi ei ole tutkinut esim. pyörä- ja autovarkauksia.