Oliko Jeesus Nasaretilainen historiallinen henkilö?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2651
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Oliko Jeesus Nasaretilainen historiallinen henkilö?
Matteus oli Jeesuksen opetuslapsi joten hän oli aikalainen. Kaikki muut evankelistat kirjoittivat tekstinsä paljon myöhemmin. Noin vuonna 30 (kun Jeesus vaikutti) Juudea ja Galilea olivat köyhää maaseutua. Lähinnä rabit osasivat kirjoittaa, eikä heillä ollut aikaa tai kiinnostusta kirjoittaa kansankiihoittajasta mitään. Ei ole varmaa tietoa pitivätkö roomalaiset tarkkaa kirjaa keitä kapinallisia he olivat mestanneet ja ristiinnaulinneet.Joka tapauksessa tulevien vuosien sodat ja kirjastojen tulipalot tuhosivat paljon tekstejä. Siis kenties tiedot Jeesus Nasaretilaisesta paloivat savuna ilmaan.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
-
- Harjunpää
- Viestit: 332
- Liittynyt: Ma Loka 19, 2020 8:34 am
Re: Oliko Jeesus Nasaretilainen historiallinen henkilö?
Hän oli Edessan kuningas Abgarus viidennen poika.
Extremely dangerous to our democracy
Re: Oliko Jeesus Nasaretilainen historiallinen henkilö?
^^ Eksegeettisten tutkimusten perusteella Matteus, Markus ja Luukas ovat niin samanlaisia, ts. niissä on jopa samoja pätkiä, että ainakin Matteuksen ja Luukkaan taustalla on yksi ainoa kirjoitus, ns. Q-lähde. Lisäksi myös Markus on voinut käyttää samaa lähdettä, tai olla lähteenä em. kahdelle evankeliumille. Yhtäkään säilyneistä teksteistä ei kuitenkaan ole kirjoitettu Jeesuksen elinaikana, eikä edes ihan heti sen jälkeen, vaan todennäköisesti ensimmäisen vuosisadan jälkipuoliskolla. On arveltu, että ensimmäinen Jeesuksen opetusten kokoelma on voitu kirjoittaa muistiin ehkä jo 30-luvulla, mutta se olisi siis ollut vain puheiden kokoelma, ilman elämäntarinaa.
Every ship must sail a world.