OnyxPhoenix kirjoitti: Ke Syys 01, 2021 6:57 pm
Fox kirjoitti: Ke Syys 01, 2021 6:32 pm
Voivatko ne, jotka täällä kiihkeimmin vakuuttelevat koronapiikkien turvallisuutta laittaa kukin 5000€ tililleni mikäli esimerkiksi viiden vuoden päästä ollaankin todettu, että haittavaikutukset ovat suuremmat kuin hyödyt? Epäilen. Mikäli näin on, niin ei muuta kuin käsi pystyyn niin laitan tilinumeroa tulemaan jos näin lopulta käy.
Sinä toki laitat 5000€ tililleni mikäli noin ei käy? Ja kuka sen toteaa? Jos kysyt Tiihoselta niin hänen mukaansa haitat ovat jo nyt suuremmat kuin hyödyt. En kuitenkaan usko että haluat niin tehdä, koska se on helppo huudella.
Kuten lukemattomia kertoja todettu, kyseessä on risk/reward -case. Riskit eivät ole yhdessäkään rokotteessa maailmassa 0. Mitä kauemmin menee, sen epätodennäköisempää on että löydetään jokin uusi haittavaikutus jossa riskit ovat kohonneet vs. ilman rokotusta, saati sitten että löydettäisiin laaja haittavaikutus.
Anyway, mRNA-tekniikka oli tulossa joka tapauksessa hetkenä minä hyvänsä käyttöön, eikä se tosiaankaan jää pelkästään koronaan. Jotkut pelkäävät kehitystä, mutta useimmat kuten minä ottavat lääketieteen kehityksen ilolla vastaan.
Miksi vastailet kysymykseeni pelkillä vastakysymyksillä? Vastaan kuitenkin niihin: Ei, en laita tilillesi 5000 euroa, koska en ole täällä vannonut rokotteen turvattomuutta saati turvallisuutta. Kysymykseni olikin suunnattu nimenomaan niille, jotka kiihkeimmin ovat sitä mieltä että rokote on turvallinen.
Mikäli ilmenee, että pidemmällä aikavälillä haitat ovat hyötyjä suuremmat, asia varmasti tulee esille julkisuudessa. Toteaminen tapahtunee jonkin viranomaistahon toimesta, esimerkiksi THL, Euroopan lääkevirasto taikka valtion hallitus.
En ole väittänyt, että riskit yhdessäkään rokotteessa ovat 0.
Väitteesi pitkän aikavälin haittavaikutusten epätodennäköisyydestä on hataralla pohjalla, koska kokemusta asiasta ei koronarokotteiden osalta yksinkertaisesti ole.
Olkoonkin, että mRNA-tekniikka olisi ollut tulossa joka tapauksessa. En osaa ottaa kantaa olisiko vai ei, mutta kyse on siitä, että kyseiset rokotteet ovat markkinoilla hätäkäyttöluvalla ilman pidempiä tutkimuksia. Joku täällä argumentoi aikoinaan, että miten joku uskaltaa esimerkiksi syödä Buranaa kun siinäkin on haittavaikutuksia. Ibuprofeeni kehitettiin 1961, patentoitiin 1962 ja oli markkinoilla reseptilääkkeenä vasta vuonna 1969. Ilman reseptiä lääke oli saatavilla vuonna 1983. Siinä on vissii ero koronarokotteeseen, joka on maailmanlaajuisessa käytössä käytännössä kuukausien sisällä kehittämisestä.
