Jos alkaa tulla epidemian lailla sydäntulehduksia yllättäen ja jokin yllättävä yhteys näyttää olevan rokotuksiin, niin idioottilogiikan mukaan "Ehkä se voikin vähentää sydäntulehduksia", koska ehkä on vähemmän koronaa ja ehkä koronakin olisi voinut aiheuttaa ehkä jotain vastaavaa.Amnestia kirjoitti: Su Marras 21, 2021 12:54 pmLukekaa tästä, kuinka asia on 100% kuten kerroin. Näillä 'rokotekriittisillä' "ajattelioilla" ei ole kykyä ymmärtää, kuinka luetaan tilastoja. Jos 100 on kuollut sydänkohtaukseen koronarokotteen jälkeen, se voi olla merkki siitä, että rokote VÄHENTÄÄ sydänkuolemia.holmesin haamu kirjoitti: La Marras 20, 2021 11:23 pmUskotko itsekään tuohon höpinään?Amnestia kirjoitti: La Marras 20, 2021 10:32 pm jos vaikka 100 rokotettua on kuollut sydänkohtaukseen, se ei ole mikään todiste rokotteen vaarallisuudesta. Vaan voi olla todiste rokotteen hyödyllisyydestä. Sillä voi olla, että ilman rokotusta kyseisessä määrässä ihmisiä samassa ajassa olisikin vaikka 200 sydänkuolemaa. Mutta kerro tämä jollekin MV-lehtitasoiselle "ajattelijalle" niin heidän päänsä räjähtää. Menee yli käsityskyvyn.
Sillä sydänkuolemia on aina, ja vain niiden lisääntyminen tai väheneminen merkittävässä määrin (samassa määrässä ihmisiä, samassa aikayksikössä) on merkityksellistä.
Mutta kauhalla ei voi vaatia, jos pikkulusikalla syötetty. Ei vain riitä rahkeet. Niitetään siitä, mihin Luoja ei koskaan kylvänyt.
Oikeastaan tuossa ei sanottu edes näin ja tulkitsin älyttömyyttä liikaa. Varmaan kohta väität "sota on rauhaa" ja "enemmän on vähemmän".