Ihmistä ammuttiin Helsingin Konalassa - tuomio murhan yrityksestä

[Angela Lansbury]

IS tai IL olleen jutun mukaan perheen äiti on aktiivisesti päivitellyt someen perhe-elämäänsä. Ei ainakaan kukaan sellaisella nimellä ole someaktiivi, mitä täällä on väitetty.

No onpas merkillistä Mä löysin ainakin heti kolmen pojan äidin Facesta tuolla nimellä.

[Kummisetä]

IS tai IL olleen jutun mukaan perheen äiti on aktiivisesti päivitellyt someen perhe-elämäänsä. Ei ainakaan kukaan sellaisella nimellä ole someaktiivi, mitä täällä on väitetty.

No onpas merkillistä Mä löysin ainakin heti kolmen pojan äidin Facesta tuolla nimellä.

Harmi kun eivät laita opiskelu- ja työpaikkatietojaan faceprofiiliin, olisi helpompi löytää se oikea jota etsii.

[Vilmavain]

IS tai IL olleen jutun mukaan perheen äiti on aktiivisesti päivitellyt someen perhe-elämäänsä. Ei ainakaan kukaan sellaisella nimellä ole someaktiivi, mitä täällä on väitetty.

No onpas merkillistä Mä löysin ainakin heti kolmen pojan äidin Facesta tuolla nimellä.

Se, että löytyy Facebookista ei tarkoita että on someaktiivi.. Itelle tuli tuosta uutisoinnista heti kuva, että olisi joku bloggaaja tai enempi instagramiin elämäänsä päivittelevä, jolla useampi tuhat seuraajaa. Itekin olen Facebookissa sekä instagramissa, mutta en millään lailla someaktiivi.

[Helluby]

IS tai IL olleen jutun mukaan perheen äiti on aktiivisesti päivitellyt someen perhe-elämäänsä. Ei ainakaan kukaan sellaisella nimellä ole someaktiivi, mitä täällä on väitetty.

No onpas merkillistä Mä löysin ainakin heti kolmen pojan äidin Facesta tuolla nimellä.

Öh...tota? Meinaat olevan sama henkilö? Malminkartanossa asuva kolmen pojan äiti, joka jakanut viimeksi elokuussa raamatunlauseita on siis mielestäsi sama henkilö, kuin Konalassa asuva ahkerasti somessa perhe-elämästään postaileva?

Jos nyt pikkasen varovaisuutta kehiin sinutakin.

Itse päivittelen useampaakin somealustaani kerran päivässä, enkä ole suinkaan someaktiivi, niin en todellakaan käyttäisi tätä nimitystä satunnaisesti muutaman kerran vuodessa tiliään päivittävää. Instassa (tiedätkö?) ei ollut samalla henkilöllä tiliä, eikä blogiakaan löytynyt yleisimmiltä alustoilta. Joko toimittaja kirjoittaa omiaan tai ei.

[Doctor Lecter]

Vahvasti mustalaisen elämäntapaperseilyltä vaikuttaa epäillyn CV:

”Näpräsin ja sitten pamahti” – Konalan murhan yrityksestä vangittu ampunut itseäänkin

Helsingin Konalassa aatonaattona lapsiperheen kodissa yhden ihmisen ampumisesta epäilty vangittiin. Miehellä on herkkä liipaisinsormi.
...

Ampui itseään
Iltalehden tekemien selvitysten mukaan miehellä on taustallaan useita eri väkivaltarikoksia.

Viimeisen noin kuuden vuoden aikana hän on ollut vastaajana yhdessätoista eri käräjäistunnossa kolmessa eri käräjäoikeudessa. Parista tuomiosta mies on valittanut hoviin. Tuorein juttu on edelleen hovissa.

Häntä on syytetty lisäksi neljästä pahoinpitelystä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, törkeästä ja perusmuotoisesta rattijuopumuksesta ja ampuma-aserikoksesta. Lisäksi on kaksi lähestymiskieltoasiaa, joiden laatu ei ole vielä selvinnyt.

Toinen hovissa käsitellyistä jutuista koski vaaran aiheuttamista ja ampuma-aserikosta Helsingissä helmikuussa 2015. Mies oli autossa kahden naisen kanssa. Hän käsitteli matkustajana auton etuistuimella 7.65 kaliiperin käsiasetta, joka laukesi.

Mies väitti aseen laukeamisen johtuneen toimintahäiriöstä. Hän sanoi osoittaneensa auton lattiaa, jotta vaaraa ei aiheutuisi. Hän selitteli asiaa oikeudessa niin, että oli ollut samana päivänä kaljoittelemassa Kannelmäen ostoskeskuksen ravintolassa entuudestaan tuntemattomien kavereiden kanssa. Näistä yhdeltä hän oli sitten ostanut humalapäissään aseen, väitti mies. Poliisin tutkimuksissa lumihangesta myöhemmin löytynyt ase paljastui unkarilaiseksi käsiaseeksi, jonka sarjanumero oli poistettu.

Sen hän otti esiin autossa. Hän ei kertomansa mukaan ollut tuntenut ollenkaan aseita entuudestaan, eikä pitänyt sellaista kädessä. Hän ei sanojensa mukaan ollut edes osannut katsoa patruunapesään.

Mies kertoi sitten näpränneensä asetta, ja se oli sitten vain pamahtanut. Luoti lävisti miehen oman pohkeen.

Naisiin ei osunut, mutta oikeus katsoi miehen aiheuttaneen näille vakavan hengen tai terveyden vaaran. Hän sai neljä kuukautta ehdollista käräjillä, minkä hovioikeus piti voimassa.

Ammuskeli baarin edustalla
Aseet tulivat sittemmin tutuiksi.

Vuonna 2017 miehen syyksi luettiin käräjillä tammikuussa 2016 tapahtuneet kaksi pahoinpitelyä, varomaton käsittely ja ampuma-aserikos. Rangaistus oli 70 päivää ehdollista vankeutta. Kyse oli tuolloin Hyvinkään Amarillon edustalla tapahtuneista väkivallanteoista. Murhan yrityksestä nyt epäilty löi baarin pihalla miestä kasvoihin. Miehellä oli mukanaan luvaton 6,35 mm kaliiperin pistooli, jota hän käsitteli varomattomasti ja ampui kahdesti ilmaan sen jälkeen, kun järjestyksenvalvoja oli kaasuttanut häntä. Ampumisen jälkeen hän nousi autoon ja poistui.

Saman vuoden lopussa hän oli taas käräjillä pahoinpitelystä. Tuolloinkin kyse oli baaritappelusta, joka tapahtui Espoossa vain muutamaa viikkoa ennen mainittua Hyvinkään tapausta. Kyseessä oli isomman seurueen tappelu, johon poliisi puuttui. Miehen pahoinpitelysyyte hylättiin.

Sivullista nyrkillä
Vuonna 2018 hänet tuomittiin ampuma-aserikoksesta hänen pidettyään jälleen hallussa taskupistoolia vailla lupia. Tuossa tuomiossa rangaistusta mitatessa vedottiin aiempaan, vuonna 2017 annettuun tuomioon. Miehelle tuomittiin neljä kuukautta vankeutta, mutta vankeusrangaistuksen sijasta 120 päivää yhdyskuntapalvelua.

Viime vuoden tammikuussa mies löi täysin tuntematonta uhria suojatiellä nyrkillä Mannerheimintiellä. Lyönnin päälle hän huusi voivansa tappaa uhrin aseella, jonka väitti itsellään olevan. Mies sai käräjillä 70 päiväsakkoa pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Hän ei saapunut käräjäkäsittelyyn.

Iltalehti
28.12.2021 10:50, muokattu klo 12:49

Ampui itseään

Ilahduin kuin luin että itsensä... No ehkä jonain päivänä.

Edelleenkään ei ole ns. satavarmaa, että kyseessä manne, mutta loputon perseily ilman kunnon tuomioita viittaa vahvasti kunniakansalaiseen.
- Vuosikausia saa tehdä lähes tulkoot mitä huvittaa ja yhteiskunta on täysin munaton huolehtimaan kansalaistensa turvallisuudesta.

Aseilla uhkailuja, ammuskeluja, tuntemattomien pahoinpitelyitä, tappeluita, kännissä ajamista... Tuomiot lähinnä taso sormen heristely ja korvauksien vaatiminen. Yhtä tyhjän kanssa.
- Tumma veri kuohahtanut? Ehkä se selittää toiminnan ja muka-tuomiot.

Vaan annas olla kun entinen sisäministeri siteeraa Raamattua, niin jopas ollaan kiinnostuneita ihan valtakunnansyyttäjää myöten, että nyt saatana loppuu se vihapuhe tai tulee sakkoja. Tai jos väkivallaton kansalainen pimittää veroja kymppitonnin, niin vankeutta vaaditaan, roistoksi haukutaan.

[Ghost hunting]

Taas joku kuuluisa tasku piljarinpelaaja kun vahingossa laukesi, se voi kuulkaas osua arkaan paikkaan ei kannata räplätä, edes autossa.

[poikani]

Miksi tämä ukko kantaa jatkuvasti asetta mukanaan? Kokeeko hän olonsa niin uhatuksi? Vai onko kyse jonkinlaisesta kyrvänjatkeesta?

[RL11/6]

Miksi tämä ukko kantaa jatkuvasti asetta mukanaan? Kokeeko hän olonsa niin uhatuksi?

Hän on antanut pelolle vallan. 6,35 ja 7,65 on pienempi kaliiperisempia kuin kytillä, joten hän ei ole syyllistynyt ainakaan isotteluun. Eri asia olisi 357 ja 44 mag. Open carry on Suomessa sallittu vain tietyille viranomaisille, mutta näille kansalaisaktivisteille nämä pienet kaliiperit on sallittu taskussa piilossa kannettaviksi. Sakkokäsittely seuraa korkeintaan, jos ihan holtittomasti rupeavat ammuskelemaan yleisellä paikalla ilman todellista uhkaa.

[EricBlair]

Miksi tämä ukko kantaa jatkuvasti asetta mukanaan? Kokeeko hän olonsa niin uhatuksi?

Hän on antanut pelolle vallan. 6,35 ja 7,65 on pienempi kaliiperisempia kuin kytillä, joten hän ei ole syyllistynyt ainakaan isotteluun. Eri asia olisi 357 ja 44 mag. Open carry on Suomessa sallittu vain tietyille viranomaisille, mutta näille kansalaisaktivisteille nämä pienet kaliiperit on sallittu taskussa piilossa kannettaviksi. Sakkokäsittely seuraa korkeintaan, jos ihan holtittomasti rupeavat ammuskelemaan yleisellä paikalla ilman todellista uhkaa.

En nyt sanoisi seiskakuusvitosta mitenkään pieni tehoiseksi. Kyttien vanha virka-ase ennen ysejä. Kuuskolmevitosella tiedän ammutun lähietäisyydeltä päähän, jättäen naarmun. Osumatarkkuus on jälkimmäisessä todella huono.

Aseisiin yleensä liittyvät viestit siirretty Vapaan keskustelun alueelle ketjuun Asekeskustelua. Jatketaan pohdintaa Konala tapauksesta.
-NILS-

[Angela Lansbury]

IS tai IL olleen jutun mukaan perheen äiti on aktiivisesti päivitellyt someen perhe-elämäänsä. Ei ainakaan kukaan sellaisella nimellä ole someaktiivi, mitä täällä on väitetty.

No onpas merkillistä Mä löysin ainakin heti kolmen pojan äidin Facesta tuolla nimellä.

Öh...tota? Meinaat olevan sama henkilö? Malminkartanossa asuva kolmen pojan äiti, joka jakanut viimeksi elokuussa raamatunlauseita on siis mielestäsi sama henkilö, kuin Konalassa asuva ahkerasti somessa perhe-elämästään postaileva?

Jos nyt pikkasen varovaisuutta kehiin sinutakin.

Itse päivittelen useampaakin somealustaani kerran päivässä, enkä ole suinkaan someaktiivi, niin en todellakaan käyttäisi tätä nimitystä satunnaisesti muutaman kerran vuodessa tiliään päivittävää. Instassa (tiedätkö?) ei ollut samalla henkilöllä tiliä, eikä blogiakaan löytynyt yleisimmiltä alustoilta. Joko toimittaja kirjoittaa omiaan tai ei.

Hän löytys myös Instasta ja oli yhdessä lehtijutussakin. Ilmeisesti eivät olis tossa asunnossa asuneet kovin kauan, ehkä Facessa on vielä vanha tieto ja eikös nuo Konala ja Malminkartano muutenkin ole aika lähekkäin? En varmaksi tiedä, kunhan hiukan googlettelin.
Voihan hän päivittää Facebookkiakin aktiivisemmin, mutta ne ei vaan näy kaikille.
Toki mulla voi olla väärä henkilö, Mutta yhden tuon nimisen kyllä löysin.
Ja toimittaja voi pitää sitäkin someaktiivina, että päivittää joskus ja jouluna...

[poikani]

Itse päivittelen useampaakin somealustaani kerran päivässä, enkä ole suinkaan someaktiivi - -

No olethan. Vaikka sen itseltäsi kiellätkin.

[Doctor Lecter]

Syyte: Lapsiperheen asunnossa ammuttiin Konalassa – motiivina kosto

Asunnossa oli ampumisen aikaan kolme lasta.

Vuonna 1993 syntynyttä miestä syytetään murhan yrityksestä Helsingin käräjäoikeudessa. Ampuminen tapahtui Helsingin Konalassa rivitaloalueella 23. joulukuuta.

Asunnossa, jossa ampuminen tapahtui, asui kolmilapsinen perhe. Uhri oli Iltalehden tietojen mukaan perheenäiti.

Mies ehti pakoilla poliisia jonkin aikaa ennen kuin poliisi tiedotti saaneensa hänet jouluaattona kiinni.

Taustalla kosto
Syyttäjä vaatii vastaajalle rangaistusta murhan yrityksestä. Vastaaja oli koputtanut asianomaisten oveen ja pyrkinyt väkisin sisälle asuntoon siellä asuneen miehen yrittäessä estää häntä.

Nähtyään miehen takana naisen, jota vastaaja oli syyttäjän mukaan tullut varta vasten tapaamaan, hän ampui tätä ovensuusta. Luoti aiheutti vammat, jotka aiheuttivat naiselle välittömän hengenvaaran.

Teon motiivina olivat syyttäjän mukaan aiemmat tapahtumat, jotka vastaaja oli päättänyt kostaa. Vastaajan sukulainen joutui vuotta aiemmin joulukuussa 2020 puukotuksen uhriksi, mistä mies syytti naista ja tämän miestä. Asiasta annettiin tuomio tapon yrityksenä marraskuussa 2021, eli vain kuukautta ennen Konalan tapahtumia.

Vastaaja oli syyttäjän mukaan hankkinut tapahtumia varten hansikkaat ja huomioliivit, jotta ovi avattaisiin hänelle. Hän oli varustautunut ampumavalmiilla käsiaseella, jonka hän hävitti heti tekonsa jälkeen. Syyttäjän mukaan teko oli välittömästi henkeä uhkaava. Asianomistajien edustaja kuvaili tekoa kokonaisuutena arvioiden ”raukkamaiseksi”.

Asunnossa oli tekoaikaan kolme alaikäistä lasta. Vastaaja oli määrätty lähestymiskieltoon asunnossa asuneeseen mieheen aiempien tapahtumien vuoksi.
...

Vastaaja oli syyttäjän mukaan uhkaillut asunnossa asunutta, ampujaa ovella estellyttä miestä Facebook-viesteissä vuoden 2021 alussa. Vastaaja oli muun muassa uhannut miestä tappamisella ja kiduttamisella. Aiemmin mies oli painostanut kyseistä miestä muuttamaan muualle ja kieltänyt häntä liikkumasta Helsingissä.

Vahinkolaukaus
Vastaaja kiisti murhan yrityksen rikosnimikkeenä. Vastaajan mukaan hän ei ole yrittänyt tappaa naista eikä teko ollut tahallinen. Hän kiisti, että teko olisi tehty vakaasti harkiten, kostona. Hän kertoi menneensä tapaamaan toista miestä ja yllättyneensä, että nainen olisi asunnossa, koska hänen piti olla muualla.

Mies oli puolustuksen mukaan hankkinut pienikaliiperisen aseen tämän tapahtuman jälkeen, jotta ei joutuisi itse väkivallan kohteeksi, ja kantoi sitä mukanaan kaikkialla. Hän otti taskustaan pistoolin ja osti sen esiin uhkauksena ja teki uhkausta korostaakseen latausliikkeen.

Vastaajan mukaan ase laukesi vahingossa. Kyse oli tapaturmasta niin aseen laukeamisen kuin laukauksen osumisenkin osalta, kertoi puolustus. Hän kiisti hankkineensa hansikkaat ja huomioliivit päästäkseen sisään. Hän sanoi hävittäneensä aseen, koska oli järkyttynyt tapahtuneesta.
...

Uhkailua ennen käsittelyä
Puolustus puuttui heti käsittelyn alussa siihen, että kaikki kuultavat eivät pääse oikeuteen paikalle. Puolustuksen mukaan hänen päämiehensä haluaa asianmukaisen käsittelyn, jota useat etäkuulemiset eivät sen mielestä takaa.

Käräjäoikeuden ensisijaisena pyrkimyksenä oli saada asian käsittely käyntiin joutuisasti, sillä vastaaja on edelleen vangittuna. Puolustuksen mukaan vastaajaa ei olisi haitannut käsittelyn lykkääminen.
...

Vastaajaa syytetään myös huumausainerikoksista ja rattijuopumuksista. Hän on myöntänyt rikokset.

Enemmän täällä: Iltalehti
1.3.2022 10:36

[Kräki]

Olisi ampunut kaikki ja itsensä. Ei olisi ollut ketään pois ja verorahoja olisi säästynyt huimasti.

[Doctor Lecter]

Kauhee kiinnostus ja älämölö oli tätä juttua kohtaan - vaan kun tuomio annettiin niin ei kukaan uskaltanut hiiskua yhtään mitään. Pariin päivään. Taisi osua useimmille omaan unelmaan kun varmistui, että loisimis- väkivalta- kiusaamis- varastamis- ja kostokulttuurin edustajat taas asialla:

Mies saapui naisen ovelle ja ampui tätä vatsaan Helsingissä – käräjäoikeuden mukaan motiivina kosto

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehelle yli kahdeksan vuotta vankeutta. Mies kertoi yrittäneensä ainoastaan uhkailla uhria. Ase oli hänen mukaansa lauennut vahingossa.

1990-luvulla syntynyt mies ampui naista tämän kotona Helsingin Konalassa viime jouluaaton aattona, kun nainen valmistautui lähtemään perheensä kanssa joulunviettoon. Laukaus osui naista vatsaan, mutta hän selviytyi ampumisesta hengissä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehelle yli kahdeksan vuotta vankeutta muun muassa murhan yrityksestä.

Väkivallanteko tapahtui Riukukujalla. Helsingin käräjäoikeus katsoi, että teon motiivina oli kosto.

Mies heitti aseen kaivoon
Käräjäoikeuden mukaan ampumisessa motiivina oli ampujan läheisen ja uhrin sisaruksen välinen riita. Uhrin veli oli käräjäoikeuden mukaan yrittänyt vuotta aiemmin tappaa ampujan läheisen. Vuoden ajan uhri ja ampuja olivat myös pyrkineet välttämään kohtaamisia, arvioi oikeus.

Lopulta ampuja oli oikeuden mukaan valmistautunut kohtaamaan uhrinsa muun muassa varmistamalla, että tämä oli kotona. Hän oli myös hankkinut tekopäivän aamuna hanskat ja huomioliivin, jonka tarkoituksena oli oikeuden mukaan vaikeuttaa hänen tunnistamistaan myöhemmin.

Käräjäoikeuden mukaan mies saapui naisen kotiin ja kohotti aseen naista kohti ja ampui yhden laukauksen. Tämän jälkeen hän poistui paikalta.

Syytetty oikeudessa: ase laukesi vahingossa
Oikeudessa mies kiisti murhan yrityksen, kostomotiivin ja sen, että olisi suunnitellut teon. Hän kertoi yrittäneensä ainoastaan uhkailla uhria. Ase oli hänen mukaansa lauennut vahingossa.

Teon jälkeen ampuja hävitti aseen heittämällä sen kaivoon. Hän hävitti myös mukanaan olleen puhelimen.

Helsingin käräjäoikeus arvioi, että teko oli harkittu ja kokonaisuutena arvostellen törkeä. Kostomotiivia tuki myös se, että mies oli aiemmin uhkaillut veljensä tapon yrityksestä tuomitun läheisiä.

Oikeus tuomitsi Timi Sebastian Allan Palmin, 29, muun muassa murhan yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta kahdeksan vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen. Hän sai tuomion myös rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja laittomasta uhkauksesta.

Mies tuomittiin myös maksamaan uhrille yli 22 000 euroa korvauksia muun muassa kivusta ja kärsimyksestä.

Enemmän täällä: YLE
16.3.2022 16:13

Se, mitä tässä kostettiin oli...

Uhrin veli oli käräjäoikeuden mukaan yrittänyt vuotta aiemmin tappaa ampujan läheisen

Iltalehden mukaan:

Käräjäoikeuden mukaan teon motiivi liittyi Helsingin käräjäoikeuden marraskuussa 2021 antamaan tuomion, jossa uhrin lähisukulainen tuomittiin syytetyn lähisukulaiseen kohdistuneesta tapon yrityksestä.

Muistaako/tietääkö kukaan tästä yksittäistapauksesta yhtään mitään?

[Tampereen Tyttö]

En tiedä kuinka moniosainen ja monivuotinen koston kierre on meneillään, mutta onkohan jatkumoa myös Porokylän ammuskelulle vuodelta 2018?
Vai jo Jortsumestariin 1996?