Monet valtamediat ovat kunnostautuneet viime aikoina ns. "aivot narikkaan" journalismilla, jossa vain vaaditaan jotain pakkoa, eikä kysellä yhtään onko tässä mitään järkeä.
Iltasanomissa on näkynyt selkeästi juttuja, joissa uutispääliköt kilpaa ovat vaatineet mitä järjettömämpiä keinoja milloin pakkorokotuksista pakollisiin koronapasseihin ja muihin pakkotoimiin.
Kaikki tämä siitä huolimatta, vaikka koronarokotteet eivät ole estäneet koronan leviämistä. Päinvastoin korona leviää rokotteista huolimatta.
Malliesimerkki 1: kun toimittaja ei ajattele omilla aivoillaan, vaan oletettavasti noudattaa jostain ylempää tullutta linjausta.
Kommentti: Uudet koronarajoitukset olivat viimeinen niitti – meidän pitää alkaa keskustella rokotepakosta
Onko ihmisten oikeus olla rokottautumatta suurempi kuin ihmisen oikeus päästä kouluun tai harjoittaa elinkeinoaan, kysyy uutispäällikkö Teemu Kuusijoensuu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008522207.html
Propagandan malliesimerkin mukaisesti otetaan pari tunteisiin vetoavaa höttökommenttia mukaan, sitten "rokottamattomat on tähän syynä" ja alusta lähtien ollut pakkomantra pakkorokotuksista päälle.
Yhdessäkään maassa nämä pakkorokotukset eivät ole estäneet mitään. Kaikki rajoitukset ovat täysin mielipuolisesti tekemiä Avin päätöksiä. Korona liikkuu ihan samaan tapaan tuolla, olipa vaikka koko kansa rokotettu tai ei. Ihmisiä on paikat täynnä. Avit ympäri Suomea ovat lähinnä laittaneet mielivaltaisia rajoituksia päälle, koska on ollut julkista painostusta tähän.
Tehohoidossa on ollut ihan sama määrä potilaita suunnilleen koko ajan. Pientä kausivaihtelua on ollut. Omikronin kohdalla sairastuneita on voinut tulla paljon, mutta selkeästi tehohoitopotilaita ei ole tullut enemmän.
Tuota kirjoitusta voikin selittää osaltaan tämä, mistä myös dr Robert Malone mainitsi eli yhä useammin valtamediassa näkyy Pfizerin ja rokotusjättien sisällöllinen viesti.
Sanoma Median tuore business-johtaja palveli yli 15 vuotta Pfizerin lääkemyynnin johdossa
Julkaistu 20.10.2021 13:53, 50586 lukukertaa, 8 kommenttia
Toukokuussa 2021 Suomen suurin mediakonserni Sanoma Oyj, joka julkaisee mm. Helsingin Sanomia ja tuottaa Nelonen -televisiokanavaa, palkkasi uuden yritysliiketoiminnan johtajan, Anu Lindströmin, suoraan lääkejätti Pfizerilta, jonka palveluksessa hän oli 15 vuotta ja 5 kuukautta.
https://mvlehti.net/2021/10/20/sanoma-m ... -johdossa/
Alhaalla on toinen kirjoitus paljolti samasta aiheesta, jossa on uskallettu miettiä mistä on oikeasti kysymys, ajamatta jostain ylempää tullutta propagandaa.
Malliesimerkki 2: Kun toimittaja kirjoittaa enemmän siitä mistä on oikeasti kyse käyttäen järkeä
Päätoimittajan kommentti: Aikooko sosiaali- ja terveysministeriö kaapata vallan – ja ajaa Suomea lockdowniin?
Seuraavaksi näitä megaluokan asioita alkaa käsitellä joulun alla perustettu hallituksen 12-jäseninen ministerityöryhmä. Sen puheenjohtaja on Krista Kiuru, yhtenä rivijäsenenä pääministeri Sanna Marin.
Kun nyt tiedetään, millä otteilla Kiurun vetämä STM omaa koronantorjuntapolitiikkaansa ajaa, voi kysyä: onko valta siellä missä sen kuuluu olla? Onko STM oikea elin päättämään koko kansaa koskettavista asioista? Varsinkaan, kun se tuntuu olevan lähes kaikesta eri mieltä tärkeimmän asiantuntijaelimensä eli THL:n kanssa.
Ylipäätään Kiurun ja Varhilan kannattaisi avata suurelle yleisölle, keneltä he ottavat neuvonsa, kun THL:n asiantuntemus ei kelpaa.
Kaikki kunnia valtiotieteiden maistereille, mutta jokaisen kannattaa nyt mielessään pohtia, luottaako infektiotaudin torjunnassa enemmän kahteen VTM:iin vaiko lääkärikuntaan, joka työkseen ratkoo kansanterveydellisiä ongelmia eli punnitsee hyötyjä ja haittoja koko väestön näkökulmasta?
Lockdownilla on ravisuttavat seuraukset
Jos Kiuru ja Varhila saavat lockdown-fantasiansa toteutumaan, vaikutukset ovat ravisuttavat. Käytännössä romutetaan pandemiantorjunnan koko tähänastinen perusta.
......
Onko oikeansuhtaista, että yritetään estää lievää tautia polkemalla massiivisella tavalla ihmisten perusoikeuksia? Oikeutta koulunkäyntiin, opiskeluun, työntekoon ja elinkeinonharjoittamiseen.
Entäpä rokotukset? Yli 80 prosenttia yli 12-vuotiaista suomalaisista on hankkinut itselleen kaksi rokotusta, moni jo kolmannenkin.
Jos lopputulemana on, että rokotesuojan hankkimisesta huolimatta päättäjien vastaus on lockdown, miten se mahtaa vaikuttaa ihmisten motivaatioon ottaa uusia piikkejä? Varsinkin kun yhä useampi näkee jo, että omikron tuottaa vain vähäisen taudin. Kansa puhuu omikronflunssasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... in/8327370
eliitin tapoihin tunnetusti kuuluu huumeiden käyttö puhtaimmalla ja toimi vimmalla tavalla : piikittämällä