Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Tiinas]

Ja taas vaippanaama- koronkammoinen valehtelee luvut paremmiksi.


Vuonna 2014 influenssaan kuoli Suomessa 45 henkeä ja vuonna 2018 kuolleita oli 436, kertoo Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto.


– Joka tapauksessa influenssakuolleisuus on todellisuudessa huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin

*Vaippanaama ryömii pois*

[Petu]

Hesarin toimittelija lähti sitten vertaamaan poliorokotetta ja nykyisiä kiireellä tehtyjä uuden sukulupolven koronarokotteita, joiden pitkäaikaisvaikutuksista kenelläkään ei ole, eikä edes voi olla mitään tietoa. Toisin oli poliorokotteen kohdalla, josta oli kertynyt tietoa v. 1985 mennessä yli 20 vuotta. Lisäksi rokotetta oli testattu ryssillä, ja sieltä kenttätutkimuksista saatu data pohjusti rokotteen laajamittaista käyttöä.

"Sabin-rokotteen kehitti Albert Sabin. Se rekistöröitiin käyttöön Yhdysvalloissa vuonna 1963, mutta rokote oli ollut käytössä jo aiemmin Neuvostoliitossa, missä sen tehokkuuteen ja turvallisuuteen liittyvä kenttätutkimus pääasiallisesti tehtiinkin.

Myös rokotteen antaminen on helppoa eikä tehosteita välttämättä tarvita."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Poliorokote

HS:n toimittelija rinnastaa surutta nämä kaksi täysin erilaista rokotetta ja ennen kaikkea kansanterveydellistä tilannetta toisiinsa. Surkeaa journalismia Suomen Pravdalta ko. artikkeli vaikka mielipide vain onkin.

Suomessa oli tammikuussa 1985 puhkeamassa epidemia, mutta parin kuukauden kuluttua kansa oli jo rokotettu

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008537575.html

[Salmari]

Ja taas vaippanaama- koronkammoinen valehtelee luvut paremmiksi.


Vuonna 2014 influenssaan kuoli Suomessa 45 henkeä ja vuonna 2018 kuolleita oli 436, kertoo Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto.


– Joka tapauksessa influenssakuolleisuus on todellisuudessa huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin

*Vaippanaama ryömii pois*

Damfin jätti näköjään omasta "taulukostaan" pois ne vuodet jotka eivät sovi agendaan

Näin ne koronakammoiset pelottelijat toimivat.

Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.

Asia ei ole fakta vain sillä perusteella että joku on sitä mieltä että se taitaa olla niin...
Tässä sitä faktaa,
-Suomessa 2019 influenssaan kuoli 185 henkeä
- 2020 influenssaan kuoli 58 henkeä

[damfin]

Ja taas vaippanaama- koronkammoinen valehtelee luvut paremmiksi.


Vuonna 2014 influenssaan kuoli Suomessa 45 henkeä ja vuonna 2018 kuolleita oli 436, kertoo Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto.

Kaiva nyt vielä jostain se vuosi jolloin influenssaan on todistetusti kuollut enemmän kuin koronaan vuonna 2020 todistetusti kuolleita?
Jos vaikka vuodelta 1918 tärppäisi...
Jos taas puhutaan arvioista, niin arvioiden mukaan koronaankin on kuollut enemmän kuin se 580 vuodessa.

Toisaalta korona on maailmanlaajuinen ongelma, eli jos halutaan tuijottaa pelkkiä Suomen kuolleisuuslukuja niin sitten pitäisi pistää ne rajat täysin kiinni.

[Kitarisa]

Joo ja mitä noihin haittailmoitusten määrään tulee, varsinkin kuin eräs täällä jaksaa aiheesta kohkata, niin olisin itsekin voinut ”kuuliaisena kansalaisena” kirjata oman puukäteni haittailmoitusrekisteriin ja tukkeuttaa tilastoja, mutta mielestäni noita odotettuja lieviä haittoja ei tarvitsisi ilmoittaa lainkaan. Jännä muuten, ettei poliorokotteesta tullut lainkaan niin montaa haittailmoitusta, vaikka sen tekeminen olisi ollut helppoa neti… eikun joo, tosiaan, olisikohan haittailmoituksen tekemisen helppoudella myös jotain tekemistä niiden määrien kanssa? Etenkin silloin, kun ei puhuta vakavista haitoista.
Kuinkas paljon antibiootit ovat aiheuttaneet vakavia haittoja ja kuolemia? Keskustelu on toki eri, mutta miksi siitä aiheesta ei kohkata että se olisi eliitin vaikuttamiskeino yhdessä big pharman kanssa, antibiootteihin luottavat kuitenkin valtaosa ja niitä voisi jaella vähemmän mölyä aiheuttavilla tavoilla kuin rokotetta. Olisivat voineet harrastaa sitä kaikessa hiljaisuudessa vuosikymmeniä. Vai onko foliohattuja vedätetty?

[damfin]

Ja taas vaippanaama- koronkammoinen valehtelee luvut paremmiksi.


Vuonna 2014 influenssaan kuoli Suomessa 45 henkeä ja vuonna 2018 kuolleita oli 436, kertoo Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto.


– Joka tapauksessa influenssakuolleisuus on todellisuudessa huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 500-2000 ihmistä ja luku voi olla korkeampikin

*Vaippanaama ryömii pois*

Damfin jätti näköjään omasta "taulukostaan" pois ne vuodet jotka eivät sovi agendaan

Näin ne koronakammoiset pelottelijat toimivat.

Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.

Asia ei ole fakta vain sillä perusteella että joku on sitä mieltä että se taitaa olla niin...
Tässä sitä faktaa,
-Suomessa 2019 influenssaan kuoli 185 henkeä
- 2020 influenssaan kuoli 58 henkeä

No osoita niistä taulukoista se vuosi jolloin influenssaan kuolleita on ollut enemmän kuin koronaan kuolleita, tai laske niiden taulukoista löytyvien influenssaan kuolleiden vuosittainen keskiarvo?

[Salmari]

Faktaa löytyy, jos haluaa etsiä. Mutta koronapelkoiselle on helpompaa olla etsimättä ja levittää itse väärää tietoa. Vituttaako?



Yhteensä influenssa siis mainittiin vuonna 2018 tasan 700 kuolintodistuksessa

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/8863 ... f52eb69b5d

Joka tapauksessa influenssakuolleisuus on todellisuudessa huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Suomessa menehtyy vuosittain arviolta 500-2000

[Sahkotuoli]

Koska kaikesta pitää aina oppia jotakin niin julistan koronapandemian opiksi seuraavan:
Kun seuraava pandemia iskee niin ei tehdä mitään. Katsotaan mitä tapahtuu ja arvioidaan sitten jälkeenpäin. Laitan juuri sähköpostia big pharman johtajille että ens kerralla ei panikoida eikä naamavaippoja laiteta kun se on niin lammasmasta ja noloooooo.
Kävi sitten miten kävi niin aina joku pääsee sanomaan että mitä minä sanoin.

[ExPussinKäyttäjä]

. Minusta on hirveän ylimielistä toitottaa rokotteen olevan turvallinen, vaikka siitä ei vielä ole pidemmällä tähtäimellä näyttöjä onko se vai ei.

Kyllä joka paikassa on kerrottu, että mRNA-rokote häviää elimistöstä 1-2 vuorokauden kuluttua. Mitä pitkäaikaisnäyttöä siis kaipaisit, kun rokote häviää elimistöstä 1-2 vuorokaudessa?

Rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista:

Koronavirusrokotteiden haittavaikutukset
Kaikilla rokotteilla voi esiintyä haittavaikutuksia. Haittavaikutukset ovat yleensä lieviä ja ohimeneviä.

Tavallisimmin kyseessä olivat paikallisreaktiot pistokohdalle, esimerkiksi

pistoskohdan kipu
pistoskohdan arkuus.
Yleistyneitä reaktiota ovat mm.

kuume
päänsärky
yleinen heikkous
lihaskivut
nivelkivut
pahoinvointi
oksentelu
vilunvärinät.
Yleisoireet ilmaantuvat yleensä viikon kuluessa rokotuksesta. Vakavat yleistyneet haittatapahtumat olivat harvinaisia, totsinameraanin jälkeen alle 2 prosentilla rokotetuista, Moderna covid-19-rokotuksen jälkeen 0.5 prosentilla ja AstraZeneca covid-19-rokotteella alle 1 prosentilla.

Välittömät vaikeat allergiset reaktiot ovat harvinaisia, mutta näitäkin on esiintynyt kaikkien mainittujen rokotteiden jälkeen. Totsinameraanilla vakavia allergisia reaktioita (anafylaktinen reaktio) on esiintynyt noin 11 henkilöllä miljoonaa rokotettua kohden. Nämä tulevat yleensä 15 minuutin kuluessa rokotuksesta, minkä takia rokotettuja tulisi valvoa rokotuspaikalla tuon ajan. Rokotuspaikalla tulee olla myös valmius tunnistaa ja hoitaa näitä reaktioita. Harvinaisina ohimenevinä haittavaikutuksina on mRNA-rokotuksen jälkeen kuvattu kasvohermohalvauksia (noin 1 tapaus/10 000 rokotettua).

Kaikilla kolmella Suomessa käytössä olevalla rokotteella näyttäisi haittavaikutuksia tulevan hieman useammin nuoremmilla henkilöillä. mRNA-rokotteilla haittavaikutuksia esiintyy useammin toisen rokotuskerran jälkeen. Adenovirusvektorirokotteella toisen rokotuskerran jälkeen haittavaikutuksia tulee harvemmin, ja ne ovat yleensä lievempiä kuin ensimmäisen rokotuskerran jälkeen. Rokotuksen aiheuttamia kuumereaktioita nähdään totsinameraanin rokotuksen jälkeen yli 10 %:lla, Moderna Covid-19-rokotteen jälkeen 15.5 %:lla ja AstraZeneca Covid-19-rokotteen jälkeen 7.9 %:lla rokotetuista. Käytännössä ensimmäiseen AstraZenecan rokotteeseen on liittynyt kuumereaktioita hieman useammin kuin mRNA-rokotteiden kohdalla.

Harvinaisina haittavaikutuksina AstraZenecan ja Janssenin adenovirusvektorirokotteiden jälkeen on esiintynyt verisuonitukoksia (mm. aivojen laskimotukoksia) ja verihiutaleiden vähyyttä. Näitä on esiintynyt ennen kaikkea alle 50-vuotiailla. Siksi adenovirusvektorirokotteen käyttö on rajattu vain yli 65-vuotiaille ja he voivat valita ottavatko adenovirus vai mRNA-rokotteen. Tätä haittavaikutusta ei ole tavattu mRNA-rokotteiden jälkeen. Adenovirusrokotteita ei ole enää Suomessa käytetä, eikä näitä haittavaikutuksia ole ilmaantunut mRNA-rokotteiden jälkeen.

mRNA-rokotteisiin liittyy erityisesti alle 30-vuotiailla miehillä sydänlihastulehduksen riski. Näitä on havaittu erityisesti toisen rokotuskerran jälkeen. Tulehduksen riski on harvinaisempi, kuin itse koronavirusinfektioon liittyvä sydänlihastulehduksen riski. Sydänlihastulehdus on yleensä ohimenevä ja varsin lieväoireinen.

Kolmannen rokotteen jälkeiset haittavaikutukset ovat olleet samanlaisia kuin aiemmista rokoteannoksista on raportoitu. Tavallisimmin raportoituja oireita ovat olleet kuume, päänsärky, väsymys ja lihaskivut. Nämä ovat olleet ohimeneviä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01284

ilmeisesti Tsolu myrkytys ja sen oireet eivät ole millään lailla hallussa, eikä myöskään lipidien tuottamat hormoni häiriöt, sekään ei myöskään ole tiedossa mitä kyseiset hormonin kaltaiset rasvat tekevät aivoissa tai munasarjoissa

vähän punoittaa pistoskohdassa?

[ExPussinKäyttäjä]

*poistettu haistattelua ja muuta. Nimimerkki passitettiin saman tien koronakaranteeniin pariksi viikoksi*t:mode

[sikakoira]

Sahkotuoli kirjoitti:
Jostakin kummasta ihmiseen tulee tuo itseriittoisuus, kuvitelma siitä että internetistä löytyy joltakin kummalliselta ties kenen väsäämältä sivulta parempi totuus kuin koulutetuilta lääketieteen huippuosaajilta.

Jostakin kummasta joihinkin ihmisiin tulee omituinen usko viranomaisten sanomisiin. Oman järjen käyttö on kielletty

[sikakoira]

Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.

Tilanne on nimenomaan päinvastoin. Nyt kuolleisuus on todennäköisesti alempi kuin pandemian alussa. Alla linkki jenkkidataan vuodelta 2020. Ajat sitten esitettyjä faktoja ihan ilman kiperiä mutkuja, ajalta ennen rokotteita, joten hyppäys kokonaiskuolleisuudessa ei voi johtua niistä väitetyistä rokotehaitoistakaan. Ja nousu kokonaiskuolleisuudessa on kiistaton, vaikka raportointi ei 100% tarkkaa olisikaan, ylös tai alaspäin.

https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2778234

Tietysti, jos et usko tilastoihin vaan mielummin siihen mitä joku Joe Rogan tms. vaahtoaa tokentuben videoilla, on sun turha linkkiä klikata.

Eh, mitä luulet että Suomi teki toisin kuin USA kun kuolleisuus on kahden vuoden jälkeen tasolla 550 vainajaa

[ExPussinKäyttäjä]

Sahkotuoli kirjoitti:
Jostakin kummasta ihmiseen tulee tuo itseriittoisuus, kuvitelma siitä että internetistä löytyy joltakin kummalliselta ties kenen väsäämältä sivulta parempi totuus kuin koulutetuilta lääketieteen huippuosaajilta.

Jostakin kummasta joihinkin ihmisiin tulee omituinen usko viranomaisten sanomisiin. Oman järjen käyttö on kielletty

mika rämet.hän on tietenkin ainoa asiantuntija joka voi mistää mitään tietää koska hän on lupautunut tekemään luultavasti kymmenien ellei satojen miljoonien tutkimuksen phiiserille

lapsilla

[sikakoira]

Mikä muuten on rokotevastaisten logiikka ylipäänsä pandemioihin?
Pitääkö ne kaikki vaan sairastaa läpi ilman rokotuksia?
Vai päätetäänkö asia tapauskohtaisesti Keravan pubissa kun ensin katsotaan alkaako kuolla tuhansia vai miljoonia? Siihen asti ei saa tehdä mitään ettei vaan yksilönvapauksia loukata.
Kuka sen päättää mitä tehdään tai ei tehdä?

"pandemia" on käsite joka muutettiin Coronavirusta varten 2020

[ExPussinKäyttäjä]

Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.

Tilanne on nimenomaan päinvastoin. Nyt kuolleisuus on todennäköisesti alempi kuin pandemian alussa. Alla linkki jenkkidataan vuodelta 2020. Ajat sitten esitettyjä faktoja ihan ilman kiperiä mutkuja, ajalta ennen rokotteita, joten hyppäys kokonaiskuolleisuudessa ei voi johtua niistä väitetyistä rokotehaitoistakaan. Ja nousu kokonaiskuolleisuudessa on kiistaton, vaikka raportointi ei 100% tarkkaa olisikaan, ylös tai alaspäin.

https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2778234

Tietysti, jos et usko tilastoihin vaan mielummin siihen mitä joku Joe Rogan tms. vaahtoaa tokentuben videoilla, on sun turha linkkiä klikata.

Eh, mitä luulet että Suomi teki toisin kuin USA kun kuolleisuus on kahden vuoden jälkeen tasolla 550 vainajaa

ilmeisesti suomessa ei maksettu tarpeeksi tappo rahaa

usassa sai 3000-30000 taalaa per pää, tämä oli cdc.n ohjeistus ja kaivamalla löytyy viralliset kirjat