Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[leatherman73]

Onko tää Alexander Mercouris joku Sergei Larvovin salattu velipoika, molemmilla kasvanu nenän tilalle epämuodostunut *yrpä

[JanitaSlim]

Kokoajan tiedät että kaikki on mennyt ja menee suunnitelmien mukaa vakuutuspetoksia myöden upottamalla itse moskvakin niin kerro mikä on venäjän suunnitelma, mikä on voitto jota venäjä tässä rauhanturvaamisoperaatiossa hakee ja mikä on päivämäärä kun suunnitelma toteutuu. Sun on pakko tietää koska tiedät että kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan, niin ei oo vaikee rasti kertoa tavoite ja pvm. Vai puhutko vaan paskaa kun aina tiedät kaiken menneen suunnitelmien mukaan.

Sota loppuu huomenna.

[leatherman73]

Kokoajan tiedät että kaikki on mennyt ja menee suunnitelmien mukaa vakuutuspetoksia myöden upottamalla itse moskvakin niin kerro mikä on venäjän suunnitelma, mikä on voitto jota venäjä tässä rauhanturvaamisoperaatiossa hakee ja mikä on päivämäärä kun suunnitelma toteutuu. Sun on pakko tietää koska tiedät että kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan, niin ei oo vaikee rasti kertoa tavoite ja pvm. Vai puhutko vaan paskaa kun aina tiedät kaiken menneen suunnitelmien mukaan.

Sota loppuu huomenna.

Mikä sota?. Ukrainan vai Unkarin?

[Skloddi]

Onko tää Alexander Mercouris joku Sergei Larvovin salattu velipoika, molemmilla kasvanu nenän tilalle epämuodostunut *yrpä

Mahdollisesti. Brittiläinen yläluokan lakimies, joka menetti taannoin oikeuden lain harjoittamiseen, taustalla mm. keksitty kidnappaus sekä epäonnistuneita lahjontayrityksiä. Sittemmin on julistautunut ulkopolitiikan asiamieheksi, työskennellyt Sputnikin Britannian toimituksen leivissä, kunnes sai sieltäkin lähteä, ja nyt elättää ilmeisesti itsensä tuuttaamalla Kremlin propagandaa YouTubeen. Veikkaan että nauraa makeasti aina palkkapäivänä marssiessaan pankkiin.

[JanitaSlim]

Vieläkö niitä juttuja on, että tavalliset ryssät ovat puhtoisia ja rauhantahtoisia?

Niinhän Suomessakin väitetään valtaosan kansasta kannattavan Natoa, mutta äänestystä asiasta ei haluttu järjestää.

Onneksi Suomessa on parlamentarismi, eli vaaleilla valitut päättäjät tekemään juuri ne tärkeät päätökset. Edustajistostakin on onneksi valtaosa tokulla varustettuja, historian ja realiteetit tuntevia, ihan fiksuja suomalaisia. Ei tälläisiä päätöksiä tule altistaa kansan "huutoäänestyksille", eikä onneksi alistetakaan.

Ei tuo muuta mihinkään sitä, että suomalaiset eivät halua Nattoon. Suomi viedään Nattoon, koska inflaatio pöllähtää todella korkeaksi, ihmiset joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin ja syntyy sisäistä kuohuntaa vähän maassa ja toisessa, jotka Nato sitten rauhoittaa.

[1lpo]

Kokoajan tiedät että kaikki on mennyt ja menee suunnitelmien mukaa vakuutuspetoksia myöden upottamalla itse moskvakin niin kerro mikä on venäjän suunnitelma, mikä on voitto jota venäjä tässä rauhanturvaamisoperaatiossa hakee ja mikä on päivämäärä kun suunnitelma toteutuu. Sun on pakko tietää koska tiedät että kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan, niin ei oo vaikee rasti kertoa tavoite ja pvm. Vai puhutko vaan paskaa kun aina tiedät kaiken menneen suunnitelmien mukaan.

Sota loppuu huomenna.

Unohtuko vaihtaa nimimerkkiä?

[Skloddi]

Niinhän Suomessakin väitetään valtaosan kansasta kannattavan Natoa, mutta äänestystä asiasta ei haluttu järjestää.

Onneksi Suomessa on parlamentarismi, eli vaaleilla valitut päättäjät tekemään juuri ne tärkeät päätökset. Edustajistostakin on onneksi valtaosa tokulla varustettuja, historian ja realiteetit tuntevia, ihan fiksuja suomalaisia. Ei tälläisiä päätöksiä tule altistaa kansan "huutoäänestyksille", eikä onneksi alistetakaan.

Ei tuo muuta mihinkään sitä, että suomalaiset eivät halua Nattoon. Suomi viedään Nattoon, koska inflaatio pöllähtää todella korkeaksi, ihmiset joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin ja syntyy sisäistä kuohuntaa vähän maassa ja toisessa, jotka Nato sitten rauhoittaa.

Nyt olet ymmärtänyt jotain ihan väärin, paitsi että se käy ihan selväksi ihan missä vaan ihmisten kanssa keskustellessa, sen osoittavat myös lukuisat täysin riippumattomat kyselytutkimukset. Suomessa sellaisia on mahdollista tehdä. Kiitos Vladimir Vähäisen, suomalaisten Nato-kannatus ampaisi kattoon hetki kohta, kun Putler teki virhearvionsa ja lausuntonsa, ja hyökkäsi rauhantahtoiseen naapurivaltioon. Vaikka oli vain pari kuukautta aiemmin vannonut, että sotaharjoitus vain, ei todellakaan olla mihinkään hyökkäämässä.

[leatherman73]

Onko tää Alexander Mercouris joku Sergei Larvovin salattu velipoika, molemmilla kasvanu nenän tilalle epämuodostunut *yrpä

Mahdollisesti. Brittiläinen yläluokan lakimies, joka menetti taannoin oikeuden lain harjoittamiseen, taustalla mm. keksitty kidnappaus sekä epäonnistuneita lahjontayrityksiä. Sittemmin on julistautunut ulkopolitiikan asiamieheksi, työskennellyt Sputnikin Britannian toimituksen leivissä, kunnes sai sieltäkin lähteä, ja nyt elättää ilmeisesti itsensä tuuttaamalla Kremlin propagandaa YouTubeen. Veikkaan että nauraa makeasti aina palkkapäivänä marssiessaan pankkiin.

Siinä vaiheessa ku ura ja elämä on ryssitty totaallisesti. Voi liittyä ryssän propagandan lähettäjäski. Suojatyöpaikka 20 rupalan päiväansiolla.

[JanitaSlim]

Onneksi Suomessa on parlamentarismi, eli vaaleilla valitut päättäjät tekemään juuri ne tärkeät päätökset. Edustajistostakin on onneksi valtaosa tokulla varustettuja, historian ja realiteetit tuntevia, ihan fiksuja suomalaisia. Ei tälläisiä päätöksiä tule altistaa kansan "huutoäänestyksille", eikä onneksi alistetakaan.

Ei tuo muuta mihinkään sitä, että suomalaiset eivät halua Nattoon. Suomi viedään Nattoon, koska inflaatio pöllähtää todella korkeaksi, ihmiset joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin ja syntyy sisäistä kuohuntaa vähän maassa ja toisessa, jotka Nato sitten rauhoittaa.

Nyt olet ymmärtänyt jotain ihan väärin, paitsi että se käy ihan selväksi ihan missä vaan ihmisten kanssa keskustellessa, sen osoittavat myös lukuisat täysin riippumattomat kyselytutkimukset. Suomessa sellaisia on mahdollista tehdä. Kiitos Vladimir Vähäisen, suomalaisten Nato-kannatus ampaisi kattoon hetki kohta, kun Putler teki virhearvionsa ja lausuntonsa, ja hyökkäsi rauhantahtoiseen naapurivaltioon. Vaikka oli vain pari kuukautta aiemmin vannonut, että sotaharjoitus vain, ei todellakaan olla mihinkään hyökkäämässä.

Suomen kansalaisten Natokannat on 44% vastaan 30% puolesta ja 26% eos.

Siks ei järjestetä kansanäänestyst.

[leatherman73]

Ei tuo muuta mihinkään sitä, että suomalaiset eivät halua Nattoon. Suomi viedään Nattoon, koska inflaatio pöllähtää todella korkeaksi, ihmiset joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin ja syntyy sisäistä kuohuntaa vähän maassa ja toisessa, jotka Nato sitten rauhoittaa.

Nyt olet ymmärtänyt jotain ihan väärin, paitsi että se käy ihan selväksi ihan missä vaan ihmisten kanssa keskustellessa, sen osoittavat myös lukuisat täysin riippumattomat kyselytutkimukset. Suomessa sellaisia on mahdollista tehdä. Kiitos Vladimir Vähäisen, suomalaisten Nato-kannatus ampaisi kattoon hetki kohta, kun Putler teki virhearvionsa ja lausuntonsa, ja hyökkäsi rauhantahtoiseen naapurivaltioon. Vaikka oli vain pari kuukautta aiemmin vannonut, että sotaharjoitus vain, ei todellakaan olla mihinkään hyökkäämässä.

Suomen kansalaisten Natokannat on 44% vastaan 30% puolesta ja 26% eos.

Siks ei järjestetä kansanäänestyst.

Voi voi hoikka-janita. Suomi tulee hakemaan Nato-jäsenyyttä ja tulee myös saamaan sen vielä tämän vuoden puolella. Vaikka kuin tuo asia sua vituttaa, niin tulee käymään, et voi asialle yhtään mitään

[OnyxPhoenix]

Nuo Patrick Lancasterin "siviilien haastattelut" varsinkin ovat täyttä huuhaata.

Uskooko joku oikeasti että siviilit puhuisivat mitään negatiivista ryssistä kun Lancaster on aseistettujen ryssien kanssa vieressä, ja jos joku joskus puhuisikin niin luuleeko joku että Lancaster sitä julkaisisi. Haloo. Todella helvetin uskottavaa kun kukaan Ukrainassa haastatelluista ei sano mitään negatiivistä ryssistä. Kuka helvetti tällaista paskaa uskoo?

Useita täysin lavastetun näköisiä tilanteita löytyy Lancasterilta myöskin. Yksi tällainnen mitä näin, oli tilanne Mariupolissa joka oli yli kuukauden ollut ilman vettä ja ruokaa, missään ei näy ketään mutta "yllättäen" täysin freshin näköinen pariskunta ilmestyy kävelyllä ollessaan Lancasterin haastateltavaksi ja totta kai ryssien puolta pitäen. Todella uskottavaa.

[leatherman73]

tästä Patrick Lanacsterista on tehty myös biisi

[Skloddi]

Ei tuo muuta mihinkään sitä, että suomalaiset eivät halua Nattoon. Suomi viedään Nattoon, koska inflaatio pöllähtää todella korkeaksi, ihmiset joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin ja syntyy sisäistä kuohuntaa vähän maassa ja toisessa, jotka Nato sitten rauhoittaa.

Nyt olet ymmärtänyt jotain ihan väärin, paitsi että se käy ihan selväksi ihan missä vaan ihmisten kanssa keskustellessa, sen osoittavat myös lukuisat täysin riippumattomat kyselytutkimukset. Suomessa sellaisia on mahdollista tehdä. Kiitos Vladimir Vähäisen, suomalaisten Nato-kannatus ampaisi kattoon hetki kohta, kun Putler teki virhearvionsa ja lausuntonsa, ja hyökkäsi rauhantahtoiseen naapurivaltioon. Vaikka oli vain pari kuukautta aiemmin vannonut, että sotaharjoitus vain, ei todellakaan olla mihinkään hyökkäämässä.

Suomen kansalaisten Natokannat on 44% vastaan 30% puolesta ja 26% eos.

Siks ei järjestetä kansanäänestyst.

Höps. Täysin riippumattomat Taloustutkimus ja Kantar ovat suomalaisten kantoja maalis-huhtikuussa viimeksi selvitelleet.

Taloustutkimuksen maaliskuien kyselymittauksen mukaan luvut olivat 62% kyllä Natolle, 16% ei, 21% ei osannut sanoa.

Kantarin huhtikuisen kyselytutkimuksen mukaan luvut olivat taas korkeammat ollen 65% kyllä, 13% ei, 22% eos.

Kannattaa myös muistaa ja tiedostaa, että nämä tehdään sellaisella otannalla, että ovat kyllä hyvin lähellä totuutta. Nähdäänhän se vaaleissakin vuodesta toiseen.

[JanitaSlim]

Kannattaa myös muistaa ja tiedostaa, että nämä tehdään sellaisella otannalla, että ovat kyllä hyvin lähellä totuutta. Nähdäänhän se vaaleissakin vuodesta toiseen.

Meinaatko, että vaalitkin ovat järjestetyt? Anna Kontula esim. on kirjoittanut hyvin miksei Natoon kannata liittyä. Kannattaa käydä tsekkaamassa fam

[stirlock_187]

^
Arvioi nyt ensin nuo Lancasterin videot jotka sinulle arvioitavaksi käteen ojennettiin

Ei kukaan järkevä arvioi puolueellisen "toimittajan" tuottamaa materiaalia.
Kokeile edes kerran löytää puolueetonta materiaalia mielipiteitesi tueksi. Ai niin, sellaisia ei löydy.