Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Re: Nurmijärvi: Koulun henkilökuntaan kuuluvaa epäillään oppilaiden seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Meitzin kanssa samoilla linjoilla ja jatkan vielä samasta aiheesta.
Usein tuntuu unohtuvan, mikä lapsilta ja nuorilta aina puuttuu verrattuna aikuisiin - elämänkokemus.
Vaikka teini olisi fyysisesti kehittynyt jo aikuisen kaltaiseksi, ei tämä ole henkisesti kehittynyt aikuisen tasolle, eikä ole ehtinyt keräämään aikuisen elämänkokemusta. Sen takia aikuisen kanssa harjoitettu seksi tai joku muu seksuaalisuuden muoto on aina hyväksikäyttöä aikuisen taholta, koska aikuinen ja teini eivät ole tasavertaisia henkisen kehityksen, yhteiskunnallisen aseman tai muun vastaavan osalta.
Usein tuntuu unohtuvan, mikä lapsilta ja nuorilta aina puuttuu verrattuna aikuisiin - elämänkokemus.
Vaikka teini olisi fyysisesti kehittynyt jo aikuisen kaltaiseksi, ei tämä ole henkisesti kehittynyt aikuisen tasolle, eikä ole ehtinyt keräämään aikuisen elämänkokemusta. Sen takia aikuisen kanssa harjoitettu seksi tai joku muu seksuaalisuuden muoto on aina hyväksikäyttöä aikuisen taholta, koska aikuinen ja teini eivät ole tasavertaisia henkisen kehityksen, yhteiskunnallisen aseman tai muun vastaavan osalta.
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Nurmijärvi: Koulun henkilökuntaan kuuluvaa epäillään oppilaiden seksuaalisesta hyväksikäytöstä
En nyt lähde ampumaan sinua sillä, että aikuistenkin välillä on hyvin usein eroja henkisen kehityksen, yhteiskunnallisen aseman tai muun vastaavan osalta. Lisäsithän viime hetkellä: "aina".Hermione kirjoitti: ↑Ma Helmi 08, 2021 11:31 amVaikka teini olisi fyysisesti kehittynyt jo aikuisen kaltaiseksi, ei tämä ole henkisesti kehittynyt aikuisen tasolle, eikä ole ehtinyt keräämään aikuisen elämänkokemusta. Sen takia aikuisen kanssa harjoitettu seksi tai joku muu seksuaalisuuden muoto on aina hyväksikäyttöä aikuisen taholta, koska aikuinen ja teini eivät ole tasavertaisia henkisen kehityksen, yhteiskunnallisen aseman tai muun vastaavan osalta.
Jos opettaja varastaa omenan ja antaa sen oppilaalleen, teinipojalle, on opettajan taholta kyseessä rikos ja muutenkin tuomittava asia. Oppilas syö omenan hyvillä mielin. Sama pätee vähän toisenlaisinkiin hedelmiin.
Palattaisiinko nyt ketjun aiheeseen? Ylläpito on jo kertaalleen siivonnut täältä kaikenlaisia sivuraiteille ajautuneita kirjoituksia.
????? ?? ??????.
Re: Kiinniotto Nurmijärvellä: koulun henkilökuntaan kuuluvaa epäillään oppilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Parantanut elämänlaatua?ällöttävää.nuoret jotka suostuu sellaiseen taitavat olla yhtä sekaisin päästänsä kuin aikuinenkin.mitä sellaisista nuoristakin kasvaa.uusia pervojapoikani kirjoitti: ↑Ke Helmi 03, 2021 5:52 pmEn ainakaan omalla kohdallani voi mitenkään kuvitella, että olisin saanut minkäänlaisia traumoja, jos viehättävänä pitämäni naisopettaja olisi antanut teini-ikäiselle minulle. Päinvastoin, se olisi parantanut elämänlaatuani. Tietysti asia on varmasti toisin, jos poika on esimerkiksi seksuaalisuudestaan epävarma homo.etoleystävä kirjoitti: ↑Ke Joulu 02, 2020 2:41 am Surullista muuten, että vieläkin tuntuu asenteet olevan sellaista, että ei haittaa jos aikuinen nainen harrastaa seksiä teinipojan kanssa. Ihan yhtä lailla he voivat aikuisena oireilla siitä ja ajatella, että se oli ihan oikeasti väärin. Tällaista tapahtuu varmasti enemmänkin niin, ettei vaan tule koskaan kenenkään tietoon. Miehet ei helposti kerro tällaisista asioista. Amerikassahan tuon tuosta jää kiinni aikuisia naisopettajia, jotka ovat paneskelleet 13-17 v oppilaidensa kanssa. Ja kun miettii, mikä määrä jää pimentoon.. täytyy olla hyvin yleistä.
- Tarkastaja Levisi
- Angus MacGyver
- Viestit: 6737
- Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41a6 ... b9796c4c30
Liikunnanopettajan ”treenikuvien” takaa paljastui karu totuus lasten hyväksikäytöstä
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus pani miesopettajan viralta ja tuomitsi 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Nurmijärvellä sijaitsevassa koulussa työskennellyt kolmekymppinen opettaja käytti kolmea alle 16-vuotiasta lasta seksuaalisesti hyväkseen. Rikokset tapahtuivat lokakuussa 2020.
Opettaja lähetti kolmelle yläkouluikäisille lapselle kuvia paljaasta ylävartalostaan. Lisäksi yhdelle lapselle hän lähetti kuvan peniksestään. Kuvien ohella mies viestitteli lapsille seksuaalissävytteisesti. Viesteissä viitattiin muun muassa yhdyntään.
Yhden lapsen kanssa tapahtunut viestittely jäi vain yhteen päivään, kun lapsi oli ilmoittanut asiasta isälleen. Nämä viestit jäivät käräjäoikeuden mukaan muita lievemmäksi.
Liikunnanopettajan ”treenikuvien” takaa paljastui karu totuus lasten hyväksikäytöstä
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus pani miesopettajan viralta ja tuomitsi 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Nurmijärvellä sijaitsevassa koulussa työskennellyt kolmekymppinen opettaja käytti kolmea alle 16-vuotiasta lasta seksuaalisesti hyväkseen. Rikokset tapahtuivat lokakuussa 2020.
Opettaja lähetti kolmelle yläkouluikäisille lapselle kuvia paljaasta ylävartalostaan. Lisäksi yhdelle lapselle hän lähetti kuvan peniksestään. Kuvien ohella mies viestitteli lapsille seksuaalissävytteisesti. Viesteissä viitattiin muun muassa yhdyntään.
Yhden lapsen kanssa tapahtunut viestittely jäi vain yhteen päivään, kun lapsi oli ilmoittanut asiasta isälleen. Nämä viestit jäivät käräjäoikeuden mukaan muita lievemmäksi.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 199
- Liittynyt: Ke Elo 05, 2020 1:23 pm
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Nimi esiin!
Tämän pedofiilin nimi pitää julkaista, jotta se tulee lasten ja vanhempien tietoon. Varmasti hän on jo hakeutumassa uuteen työhön lasten äärelle?
Tämän pedofiilin nimi pitää julkaista, jotta se tulee lasten ja vanhempien tietoon. Varmasti hän on jo hakeutumassa uuteen työhön lasten äärelle?
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Kuulemma toimii jo opettajana toisessa koulussa .L.Salander kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 9:19 pm Nimi esiin!
Tämän pedofiilin nimi pitää julkaista, jotta se tulee lasten ja vanhempien tietoon. Varmasti hän on jo hakeutumassa uuteen työhön lasten äärelle?
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 199
- Liittynyt: Ke Elo 05, 2020 1:23 pm
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Jos tämä on totta, nimi esiin! Miten voi olla, että opettaja, joka on lähettänyt lapselle elimestään kuvan, voi toimia edelleen lasten parissa?????Marja kirjoitti: ↑La Touko 07, 2022 8:59 amKuulemma toimii jo opettajana toisessa koulussa .L.Salander kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 9:19 pm Nimi esiin!
Tämän pedofiilin nimi pitää julkaista, jotta se tulee lasten ja vanhempien tietoon. Varmasti hän on jo hakeutumassa uuteen työhön lasten äärelle?
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Nykyinen opetusministerimme on hyvää pataa mm. alaikäisiä lapsia koulun suihkussa kuvanneen ja lapsipornosta epäillyn Vasemmistoliiton Sasu Haapasen kanssa. Joten ei kai tule yllätyksenä jos he sallivat tällaistakin.L.Salander kirjoitti: ↑La Touko 07, 2022 10:47 pmJos tämä on totta, nimi esiin! Miten voi olla, että opettaja, joka on lähettänyt lapselle elimestään kuvan, voi toimia edelleen lasten parissa?????Marja kirjoitti: ↑La Touko 07, 2022 8:59 amKuulemma toimii jo opettajana toisessa koulussa .L.Salander kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 9:19 pm Nimi esiin!
Tämän pedofiilin nimi pitää julkaista, jotta se tulee lasten ja vanhempien tietoon. Varmasti hän on jo hakeutumassa uuteen työhön lasten äärelle?
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Ollut virantoimituksesta pidätettynä jo kuukausia. Raahessa toimi opettajana Nurmijärven jälkeen.Marja kirjoitti: ↑La Touko 07, 2022 8:59 amKuulemma toimii jo opettajana toisessa koulussa .L.Salander kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 9:19 pm Nimi esiin!
Tämän pedofiilin nimi pitää julkaista, jotta se tulee lasten ja vanhempien tietoon. Varmasti hän on jo hakeutumassa uuteen työhön lasten äärelle?
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 52
- Liittynyt: To Joulu 05, 2013 9:31 pm
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Eikö opettajan nimeä ole vieläkään tiedossa? Oikeuden asiakirjat eivät liene salaisia.
- Mind Over Matter
- Martin Riggs
- Viestit: 623
- Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Eikö ehtinyt olla myös Vantaalla?Peikkola kirjoitti: ↑Su Touko 08, 2022 11:03 amOllut virantoimituksesta pidätettynä jo kuukausia. Raahessa toimi opettajana Nurmijärven jälkeen.Marja kirjoitti: ↑La Touko 07, 2022 8:59 amKuulemma toimii jo opettajana toisessa koulussa .L.Salander kirjoitti: ↑Pe Touko 06, 2022 9:19 pm Nimi esiin!
Tämän pedofiilin nimi pitää julkaista, jotta se tulee lasten ja vanhempien tietoon. Varmasti hän on jo hakeutumassa uuteen työhön lasten äärelle?
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Vantaasta ei ole tietoa.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 52
- Liittynyt: To Joulu 05, 2013 9:31 pm
Re: Kiinniotto Nurmijärvellä: Koulun henkilökuntaan kuuluvaa epäillään oppilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Voisit itsekin sanoa nimen jos kerran tiedossa on? Onhan täällä sivustolla lukuisten rikollisten nimiä. En ymmärrä miksi tämän nimi on niin ongelma laittaa tänne.Salomonin Tuoma kirjoitti: ↑La Loka 31, 2020 8:43 amSattuu olemaan lähipiirissä tapaus, noin kuukausi sitten somesovelluksessa nuorukaisen puhelimesta löytyi ko. aiheen mukainen kyrvän kuva. Asiasta tehtiin rikosilmoitus IU:n poliisille.
Uhri tosiaan vielä viime vuonna käynyt tekijän paikkakunnalla koulua. Nimi tietoon vaan, kuvia on nähty ja törkeä häirintä kyseessä, ja uhreja useimpia.
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7816
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Hovioikeus kumosi seksuaalirikoksista tuomitun opettajan viraltapanon
Hovi hylkäsi osan miesopettajan syytteistä, mutta tuomitsi hänet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin.
HELSINGIN hovioikeus hylkäsi torstaina osan syytteistä sekä lievensi rangaistusta jutussa, jossa opettaja oli tuomittu lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Myös määräys miehen viraltapanosta kumottiin.
Kolmikymppinen nurmijärveläiskoulun opettaja oli käräjäoikeudessa tuomittu kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska hän oli lähettänyt Snapchat-sovelluksessa kahdelle yläkoulun oppilaalle kuvia paljaasta ylävartalostaan.
Hovioikeus arvioi asiaa toisin. Sen mukaan kuvat eivät itsessään olleet erityisen seksuaalisia: ne oli otettu wc-tilassa peilin kautta ja opettajan ilme ja asento olivat kuvissa neutraalit. Koska Snapchatissa lähetetyt viestit katoavat, ellei niitä erikseen tallenna, oikeudessa todisteena oli vain oppilaiden tallentamia viestejä.
Hovioikeuden mukaan asiassa ei saatu näyttöä välittömästi ennen tai jälkeen kuvia lähetetyistä viesteistä, jotka olisivat osoittaneet kuvien seksuaalista olennaisuutta. Myöskään oppilaat eivät kertoneet, että juuri kuvien lähettämisen yhteydessä olisi lähetetty seksuaalissävytteisiä viestejä.
Hovioikeus katsoi, ettei kuvia voitu tässä tapauksessa pitää seksuaalisesti olennaisina ja sellaisina, että ne olisivat olleet omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Näin ollen se hylkäsi syytteet.
KÄRÄJILLÄ mies oli tuomittu myös kolmannesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin, koska hän oli lähettänyt yhdelle oppilaalle kuvan sukuelimestään sekä oli toisessa viestissä ehdottanut tapaamista asunnollaan.
Hovioikeus huomioi, että todisteena olleissa Snapchat-viesteissä uhri oli harmitellut sitä, ettei mies opeta häntä ja oli kertonut, että tämä saattaa opettaa hänen ystäviään. Tämä oikeuden mukaan viittasi siihen, että uhri oli yläkouluikäinen.
Hovioikeus katsoi, että miehen oli täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että uhri oli alle suojaikärajan. Tästä huolimatta mies oli oikeuden mukaan suhtautunut välinpitämättömästi uhrin todellisen iän selvittämiseen. Näin ollen myös hovioikeus luki syytteet miehen syyksi.
MIES oli käräjillä tuomittu myös virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä määrätty viralta pantavaksi. Mies vaati syytteen hylkäämistä, koska syytteessä olleet teot olivat riidattomasti tapahtuneet virka-ajan ja -paikan ulkopuolella.
Hovioikeus katsoi viitaten korkeimman oikeuden ratkaisukäytäntöön, että velvollisuus käyttäytyä aseman edellyttämällä tavalla yksityiselämässä koskee vain joitain korkeimpia valtion hallintovirkoja.
Hovioikeuden mukaan kunnallisista viranhaltijoista annetun lain mukainen yleinen käyttäytymisvelvollisuus oli taasen liian yleisluontoinen normi siihen, että miehen olisi voitu katsoa viestittelyllään toimineen tavalla, joka täyttäisi virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön.
Näin ollen hovioikeus hylkäsi miehen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja sitä myötä myös siihen liittyneen vaatimuksen viraltapanosta.
Käräjäoikeudessa mies oli tuomittu 11 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hovi alensi rangaistuksen kuuteen kuukauteen ehdollista.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010027239.html
Hovi hylkäsi osan miesopettajan syytteistä, mutta tuomitsi hänet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin.
HELSINGIN hovioikeus hylkäsi torstaina osan syytteistä sekä lievensi rangaistusta jutussa, jossa opettaja oli tuomittu lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Myös määräys miehen viraltapanosta kumottiin.
Kolmikymppinen nurmijärveläiskoulun opettaja oli käräjäoikeudessa tuomittu kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska hän oli lähettänyt Snapchat-sovelluksessa kahdelle yläkoulun oppilaalle kuvia paljaasta ylävartalostaan.
Hovioikeus arvioi asiaa toisin. Sen mukaan kuvat eivät itsessään olleet erityisen seksuaalisia: ne oli otettu wc-tilassa peilin kautta ja opettajan ilme ja asento olivat kuvissa neutraalit. Koska Snapchatissa lähetetyt viestit katoavat, ellei niitä erikseen tallenna, oikeudessa todisteena oli vain oppilaiden tallentamia viestejä.
Hovioikeuden mukaan asiassa ei saatu näyttöä välittömästi ennen tai jälkeen kuvia lähetetyistä viesteistä, jotka olisivat osoittaneet kuvien seksuaalista olennaisuutta. Myöskään oppilaat eivät kertoneet, että juuri kuvien lähettämisen yhteydessä olisi lähetetty seksuaalissävytteisiä viestejä.
Hovioikeus katsoi, ettei kuvia voitu tässä tapauksessa pitää seksuaalisesti olennaisina ja sellaisina, että ne olisivat olleet omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Näin ollen se hylkäsi syytteet.
KÄRÄJILLÄ mies oli tuomittu myös kolmannesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin, koska hän oli lähettänyt yhdelle oppilaalle kuvan sukuelimestään sekä oli toisessa viestissä ehdottanut tapaamista asunnollaan.
Hovioikeus huomioi, että todisteena olleissa Snapchat-viesteissä uhri oli harmitellut sitä, ettei mies opeta häntä ja oli kertonut, että tämä saattaa opettaa hänen ystäviään. Tämä oikeuden mukaan viittasi siihen, että uhri oli yläkouluikäinen.
Hovioikeus katsoi, että miehen oli täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että uhri oli alle suojaikärajan. Tästä huolimatta mies oli oikeuden mukaan suhtautunut välinpitämättömästi uhrin todellisen iän selvittämiseen. Näin ollen myös hovioikeus luki syytteet miehen syyksi.
MIES oli käräjillä tuomittu myös virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä määrätty viralta pantavaksi. Mies vaati syytteen hylkäämistä, koska syytteessä olleet teot olivat riidattomasti tapahtuneet virka-ajan ja -paikan ulkopuolella.
Hovioikeus katsoi viitaten korkeimman oikeuden ratkaisukäytäntöön, että velvollisuus käyttäytyä aseman edellyttämällä tavalla yksityiselämässä koskee vain joitain korkeimpia valtion hallintovirkoja.
Hovioikeuden mukaan kunnallisista viranhaltijoista annetun lain mukainen yleinen käyttäytymisvelvollisuus oli taasen liian yleisluontoinen normi siihen, että miehen olisi voitu katsoa viestittelyllään toimineen tavalla, joka täyttäisi virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön.
Näin ollen hovioikeus hylkäsi miehen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja sitä myötä myös siihen liittyneen vaatimuksen viraltapanosta.
Käräjäoikeudessa mies oli tuomittu 11 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hovi alensi rangaistuksen kuuteen kuukauteen ehdollista.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010027239.html
- Mind Over Matter
- Martin Riggs
- Viestit: 623
- Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm
Re: Nurmijärvi: Liikunnanopettajalle potkut ja 11 kk ehdollista seksikuvista
Mihinkähän tämä nyt viittaa, että tämän opettajan nimeä ei edelleenkään mistään löydy?