Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Tämä yksipuolinen uutisointi ihmetyttää edelleen - kanavia suljetaan ja uutistoimistoja lakkautetaan. Tuutista tulee kaikkialla yksi ja sama "totuus"

Samoin toisesta maailmansodasta on vain yksi totuus, muiden ollessa kiellettyjä.

Eivätkö kaikki värit olekkaan harmaan eri sävyjä?

Tuo on niin totta, venäjällähän on suljettu jo lukematon määrä kanavia ja uutistoimistoja lakkautettu "ulkomaisina agenttina", sekä estetty pääsy ulkomaisiin medioihin jotka julkaisevat venäjänkielisiä uutisia, esimerkiksi YLE ja iltasanomat.

Toisesta maailmansodastakin venäjällä on sallittu vain yksi totuus, se jonka mukaan venäjä kukisti Saksan ihan yksin ilman länsimaiden ja Yhdysvaltojen apua.

Heh pikkaisenko pösilöä kommentointia kun länsimaat ensin ovat blokanneet Venäjän tiedotusvälineet . Venäjä vastaa sitten toimiin ja se on merkki muutamien mielestä että Venäjä harrastaa sensuuria .

[sikakoira]

Raiskauksistahan löytyy näyttöä vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi uhrien lausuntoja ja raiskaajien omat kertomukset. Aika yksinkertainen pitäisi olla jos oikeasti uskoisi, että tässä sodassa ei ole raiskattu. Sen pystyy jo päättelemään siitä, että raiskaaja-armeija on hyökkäävänä osapuolena.

No eipä löytynyt ainakaan syytösten esittäjältä jonka takia juuri potkut toimestaan saikin.

Kertomusten tueksi näes tarvitaan myöskin näyttöjä mikäli jotain oikeudellisia toimia ajateltaisiin suorittaa

[LexVeritas]

Asia tiivistetysti on mielestäni se, että Putin hyökkäsi Ukrainaan, vaikka kielsi hyökkäävänsä. Hän siis joko valehteli tai operaatio ei edennyt tismalleen suunnitellusti. Mielestäni hän sekä valehteli että noudatti alkuperäistä suunnitelmaa, tosin.
Mielestäni venäläisillä on tällaisista kunniattomista "hyökkään - mutten oikeasti hyökkää - hyökkään silti - en todellakaan ole mitään hyökännyt- hyökkäyksistä" pitkät perinteet.

[Vili S Pertti]

^^^
Näistä ei tainnut löytyä näyttöä?

Raiskaaminen on hirveä asia ja niin on alhainen teko myös raiskauksesta syyttäminen.

Löytyihän niitä näyttöjä, jopa ryssäraiskareiden itse kuvaamia videoita. Mistä olet saanut päähäsi, että yhdestäkään raiskauksesta ei olisi todisteita?

[Vili S Pertti]

Raiskauksistahan löytyy näyttöä vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi uhrien lausuntoja ja raiskaajien omat kertomukset. Aika yksinkertainen pitäisi olla jos oikeasti uskoisi, että tässä sodassa ei ole raiskattu. Sen pystyy jo päättelemään siitä, että raiskaaja-armeija on hyökkäävänä osapuolena.

No eipä löytynyt ainakaan syytösten esittäjältä jonka takia juuri potkut toimestaan saikin.

Ei se sen takia saanut potkuja, että olisi puhunut perättömiä.

[damfin]

Tämä yksipuolinen uutisointi ihmetyttää edelleen - kanavia suljetaan ja uutistoimistoja lakkautetaan. Tuutista tulee kaikkialla yksi ja sama "totuus"

Samoin toisesta maailmansodasta on vain yksi totuus, muiden ollessa kiellettyjä.

Eivätkö kaikki värit olekkaan harmaan eri sävyjä?

Tuo on niin totta, venäjällähän on suljettu jo lukematon määrä kanavia ja uutistoimistoja lakkautettu "ulkomaisina agenttina", sekä estetty pääsy ulkomaisiin medioihin jotka julkaisevat venäjänkielisiä uutisia, esimerkiksi YLE ja iltasanomat.

Toisesta maailmansodastakin venäjällä on sallittu vain yksi totuus, se jonka mukaan venäjä kukisti Saksan ihan yksin ilman länsimaiden ja Yhdysvaltojen apua.

Heh pikkaisenko pösilöä kommentointia kun länsimaat ensin ovat blokanneet Venäjän tiedotusvälineet . Venäjä vastaa sitten toimiin ja se on merkki muutamien mielestä että Venäjä harrastaa sensuuria .

En tiennytkään että Venäjän tiedotusvälineet on blokattu länsimaissa, ilmeisesti me sitten asumme jossain itämaassa kun täällä niitä ei näytä olevan blokattu.

[EricBlair]

^^^
Näistä ei tainnut löytyä näyttöä?

Raiskaaminen on hirveä asia ja niin on alhainen teko myös raiskauksesta syyttäminen.

Löytyihän niitä näyttöjä, jopa ryssäraiskareiden itse kuvaamia videoita. Mistä olet saanut päähäsi, että yhdestäkään raiskauksesta ei olisi todisteita?

Miksi ei niitä löyty tiskiin, vaan kenkää sai kamppanjapäällikkö?

[sikakoira]

Raiskauksistahan löytyy näyttöä vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi uhrien lausuntoja ja raiskaajien omat kertomukset. Aika yksinkertainen pitäisi olla jos oikeasti uskoisi, että tässä sodassa ei ole raiskattu. Sen pystyy jo päättelemään siitä, että raiskaaja-armeija on hyökkäävänä osapuolena.

No eipä löytynyt ainakaan syytösten esittäjältä jonka takia juuri potkut toimestaan saikin.

Ei se sen takia saanut potkuja, että olisi puhunut perättömiä.

No nimenomaan sen takiahan tuo potkut nyt sai . Täällä ruvetaan taas esittämään vaihtoehtoisia totuuksia

[sikakoira]

Tuo on niin totta, venäjällähän on suljettu jo lukematon määrä kanavia ja uutistoimistoja lakkautettu "ulkomaisina agenttina", sekä estetty pääsy ulkomaisiin medioihin jotka julkaisevat venäjänkielisiä uutisia, esimerkiksi YLE ja iltasanomat.

Toisesta maailmansodastakin venäjällä on sallittu vain yksi totuus, se jonka mukaan venäjä kukisti Saksan ihan yksin ilman länsimaiden ja Yhdysvaltojen apua.

Heh pikkaisenko pösilöä kommentointia kun länsimaat ensin ovat blokanneet Venäjän tiedotusvälineet . Venäjä vastaa sitten toimiin ja se on merkki muutamien mielestä että Venäjä harrastaa sensuuria .

En tiennytkään että Venäjän tiedotusvälineet on blokattu länsimaissa, ilmeisesti me sitten asumme jossain itämaassa kun täällä niitä ei näytä olevan blokattu.

RT , Sputnik ...... Jatkanko. Ei se mitään jos sinä et tiedä. Nytpähän sitten tiedät

[sikakoira]

Koska Putin kertoi, ettei hyökkää Ukrainaan mutta kuitenkin hyökkäsi...Niin tästä voidaan mielestäni päätellä, että mikäli hän ei valehdellut, niin operaatio ei edennyt hyökkäämättömyys-suunnitelman mukaan. Luulen kuitenkin, että hän valehteli, ja että hyökkäys-operaatio ei edennyt suunnitelman mukaan, vaikka nikki sikakoira väittää niin.

Putin ei ollut hyökkäämässä Ukrainaan ennen kuin Ukraina aloitti provokaationsa. Kertoisitko nyt mielellään lähteiden kanssa milloinka Putin on kertonut Ukrainan ehdottomasti kuuluvan Venäjälle,odottelen.......

Luulo katsos ei ole tiedon väärti

[Vili S Pertti]

No eipä löytynyt ainakaan syytösten esittäjältä jonka takia juuri potkut toimestaan saikin.

Ei se sen takia saanut potkuja, että olisi puhunut perättömiä.

No nimenomaan sen takiahan tuo potkut nyt sai . Täällä ruvetaan taas esittämään vaihtoehtoisia totuuksia

Vaihtoehtoisia totuuksia Ei sikakoira, ei. Ei meillä ole tarvetta keksiä vaihtoehtoisia totuuksia kuten ryssätrolleilla

Zelenskyin Kansan palvelija -puolueen edustajat kertoivat ennen äänestystä tukevansa Denisovan erottamista, koska heidän mukaansa tämä on epäonnistunut humanitääristen käytävien perustamisessa sota-alueille sekä siviilien evakuoimisen edistämisessä niiltä.

He syyttivät Denisovaa myös siitä, että tämä ei ollut ponnistellut riittävästi venäläisjoukkojen tekemien sotarikosten varmistamiseksi. Edustajat kritisoivat Denisovaa myös siitä, että tämä on viettänyt sodan aikana huomattavan osan ajastaan ulkomailla

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008858137.html

[Vili S Pertti]

Heh pikkaisenko pösilöä kommentointia kun länsimaat ensin ovat blokanneet Venäjän tiedotusvälineet . Venäjä vastaa sitten toimiin ja se on merkki muutamien mielestä että Venäjä harrastaa sensuuria .

En tiennytkään että Venäjän tiedotusvälineet on blokattu länsimaissa, ilmeisesti me sitten asumme jossain itämaassa kun täällä niitä ei näytä olevan blokattu.

RT , Sputnik ...... Jatkanko. Ei se mitään jos sinä et tiedä. Nytpähän sitten tiedät

Vittu, ryssät on vissiin vallannut Suomen, kun ainakin sputnik.com on saatavilla suomalaisella ip-osoitteella.

[ketunlenkki]

Raiskauksistahan löytyy näyttöä vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi uhrien lausuntoja ja raiskaajien omat kertomukset. Aika yksinkertainen pitäisi olla jos oikeasti uskoisi, että tässä sodassa ei ole raiskattu. Sen pystyy jo päättelemään siitä, että raiskaaja-armeija on hyökkäävänä osapuolena.

No eipä löytynyt ainakaan syytösten esittäjältä jonka takia juuri potkut toimestaan saikin.

Kertomusten tueksi näes tarvitaan myöskin näyttöjä mikäli jotain oikeudellisia toimia ajateltaisiin suorittaa

Todistusvoimaista näyttöä löytyy runsaasti oikeudellisiin toimiin. Buchan raiskaajista suurin osa on kylläkin jo saanut "tuomionsa" Iziumin suunnalla.

[sikakoira]

^

He syyttivät Denisovaa myös siitä, että tämä ei ollut ponnistellut riittävästi venäläisjoukkojen tekemien sotarikosten varmistamiseksi. Edustajat kritisoivat Denisovaa myös siitä, että tämä on viettänyt sodan aikana huomattavan osan ajastaan ulkomailla

Niin siis vieläkö jäi jotain epäselväksi siitä miksi naikkonen potkut pestistään sai. Se on katsos hieman noloa esittää tuollaisia kansainvälistä huomiota saavia väitteitä mikäli ei löydy näyttöjä näitä tukemaan.

Buchan tapahtumat kuuluvat samaan kastiin ja tullaan jatkossa kyllä selvittämään hyvinkin tarkasti ja syylliset tuomionsa tulevat saamaan.

[Vili S Pertti]

^

He syyttivät Denisovaa myös siitä, että tämä ei ollut ponnistellut riittävästi venäläisjoukkojen tekemien sotarikosten varmistamiseksi. Edustajat kritisoivat Denisovaa myös siitä, että tämä on viettänyt sodan aikana huomattavan osan ajastaan ulkomailla

Niin siis vieläkö jäi jotain epäselväksi siitä miksi naikkonen potkut pestistään sai. Se on katsos hieman noloa esittää tuollaisia kansainvälistä huomiota saavia väitteitä mikäli ei löydy näyttöjä näitä tukemaan.

Sulle tais jäädä, ilmeisen lukutaidoton tyyppi. Tai ongelmia luetun ymmärtämisessä. Tai jotain Sen verran tuossa sivutaan raiskauksia, että väki ei tykännyt Denisovan sensaatiohakuisesta tyylistä kirjoittaa raiskauksista, eikä siitä, että arkaluontoisista keskeneräisistä asioista kirjoitellaan julkisesti. Olisi pitänyt keskittyä keräämään todisteita raiskauksista eikä keskittyä kirjoittelemaan niistä juorulehdissä.