LexVeritas kirjoitti: ↑Ke Kesä 15, 2022 11:41 pm
Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ke Kesä 15, 2022 11:28 pm
Ja tokihan joku osa kengänpohjasta voi myös olla puhdas....
Nääs kun ei astu vereen, niin ei ole veristä pohjaakaan.
Oikea jalkine vereentyi lopussa, kun surmaaja tallasi uhrin verisille kasvoille. Jos nyt mielikuvitellaan pyöreähkön verisen esineen päälle tallominen, niin saattaapa siinä se jalan päkiäosa jäädä ilmaankin, eikä näin ollen vereenny.
Ennen astalolla lyömistähän lattialla oli lähinnä tuhrujälkiä ja siellä missä surmaaja oli, eli uhrin takana, ei ollut mitään verijälkiä. Veret valuivat siihen missä uhri oli: sängylle ja sängyn laidan viereen ja kun uhri saatiin vedettyä selälleen lattialle, uhrin alle. Mitään lammikkoa, johon surmaaja olisi voinut astua, ei edes ollut.
Miten ja missä klapi mielestäsi vereentyi niin tarkkarajaisesti? Vai vereentyikö?
Minusta uhri makasi sen päällä. Se verinen klapihan oli sängyn vieressä, aivan siinä, missä uhrikin puhelun ensimmäiset kaksi minuuttia mielestäni ja jälkien mukaan oli.
Uhri saattoi ottaa toisen klapin aseekseen, kun surmaaja lähti hakemaan astaloa. Klapissa oli myös uhrin hius ja uhrin päälaella 2-3 mustelmaa ja yksi pieni haavakin, joten arvelen, että surmaaja riisti klapin ja löi sillä. Tai oli itse ottanut klapin takanaan olevasta kasasta.
Kun uhri sitten revittiin sängynlaidasta irti ja saatiin selälleen lattialle, klapi jäi verisen vasemman kyljen alle osittain ja vereentyi siksi tarkkarajaisesti.
Näin arvelen jälkiin perustuen.
Toinen klapi oli sängyllä tyynyjen välissä, siinäkin oli vähäisesti verta, mielestäni veristen sormien jäljet. Jossain vaiheessa siis ollut uhrin tai surmaajan kädessä siinä vaiheessa, kun verta jo on tullut. Tähän on vaikeampi keksiä jälkiin perustuvaa selitystä, kun riittävästi jälkiä ei ole, mutta toki erilaisia teorioita on helppo keksiä.