NATO
Valvoja: Moderaattorit
Re: NATO
^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.
Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.
Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.
Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.
Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3066
- Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm
Re: NATO
USA:lle olisi mielekästä saada Suomi Natoon. Olisi sen jälkeen Natolla 1400km yhteistä rajaa vihaamansa Venäjän kanssa. Sinulla taas ei paketti pysy kasassa, valhetta valheen perään ja valevideoita.sikakoira kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:34 pm ^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.
Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.
Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8157
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Tämähän onkin oikein lohdullista. Naton ulkopuolella ollessa ei siis tuhouduttaisi kuin vain osittain.JanitaSlim kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:24 pmNiin kauan kuin ei olla Nato-maa niin säästytään totaaliselta tuholta.
Ymmärrän ymmärrän, Naton ulkopuolisena jäisi meistä vähän enemmän jäljelle.JanitaSlim kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:24 pmSotilasliittoon liittyminen kuulostaa varsin huonolta keinolta edistää rauhaa Suomessa. Kansaltahan asiaa ei haluttu kysyä, koska kansa olisi vastannut mahdollisesti ei. Naton turvatakuut on silkkaa paskaa, Suomi on niin pieni maa, että hyvin vähän jäisi jäljelle, jos Nato ja Venäjä ottavat yhteen ja Suomi olisi Natomaa. Ei nämä niin vaikeita ole ymmärtää.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: NATO
Kaikki paitsi ryssäfanit kannattavat NATOa Suomesssa. Maamme joutuisi joka tapauksessa sotaan, jos iso rähinä numero kolmonen alkaisi. Yhtä hyvin voi sitten olla NATOssa ja mahdollisesti saada jotakin hyötyä siitä. Mitään menetettäväähän meillä ei liittoutumisessa ole.JanitaSlim kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:24 pmSotilasliittoon liittyminen kuulostaa varsin huonolta keinolta edistää rauhaa Suomessa. Kansaltahan asiaa ei haluttu kysyä, koska kansa olisi vastannut mahdollisesti ei. Naton turvatakuut on silkkaa paskaa, Suomi on niin pieni maa, että hyvin vähän jäisi jäljelle, jos Nato ja Venäjä ottavat yhteen ja Suomi olisi Natomaa.
Totta.
????? ?? ??????.
Re: NATO
Meinaat että USA olisi valmis aloittamaan ydinsodan Suomen takia ja kustantamaan tämän omien kansalaistensa kustannuksella,no ei todellakaanJanitaSlim kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:39 pmUSA:lle olisi mielekästä saada Suomi Natoon. Olisi sen jälkeen Natolla 1400km yhteistä rajaa vihaamansa Venäjän kanssa. Sinulla taas ei paketti pysy kasassa, valhetta valheen perään ja valevideoita.sikakoira kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:34 pm ^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.
Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.
Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3066
- Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm
Re: NATO
Eihän siinä mitään tuonsuuntaista sanottu.sikakoira kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 11:06 pmMeinaat että USA olisi valmis aloittamaan ydinsodan Suomen takia ja kustantamaan tämän omien kansalaistensa kustannuksella,no ei todellakaanJanitaSlim kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:39 pmUSA:lle olisi mielekästä saada Suomi Natoon. Olisi sen jälkeen Natolla 1400km yhteistä rajaa vihaamansa Venäjän kanssa. Sinulla taas ei paketti pysy kasassa, valhetta valheen perään ja valevideoita.sikakoira kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:34 pm ^
Turkki ajaa agendaansa täysin tietoisesti ja kuten olen jo aikaa sitten kertonut niin Suomen NATO hakemuksissa ei ole kyseessä sen kummempi hakemus kuin Ukrainalla on ollut.
Suomi ei ole mihinkään NATO:on liittymässä van on ollut tarkoitus esittä viisata julkisuudessa.
Ei ne jenkitkään ihan lahopäitä ole kuitenkaan loppupeleissä
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3066
- Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm
Re: NATO
Sitähän me emme tiedä, kun kansalta ei uskallettu kysyä päätöstä, joka vaikuttaa eniten tavalliseen veronmaksajaan. Ilmeisesti näkökantasi ei ole kovinkaan lähellä totuutta, koska muuten kansalta olisi kysytty ja järjestetty se jo aikoinaan luvattu kansanäänestys Natosta. Näin ei tehty, koska hallituksessa ja eduskunnassa pelättiin, ettei kansa haluakkaan liittyä sotilasliitton mikä ei millään tavalla edistä rauhaa. (Irak, Afghanistan, Syyria jnejne..)poikani kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:55 pmKaikki paitsi ryssäfanit kannattavat NATOa Suomesssa. Maamme joutuisi joka tapauksessa sotaan, jos iso rähinä numero kolmonen alkaisi. Yhtä hyvin voi sitten olla NATOssa ja mahdollisesti saada jotakin hyötyä siitä. Mitään menetettäväähän meillä ei liittoutumisessa ole.JanitaSlim kirjoitti: ↑La Kesä 25, 2022 10:24 pmSotilasliittoon liittyminen kuulostaa varsin huonolta keinolta edistää rauhaa Suomessa. Kansaltahan asiaa ei haluttu kysyä, koska kansa olisi vastannut mahdollisesti ei. Naton turvatakuut on silkkaa paskaa, Suomi on niin pieni maa, että hyvin vähän jäisi jäljelle, jos Nato ja Venäjä ottavat yhteen ja Suomi olisi Natomaa.
- Marokon Kauhu
- Perry Mason
- Viestit: 3736
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
- Paikkakunta: Rio Grande
Re: NATO
Ei taida tästä nyt tosiaan tulla mitään.
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
-
- Jack Bauer
- Viestit: 993
- Liittynyt: Su Loka 18, 2020 2:42 pm
Re: NATO
Siellä se Erdo vaan palaverissa istuu Saulin kanssa. Miksikähän se sinne vaivautuu jos on kerran trollien toiveiden mukaan päättänyt jo että hakemukset ei etene?
Nyt nähdään joku Erdokäänin huomionkipeys pr show tällä viikolla.
Ennen kuin hakemusten käsittelyyn päästään.
Nyt nähdään joku Erdokäänin huomionkipeys pr show tällä viikolla.
Ennen kuin hakemusten käsittelyyn päästään.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1832
- Liittynyt: Ma Elo 25, 2008 11:53 pm
Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Juuri tuli tieto, että Ärdis nyt sitten hyväksyykin Suomen ja Ruotsin Natoon.
Buy the ticket, take the ride!
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8157
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Turkki tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... ecf04aac83
Jokos Nato-vastustajien Turkki - ja Erdogan -fanitus lopahti?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... ecf04aac83
Jokos Nato-vastustajien Turkki - ja Erdogan -fanitus lopahti?
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: NATO
Buhahahahaaaaaa, vai salainen sopimus
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Ei hyväksy Turkki tukee Suomen ja Ruotsin hakemuksia kuten on tehnyt alusta lähtien.Haarahaukka kirjoitti: ↑Ti Kesä 28, 2022 9:26 pm Juuri tuli tieto, että Ärdis nyt sitten hyväksyykin Suomen ja Ruotsin Natoon.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ti Kesä 28, 2022 9:35 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Turkki tukee Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä
Tiedotustilaisuudessa hetki sitten Turkin, Suomen ja Ruotsin ulkoministerit allekirjoittivat sopimuspaperin.
Suomen presidentin kanslia on julkaissut presidentti Sauli Niinistön lausunnon, jonka mukaan Turkki tukee tämän viikon Madridin huippukokouksessa Suomen ja Ruotsin kutsumista Naton jäseniksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12511905
Koska YLE tietenkin valehtelee ja kääntää väärin, niin lähetyksen tallenteesta voi katsoa Turkin edustajan lausunnon.
(Edustajan siksi, että jää mahdollisuus väittää sen olevan näyttelijä kuminaamarissa)
Tiedotustilaisuudessa hetki sitten Turkin, Suomen ja Ruotsin ulkoministerit allekirjoittivat sopimuspaperin.
Suomen presidentin kanslia on julkaissut presidentti Sauli Niinistön lausunnon, jonka mukaan Turkki tukee tämän viikon Madridin huippukokouksessa Suomen ja Ruotsin kutsumista Naton jäseniksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12511905
Koska YLE tietenkin valehtelee ja kääntää väärin, niin lähetyksen tallenteesta voi katsoa Turkin edustajan lausunnon.
(Edustajan siksi, että jää mahdollisuus väittää sen olevan näyttelijä kuminaamarissa)
Viimeksi muokannut Whicher, Ti Kesä 28, 2022 9:38 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.