Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[damfin]

Meinaat ettei Amnesty olisi tiedottanut Venäjän tekosista mikäli sellaisia olisi havaittu, just joo

No ottaen huomioon että Amnesty on bännätty ja suljettu venäjältä toimistoa ja webbisaittia myöten, niin venäjän hallitsemilta alueilta voi "pikkuisen" hankala olla hakkia Amnestyn omien toimijoiden tietoa. Muuta kautta onkin sitten saatu tietää että ryssä käy sotaa siviilien keskeltä ihan normisti.

No nyt saatiin vain tietää Ukrainan sotarikoksista , valitan että tämä käy nyt luonteelle

Etkö sinä vieläkään vaivautunut lukemaan sitä amnestyn uutista, vai oliko englannin kieli jälleen liian vaikea ymmärtää?
Kyllä siinä kerrottiin venäjän sotarikoksista, ja vielä erikseen korostettiin sitä että ukrainasta ilmi tulleet epäkohdat eivät oikeuta venäjän tekemiä räikeitä sotarikoksia ja siviilien pommittamista.

[OnyxPhoenix]

^
Ja aina vaan jaksetaan tuota ikivanhaa videota (olikos Irakista) käyttää propaganda tarkoituksiin. Sama kun tankkejen tuhoamisia ollaan videoitu monesta kuvakulmasta jotta näyttäisi tilanne todella vakavalta

Sinulla on varmaankin näyttää ikivanha alkuperäinen video oliko Irakista esim. Youtubesta josta näkee päivämäärän? No eikö ole, voi voi sentään miten yllättävää.
Videossa sanotaan sen olevan Alchevskin kaupungista Luhanskin alueela ja sinne video on myös geolokaatioitu:
https://twitter.com/leapkvv/status/1540323333450989568

[damfin]

^
Jaa kuitenkin paikanhallinnasta taisteltiin reilun kuukauden verran. En tiedä mistä mahdat omat faktasi hankkia mutta voin kertoa että olet nyt johdettu harhaan

Uskomatonta selittelyä muutamilta kaikenkaikkiaan.

Kyllä sinulta nyt taitaa ne faktat olla hukassa, vai olisitko kenties johtanut itsesi harhaan... zaporizzjan alueella kyllä ehkä käytiin taisteluita, mutta ei ydinvoimalan alueella, mitä nyt venäläiset vähän pommittivat ja saivat siellä aikaan tulipalon, mutta ukrainan joukkojen ja venäläisten välillä ydinvoimalan alueella ei taisteluita käyty, ainoastaan paikalliset sivillit jotka ovat siis voimalan työntekijöitä yrittivät estää venäläisten pääsyn voimalaitokseen. Zaporizzjan alueen vallattuaan venäläiset sitten ilmoittivat ottavansa valtaansa koko ydinvoimalan.

Älä nyt jaksa alkaa. Ukrainan hallinnassa tuo laitos oli aikansa kunnes Venäläiset sen Ukrainalaisilta haltuun ottivat.Siellä ei ehkä käyty taisteluita vaan siellä käytiin kovia taisteluita. Raporttiakin on tänne postailtu tapahtumista ja jos epäilyttää niin kyllä ne vielä tallessa ovat . Ukraina yritti viimeiseen asti pitää laitoksen hallinnassa kunnes sitten oli pakko paikalta poistua.

voi pyhä yksinkertaisuus... tottakai se oli ukrainan hallinnassa, mutta ei se tarkoita sitä että siellä olisi paikan päällä ollut ukrainan asevoimien joukkoja asemissa tällä hetkellä siellä on venäjän asevoimien aseistautuneita joukkoja asemissa lällättelemässä että ettepäs voi ampua takaisin kun me ollaan täällä ydinvoimalassa.

[sikakoira]

^^
Kyllä se tänne jo on postattu. Jostain lähi-idästä se oli ei suinkaan Ukrainasta

Damfin kirjoitti:
voi pyhä yksinkertaisuus... tottakai se oli ukrainan hallinnassa, mutta ei se tarkoita sitä että siellä olisi paikan päällä ollut ukrainan asevoimien joukkoja asemissa tällä hetkellä siellä on venäjän asevoimien aseistautuneita joukkoja asemissa lällättelemässä että ettepäs voi ampua takaisin kun me ollaan täällä ydinvoimalassa.

Jaa ei ollut asevoimia vaan laitoksen henkilökunta siellä pisti hanttiin kuukauden päivät. Jutut alkavat taas noudattaa sitä normaalia tasoa

[JanitaSlim]

Etkö sinä vieläkään vaivautunut lukemaan sitä amnestyn uutista, vai oliko englannin kieli jälleen liian vaikea ymmärtää?
Kyllä siinä kerrottiin venäjän sotarikoksista, ja vielä erikseen korostettiin sitä että ukrainasta ilmi tulleet epäkohdat eivät oikeuta venäjän tekemiä räikeitä sotarikoksia ja siviilien pommittamista.

Pitäisikö teidän toverisi Onyxphoenixin kanssa päättää? Toinen teistä sanoo, että Amnesty uutisoi väärin ja yksipuolisesti. Sinä sitten väität, että Amnesty uutisoi myös Venäjän sotarikoksista.

Minä olen sitä mieltä, että Amnesty on luotettava ja neutraali tiedonvälittäjä.

[OnyxPhoenix]

^^
Kyllä se tänne jo on postattu. Jostain lähi-idästä se oli ei suinkaan Ukrainasta

Onneksi et kuitenkaan pysty toimittamaan linkkiä, vaan turvaudut vanhaan perinteiseen: "kyllä se löytyy ketjusta kun selaa".

[JanitaSlim]

voi pyhä yksinkertaisuus... tottakai se oli ukrainan hallinnassa, mutta ei se tarkoita sitä että siellä olisi paikan päällä ollut ukrainan asevoimien joukkoja asemissa tällä hetkellä siellä on venäjän asevoimien aseistautuneita joukkoja asemissa lällättelemässä että ettepäs voi ampua takaisin kun me ollaan täällä ydinvoimalassa.

Itseään vastaanko Venäjä siellä alueella taisteli, jonka seurauksena joku toimistorakennuskin syttyi tuleen? Tehän jäätte kokoajan kiinni totuuden vääristelystä

[sikakoira]

^^
Kyllä se tänne jo on postattu. Jostain lähi-idästä se oli ei suinkaan Ukrainasta

Onneksi et kuitenkaan pysty toimittamaan linkkiä, vaan turvaudut vanhaan perinteiseen: "kyllä se löytyy ketjusta kun selaa".

Toisille aina vaan pitäisi ne linkit hakea kun ei itse kykene moiseen mutta kovasti kuitenkin kiinnostaisi. Pikkaisen zemppiä palstan seuraamiseen ja koitetaan pysyä ajan tasalla. Tänne se linkki on jo postattu joten hae jos kiinnostaa. Itse ainakin tiedän mikä on totuus

Tässä yhdestä kuvakulmasta kuvattuna

[EricBlair]

voi pyhä yksinkertaisuus... tottakai se oli ukrainan hallinnassa, mutta ei se tarkoita sitä että siellä olisi paikan päällä ollut ukrainan asevoimien joukkoja asemissa tällä hetkellä siellä on venäjän asevoimien aseistautuneita joukkoja asemissa lällättelemässä että ettepäs voi ampua takaisin kun me ollaan täällä ydinvoimalassa.

Joten pommittivat sitten itseään?

[OnyxPhoenix]

Etkö sinä vieläkään vaivautunut lukemaan sitä amnestyn uutista, vai oliko englannin kieli jälleen liian vaikea ymmärtää?
Kyllä siinä kerrottiin venäjän sotarikoksista, ja vielä erikseen korostettiin sitä että ukrainasta ilmi tulleet epäkohdat eivät oikeuta venäjän tekemiä räikeitä sotarikoksia ja siviilien pommittamista.

Pitäisikö teidän toverisi Onyxphoenixin kanssa päättää? Toinen teistä sanoo, että Amnesty uutisoi väärin ja yksipuolisesti. Sinä sitten väität, että Amnesty uutisoi myös Venäjän sotarikoksista.

Minä olen sitä mieltä, että Amnesty on luotettava ja neutraali tiedonvälittäjä.

Noh, Amnesty on kyllä uutisoinut venäjän sotarikoksista. Olet niitä tänne postannut tänäänkin. Sinua venäjän tekemät sotarikokset eivät tunnu liikuttavat, vaan kehittelet ennemmin teorioita että ei venäjä ammu varsinaisesti siviilejä vaan vain sotilaskohteita, kuten bussipysäkkejä, kerrostaloja risteilyohjuksilla joissa kuolee sylivauvoja ja muita vastaavia aivan valideja sotilaskohteita.

[JanitaSlim]

voi pyhä yksinkertaisuus... tottakai se oli ukrainan hallinnassa, mutta ei se tarkoita sitä että siellä olisi paikan päällä ollut ukrainan asevoimien joukkoja asemissa tällä hetkellä siellä on venäjän asevoimien aseistautuneita joukkoja asemissa lällättelemässä että ettepäs voi ampua takaisin kun me ollaan täällä ydinvoimalassa.

Joten pommittivat sitten itseään?

Nähtävästi, koska jos näitä kahta tietäjää on uskominen niin Ukraina ei a) voi syyllistyä sotarikoksiin b) pommittaa ydinvoimalaa, joka on venäläisten hallussa.

Eihän näissä mitään logiikkaa ole, mutta näillä mennään.

[sikakoira]

^^
Lähinnä on mielenkiintoinen ilmiö ilmiselvien sotarikoksien kiistäminen tietyissä piireissä.

Ei niistä karkuun päästä ja vielä ei edes ole uutisoitu pahimmista.

Butchan rikokset kun saadaan käsiteltyä niin taas menee sormi muutamalla suuhun

[OnyxPhoenix]

^^
Kyllä se tänne jo on postattu. Jostain lähi-idästä se oli ei suinkaan Ukrainasta

Onneksi et kuitenkaan pysty toimittamaan linkkiä, vaan turvaudut vanhaan perinteiseen: "kyllä se löytyy ketjusta kun selaa".

Toisille aina vaan pitäisi ne linkit hakea kun ei itse kykene moiseen mutta kovasti kuitenkin kiinnostaisi. Pikkaisen zemppiä palstan seuraamiseen ja koitetaan pysyä ajan tasalla. Tänne se linkki on jo postattu joten hae jos kiinnostaa. Itse ainakin tiedän mikä on totuus

Tässä yhdestä kuvakulmasta kuvattuna

Tuossa sinun videossa ohjus lentää kuutisen sekuntia ennen kuin kääntyy ympäri. Alchevsk videossa ohjus lentää pari sekuntia ja kääntyy lähes välittömästi maahan.

[sikakoira]

^
Kuten sanottu niin kuvakulmasta kiinni.

[JanitaSlim]

^
Kuten sanottu niin kuvakulmasta kiinni.

Jos ympäristöä katsellaan niin kummallakaan videolla ympäristö ei vaikuta siltä, että oltaisiin Ukrainassa.