Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ted_Kaczynski]

Hyvä kuulla, että roskiskolistelija on ilmoittautunut poliisille. Harmi sinänsä, että hän ei ole tainnut tuoda mitään sen valaisevampaa tietoa uutisesta päätellen. Teosta on pian kulunut jo kaksi viikkoa. Vähän huonolta alkaa vaikuttaa tekijän selviämisen kannalta. Mistähän syystä muuten aiemmin on järestään aina julkaistu uhrien nimet, toisinaan kuvatkin, mutta nykyään ei niinkään? Mietin vain, kun tässä on näitä kasaririkoksia käyty läpi. Voisihan uhrin tiedot nähdessään joku tunnistaa hänen liittyvän johonkin tapaukseen, josta poliisi ei muuten pääse jäljille.

[MissMallard]

Argillander(1983) - Poussu(1984) - Myyrmäki(2022)

Elsa Argillander surmattiin Helsingin Oulunkylässä vain minuutteja vuoden 1983 puolella. 57-vuotias Argillander jäi bussista pois ja lähti kävelemään lyhyttä matkaa kohti kotiaan, kun hänen kimppuunsa hyökkäsi joku pian bussista pois jäämisen jälkeen. Argillanderin kasvot oli hakattu täysin muusiksi. Alueella liikkuneet olivat nähneet alueella liikkuneen noin 30-vuotiaan rotevarakenteisen miehen, joka ei koskaan ilmoittautunut poliisille. Murha on edelleen pimeänä.

Kesäkuun alussa 1984 sama tekijä iski toistamiseen. Tällä kertaa uhrina oli aamuyön tunteina Oulunkylän puistossa kävelytiellä kävellyt 31-vuotias Ulla-Maija Poussu. Poussu oli hakattu tunnistamattomaan kuntoon ja raiskattu esineellä. Poliisi heräsi siihen, että kyseessä on tekijä, joka toistaa tekonsa. Tekijä ei kuitenkaan koskaan enää iskenyt uudelleen ja Argillanderin ja Poussun murhat jäivät pimeiksi.

Postinkantajan murha Myyrmäellä 2022. Tunnistamaton tekijä hyökkäsi 24-vuotiaan postia jakaneen naisen kimppuun aamuyöllä Myyrmäessä kerrostalon pihalla ja hakkasi tämän tunnistamattomaksi. Uhri kuoli sairaalassa 32 tuntia myöhemmin.

Kiitti näistä tiedoista! Noissa 80-luvun kahdessa surmassa voisi olla kyse samasta tekijästä. Noihin alkaa olla jo 30 vuotta aikaa joten aika kaukaa haettua ehkä että tuo sama tekijä liittyisi enää tähän postinjakajan surmaan. Toisaalta joku mielenterveysongelman triggeröityminen tai pahentuminen voisi tulla kyseeseen jos 80-luvun alkupuolella surmaaja olisi ollut 20-30-vuotias ja nyt 2022 tekijä olisi 50-60-vuotias niin kyllähän tuo periaattessa voisi sopia kuvioon jollakin tapaa; mutta miksi olisi ollut n.30 vuotta tekemättä mitään vastaavia väkivallantekoja? Tietysti jos olisi ollut psykiatrisessa hoidossa, asunut ulkomailla vaikkapa ja palannut Suomeen sitten.

Tuskin kyse on samasta tekijästä kuin noissa 80-luvun surmissa.

80-luvun puolivälistä on kohta jo 40(!!) vuotta, joten tuskin sama tekijä, vaikka yhtenevää olisikin

No enkös tuossa kirjoittanut että tuskin on samasta tekijästä kyse

Mutta yleisellä tasolla voi todeta joskus että "mihinkäs kissa karvoistaan pääsee". Eli tuhopolttaja saattaa polttaa uudelleen, raiskaaja saattaa raiskata uudelleen, tappaja saattaa tappaa uudelleen...

[dippainssi]

Ihonväri ei kerro suomalaisuudesta yhtään mitään tässäkään tapauksessa. Voi olla musta ihoinen suomalainen tai vaalea saksalainen, mutta jatkakaa ovisilmästä tiirailua. Teette tärkeää ullailutyötä.

Kertoo se juurikin suomalaisuudesta.
Tarkoitit varmaan Suomen kansalaisuutta.

Tarkotin juuri sitä, mitä kirjoitin. Lisään vielä, että voi olla suomalainen, vaikka ei edes olisi Suomen kansalainen. Käy vaikka Ruotsin vanhainkodeissa tutkailemassa.

Juuri näin, eli jos on suomalainen ottanut ruattin kansalaisuuden, niin kyllä hän aina on suomalainen.
Kuten jos iranin poika saa Suomen kansalaisuuden, niin ählämi hän on aina.

[B€st]

Millä tavalla mustiin pukeutunut? Joku musta takki ja Järvisen pipo vai sellainen roadman huppariukko?

[sikajoakim]

Mietin tuota puhelimen paikannuksen osuutta tutkinnassa. Roskakatoksessa käynyt tavoitettiin, mutta ei lukenut, että ilmoittautui. Ehkä siis puhelin paikannettiin. Murhaajaa ei ole löytynyt puhelintietojen avulla, joten voisiko olla, että tekijä on unohtanut puhelimensa aiemmin jonkun kotiin, tai jopa omaansa, tuossa rapussa ja siksi päässä napsahti, kun postinjakaja ei päästänyt rappukäytävään. Oli kylmä yö ja ilman puhelinta ei voi välttämättä edes tilata tai maksaa taksia.

Tuskinpa vaan, eiköhän se puhelin ole ollut mukana, mutta suljettuna, ettei paikannu murhapaikkalle.

Tarkkoja silminnäkijähavaintoja on vaikea saada, koska teko tapahtui aamuyöllä, jolloin ihmisiä ei juurikaan ollut liikkeellä. Lisäksi teko tapahtui pimeän aikaan ja tilanne on ollut myös silminnäkijöille järkyttävä, joten kovin tarkkojen havaintojen tekeminen tekijästä on ollut hyvin vaikeaa. Poliisilla ei ole hallussaan myöskään valvontakamerakuvia, joihin tekijä olisi tallentunut

Eli tekijä asuu joko alueella, on toinen postipate, tai vartija, koska ei ole jäänyt alueella kameroihin. Aluetta tuntematon tuskin osaisi välttellä kameroita.

[Trina]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000092 ... mitus-dlvr

"Kaupunki|Myyrmäen surma
Poliisi epäilee nyt postimurhaajaksi ”mustapukuista miestä”
Poliisin mukaan näyttää vahvasti siltä, ettei teosta aiemmin epäiltynä olleella miehellä ole osuutta asiaan.

Anne Kantola HS
11:08
VANTAAN Myyrmäessä 17. marraskuuta tapahtuneen henkirikoksen tutkinnassa ei ole tällä hetkellä tiedossa epäiltyä tekijää. Poliisi epäilee teosta ”mustapukuista miestä”, jonka henkilöllisyys ei ole poliisilla tiedossa.

”Vähän yön pimeydessä tässä kuljetaan”, kertoo tutkinnanjohtaja Tero Tyynelä.

Teosta epäiltynä oli aiemmin vangittuna helsinkiläinen mies. Poliisi vapautti hänet viikonloppuna, eikä häntä enää pidetä pääepäiltynä. Tyynelän mukaan näyttää vahvasti siltä, että miehellä ei ole osuutta asiaan.

Henkirikos tapahtui aamuyöllä puoli neljän aikaan. Tekijä kävi postinjakajana työskennelleen nuoren naisen kimppuun Myyrmäentiellä olevan talon edessä. Poliisi ei ole kertonut tarkempia tietoja teosta tai esimerkiksi siitä, käyttikö tekijä jonkinlaista astaloa.

POLIISI on puhuttanut useampia silminnäkijöitä ja muita ihmisiä asiaan liittyen. Silminnäkijöiden mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies.

Tämän vahvisti muun muassa roskakatoksessa teon aikaan käynyt silminnäkijä, jota poliisi kuuli viikonloppuna. Hän ei kuitenkaan ollut nähnyt itse tekoa.

”Vihjeitä ja havaintoja kaivataan edelleen hyvin pienellä kynnyksellä koko Myyrmäen alueelta. Lähdemme vahvasti siitä, että kyllä me tämän ratkaisemme”, Tyynelä kertoo.

Epäilty tekijä on tällä hetkellä vapaalla. Poliisi ei ole ottanut ketään kiinni teosta epäiltynä. Sitä, kuinka vaarallinen tekijä on muille ihmiselle, on Tyynelän mukaan vaikea arvioida.

”Tavallinen keskiverto kansalainen ei tällaiseen ryhtyisi ja voi olla että se kynnys [väkivaltaan] on madaltunut.”

Posti tiedotti viikonloppuna järjestävänsä alueen jakelijoille lisäturvaa vartiointiyrityksen kautta.

POLIISI kaipaa havaintoja erityisesti täysin mustiin pukeutuneesta miehestä tapahtuma­paikan eli Myyrmäentie 6 D:n läheisyydestä sekä sieltä poispäin johtavilta reiteiltä. Havainnot voi toimittaa sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai puhelimitse numeroon 050 399 9026."

Tämän mukaan näyttää siltä että roskistyyppi ei ole nähnyt itse tekoa, vain sen mustapukuisen tyypin.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Jasonnn]

Mietin tuota puhelimen paikannuksen osuutta tutkinnassa. Roskakatoksessa käynyt tavoitettiin, mutta ei lukenut, että ilmoittautui. Ehkä siis puhelin paikannettiin. Murhaajaa ei ole löytynyt puhelintietojen avulla, joten voisiko olla, että tekijä on unohtanut puhelimensa aiemmin jonkun kotiin, tai jopa omaansa, tuossa rapussa ja siksi päässä napsahti, kun postinjakaja ei päästänyt rappukäytävään. Oli kylmä yö ja ilman puhelinta ei voi välttämättä edes tilata tai maksaa taksia.

Tuskinpa vaan, eiköhän se puhelin ole ollut mukana, mutta suljettuna, ettei paikannu murhapaikkalle.

Tarkkoja silminnäkijähavaintoja on vaikea saada, koska teko tapahtui aamuyöllä, jolloin ihmisiä ei juurikaan ollut liikkeellä. Lisäksi teko tapahtui pimeän aikaan ja tilanne on ollut myös silminnäkijöille järkyttävä, joten kovin tarkkojen havaintojen tekeminen tekijästä on ollut hyvin vaikeaa. Poliisilla ei ole hallussaan myöskään valvontakamerakuvia, joihin tekijä olisi tallentunut

Eli tekijä asuu joko alueella, on toinen postipate, tai vartija, koska ei ole jäänyt alueella kameroihin. Aluetta tuntematon tuskin osaisi välttellä kameroita.

Tai suunnitellut pakoreitin ja valinnut myös paikan. Tuo on kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto että olisikin postipate. Työn kautta tutustunut uhriin ja alkanut kantaa kaunaa jostain syystä. Varmasti saisi tietää uhrin reitin. Tekopaikalta poistunut mustissa paikkaan x vaihtanut vaatteet ja poistunut paikasta x postivaatteet päällä työnnellen lenhdenjakokärryä joka on sisältänyt likaiset vaatteet. Ei varmasti herättäisi huomiota.

[apollo]

Siellä on varmaan ollut joku vittuuntunut nuori mies etsimässä lämmittelypaikkaa, keskiviikon 16. päivän aikana nimittäin kylmeni reippaasti täällä pääkaupunkiseudulla. Murhayö (16.-17.11) oli ensimmäinen pakkasyö. Olisi ollut pitkä värjöttely vielä nuorella (?) miehellä edessä, kun julkiset liikennevälineet olisivat alkaneet kulkemaan vasta viiden maissa. Oli siis pakko päästä sisään, mutta ilmeisesti tyttö ei ole halunnut päästää, ja sitten tapahtunut "kilahdus" (nyrkeillä lyömällä ja kuristaen, niin kuin Eveliina Lappalaisen tapauksessa?)
On pyörinyt varmaan pidemmän aikaa kokeilemassa josko johonkin pääsisi sisälle.
Veikkaus: heitetty ulos jostain lähialueen kämpästä. Juotu kaljaa ja ehkä otettu jotain muutakin. Ei siis todennäköisesti asu Myrtsissä eli vaikeampi tavoittaa. Mutta kenen luona ilta vietettiin, ja moneltako murhaaja sieltä lähti?

Jotain tämän suuntaista olen itsekin ajatellut. Voi olla jopa niin, että on ollut rapussa nukkumassa ja kilahtanut kun on herätetty. Jyväskylässä sai kerran postinkantaja puukosta kun meni hörhön herättämään.

[Skloddi]

Sattumat ovat toki mahdollisia, mutta kyllä tuo, että nuori yötöissä ollut nainen tapetaan raakaa väkivaltaa käyttäen juuri syntympäivänsä yönä saa kovasti ajatukset siihen suuntaan, että tekijä on naisen kyllä tuntenut, ja taustalla on joko yhteistä parisuhdehistoriaa tai yksipuolisia haaveita sellaisesta. Vähän niin kuin näyttää Asikkalan taksisurmassakin olleen motiivina.

Siinä mielessä työpaikan miestyökaverit, miksei naisetkin, kannattaisi käydä erityisen tarkasti läpi. Samoin kuin tuttavapiiri muutoinkin.

[uusitma]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000092 ... mitus-dlvr

"Kaupunki|Myyrmäen surma
Poliisi epäilee nyt postimurhaajaksi ”mustapukuista miestä”
Poliisin mukaan näyttää vahvasti siltä, ettei teosta aiemmin epäiltynä olleella miehellä ole osuutta asiaan.

Anne Kantola HS
11:08
VANTAAN Myyrmäessä 17. marraskuuta tapahtuneen henkirikoksen tutkinnassa ei ole tällä hetkellä tiedossa epäiltyä tekijää. Poliisi epäilee teosta ”mustapukuista miestä”, jonka henkilöllisyys ei ole poliisilla tiedossa.

”Vähän yön pimeydessä tässä kuljetaan”, kertoo tutkinnanjohtaja Tero Tyynelä.

Teosta epäiltynä oli aiemmin vangittuna helsinkiläinen mies. Poliisi vapautti hänet viikonloppuna, eikä häntä enää pidetä pääepäiltynä. Tyynelän mukaan näyttää vahvasti siltä, että miehellä ei ole osuutta asiaan.

Henkirikos tapahtui aamuyöllä puoli neljän aikaan. Tekijä kävi postinjakajana työskennelleen nuoren naisen kimppuun Myyrmäentiellä olevan talon edessä. Poliisi ei ole kertonut tarkempia tietoja teosta tai esimerkiksi siitä, käyttikö tekijä jonkinlaista astaloa.

POLIISI on puhuttanut useampia silminnäkijöitä ja muita ihmisiä asiaan liittyen. Silminnäkijöiden mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies.

Tämän vahvisti muun muassa roskakatoksessa teon aikaan käynyt silminnäkijä, jota poliisi kuuli viikonloppuna. Hän ei kuitenkaan ollut nähnyt itse tekoa.

”Vihjeitä ja havaintoja kaivataan edelleen hyvin pienellä kynnyksellä koko Myyrmäen alueelta. Lähdemme vahvasti siitä, että kyllä me tämän ratkaisemme”, Tyynelä kertoo.

Epäilty tekijä on tällä hetkellä vapaalla. Poliisi ei ole ottanut ketään kiinni teosta epäiltynä. Sitä, kuinka vaarallinen tekijä on muille ihmiselle, on Tyynelän mukaan vaikea arvioida.

”Tavallinen keskiverto kansalainen ei tällaiseen ryhtyisi ja voi olla että se kynnys [väkivaltaan] on madaltunut.”

Posti tiedotti viikonloppuna järjestävänsä alueen jakelijoille lisäturvaa vartiointiyrityksen kautta.

POLIISI kaipaa havaintoja erityisesti täysin mustiin pukeutuneesta miehestä tapahtuma­paikan eli Myyrmäentie 6 D:n läheisyydestä sekä sieltä poispäin johtavilta reiteiltä. Havainnot voi toimittaa sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai puhelimitse numeroon 050 399 9026."

Tämän mukaan näyttää siltä että roskistyyppi ei ole nähnyt itse tekoa, vain sen mustapukuisen tyypin.

Aivan. Kuitenkin puhutaan monikossa järkyttyneistä silminnäkijöistä. Eli on vähintään henkilö, joka soitti häkeen, joku muu järkyttynyt silminnäkijä ja roskisdyykkari. Häkeen soittaja ei saa katkaista puhelua, ennenkuin poliisit on paikalla, mutta ehkä joku toinen samassa tilassa ehti ottaa valokuvan teosta ja siksi poliisi on niin varma mustiin pukeutuneesta tekijästä.
Milloin nämä häke soitot saadaan videopuheluiksi? Se kameran käynnistäminen helpottaisi niin monen tapauksen ratkaisemista.

[Jasonnn]

Milloin nämä häke soitot saadaan videopuheluiksi? Se kameran käynnistäminen helpottaisi niin monen tapauksen ratkaisemista.

Tuo videopuhelu olis kyllä järkevää. Siinä hädän hetkellä kun tuon tajuaisi/muistaisi.

Piiitkä lainaus lyhennetty ja jätetty vain se kohta mihin vastattiin
-NILS-

[Skloddi]

...
Tämän mukaan näyttää siltä että roskistyyppi ei ole nähnyt itse tekoa, vain sen mustapukuisen tyypin.

Aivan. Kuitenkin puhutaan monikossa järkyttyneistä silminnäkijöistä. Eli on vähintään henkilö, joka soitti häkeen, joku muu järkyttynyt silminnäkijä ja roskisdyykkari. Häkeen soittaja ei saa katkaista puhelua, ennenkuin poliisit on paikalla, mutta ehkä joku toinen samassa tilassa ehti ottaa valokuvan teosta ja siksi poliisi on niin varma mustiin pukeutuneesta tekijästä.
Milloin nämä häke soitot saadaan videopuheluiksi? Se kameran käynnistäminen helpottaisi niin monen tapauksen ratkaisemista.

Tainnut mennä niin, että joku on ollut parveketupakalla, nähnyt mustapukuisen miehen pyörimässä pihalla, sitten jonkun menevän roskiskatokselle, sitten hetken päästä nähnyt mustapukuisen miehen käyvän lehdenjakajan kimppuun.

Tiennyt siis, että roskien viejän on täytynyt myös nähdä mustapukuinen mies pihalla, vaikka on ehtinyt mennä sisätiloihin ennen kuin väkivalta on alkanut. Näin kommenteista päätellen onkin käynyt. On siis kaksi silminnäkijää (parveketupakoija ja roskien viejä), jotka ovat nähneet mustapukuisen tyypin, ja yksi silminnäkijä (parveketupakoija) joka on nähnyt väkivallan.

Missään ei ole mainittu kolmatta silminnäkijää, joten turha sellaista on keksiä tarinaa sotkemaan.

[Jasonnn]

↑

Muuten hyvä mutta tuolla puolen missä katos on niin ei ole parvekkeita.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Skloddi]

Muuten hyvä mutta tuolla puolen missä katos on niin ei ole parvekkeita.

No ikkunatupakoija tai ihan vaan uneton ikkunasta kyttääjä sitten. Se ei ollut pääasia.

Lainaustorni kaadettu
-NILS-

[uusitma]

...
Tämän mukaan näyttää siltä että roskistyyppi ei ole nähnyt itse tekoa, vain sen mustapukuisen tyypin.

Aivan. Kuitenkin puhutaan monikossa järkyttyneistä silminnäkijöistä. Eli on vähintään henkilö, joka soitti häkeen, joku muu järkyttynyt silminnäkijä ja roskisdyykkari. Häkeen soittaja ei saa katkaista puhelua, ennenkuin poliisit on paikalla, mutta ehkä joku toinen samassa tilassa ehti ottaa valokuvan teosta ja siksi poliisi on niin varma mustiin pukeutuneesta tekijästä.
Milloin nämä häke soitot saadaan videopuheluiksi? Se kameran käynnistäminen helpottaisi niin monen tapauksen ratkaisemista.

Tainnut mennä niin, että joku on ollut parveketupakalla, nähnyt mustapukuisen miehen pyörimässä pihalla, sitten jonkun menevän roskiskatokselle, sitten hetken päästä nähnyt mustapukuisen miehen käyvän lehdenjakajan kimppuun.

Tiennyt siis, että roskien viejän on täytynyt myös nähdä mustapukuinen mies pihalla, vaikka on ehtinyt mennä sisätiloihin ennen kuin väkivalta on alkanut. Näin kommenteista päätellen onkin käynyt. On siis kaksi silminnäkijää (parveketupakoija ja roskien viejä), jotka ovat nähneet mustapukuisen tyypin, ja yksi silminnäkijä (parveketupakoija) joka on nähnyt väkivallan.

Missään ei ole mainittu kolmatta silminnäkijää, joten turha sellaista on keksiä tarinaa sotkemaan.

No mainitaan kyllä. Koska roskisdyykkari ei ole nähnyt tekoa ollenkaan ja kuitenkin on enemmän kuin yksi järkyttynyt silminnäkijä, niin laske siitä.