Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[meksi]

Nimittäin nimimerkki Juustokakku, joka asuu ko taloyhtiössä, kertoi täällä jossain, että ei ole koskaan nähnyt uhrin kuvaukseen sopivaa postin työntekijää jakamassa taloyhtiöön yöllä lehtiä, mutta jonkun muun tyypin kyllä. Olisiko siis voinut olla vain sattumaa että juuri tämä tyttö hoiti reittiä murhayönä?

Viereisessä yhtiössä oon nähnyt vaaleahiuksisen nuorehkon naisen rapun edessä, ehkä tämän saman naisen bongannut myös pyöräilemässä kärryjen kera Myyrmäenraitilla. Tosin nämä havainnot päiväsaikaan, en osaa sanoa tekevätkö postilaiset yötä ja päivää sekaisin.

[Ankeuttaja]

Veikkaan kyllä että sama tekijä kuin tässä ketjussa: viewtopic.php?f=20&t=36701

Kaikki täsmää. Sama paikka, saman pituinen tekijä, myös kantasuomalainen tekijä. Tässä on nähty että tekijällä on viikset

Edit. Tätäkin tutkitaan jopa tappona eikä minään pahoinpitelynä

Tämä ei ole ensimmäinen kerta tässä topicissa, kun tätä on ehdotettu. Ja sama juttu, ehdottaja ei ole edes tiennyt kyseisen keissin tekijän jo otetun kiinni. Tartun nyt tähän esimerkkinä vain, ei mitään henkilökohtaista.

Mä nyt itse syyllistyn nollapostaukseen, mutta on äärettömän turhauttavaa selata tätä keskustelua. Tapaan olla ihmisiä, joille sopii hyvin käydä omassa tahdissa alusta asti viestejä läpi ja seurata miten homma kehittyy. Ymmärrän, että tämä on foorumi, missä ihmiset tykkäävät ääneen spekuloida. Mutta kun vängätään samasta asiasta toistuvasti, on se puuduttavaa. Ja se miten tämä välillä muistuttaa rikkinäistä puhelinta. Joku linkkaa uutisen, missä kerrotaan vaikka sen roskissilminnäkijän tuottaneen häiriötä, jonka vuoksi tekijä lopetti ja lähti. Niin seuraavalla sivulla se on jo väännetty paukutteluun tai muuksi, ihan kuin olisi selvää miten se siellä roskakatoksessa sen häiriön tuotti. Pieni juttu toki, mutta niin siirtyy ihmisillä kuva mikä on faktaa kun se värittyy jo viiden viestin jälkeen. Ja tämä toistuen, niin ajaudutaan aina vain kauemmaksi. Sama tämän Boswellin kanssa vai mikä nikki olikaan. Ihan tuntematon nikki tulee kertomaan sisäpiirijuttua, ja osa täällä vetoaa nyt niihin kuin totuuteen. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, jos ihminen täällä jakaa asioita ja muut spekuloi, mutta koittakaa nyt erottaa se mitä voidaan pitää faktana ja mitä vain foorumilla kerrottuna huhuna. Tai kuten tuo, että luultiin viisikymppiseksi joku, joka on päälle kaksikymmentä, pysähtykää ja miettikää kuinka helppoa olisi luulla noin väärin jos ette nyt kasvoja näkisikään (ei tiedä oliko ne muusina vai ei, ok?). Mutta onneksi ei enää tapella siitä, oliko se roskakatos lukossa vai ei Mutta astrot ennätin nähdä ennenkuin nekin siivottiin.

Mutta siis yleisvihje sellaisille, jotka nyt päättävät lähteä pläräämään keskustelua. Jos haluaa enemmän seurata faktajuttuna, niin plärää vain nopeasti lukematta paitsi jos näkee viestissä vaikka linkin. Se on todennäköisesti uutiseen. Ellei sitten erikseen kiinnosta sivutolkulla lukea kehää kiertävää spekulointia olemattomilla tiedoilla. Täällähän on puhuttu siitäkin, että ruuminavauksessa selviää kuolinaika Ei edes sen vertaa tiedetty ja seurattu aihetta, mistä kuitenkin oli pakko päästä kirjoittamaan....

OT loppuu osaltani tähän

[LexVeritas]

^Kyllä noin saattaa olla.

Mielestäni tekijä oli erittäin väkivaltainen pyromaani, joka yritti anastaa hesareita sytykkeiksi.

[jahuu]

Noh.

Osallistun myös itse tähän. Faktaa on, että lähistöllä sattui välikohtaus, jonka joku osapuoli on voinut olla mahdollinen osapuoli myös tässä. Tämä ei kuitenkaan ole mikään new yorki jossa tapahtuu koko ajan jotain, joten ihmettelen jos ei tässä yhtäläisyyttä olisi. Sen enempää tähän ei voi oikein kommentoida. Tapahtumat mahtuvat samalle aikajanalle kuitenkin. Mielenkiinnolla seurataan miten tutkinta etenee.

[maksuton nainen]

Veikkaan vanhempaa miestä, ei ekakertalainen. Autolla, vaikka sitte pakulla.
On voinut olla haaveissa saada nainen mukaan, mutta tuli häirityksi.

[Jasonnn]

Veikkaan kyllä että sama tekijä kuin tässä ketjussa: viewtopic.php?f=20&t=36701

Kaikki täsmää. Sama paikka, saman pituinen tekijä, myös kantasuomalainen tekijä. Tässä on nähty että tekijällä on viikset

Edit. Tätäkin tutkitaan jopa tappona eikä minään pahoinpitelynä

Tämä ei ole ensimmäinen kerta tässä topicissa, kun tätä on ehdotettu. Ja sama juttu, ehdottaja ei ole edes tiennyt kyseisen keissin tekijän jo otetun kiinni. Tartun nyt tähän esimerkkinä vain, ei mitään henkilökohtaista.

Mä nyt itse syyllistyn nollapostaukseen, mutta on äärettömän turhauttavaa selata tätä keskustelua. Tapaan olla ihmisiä, joille sopii hyvin käydä omassa tahdissa alusta asti viestejä läpi ja seurata miten homma kehittyy. Ymmärrän, että tämä on foorumi, missä ihmiset tykkäävät ääneen spekuloida. Mutta kun vängätään samasta asiasta toistuvasti, on se puuduttavaa. Ja se miten tämä välillä muistuttaa rikkinäistä puhelinta. Joku linkkaa uutisen, missä kerrotaan vaikka sen roskissilminnäkijän tuottaneen häiriötä, jonka vuoksi tekijä lopetti ja lähti. Niin seuraavalla sivulla se on jo väännetty paukutteluun tai muuksi, ihan kuin olisi selvää miten se siellä roskakatoksessa sen häiriön tuotti. Pieni juttu toki, mutta niin siirtyy ihmisillä kuva mikä on faktaa kun se värittyy jo viiden viestin jälkeen. Ja tämä toistuen, niin ajaudutaan aina vain kauemmaksi. Sama tämän Boswellin kanssa vai mikä nikki olikaan. Ihan tuntematon nikki tulee kertomaan sisäpiirijuttua, ja osa täällä vetoaa nyt niihin kuin totuuteen. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, jos ihminen täällä jakaa asioita ja muut spekuloi, mutta koittakaa nyt erottaa se mitä voidaan pitää faktana ja mitä vain foorumilla kerrottuna huhuna. Tai kuten tuo, että luultiin viisikymppiseksi joku, joka on päälle kaksikymmentä, pysähtykää ja miettikää kuinka helppoa olisi luulla noin väärin jos ette nyt kasvoja näkisikään (ei tiedä oliko ne muusina vai ei, ok?). Mutta onneksi ei enää tapella siitä, oliko se roskakatos lukossa vai ei Mutta astrot ennätin nähdä ennenkuin nekin siivottiin.

Mutta siis yleisvihje sellaisille, jotka nyt päättävät lähteä pläräämään keskustelua. Jos haluaa enemmän seurata faktajuttuna, niin plärää vain nopeasti lukematta paitsi jos näkee viestissä vaikka linkin. Se on todennäköisesti uutiseen. Ellei sitten erikseen kiinnosta sivutolkulla lukea kehää kiertävää spekulointia olemattomilla tiedoilla. Täällähän on puhuttu siitäkin, että ruuminavauksessa selviää kuolinaika Ei edes sen vertaa tiedetty ja seurattu aihetta, mistä kuitenkin oli pakko päästä kirjoittamaan....

OT loppuu osaltani tähän

Tuo jos poliisi on kysynyt jakoreitinpäivystäjältä että onko teillä tällä reitillä 50 vuotias niin meinaa sitä -> on löydetty uhri -> uhrilla on hallussaan henkkarit -> uhri ollut mahdollisesti siinä kunnossa ettei voi varmaksi sanoa henkkareiden kuvaa ja uhria vertaamalla. -> näin ollen poliisi tarvii varmistuksen että uhrilta löydetyt henkkarit on haltijansa ettei hänellä olisi esim jonkun muun henkkarit. -> päivystäjällä ei ole oikeutta luovuttaa työntekijöidensä tietoja puhelimitse poliisille näin ollen poliisi on "kierrellen" kysynyt varmuuden että uhrin henkkareille saisi varmuuden.

Tämä kaikki spekulaation mutta kannattaa itsekkin käyttää niitä aivosoluja enneku kirjottaa jos niitä löytyy.

[strömmingen]

<clip-clip> poistin tarpeettoman länkytyksen eikä tähän lainaukseen jäänyt sitten yhtään mitään <clip-clip>

Ankeuttaja jos sinulla oli tieto että tuo toisen puukotuksen tekijä oli kiinni, miksi et sitä kirjoittanut sitä koskevaan viestiketjuun ? Eikä samaa tekijää voi poissulkea ellet jostakin löydä tietoa että tekijä on edelleen vangittuna. Saa silläkin mahdollisuudella spekuloida niin kauan kun ei ole jotain faktatietoa jolla sen voi poissulkea. Tuo sun viesti on täysin asiaton.

[sikajoakim]

Olen varma siitä, että murhaajalla saattaisi olla jotain tekemistä mm. Virta- ja Vihertiellä sytytettyjen tuhopolttojen kanssa. Mikäli uhri olisi yhyttänyt murhaaja-pyromaanin kesken sytyttelyjensä, niin siitä ehkä olisi jäänyt jotain evidenssiä, vai.

Konditionaalin tunnus on isi.

Mitenköhän poliisi tietää varmuudella, ettei uhrilta viety yhtään mitään?

Sytyttämiseen varmaankin tarvitsee jotain polttoainetta. Olisi sitten kirmannut repun kanssa paikalta. Ja tuhopolttajat eivät kai yleensä käy ihmisten päälle. Yllätettynä kirmaavat karkuun ja jossain muualla syttyy.

[TinTin]

Kun katselin kuvia ympäristöstä ja mitä muutenkin lukenut ketjua pidän hyvin epätodennäköisenä että tappaja on tämä vähän aikaa sitten tunnustanut. Ensinnäkin hankalat kulkuyhteydet Järvenpäästä Myyrmäelle ja toiseksi D-rappu jossa murha tapahtui ei vaikuta olevan mitenkään kovin näkyvällä paikalla. Todennäköisintä on että tekijä asuu joko samassa taloyhtiössä tai vähintään viereisessä tai läheisissä taloissa. Onkohan poliisit käyneet läpi ovi ovelta murhatalon sekä läheiset talot?

[meksi]

Onkohan poliisit käyneet läpi ovi ovelta murhatalon sekä läheiset talot?

Ovat, ja uusintana käyneet asuntoja, joista eivät ekalla kierroksella tavoittaneet ketään. Juustokakku tästä taisi kertoa, muistaakseni D-rappua kiersivät.
Korjatkaa jos olen väärässä, loputon suo lähteä hakemaan näitä viestejä tästä ketjusta.

[meitzi]

Koirasta sen verran että en tiedä miten lumella käyttäytyy/tiedä satoiko tuona yönä juuri lunta? Kerrostalon pihakin vaikuttaa sellaiselta että hajuja voi olla aika paljon. Vesisade ainakin pyyhkii jäljet.

Tuore lumi ja sen alla sula maa on jäljestämisessä aika lähellä ideaalia, ja saa kyllä olla melkoinen rankkasade, että koira kadottaisi tuoreet jäljet. Haastavammaksi jäljestämisen runsas vesisade kyllä tekee, mutta tuoreita jälkiä jäljestäjä kyllä pystyy seuraamaan, ellei nyt suorastaan ukkoskuuro osu kohdalle. Mutta sitten on sellainenkin hommeli, että ei läheskään kaikkien poliisikoirien varsinainen ykköslaji ole henkilöetsintä, ja kun ei ole tyrkyllä tunnistehajua, niin koira tietysti pyrkii seuraamaan jotain jälkeä, eikä välttämättä oikeaa.

[Jussi hki]

Kuten jo aikaisemmin pohdin, olisi aika oleellinen tieto, oliko murhattu tyttö kyseisen reitin vakitunen hoitaja, vai oliko hän vain tuuraaja (joko vakituinen tuuraaja tai satunnainen tuuraaja). Jakajillahan on siis pääsääntöisesti 6 yötä töitä ja 2 yötä vapaata, ja sairaustapauksiakin on.
Nimittäin nimimerkki Juustokakku, joka asuu ko taloyhtiössä, kertoi täällä jossain, että ei ole koskaan nähnyt uhrin kuvaukseen sopivaa postin työntekijää jakamassa taloyhtiöön yöllä lehtiä, mutta jonkun muun tyypin kyllä. Olisiko siis voinut olla vain sattumaa että juuri tämä tyttö hoiti reittiä murhayönä? Tällä on merkitystä, jos mietitään päällekäymisen motiivia. Ainakin joitakin tutkintalinjoja voitaisiin tämän perusteella ehkä pitää vähemmän mahdollisina kuin toisia.
Tähän kysymykseen tietää vastauksen vain jakajien esimies, ja varmaan se näkyy heidän merkinnöissään. Toivott ovat poliisissa asian ottaneet selville.

Luulisi että tekijä olisi lopetaanut tai ollut hyökkäämättä jos olisi huomannut ettei kohde ole "oikea"

Tai raivostunut vielä lisää? Purkanut näin vittuuntumistaan "väärään" uhriin?
Tai sitten on vain päättänyt tappaa postinjakajan, sukupuolesta riippumatta. Tai vaihtoehtoisesti kyseessä on ollut epäonnistunut ja raivarin johtanut raiskausyritys.
Kyllä tässä jokatapauksessa nyt äärimmäisen väkivaltaista tyyppiä etsitään. Jos on vanhempi, niin todennäköisesti on pahoinpitelytuomioita taustalla.
Jos nuorempi, niin sitten löytyy häiriökäyttäytymistä ja koulukavereiden kurmuuttamista. Tappoihan Eveliina Lappalaisenkin 15 v koulupoika paljain käsin, ilman entisyyttä.
Eli voi olla nuorikin, jonkun kamppailulajin, tai vaikka jääkiekon harrastaja (joku jolle taklaamiset ym fyysinen aggressio ei ole vierasta).

[Starbalia]

Onkohan poliisit käyneet läpi ovi ovelta murhatalon sekä läheiset talot?

Ovat, ja uusintana käyneet asuntoja, joista eivät ekalla kierroksella tavoittaneet ketään. Juustokakku tästä taisi kertoa, muistaakseni D-rappua kiersivät.
Korjatkaa jos olen väärässä, loputon suo lähteä hakemaan näitä viestejä tästä ketjusta.

Asunnot on kierretty Poliisin toimesta heti tapahtumapäivää seuranneena torstaina sekä perjantaina, 17. -18.11.
Tämän lisäksi Poliisi tehnyt ilmeisesti uuden kierroksen yhtiön asuntoihin seuraavan viikon torstaina sekä perjantaina, 24. - 25.11.
Näiden käyntien lisäksi varmaksi voidaan sanoa Poliisin tekninen tutkinta E-rappuun meneillään olleen viikon alussa.

[LexVeritas]

<clip-clip> poistin tarpeettoman länkytyksen eikä tähän lainaukseen jäänyt sitten yhtään mitään <clip-clip>

Ankeuttaja jos sinulla oli tieto että tuo toisen puukotuksen tekijä oli kiinni, miksi et sitä kirjoittanut sitä koskevaan viestiketjuun ? Eikä samaa tekijää voi poissulkea ellet jostakin löydä tietoa että tekijä on edelleen vangittuna. Saa silläkin mahdollisuudella spekuloida niin kauan kun ei ole jotain faktatietoa jolla sen voi poissulkea. Tuo sun viesti on täysin asiaton.

Nyt oli asiallinen kommentti Ankeuttajan asiattomuuteen. Se, että " epäilty on otettu kiinni" ei todellakaan ole mikään todiste syyllisyydestä.

Vantaan Sanomat tiedotti 14.10.2022, että:

"Itä-Uudenmaan poliisi on ottanut kiinni miehen, jonka epäillään puukottaneen täysin tuntematonta ohikulkijaa useita kertoja Myyrmäessä 21. syyskuuta.

Epäilty tekijä vangittiin torstaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa."

Tiijä häntä, onko tuokin jo todettu syyttömäksi ja päästetty vapaaksi, mutta mutulla väittäisin, ettei.

[AlmaR]

Veikkaan kyllä että sama tekijä kuin tässä ketjussa: viewtopic.php?f=20&t=36701

Kaikki täsmää. Sama paikka, saman pituinen tekijä, myös kantasuomalainen tekijä. Tässä on nähty että tekijällä on viikset

Edit. Tätäkin tutkitaan jopa tappona eikä minään pahoinpitelynä

Tämä ei ole ensimmäinen kerta tässä topicissa, kun tätä on ehdotettu. Ja sama juttu, ehdottaja ei ole edes tiennyt kyseisen keissin tekijän jo otetun kiinni. Tartun nyt tähän esimerkkinä vain, ei mitään henkilökohtaista.

Mä nyt itse syyllistyn nollapostaukseen, mutta on äärettömän turhauttavaa selata tätä keskustelua. Tapaan olla ihmisiä, joille sopii hyvin käydä omassa tahdissa alusta asti viestejä läpi ja seurata miten homma kehittyy. Ymmärrän, että tämä on foorumi, missä ihmiset tykkäävät ääneen spekuloida. Mutta kun vängätään samasta asiasta toistuvasti, on se puuduttavaa. Ja se miten tämä välillä muistuttaa rikkinäistä puhelinta. Joku linkkaa uutisen, missä kerrotaan vaikka sen roskissilminnäkijän tuottaneen häiriötä, jonka vuoksi tekijä lopetti ja lähti. Niin seuraavalla sivulla se on jo väännetty paukutteluun tai muuksi, ihan kuin olisi selvää miten se siellä roskakatoksessa sen häiriön tuotti. Pieni juttu toki, mutta niin siirtyy ihmisillä kuva mikä on faktaa kun se värittyy jo viiden viestin jälkeen. Ja tämä toistuen, niin ajaudutaan aina vain kauemmaksi. Sama tämän Boswellin kanssa vai mikä nikki olikaan. Ihan tuntematon nikki tulee kertomaan sisäpiirijuttua, ja osa täällä vetoaa nyt niihin kuin totuuteen. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, jos ihminen täällä jakaa asioita ja muut spekuloi, mutta koittakaa nyt erottaa se mitä voidaan pitää faktana ja mitä vain foorumilla kerrottuna huhuna. Tai kuten tuo, että luultiin viisikymppiseksi joku, joka on päälle kaksikymmentä, pysähtykää ja miettikää kuinka helppoa olisi luulla noin väärin jos ette nyt kasvoja näkisikään (ei tiedä oliko ne muusina vai ei, ok?). Mutta onneksi ei enää tapella siitä, oliko se roskakatos lukossa vai ei Mutta astrot ennätin nähdä ennenkuin nekin siivottiin.

Mutta siis yleisvihje sellaisille, jotka nyt päättävät lähteä pläräämään keskustelua. Jos haluaa enemmän seurata faktajuttuna, niin plärää vain nopeasti lukematta paitsi jos näkee viestissä vaikka linkin. Se on todennäköisesti uutiseen. Ellei sitten erikseen kiinnosta sivutolkulla lukea kehää kiertävää spekulointia olemattomilla tiedoilla. Täällähän on puhuttu siitäkin, että ruuminavauksessa selviää kuolinaika Ei edes sen vertaa tiedetty ja seurattu aihetta, mistä kuitenkin oli pakko päästä kirjoittamaan....

OT loppuu osaltani tähän

Asiallisia havaintoja.

Propellipäät ehdottavat mielikuvituksellisia ja järjettömiä yhteyksiä aikaisempiin rikoksiin ja keksivät erilaisia rikoksen tekovälineitä, poistumisteitä, tekijäprofiileja sekä motiiveja. Uhria syyllistetään vaikka hänen henkilöllisyyttään ei edes tiedetä.

Uhri on liitetty myös eri-ikäiseen Itä-Vantaalaiseen postinjakajaan. Ehkä se kadonnut itä-vantaalainen postinjakaja oli kadonneena tai teleportattuna eri planeetalle myös syntymäpäivänään eikä sen vuoksi täyttänyt vuosia v. 2021.