En mää edes vaivaudu kattoon mitään maimunka newsin videoita. Lähde on jääny valheista kiinni niin uskottavuus on täys nolla, väitti se sit mitä hyvänsä.
https://faktabaari.fi/fakta/venalaisen- ... -ole-aito/
Lainausta lyhennetty
-NILS-
Valvoja: Moderaattorit
En mää edes vaivaudu kattoon mitään maimunka newsin videoita. Lähde on jääny valheista kiinni niin uskottavuus on täys nolla, väitti se sit mitä hyvänsä.
Tapaus on harvinaisen selkeä. Rakennukset Ukrainassa eivät räjähtelisi ohjuksilla missään tilanteissa jos Venäjä olisi ollut hyökkäämättä. Mutta kun kyse on sotahullusta ja alueita itsenäisiltä valtioilta himoitsevasta terroristivaltiosta, niin nyt vuorostaan Ukrainaa tuhoutuu Venäjän tuhovimmassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mei ... #gs.mwg398"Meitä ei enää pidetty ihmisinä" – Norjaan loikannut Wagner-komentaja sanoo videolla todistaneensa omien teloituksia
MTV Uutiset
Norjaan loikannut Wagner-komentaja kertoo videolla todistaneensa omien teloituksia – "Meitä ei enää pidetty ihmisinä".
Julkaistu 10 minuuttia sitten
Wagnerissa komentajana toiminut Andrei Medvedev hakee turvapaikkaa Norjasta. Hän väittää todistaneensa, kuinka palkkasotilaat tappoivat omiaan Ukrainassa.
Taskulamput valaisevat henkensä edestä juoksevan miehen selkää samalla kun luodit viuhuvat läheltä ja haukkuvat koirat lähestyvät. Valkoinen aamutakki luo kontrastin yön pimeyteen.
Jäätyneen vesistön ylityksen jälkeen edessä on piikkilanka-aita, jonka jälkeen Venäjä muuttuu Norjaksi. Kännykästä on jo tätä ennen päästy eroon.
Esteen onnistuneen läpäisyn jälkeen yön pimeydessä kuuluu kolkutus tuntemattoman talon ovelta ja pyyntö saada ilmoittautua poliisille.
Näin pakomatkaansa on kuvaillut 26-vuotias Andrei Medvedev. Medvedev ei ole kuka tahansa venäläinen, vaan Ukrainassa taistellut venäläisen Wagner-nimisen palkka-armeijan entinen komentaja.
6. heinäkuuta Medvedev allekirjoitti sopimuksen Wagnerin kanssa ja lähti Ukrainaan. 13. tammikuuta hän loikkasi Norjaan. Mies pidätettiin perjantain vastaisena yönä epäiltynä laittomasta rajan ylityksestä.
"Meitä ei enää pidetty ihmisinä"
"Rauha"-lempinimellä tunnettu Medvedev on antanut haastattelun venäläiselle Gulagu.netille. Kyseinen, sunnuntaina julkaistu, haastattelu löytyy tämän jutun alussa olevalta videolta.
Gulagu.net on venäläisen ihmisoikeusaktivisti Vladimir Osetshkinin ylläpitämä sivusto, joka on pyrkinyt auttamaan Venäjällä olevia vankeja.
Medvedev kertoo toimineensa 7. rynnäkköjoukkueessa, 4. joukkueessa, jossa hänestä tuli 1. ryhmän komentaja. Elokuussa joukkueeseen tuotiin Venäjältä vankeja palvelemaan armeijaan.
– Yleisesti ottaen heidän asenteensa (meitä kohtaan) muuttui vankien saapuessa. Meitä ei enää pidetty ihmisinä.
Medvedevin mukaan Wagner muutti hänen sopimustaan yksipuolisesti: ensin sitä jatkettiin kuudella, sitten kahdeksalla kuukaudella.
– Sen jälkeen lähdin ilman lupaa, koska en pitänyt siitä, mitä siellä alkoi tapahtua. Nimittäin se, että vankien saapumisen jälkeen tapahtui outoja asioita: omat joukkomme ja Wagnerin turvallisuusupseerit tappoivat vankeja. Komentajamme antoivat typeriä käskyjä.
Kymmenen omaa ihmistä ammuttiin pelotteeksi
Luotettavana pidetyn venäläissivusto The Insiderin mukaan Medvedev oli Wagner-ryhmään värvätyn entisen rikollisen, 55-vuotiaan Jevgeni Nuzhinin, komentaja Ukrainassa. Nuzhinin on kerrottu antautuneen Ukrainan joukoille syyskuussa, ja tämän jälkeen hän kertoi julkisesti vastustavansa sotaa.
Ukrainan ja Venäjän vaihtaessa vankeja Nuzhin palautettiin Venäjälle. Marraskuussa julkaistulla videolla ilmeisesti kyseinen mies tapettiin hakkaamalla häntä lekalla päähän.
Videolta on nähtävissä, kuinka armeijan vaatteisiin pukeutunut henkilö lyö miestä lekalla päähän ja hän putoaa makaamaan maahan. Henkilö lyö miestä vielä uudestaan pään alueelle.
Videolla surmansa saava mies kertoo videon alussa olevansa Jevgeni Nuzhin, mutta MTV Uutiset ei ole pystynyt vahvistamaan videon aitoutta riippumattomista lähteistä.
Medvedev väittää jutun alussa olevalla videolla tietävänsä, että kymmenen Wagnerin omaa ihmistä ammuttiin harjoitusalueella juuri joukkoihin saapuneiden vankien edessä.
– Se tehtiin pelotteeksi: "He ovat pettureita, he kieltäytyvät (taistelemasta) – katsokaa, mitä heille tapahtuu".
Lisäksi hän sanoo tietävänsä varmasti kolmesta tapauksesta, joissa sairaalasta haavoittumisen jälkeen pakoa yrittäneet vangit ammuttiin kuoliaaksi.
Ei ole puhunut teoista ukrainalaisia kohtaan
Medvedev pitää onnistunutta pakoaan ihmeenä. Hän piileskeli muutaman kuukauden ennen saapumistaan Norjaan.
Medvedevin mukaan häntä jahtasivat Wagnerin lisäksi sen perustaja Jevgeni Prigozhin ja "hänen jenginsä", Venäjän FSB ja sisäministeriön rikostutkintaosasto.
– Olin vaarassa jäädä kiinni, tulla tapetuksi, ammutuksi tai pahempaa.
Medvedevin kertoo pelkäävänsä "tuskallista kuolemaa".
– Mitä he tekevät? He tappavat. Olen heille pelkkä puhuva pää.
Medvedev ei ole puhunut Wagnerin ukrainalaisiin kohdistamista julmuuksista tai sotarikoksista, joista ryhmää on syytetty. Viime päivinä Wagnerin palkkasotilaat ovat olleet keskeisessä asemassa verisissä taisteluissa Soledarin kaupungista Ukrainassa.
Wagnerin johtaja on väittänyt Medvedevin pahoinpidelleen vankeja ja sanonut miehen olevan erittäin vaarallinen.
Kyllä sieltä Ukrainan armeijan tilastoista löytyi dataa KH 22 tiputuksista vaikkakin tämänn tapauksen jälkeen kiirehtivätkin sitten selittämään että kyseessä on ollut erehdysdamfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 7:56 pmEtkö ole tietoinen että S-300 järjestelmistä on useita versioita, Ukrainalla on käytössä 3 eri tyyppiä S-300P sarjasta joilla ei pysty torjumaan Kh-22 ohjusta.
On olemassa myös S-300V sarja joilla voi pystyä torjumaan Kh-22 ohjuksen, tätä sarjaa Ukrainalla ei siis ole käytettävissään.
Toki venäläisten on helppo pitää ihmisiä tyhminä ja kertoa että kyllä S-300 kykenee torjumaan Kh-22 ohjuksen, eihän heidän edes tarvitse valehdella kun jättävät vain sen V kirjaimen pois väitteestään.
Joku supikoiran näköinen haisunäätä tuon voi sitten uskoakin kun ei ymmärrä että Ukrainalla on käytössään vain tuota S-300P sarjaa.
Niin kyllähän Venäjällä niitä yliääni ohjuksia on ihan omasta takaa kylläkin ja niihin ei sitten modernitkaan ilmatorjunnat auta. Kerran käytetty tämän konfliktin aikanaURSA kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 8:09 pm Vanha uutinen, tämä ei ole mitään salaista tietoa.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3c4 ... 2c67ca8027Venäjä hankkimassa yliääniohjuksia Iranilta – Martti J. Kari: ”Hyvin hankala torjua”
Ukrainalla ei ole tällä hetkellä kykyä torjua hyvin tarkkoja ballistisia ohjuksia, joita Venäjä on ostamassa Iranilta.
Maanantai 14.11.2022
Venäjän saadessa uusia erittäin tarkkoja yliääniohjuksia Iranilta, tarvitsee Ukraina ohjuspuolustusjärjestelmiä, joita se ei ole pyynnöistä huolimatta saanut länsimailta.
Karin mukaan uusi suuri huoli Ukrainan kannalta ovat myös tiedot, että Venäjä on ostamassa ballistisia ohjuksia Iranilta. Uudet iranilaisohjukset ovat huomattavasti tarkempia kuin venäläisten nyt Kiovaan ampumat vanhat ohjukset.
Kari kertoo, että Venäjä on hankkimassa Iranilta lyhyen kantaman ballistisia Fateh-110-ohjuksia ja sen parannettua versiota nimeltä Zolfaghar. Fatehin kantama on tyypistä riippuen noin 300 kilometriä, ja vuonna 2017 palveluskäyttöön tulleen Zolfagharin kantama peräti 700 kilometriä. Zolfagharin taistelulataus on lähes 600 kiloa räjähdettä. Ohjukset voidaan ampua esimerkiksi pääkaupunki Kiovaan kaukaa Venäjältä.
Ohjusten torjuntaa vaikeuttaa se, että ne ovat ballistisia yliääniohjuksia. Ohjus laukaistaan korkealle kiertoradalle, mistä se putoaa suurella nopeudella tarkasti kohteeseensa.
– Niitä on hyvin hankala torjua. Ne ovat tosi tarkkoja. Puhutaan viiden metrin tarkkuudesta. Nyt Venäjä ampuu Kiovaan ohjuksia jotka on aika epätarkkoja, Kari sanoo.
Hän kertoo, että uusien asejärjestelmien käyttöönotossa kestää kuitenkin jonkin aikaa, joten Venäjän saadessa yliääniohjuksia, menee vielä useita viikkoja, ennen kuin ne ovat käytössä.
Ukrainalta ei löydy tällä hetkellä järjestelmää, jolla se pystyisi hyvin torjumaan ballistisia ohjuksia. Se on kyllä pyytänyt lännestä torjuntajärjestelmiä, mutta Yhdysvallat ei ole vielä tähän mennessä suostunut niitä toimittamaan.
Karin mukaan on selvää, että mikäli Venäjä saa iranilaisohjukset käyttöönsä ja Ukraina ei tule saamaan ballististen ohjusten torjuntaan soveltuvia asejärjestelmiä, pystyy Venäjä iskemään vielä paljon tarkemmin Ukrainan kaupunkien sähkön- ja lämmöntuotanto- ja jakelujärjestelmiin.
Hän toteaa, että juuri käytävät Yhdysvaltain välivaalit saattavat ratkaista aseavun suuntaa.
– Jos republikaanit voittavat, niin aseapu ei varmaan ainakaan kasva.
Hän pitää myös mahdollisena, että lännessä kuitenkin lopulta ymmärretään Ukrainan tarve saada parempia järjestelmiä. Näin kävi esimerkiksi Himars-raketinheitinten kohdalla, joiden on arvioitu kääntäneen asetelmia ratkaisevasti Ukrainan eduksi.
On vain räjähtänyt rakennus kaukana Venäjän ohjuksen osumapaikasta. Näinhän se on ettei videota vielä ole löytynyt siitä mikä rakennukseen osui. Kuten arvasin niin tästä riittää vääntöä NAFO trolleilla vähäksi aikaaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 8:15 pmJa vaikka jokin IT-järjestelmä kykenisikin torjumaan Kh-22:n tietyissä tilanteissa, niin eihän mikään IT-järjestelmä ole lähellekään 100%:nen. Kokoajanhan Ukrainaan osuu ryssän ohjuksia ja hitaasti horisontaalisti lentäviä Kalibreitakin vaikka kaikenlaista myös uudempaa länsimaista ilmatorjuntaa (NASAMS) on jo käytössä.damfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 7:56 pmEtkö ole tietoinen että S-300 järjestelmistä on useita versioita, Ukrainalla on käytössä 3 eri tyyppiä S-300P sarjasta joilla ei pysty torjumaan Kh-22 ohjusta.
On olemassa myös S-300V sarja joilla voi pystyä torjumaan Kh-22 ohjuksen, tätä sarjaa Ukrainalla ei siis ole käytettävissään.
Toki venäläisten on helppo pitää ihmisiä tyhminä ja kertoa että kyllä S-300 kykenee torjumaan Kh-22 ohjuksen, eihän heidän edes tarvitse valehdella kun jättävät vain sen V kirjaimen pois väitteestään.
Joku supikoiran näköinen haisunäätä tuon voi sitten uskoakin kun ei ymmärrä että Ukrainalla on käytössään vain tuota S-300P sarjaa.
Dnipron tapauksessa ryssän ohjus oli täysin toimintakykyinen ja tuli ohjuksen normaalin toiminnan mukaisesti jyrkässä kulmassa kohteeseen, eikä Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta tässä tapauksessa ole pienintäkään audio tai visuaalista merkkiä.
Niinkumä sanoin, hauska seurata tätä sätkimistä. Jutut muuttuu koko ajan, mutta punainen lanka on aina se, että Dnieproon ohjuksia ampuva Venäjä ei ole missään vastuussa. Tämän Venäjän sotarikoksen himmaaminen on nyt selkeästi korkealla prioriteetilla venäjämielisten työlistalla.OnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 7:30 pmNiin, mistään IT-ohjuksesta ei näy pienintäkään merkkiä missään videolla eikä edes äänen osalta.
Videolla näkyy kuinka tonnin merimaaliohjus osuu kerrostalokompleksiin ja levittää tuhoa ympäristöönsä.
Ohessa vielä kuvakaappaus videon alusta, jossa KH-22 tulee lähes pystysuoraan alas. Ei näy eikä kuulu muuta. Mikäli ryssien ohjukseen olisi osunut it-ohjus, se ei tulisi enää tuossa kulmassa alas. Nyt on vaan käynyt niin, että videon alkuperäinen linkkaaja ei ole taaskaan hoksannut kattoa tarkemmin, että mitä linkkaaVili S Pertti kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 7:37 pmTässä ylempänä linkattuna video, minkä alussa näkyy ihan selkeästi yhden ohjuksen pystysuora alastulo. Normi lentorata KH-22 ohjukselle. Ei näy eikä kuulu it-ohjusta eikä myöskään kaasuräjähdystä.sikakoira kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 1:35 am Tuossa vielä yhdestä kuvakulmasta Dniepron räjähdys .
https://www.itemfix.com/v?t=i952o3
Video of missile strike in Ukrainian city Dnipro
Leimahdus viittaa kaasuräjähdykseen.
Ei sulla kuvaa sattuisi olla ohjuksen osumapaikastasikakoira kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 9:39 pmOn vain räjähtänyt rakennus kaukana Venäjän ohjuksen osumapaikasta. Näinhän se on ettei videota vielä ole löytynyt siitä mikä rakennukseen osui. Kuten arvasin niin tästä riittää vääntöä NAFO trolleilla vähäksi aikaaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 8:15 pmJa vaikka jokin IT-järjestelmä kykenisikin torjumaan Kh-22:n tietyissä tilanteissa, niin eihän mikään IT-järjestelmä ole lähellekään 100%:nen. Kokoajanhan Ukrainaan osuu ryssän ohjuksia ja hitaasti horisontaalisti lentäviä Kalibreitakin vaikka kaikenlaista myös uudempaa länsimaista ilmatorjuntaa (NASAMS) on jo käytössä.damfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 7:56 pm
Etkö ole tietoinen että S-300 järjestelmistä on useita versioita, Ukrainalla on käytössä 3 eri tyyppiä S-300P sarjasta joilla ei pysty torjumaan Kh-22 ohjusta.
On olemassa myös S-300V sarja joilla voi pystyä torjumaan Kh-22 ohjuksen, tätä sarjaa Ukrainalla ei siis ole käytettävissään.
Toki venäläisten on helppo pitää ihmisiä tyhminä ja kertoa että kyllä S-300 kykenee torjumaan Kh-22 ohjuksen, eihän heidän edes tarvitse valehdella kun jättävät vain sen V kirjaimen pois väitteestään.
Joku supikoiran näköinen haisunäätä tuon voi sitten uskoakin kun ei ymmärrä että Ukrainalla on käytössään vain tuota S-300P sarjaa.
Dnipron tapauksessa ryssän ohjus oli täysin toimintakykyinen ja tuli ohjuksen normaalin toiminnan mukaisesti jyrkässä kulmassa kohteeseen, eikä Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta tässä tapauksessa ole pienintäkään audio tai visuaalista merkkiä.
Zelenskyi kyllä juuri äsken sovelsi käyttöönsä uudet lakipykälät jotka sanelevat sen mitä Ukrainassa saa julkaista elikkä hallinnon hyväksymät mediatuotannot.
Mulla sattuu olla parikin eri kuvaa. Ohjus näyttää osuneen kerrostaloon.Vili S Pertti kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 9:55 pmEi sulla kuvaa sattuisi olla ohjuksen osumapaikastasikakoira kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 9:39 pmOn vain räjähtänyt rakennus kaukana Venäjän ohjuksen osumapaikasta. Näinhän se on ettei videota vielä ole löytynyt siitä mikä rakennukseen osui. Kuten arvasin niin tästä riittää vääntöä NAFO trolleilla vähäksi aikaaOnyxPhoenix kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 8:15 pm
Ja vaikka jokin IT-järjestelmä kykenisikin torjumaan Kh-22:n tietyissä tilanteissa, niin eihän mikään IT-järjestelmä ole lähellekään 100%:nen. Kokoajanhan Ukrainaan osuu ryssän ohjuksia ja hitaasti horisontaalisti lentäviä Kalibreitakin vaikka kaikenlaista myös uudempaa länsimaista ilmatorjuntaa (NASAMS) on jo käytössä.
Dnipron tapauksessa ryssän ohjus oli täysin toimintakykyinen ja tuli ohjuksen normaalin toiminnan mukaisesti jyrkässä kulmassa kohteeseen, eikä Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta tässä tapauksessa ole pienintäkään audio tai visuaalista merkkiä.
Zelenskyi kyllä juuri äsken sovelsi käyttöönsä uudet lakipykälät jotka sanelevat sen mitä Ukrainassa saa julkaista elikkä hallinnon hyväksymät mediatuotannot.
Höpöhöpö, katso nyt vaan se linkkaamasi video Syy, miksi ryssät yrittää tästä kiemurrella on se normiryssää järkevämpien venäläisten ihmettely, että miksi kalliit ohjukset tuhlataan siviilien asuttamiin kerrostaloihin, kun niillä pitäisi tuhota Himarsit ja Ukrainan armeijan komentopaikat, ammusvarastot etc.
Perusfysiikkaa