Juha Valjakkala & Marita Routalammi, Åmsele 1988

[AtteKumiorava]

Mikähän oli syy, et aikanaan Suomeen laitettiin sitä ek:ta istumaan?

[Huutaja Jaana]

Mikähän oli syy, et aikanaan Suomeen laitettiin sitä ek:ta istumaan?

Halusivat varmaan finnjävelistä nopeasti eroon.

[452puukoniskua]

Nixu oli diabeetikko. Piikitti insuliinia, dokasi päivittäin ja söi rauhoittavia säännöllisesti koska ei kyennyt elää tekojensa kanssa. Rakasti liköörejä. Kaveri näki kerran kun Nigita söi perunamuussia käsin takintaskustaan. Oli tod näk varastanut seisovasta pöydästä/K-Marketin lounasbaarista.

[mma300]

Viimeksi kun kaverin näin, hän oli aika kuihtuneen oloinen, pieni äijänkäppänä entiseen verrattuna. Olettaisin, että hänellä on ollut jokin sairaus ja on tiennyt kuolevansa. Siihen viittaisi sekin, että on itse poistanut Facebookinsa kun tiennyt, että lähtö on edessä.

Tuolla aikaisemmin mainittiin että olisi nähty menossa/tulossa sisätautiosastolle/osastolta niin syöpä on yksi vaihtoehto ja tuo kuihtuminenkin viittaa aika vahvasti syöpään.

EDIT. pitäisi aina lukea viimeisimmät viestit ennenkuin kommentoi. Mainittu että maksa ja haima loppu miehellä. Sekin riittää.

[Neo7]

Viimeksi kun kaverin näin, hän oli aika kuihtuneen oloinen, pieni äijänkäppänä entiseen verrattuna. Olettaisin, että hänellä on ollut jokin sairaus ja on tiennyt kuolevansa. Siihen viittaisi sekin, että on itse poistanut Facebookinsa kun tiennyt, että lähtö on edessä.

Tuolla aikaisemmin mainittiin että olisi nähty menossa/tulossa sisätautiosastolle/osastolta niin syöpä on yksi vaihtoehto ja tuo kuihtuminenkin viittaa aika vahvasti syöpään.

Kuihduttaa muutkin sairaudet kuin syöpä. Jos katsoo kuvia esimerkiksi Aleksi Laihosta viimeisiltä vuosilta, näkee että aika luuranko oli, ja hänellä myös haimassa ym. sisäelimissä vikaa ja kuolinsyyhynkin muistaakseni merkitty. Alkoholia taisi myös kulua. En väitä etteikö voisi olla syöpä vienyt Valjakkalankin, mutta on voinut olla jotakin muutakin.

[mma300]

Tuolla aikaisemmin mainittiin että olisi nähty menossa/tulossa sisätautiosastolle/osastolta niin syöpä on yksi vaihtoehto ja tuo kuihtuminenkin viittaa aika vahvasti syöpään.
[/quote]

Kuihduttaa muutkin sairaudet kuin syöpä. Jos katsoo kuvia esimerkiksi Aleksi Laihosta viimeisiltä vuosilta, näkee että aika luuranko oli, ja hänellä myös haimassa ym. sisäelimissä vikaa ja kuolinsyyhynkin muistaakseni merkitty. Alkoholia taisi myös kulua. En väitä etteikö voisi olla syöpä vienyt Valjakkalankin, mutta on voinut olla jotakin muutakin.
[/quote]

Nykyään vaan kun kuulee kun joku puolituttu/naamatuttu on kuollut niin syöpä ollut. Se on hirvittävästi lisääntynyt viimevuosien aikana.
Toki runsas ja pitkäkestoinen alkoholin käyttö tuhoaa sisäelimet.

[ManHalen]

Ihan sama minä en tunne mitään sympatioita paitsi nyt, kerrankin mies toimii jollain tavoin hyödyksi olemalla kukkamultana. Amen, next please?

[Karvaperuna]

Ja tämän roskasäkin panos tälle yhteiskunnalle oli...???
Jep. Lista jäi kovin lyhyeksi niin kuin myös kaipaajat.

[Jagge]

RIP Valjakkala, oli jopa rohkeutta yrittää karata legendaarisesta Kakolasta.

Ei se taida paljon rohkeutta vaatia, kun ei vartijat saa edes perään ampua.

[Jagge]

Mitäs jos se karkaa arkusta?

Ei se sentään Houdini ole

[lammas1]

Mikään ei oikeuta tekoihin. mutta ehkäpä ne Juhan teot oli jonkilaista näyttöä tyttöystävälle. Huomatuksi ja hyväksytyksi tulemisen tarvetta, Juha kun oli melko kiusattu ja syrjitty ja piesty penskana ja nuoruusvuosinaan. Ihminen tarvitsee hyväksyntää, ja jos muuten ei saa, haetaan sitä vääristä asioista.
Muistetaan kaikki että yritetään hyväksyä ilman pilkkaa ja syrjintää sellainenkin ihminen joka ei täytä omaan normia elämästä.
Enkä tarkoita väkivallan hyväksymistä, vaan esim pukeutumisen, suuntautumisen, elämäntavan hyväksyntää kun se ei ole rikollista. Tälläkin palstalla normi ihmiset käyttävät toisista niin oksettavia nimityksiä ja moni uhoaa väkivallalla joskus jopa muitakin kuin sitä pahaa rikollista. Onko tälläinen sen tervepäisempää, johtaako se mihinkään hyvään?
Kevyet mullat Juhalle,

[Jagge]

Mikään ei oikeuta tekoihin. mutta ehkäpä ne Juhan teot oli jonkilaista näyttöä tyttöystävälle...

Itse veikkaan, että Valjakkalan ampuminen oli vaan tyhmyyttä ja tilannetajun puutetta. Polkupyörävarkaudesta kiinni jäädessään olisi joutunut ehkä yöksi putkaan ja jos haku oli päällä, niin siitä ehkä muutamaksi kuukaudeksi istumaan. Mutta kiinnijäämistä välttääkseen meni ampumaan kolme ihmistä ja joutui istumaan parikymmentä vuotta.

Mutta ehkä linna hänelle edes jotain opetti, kun ei sentään enään ketään mennyt tappamaan, vaikka liki 15v siihenkin aikaa olisi ollut.

[Päälykäinen]

Mikään ei oikeuta tekoihin. mutta ehkäpä ne Juhan teot oli jonkilaista näyttöä tyttöystävälle...

Itse veikkaan, että Valjakkalan ampuminen oli vaan tyhmyyttä ja tilannetajun puutetta. Polkupyörävarkaudesta kiinni jäädessään olisi joutunut ehkä yöksi putkaan ja jos haku oli päällä, niin siitä ehkä muutamaksi kuukaudeksi istumaan. Mutta kiinnijäämistä välttääkseen meni ampumaan kolme ihmistä ja joutui istumaan parikymmentä vuotta.

Mutta ehkä linna hänelle edes jotain opetti, kun ei sentään enään ketään mennyt tappamaan, vaikka liki 15v siihenkin aikaa olisi ollut.

Ei ampunut kolmea, ampui kaksi ja viimeiseltä/naiselta viilsi kurkun auki.

[Huutaja Jaana]

RIP Valjakkala, oli jopa rohkeutta yrittää karata legendaarisesta Kakolasta.

Ei se taida paljon rohkeutta vaatia, kun ei vartijat saa edes perään ampua.

No jos Valjakkala pääsi kipittämään karkuun niin ei siellä kyllä silloin perässä edes juostu.

[Jaakko Kolmonen]

Mikään ei oikeuta tekoihin. mutta ehkäpä ne Juhan teot oli jonkilaista näyttöä tyttöystävälle. Huomatuksi ja hyväksytyksi tulemisen tarvetta, Juha kun oli melko kiusattu ja syrjitty ja piesty penskana ja nuoruusvuosinaan. Ihminen tarvitsee hyväksyntää, ja jos muuten ei saa, haetaan sitä vääristä asioista.
Muistetaan kaikki että yritetään hyväksyä ilman pilkkaa ja syrjintää sellainenkin ihminen joka ei täytä omaan normia elämästä.
Enkä tarkoita väkivallan hyväksymistä, vaan esim pukeutumisen, suuntautumisen, elämäntavan hyväksyntää kun se ei ole rikollista. Tälläkin palstalla normi ihmiset käyttävät toisista niin oksettavia nimityksiä ja moni uhoaa väkivallalla joskus jopa muitakin kuin sitä pahaa rikollista. Onko tälläinen sen tervepäisempää, johtaako se mihinkään hyvään?
Kevyet mullat Juhalle,

Saman suuntainen tarina kuin Late usein kertoilee ja näitä on varmasti muitakin.

1970-luvun Suomessa opettaja oli, vallitsevia tieto- ja viestintäkäsityksiä myötäillen, sisältöjen osaaja, joka kykeni välittämään hallitsemansa vakiintuneet käsitteet ja tiedot oppilaille. Opetuksen samansisältöisyyttä korostettiin, vaikka alettiin hyväksyä oppilaiden erilaisuus. 1970-luvun puolivälissä tehdyssä tutkimuksessa ihanneopettaja kuvattiin läheiseksi, toverilliseksi, oikeudenmukaiseksi ja johdonmukaiseksi.

Juhalle tätä tietoa välitettiin mm. niin että opettaja E.K väänsi kädet selän taakse ja toinen opettaja S.A " potki" polvella selkään siinä sivun mennen kun oltiin matkalla Rehtorin luokse ripille.

1980-luvulla käsitykset tiedosta alkoivat muuttua ja myös opettajuuteen liitettiin uudenlaisia ominaisuuksia. Alettiin korostaa omien käsitysten arviointikykyä, reflektiivisyyttä

Tässä kohtaa metodit oli päivitetty. Oppilas pyydettiin luokasta koulun käytävälle ja sen jälkeen heitettiin seinälle. Teon suorittajana M. H ja titteli opinto- ohjaaja+ vararehtori. Näitä nyt olisi useita muitakin esimerkkejä antaa.
Juhalla tosin saattoi voitelu olla pielessä jo syntymästä mutta noin ei asia ainakaan paremmaksi tullut eikä se Laten tarinoita kuunnellessa auttanut hänellekään.