Palkittu juristi sai ehdollista vankeutta ja jätti­mäisen laskun

[Ghost hunting]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009533427.html
Palkittu juristi sai ehdollista vankeutta ja jätti­mäisen laskun

Testamentissa määrättyjen asioiden toimeenpano muodostui ylivoimaiseksi.

Yrittäjäpalkinnon vastaanottanut lakimies on saanut Pirkanmaan käräjäoikeudessa kolmen kuukauden ehdollisen vankeus­rangaistuksen luottamusaseman väärin­käyttämisestä. Sen lisäksi käräjiltä tuli maksettavaksi yli 82 000 euron lasku.

Palkittu juristi oli saanut tehtäväkseen kahden henkilön keskinäisen testamentin toimeenpanon. Testamentissa määrättiin, että kuolinpesän omaisuus siirretään perustettavalle säätiölle.

Säätiön tarkoituksena oli tukea metsätieteen opetusta ja metsätieteen opiskelijoiden opiskelua Joensuun yliopistossa. Tai jos metsätieteen opetus siellä loppuisi, oli säätiön määrä tukea alan opetusta lähimmässä yliopistossa.

Perintö koostui maaomaisuudesta, rahavaroista, osakkeista ja asunto-osakkeista. Varallisuutta oli noin 400 000 euroa. Paikallinen lakimies määrättiin testamentin toimeenpanijaksi.

Juristin tehtäväksi määrättiin säätiön perustaminen. Syytteessä todetaan, että juristi laiminlöi säätiön perustamisen. Lopulta Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi testamentin toimeenpanijaksi toisen henkilön.

Säätiö jäi perustamatta, mutta laskutuspuoli hoitui. Syyttäjän mukaan juristi nosti kuolinpesästä yli 63 000 euron edestä perusteettomia palkkioita. Juristille luettiin syyte törkeästä kavalluksesta.

Vaihtoehtoinen syyte tuli luottamusaseman väärinkäytöstä. Tämä syyte meni läpi. Pirkanmaan käräjäoikeus totesi, että juristin tekemät toimenpiteet ovat olleet testamenttimääräyksen vastaisia ja niihin liittyvä laskutus perusteetonta 55 182 euron osalta.

Juristi tuomittiin maksamaan säätiölle 55 182 euroa korkoineen. Omia ja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja tuli maksettavaksi 27 156 euroa, eli yhteensä laskua tuli runsaat 82 000 euroa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Ehdolliseen vankeuteen ja koviin korvauksiin tuomittu lakimies on ottanut vastaan kuukauden yrittäjäpalkinnon kotikaupungissaan.

Nettiserlokit sitten hommiin että kuka juristi ja yrittäjäpalkinnon saanut, joku vuoden yrittäjä? Ainkin yritti kusettaa, niin hyvin palkittu.

[jukuripää]

Mikähän mahtaa olla näin taitavan, palkitun juristin nimi? Tosin minulla ei ole niin paljon testamentattavaa omaisuutta,, että siitä kuolemani jälkeen tultaisiin perustamaan säätiötä millekään taholle.

[Ghost hunting]

Naisilta jäi iso perintö – Juristi alkoi hoitaa metsää
Käräjäoikeus tuomitsi asianajajan luottamusaseman väärinkäytöstä.

Pirkanmaalainen juristi vei säätiölle tarkoitettuja varoja 55 000 euroa.

Elokuussa 2010 ja heinäkuussa 2011 kuolleet naiset olivat sopineet testamentissaan pirkanmaalaisen juristin testamenttinsa toimeenpanijaksi. Mies otti tehtävän vastaan elokuussa 2011.

Juristi ja ensimmäisenä kuollut nainen olivat tuttuja jo miehen lapsuudesta, sillä nainen oli ollut pojan opettaja.

Myöhemmin kuolleen naisen jälkeen jäänyttä maaomaisuutta, rahavaroja, osakkeita ja asunto-osakkeita oli nettoarvoltaan 400 000 euroa. Rahavaroja perukirjassa oli 38 000 euroa.

Koko omaisuus oli testamentin mukaan siirrettävä Joensuuhun perustettavalle säätiölle marraskuun alkuun 2011 mennessä. Sen tarkoituksena on tukea metsätieteen opetusta ja opiskelua.

Pirkanmaalainen juristi vei säätiölle tarkoitettuja varoja 55 000 euroa.

Tulot tippuivat

Oikeuden mukaan juristin yhtiön liikevaihto oli laskenut tilikauden 2012–2013 aikana 100 000 eurosta tilikauden 2015 loppuun mennessä 44 000 euroon. Juristin tulot olivat tippuneet samalla aikavälillä 80 000 eurosta noin 36 000 euroon.

Juristin velat olivat selvästi suuremmat kuin tulot ja yhtiön velkoja perittiin ulosoton kautta.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta törkeästä kavalluksesta tai vaihtoehtoisesti luottamusaseman väärinkäytöstä.

Juristi kiisti syytteet ja vaati niiden hylkäämistä. Hän katsoi hoitaneensa kuolinpesää testamentin mukaisesti ja valmistelleensa säätiön perustamista. Hän kertoi laskuttaneensa tekemästään työstä ja aiheutuneista kulut.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1965 syntyneen miehen luottamusaseman väärinkäytöstä kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

[Dr.Brainstorm]

https://kangasalansanomat.fi/kesakuun-2 ... -minimoida

Kesäkuun -22 yrittäjä Kangasalalla, varatuomari Jyrki Jaakkola?

[strömmingen]

^ Oliko tuosta mainitusta Kangasalan miehestä jotain tietoa vai onko vaan googlattu kuka olisi joskus voittanut jotain ? Ei kovin hyvä ajatus tuoda nimeä esiin jos on puhdasta arvailua, Pirkanmaalta kun löytyy paremminkin palkittuja lakimiehiä viime vuosikymmeneltä.

[Alkkismaha]

Kyllä se on juuri tämä mainittu Kangasalan mies. Ja jos luette tarkemmin niin ton palkinnon antaa aina edellinen valittu. Tällä kertaa joku parturi

[Dr.Brainstorm]

Pahoittelut. Olisi pitänyt leikkiä aakkosilla vaan, eikä mennä suoraan asiaan

[ruusumaa]

Moni on kakku päältä kaunis.

Enpä olis äkkiä tosta tyypistä uskonut.

[canis lupus]

Palkittu juristi putoaa alle taksikuskin liksojen? Mitä tapahtui?

[ruusumaa]

Palkittu juristi putoaa alle taksikuskin liksojen? Mitä tapahtui?

Hyvä kysymys kyllä!

Mitähän muuta tähän miekkoseen mahtaa liittyä?

[Scary Mary]

Eikö tätä tyyppiä voi saada johonkin toimenpidekieltoon? Toimitti sukulaiseni perunkirjoituksen alkuvuodesta ja laskutti nelinkertaisen summan, mitä esim pankki olisi ottanut. Pirkanmaan käräjäoikeudesta tilasin pari viikkoa sitten oikeudenkäyntipaperit koskien sitä tuomiota jonka sai keväällä. Ja tosiaan on nimeltänsä Jyrki Jaakkola Kangasalta. Lakitoimisto Lakiluke. Törkeä luottamusaseman väärinkäyttö, on valittanut tuomiosta Turun Hovioikeuteen.
Jaakkola on luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, julkinen kaupanvahvistaja ym. On vaikka mitä kommandiittiyhtiöitä.
Tekisikö rikosilmoituksen ja reklamaation kuluttajariitalautakuntaan? Jaakkola ei suostu vastaamaan minulle laskun kohtuullistamisesta ja muista korjauksista.

[Ghost hunting]

Onpas nerokas nimi firmalla, Tampereen seudulla kun näitä tämän sorttisia konnia riittää.