Pori - Nainen kietoi porilaisen mies­ystävänsä uskomattomaan valheiden verkkoon

[sörsse]

Olen joskus miettinyt sanontaa " miehet ajattelevat alapäällään", no selvisi tuonkin sanonnan logiikka!?

[aivoriihi]

^
"Don't let the little head do the thinking for the big head."

Gerrit Graham Kurt Russellille elokuvassa Used Cars (Autohuijarit) .

[XXXyyy]

Jos teon uhri lukee tätä niin olis kiva kuulla sun versio siitä mitä tapahtui ja miten oli mahdollista, ettet katsonut omia pankkitietojasi tai muita kriittisiä tietoja joiden avulla huijaus olisi välittömästi paljastunut? Miten nainen meni verkkopankkiisi puhelimellasi mutta sinä et? Miten nainen sai lähetettyä "pankin nimissä" viestejä kun ainoastaan pankista niitä voi lähettää ja nykyään vain verkkopalvelun kautta? Oliko mailiosoite mallia [email protected]? Entäpä mahdatko olla sokea jos nainen on menossa synnyttämään ja vatsa ei ole aivan pömpöllä, oletko koskaan nähnyt raskaana olevaa naista? Miten helvetissä et itse hakenut lainaa hautauskuluihin jos kerran sulla oli rahaa ja luottotiedot kunnossa? Jos mobilepaylla on maksettu ja sun maksut ei menny läpi ja sulla oli puhelimessa mobilepay ni etkö katsonut sun tapahtumia sieltä? Raskaanako ollessaan nainen lähti viikoksi golf-matkalle ja sinä jäit rahattomana kotiin ja katsoit viikon olkkarin seinää ilman että katsoit puhelinta? Ei käynyt mielessä jutella itse "asianajajan" tai "äidin" kanssa?

Tässä jutussa on nyt kusetettu jotain ihan muita kuin "uhria" veikkaan ma. Eihän tällainen voi mennä läpi kenellekään. Tarinan on pakko olla sepitetty.

Ja miten tekijä voi olla vapaana tekemässä petosta petoksen perään ilman, että saisi välillä maksimit kovaa joista istuisi 2/3. Mitä nämä ehdolliset tuomiot on? Eihän nekään voi olla totta, Eihän?

[Loka?]

Miehiä petoksilla huijanneita naisia on varmasti paljon, mutta tämä Janita lienee kuuluisin. Googlen mukaan tämä on ihan ammattimaista. Tässä vain yksi linkki. https://www.is.fi/viihde/art-2000009040752.html

[tokkaukko]

Miehiä petoksilla huijanneita naisia on varmasti paljon, mutta tämä Janita lienee kuuluisin. Googlen mukaan tämä on ihan ammattimaista. Tässä vain yksi linkki. https://www.is.fi/viihde/art-2000009040752.html

No eihän noilla janitan yksittäisillä satasten juksuilla ole mitään yhteyttä tämmöseen jos älyät ollenkaan mitä tässä on tapahtunut.
Nämä on vittu asunu yhessä ym.

[tokkaukko]

Jos teon uhri lukee tätä niin olis kiva kuulla sun versio siitä mitä tapahtui ja miten oli mahdollista, ettet katsonut omia pankkitietojasi tai muita kriittisiä tietoja joiden avulla huijaus olisi välittömästi paljastunut? Miten nainen meni verkkopankkiisi puhelimellasi mutta sinä et? Miten nainen sai lähetettyä "pankin nimissä" viestejä kun ainoastaan pankista niitä voi lähettää ja nykyään vain verkkopalvelun kautta? Oliko mailiosoite mallia [email protected]? Entäpä mahdatko olla sokea jos nainen on menossa synnyttämään ja vatsa ei ole aivan pömpöllä, oletko koskaan nähnyt raskaana olevaa naista? Miten helvetissä et itse hakenut lainaa hautauskuluihin jos kerran sulla oli rahaa ja luottotiedot kunnossa? Jos mobilepaylla on maksettu ja sun maksut ei menny läpi ja sulla oli puhelimessa mobilepay ni etkö katsonut sun tapahtumia sieltä? Raskaanako ollessaan nainen lähti viikoksi golf-matkalle ja sinä jäit rahattomana kotiin ja katsoit viikon olkkarin seinää ilman että katsoit puhelinta? Ei käynyt mielessä jutella itse "asianajajan" tai "äidin" kanssa?

Tässä jutussa on nyt kusetettu jotain ihan muita kuin "uhria" veikkaan ma. Eihän tällainen voi mennä läpi kenellekään. Tarinan on pakko olla sepitetty.

Ja miten tekijä voi olla vapaana tekemässä petosta petoksen perään ilman, että saisi välillä maksimit kovaa joista istuisi 2/3. Mitä nämä ehdolliset tuomiot on? Eihän nekään voi olla totta, Eihän?

Aivan samaa mieltä,tämä on joku hupitarina mikä lähti kirjoittajalta lopulta todellakin käsistä.

Noin paljon uskomattoman typeriä asioita alusta loppuun ku se olis jääny kiinni jo eka tilisiirrolla.
Jaksa edes luetella asioista mitkä on paskaa/valetta,tulis yhtä pitkä ku koko jutusta aluperin.

[Kummisetä]

Jos _ja mitä ilmeisimmin kun_ todella on noin tyhmä tyyppi kyseessä niin pitäisi määrätä maksamaan tuplana siltä kusetetut rahat valtiolle tyhmyysverona.

[Likeavirgin]

Kahviossahan tuo aikaansa oli viettänyt. Kyllähän siellä sitä porukkaa aina istuu, ja jos joku on tullut ihmettelemään niin äkkiäkös siihen jonkun hätävalheen keksii että "odottaa silmäpoliklinikalla pikku operaatiossa olevaa pappaa" tms. Eikä sellaista kukaan edes mene kysymään, jos ei joka päivä siellä ala tuntikausia istuskelemaan.

Eikai sen naisen ole tarvinnut sairaalassa aikaa viettää. Ollut sen aikaa, että mies lähtenyt ja sitten mennyt vaikka hotelliin. Ja ilmoittanut päivän, kun mies hakee myöhemmin.

Ei haise romanille, romanit ei ole noin päteviä petoksissaan.

[Eriksson]

Eikai sen naisen ole tarvinnut sairaalassa aikaa viettää. Ollut sen aikaa, että mies lähtenyt ja sitten mennyt vaikka hotelliin. Ja ilmoittanut päivän, kun mies hakee myöhemmin.

Ei haise romanille, romanit ei ole noin päteviä petoksissaan.

Niin no lehdessä luki että siellä se on aikaansa tappanut. Sen tarkemmin en osaa asiaa kommentoida.

[Loka?]

Miehiä petoksilla huijanneita naisia on varmasti paljon, mutta tämä Janita lienee kuuluisin. Googlen mukaan tämä on ihan ammattimaista. Tässä vain yksi linkki. https://www.is.fi/viihde/art-2000009040752.html

No eihän noilla janitan yksittäisillä satasten juksuilla ole mitään yhteyttä tämmöseen jos älyät ollenkaan mitä tässä on tapahtunut.
Nämä on vittu asunu yhessä ym.

” Alibin mukaan kahdeksan miestä tuli huijatuksi silikonipommin toimesta. He menettivät 7500 euroa. Tapauksia on käsitelty Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.”

Lisäksi ihan pikasella selvittelyllä löytyy 20 000 e petos ja 16 000 e petos. Lisäksi paljon pienempiä summia jotka miehiltä huijattu. Tämä typyskä on lapsuudesta tuttu ja olen somessa nähnyt hänen eloaan hyvinkin läheltä. Eli viisarit värähtää toki vaikka ihanhan tämä on spekulaatiota. Uskoisin kuitenkin että nimi olisi julkaistu (?)jos olisi Janitasta kyse.

[Likeavirgin]

Eikai sen naisen ole tarvinnut sairaalassa aikaa viettää. Ollut sen aikaa, että mies lähtenyt ja sitten mennyt vaikka hotelliin. Ja ilmoittanut päivän, kun mies hakee myöhemmin.

Ei haise romanille, romanit ei ole noin päteviä petoksissaan.

Niin no lehdessä luki että siellä se on aikaansa tappanut. Sen tarkemmin en osaa asiaa kommentoida.

Voihan se niinkin on olla, että on osastolle itsensä puhunut seurattavaksi, mutta kahviot eivät ole missään sairaalassa kai 24/7.

[Rubiskreebeli]

Aika uskomaton tarina, mutta silti eniten nauratti tuo "tuomio"

[Eriksson]

Voihan se niinkin on olla, että on osastolle itsensä puhunut seurattavaksi, mutta kahviot eivät ole missään sairaalassa kai 24/7.

Ei ne ympäri vuorokauden auki olekaan. Kai se on valehdellut miehelle että homma oli muutamassa tunnissa ohi kun meni kotiin. Täydestä menee kuin väärä raha.

[Kaskelotti]

Kun Sami meni autovuokraamoon maksamaan erotusta ajoneuvoluokan korotuksesta, korttimaksu ei mennyt läpi.

Verkkopankista hän huomasi kauhukseen, että koko tili oli tyhjä.

Autossa Sami hämmästeli ääneen Tanjalle, että tililtä oli kadonnut 4 800 euroa.

Näihin ois kyllä mielenkiintoista saada vastaus: eikö mies katsonut tilitapahtumia nähdäkseen minne rahat oli siirretty? Jos ei, miksei? Jos katsoi, mihin ne oli siirretty, naisen tilille? Jos sinne, niin miten koko huijaushomma ei paljastunut jo siinä, väittikö nainen että pankin virhe eikä rahat ole oikeasti siirtyneet hänelle? Jos näin, miksei mies pyytänyt todistamaan asiaa ja vaatinut naisen omia tilitapahtumia nähtäville? Vai oliko rahat siirretty jonnekin nettikauppaan (nainen tehnyt ostoja), mutta mies ei viitsinyt soitella kauppaan perään? Ei ole mitään järkevää syytä, miksei nainen jäänyt jo heti ekasta miehen tilinkäyttökerrasta kiinni.

Mies on kuitenkin myöhemmin tajunnut/osannut tehdä mm. Googlen kuvahaun raskaustestille jne, niin luulisi, että osaa tilitapahtumat verkkopankista katsoa.

[aumari]

Eikös tuo Sami sanonut puhutuksessa/oikeudessa, että "kyllä se lihoi, olisko sitten pingottanut vatsaansa". Ei kuulema ollut näyttänyt alastonta mahaansa, vaatteiden vaihto pikaisesti. Voisko tällä kaverilla ollut joku syy ymmärryksen puutteeseen, kehitys- tai aivovamma? Tai addikti?
Sitä en koskaan ymmärrä, miten joillekin menee mustalaisten kusetukset läpi. Eikö niitä puhetavastastakin tunnista mustalaiseksi, vaikka ei näkisikään. Mutta onhan meitä moneksi, johonkin yksinäiseen voi mielistely tehota. Ja uhkailu.