Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Murheli]

↑

Hyvin kirjoitettu. Olen koko ketjun lukenut, ja välillä kommentoinutkin jotain, kun alkanut ärsyttää joidenkin mielikuvituksen laukkaaminen ja oman elämän liiallinen peilaaminen Tikkasen tekoon. Tuntuu vähän, että poliisillakin lähtenyt laukalle, kun on rikas ihminen, jolla on rikkaita ystäviä, uhrina. Tämä vaikuttaa niin perinteiseltä kännissä tehdyltä "vahinko tapolta", kuin vain voi. Toki myönnän että harvemmalla on niin persoonallista isää kuin Tikkasella...

Piitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Katulamppu]

↑

Hyvin kirjoitettu. Olen koko ketjun lukenut, ja välillä kommentoinutkin jotain, kun alkanut ärsyttää joidenkin mielikuvituksen laukkaaminen ja oman elämän liiallinen peilaaminen Tikkasen tekoon. Tuntuu vähän, että poliisillakin lähtenyt laukalle, kun on rikas ihminen, jolla on rikkaita ystäviä, uhrina. Tämä vaikuttaa niin perinteiseltä kännissä tehdyltä "vahinko tapolta", kuin vain voi. Toki myönnän että harvemmalla on niin persoonallista isää kuin Tikkasella...

Jos Tikkaselle tehtiin mielentilatutkimus niin olisi mielenkiintoista tietää mikä oli tulos. Olisiko hän sen perusteella kykeneväinen murhaan? Miksi poliisi yrittää selvittää mahdollista tahallisuutta... Voisiko esim tällä mielentilatutkimuksella olla jokin syy tehdä niin. Siis epäily että psykologisten testien perusteella kykenisi murhaan ja mahdollinen motiivi olisi löydettävä siksi? Motiivin etsiminen voi tietysti olla pelkkää hakuammuntaa jos kuvio toimii näin päin. Lisäksi on se mahdollinen tahallisuus mitä tulee autolla mereen ajoon. Se lisää epäillyn epäilyä millä mielellä on ollut ehkä jo pidempään. Se että onko vahingossa vai tahallaan tappanut jonkun, on tietysti iso ero. Jos mereen ajoa ei olisi tapahtunut niin ehkä olisi helpompi päättää taposta syyttäminen.

Miten persoonallinen Isä?

[Mat-Lock]

Miten persoonallinen Isä?

Toivottavasti ei jo ensisivuilla debunkattua mutua, että Bobin isä olisi ollut kuuluisa suomenruotsalaiskirjailija Henrik Tikkanen. Vielä kerran: ei ollut!

[Murheli]

Miten persoonallinen Isä?

Toivottavasti ei jo ensisivuilla debunkattua mutua, että Bobin isä olisi ollut kuuluisa suomenruotsalaiskirjailija Henrik Tikkanen. Vielä kerran: ei ollut!

Juu, ei ollut Henrik Tikkanen, vaan se videoiden tekijä. Löytyy kyllä ketjua lukemalla, mutta itse en aio tuoda asiaan liittymättömän omaisen nimeä esille

[Murheli]

↑

Hyvin kirjoitettu. Olen koko ketjun lukenut, ja välillä kommentoinutkin jotain, kun alkanut ärsyttää joidenkin mielikuvituksen laukkaaminen ja oman elämän liiallinen peilaaminen Tikkasen tekoon. Tuntuu vähän, että poliisillakin lähtenyt laukalle, kun on rikas ihminen, jolla on rikkaita ystäviä, uhrina. Tämä vaikuttaa niin perinteiseltä kännissä tehdyltä "vahinko tapolta", kuin vain voi. Toki myönnän että harvemmalla on niin persoonallista isää kuin Tikkasella...

Jos Tikkaselle tehtiin mielentilatutkimus niin olisi mielenkiintoista tietää mikä oli tulos. Olisiko hän sen perusteella kykeneväinen murhaan? Miksi poliisi yrittää selvittää mahdollista tahallisuutta... Voisiko esim tällä mielentilatutkimuksella olla jokin syy tehdä niin. Siis epäily että psykologisten testien perusteella kykenisi murhaan ja mahdollinen motiivi olisi löydettävä siksi? Motiivin etsiminen voi tietysti olla pelkkää hakuammuntaa jos kuvio toimii näin päin. Lisäksi on se mahdollinen tahallisuus mitä tulee autolla mereen ajoon. Se lisää epäillyn epäilyä millä mielellä on ollut ehkä jo pidempään. Se että onko vahingossa vai tahallaan tappanut jonkun, on tietysti iso ero. Jos mereen ajoa ei olisi tapahtunut niin ehkä olisi helpompi päättää taposta syyttäminen.

Miten persoonallinen Isä?

Mielentilatutkimukset tehdään yleensä vasta oikeudenpäätöksellä, jos ei nyt aivan "seinähullu" vastaaja kyseessä, jollainen on pakko saada psykiatriseen hoitolaitokseen mahdollisimman nopeasti. Eikä siinä tuollaisia asioita tutkita edes, vaan sitä, onko tekohetkellä ymmärtänyt tekemänsä, vai esimerkiksi luullut tappavansa Maailmaa valloittavan synteettisen ufomiehen

[Katulamppu]

]Mielentilatutkimukset tehdään yleensä vasta oikeudenpäätöksellä, jos ei nyt aivan "seinähullu" vastaaja kyseessä, jollainen on pakko saada psykiatriseen hoitolaitokseen mahdollisimman nopeasti. Eikä siinä tuollaisia asioita tutkita edes, vaan sitä, onko tekohetkellä ymmärtänyt tekemänsä, vai esimerkiksi luullut tappavansa Maailmaa valloittavan synteettisen ufomiehen

Ok, kiitos selvennyksestä. Muistin väärin kun alussa oli jotain sen suuntaista uutisointia että oli viety johonkin psykiatriseen hoitoon. Silti uskoisin että jonkinlainen psykologinen arvio tehdään että missä mielentilassa jne.
Mut joo... Ihmetyttää vaan, enkä tiedä edes mistä syystä. Varmaankin se että vaikea käsittää mitä on tapahtunut ihmiselle joka on kuitenkin luonnehdittu mukavaksi tyypiksi ja pintapuolisesti ollut edellytykset ihan hyvään elämään. Ehkä tässä yritetään käsittää ihmisen psyykettä kun psykiatrian tiimoilla liikutaan.

Onko jonkun isä mitenkään tapahtuneeseen liittyvä niin vähän joo... Nimellä ei väliä.

Lainaus korjattu
-NILS-

[hatremof]

Nythän oli hassu Minna Haapkylän tapaus, jossa hän (väitetysti) oli Prisman automaattikassalla huijannut ja maksanut 70e lohen 30e hintalapulla ja pistänyt kassiin maksamattomia ostoksia, vartijoiden pidättäessä ja viedessä koppiin odottamaan poliisia, oli Minna vedellyt (?) toistuvasti kopissa ryöstö hälytystä estelyistä huolimatta ja lopulta ko. vipu tai mikälie oli irronnut seinästä ja oli vaatinut huoltomiehen käynnin että oli saatu toimimaan.

Väitetysti Minna oli käyttäytynyt aggressiivisesti vartijoiden pidättäessä myymälävarkaudesta.

Minna Itse kertoi olleensa paniikkihäiriön vuoksi (sairas)kohtauksessa, jossa näkökenttä oli kaventunut ja ei ymmärtänyt näkemäänsä ja kuulemaansa, ainoastaan halusi kaupasta ulos ja äkkiä.

Periaatteessa siis, mitä tahansa typerää tekoa voisi selittää paniikkikohtauksella (jos vain on saanut ystävälliseltä ja ymmärtäväiseltä lääkäriltä tuon diagnoosin hölmöilyjään varten), "tuli vain kova paniikki ja ajoin Volvon mereen kun tuli hätä päästä äkkiä sieltä satamasta pois", "tapoin vaimon paniikissa".

[Peni]

Joo,Minnako heitti paniikkipäissään pari keikkaa (siis mistä jäi kiinni,eihän nämä nyt missään nimessä eka kerta ollu,sen verran oli suunitelmallisuutta,että taparikollinenhan se on) niin oli paniikkihäiriö liimannu lohipakettiin eri viivakoodi etiketin.

"Haapkylä otti Prismasta lohifileen ja liimasi sen viivakoodin päälle edullisemman myyntitarran. Sitten näyttelijä maksoi lohifileen skannaamalla kassalla väärän viivakoodin. Tällä tavalla lohesta tuli 30,17 euroa todellista halvempi."

Kaikkea se paniikkihäiriö saa ihmisen tekemään.Ite rakensin kerran paniikkihäiriössä talon.

[Ingrid]

Nää Haapkylän tapaiset pellet, jotka selittää omia perseilyjään mielenterveyden häiriöillä tekee valtavasti hallaa oikeasti niistä kärsiville. Tämä nyt oli täysin off-topic tähän Ullanlinnan juttuun, mutta olen niin helvetin täynnä näitä "Mulla oli vähän paniikkihäiriö, ni ryöstin pankin, sori siitä."

[hatremof]

Jos vertaa poliisien surmaajaan Steen Christenseeniin, niin hänellä oli ensin suunnitelmallinen hotellin yökassan ryöstö, mutta sitten kohtasi poliisit ja toimi tilanteessa häikäilemättömästi, sai kai (jo entuudestaan) jonkinlaisen narsistin paperit, erittäin vaarallinen pelästyessään (tullessaan yllätetyksi), tavallaan siis myös paniikkihäiriö.

Ruotsin ministerin puukottajaksi epäilty narsisti oli aiemmin julkisessa kulkuneuvossa ottanut puukon esiin kun lipuntarkastaja oli kysellyt lippua ja sen vuoksi arveltiin hänen puukottaneen myös ministerin, kun tuntmerkitkin sopivat, mutta löytyi sitten joku serbi tjsp tilalle.

Myös masennukseen liitetään usein paniikkihäiriö, tulee se Cola Ollin "ei pysty, liian hapokasta" kun työtehtäviä kasaantuu enemmän kuin jaksaa ja sitten alkaa käyttäytyä omituisesti, esim. nappaa kassan ja lähtee ulkomaille ja palailee kun rahat on loppu.

Eipä tiedä mitä Minnakaan olisi tehnyt jos olisi ollut vaikka kaasusumutin mukana Prismassa, olisiko yrittänyt raivata tiensä ulos

[feverlag]

Miten persoonallinen Isä?

Juoppohullu asshole.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Sissi]

Mielentilatutkimukset tehdään yleensä vasta oikeudenpäätöksellä, jos ei nyt aivan "seinähullu" vastaaja kyseessä, jollainen on pakko saada psykiatriseen hoitolaitokseen mahdollisimman nopeasti. Eikä siinä tuollaisia asioita tutkita edes, vaan sitä, onko tekohetkellä ymmärtänyt tekemänsä, vai esimerkiksi luullut tappavansa Maailmaa valloittavan synteettisen ufomiehen

Ok, kiitos selvennyksestä. Muistin väärin kun alussa oli jotain sen suuntaista uutisointia että oli viety johonkin psykiatriseen hoitoon. Silti uskoisin että jonkinlainen psykologinen arvio tehdään että missä mielentilassa jne.
Mut joo... Ihmetyttää vaan, enkä tiedä edes mistä syystä. Varmaankin se että vaikea käsittää mitä on tapahtunut ihmiselle joka on kuitenkin luonnehdittu mukavaksi tyypiksi ja pintapuolisesti ollut edellytykset ihan hyvään elämään. Ehkä tässä yritetään käsittää ihmisen psyykettä kun psykiatrian tiimoilla liikutaan.

Onko jonkun isä mitenkään tapahtuneeseen liittyvä niin vähän joo... Nimellä ei väliä.

Poliisihan kommentoi, ettei mielentilatutkimusta ole tulossa, eli siis Tikkasen puolustus ei ole tällaista pyytänyt jotenka mieleltään terve-oletettuna tulee vastaamaan syytteisiin. Tikkanen oli tosiaan ensimmäiset kaksi viikkoa kiinnijäämiseen jälkeen Aurooran sairaalassa (ei edes kuultu asiassa ennen joulukuun loppua) ja sen jälkeen Vankimielisairaalassa vantaalla, ehkä oli syytä olettaa että oli itsemurhavaarassa, vaikeasti masentunut tms.? -Se selittäisi ruumiin kuskaamisenkin jotenkin: ehkä oli ajatuksena lähteä "yhtä matkaa" vaimon kanssa jonnekkin meren syvyyksiin.
Kiinnitti huomiota sekin, että kun uudet syytteet murhan yrityksestä luettiin, niin Tikkanen oli paikalla videoyhteydessä Vantaalta, edelleen siis vankisairaalassa? Muutenhan syytetyt tuodaan paikanpäälle käräjäoikeuteen aina. Kohta varmaan saadaan enemmän tietoa kun syytteiden takaraja lähestyy oliko se 3.5-23 se takaraja? Siitä sitten jokunen viikko ja käräjät varmaan alkaa jussiin mennessä. Tuskin mitään syytä pitää mitään salaisia istuntoja ellei sitten uhrin yksityisyyden takia jos omaiset vaatii. Varjonyrkkeilyä tämän jutun seuraaminen on kyllä ollut, asianajajakaan ei ole kommentoinut yhtään mitään päämiehensä aatoksia tai mihin puolustus vetoaa.

Yksi lainaus korjattu
-NILS-

[stirlock_187]

Poliisin mukaan taloudelliset syyt eivät ole olleet motiivina. Tutkinnan kohteena olleet taloudelliset järjestelyt ovat olleet asianmukaisia. Mielenkiintoista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed43 ... c8d6dea13c

Psykiatri meni ikäisensä naisen kanssa naimisiin kesällä 2021. He eivät ehtineet olla naimisissa kuin puolitoista vuotta. Kumpikin puolisoista oli hyväpalkkaisissa töissä ja heillä oli varallisuutta. Ullanlinnan arvoalueella sijaitseva asunto oli naisen omistuksessa. Heillä oli avioehto, joka sulki toiselta puolisoilta osuuden toisen omaisuuteen.

Tikkanen oli tehnyt joitain taloudellisia järjestelyjä ennen epäiltyä murhaa. Epäily osoittautui kuitenkin vääräksi.

– Vaikuttaa siltä, että taloudelliset järjestelyt olivat ihan asianmukaisia, Lehtonen sanoo.

Sen enempää selvyyttä motiiviin ei ole tullut. Tikkanen ei ole liioin myöntänyt tai kiistänyt tekoa. Hän on jollain tasolla myöntänyt aiheuttaneensa naisen kuoleman toiminnallaan, mutta pitää sitä enemmän vahinkona tai tapaturmana.

Poliisin mielestä kuolema ei voi johtua tapaturmasta.

– On aivan selvää, että voimakasta väkivaltaa on käytetty.

[Huutaja Jaana]

Nää Haapkylän tapaiset pellet, jotka selittää omia perseilyjään mielenterveyden häiriöillä tekee valtavasti hallaa oikeasti niistä kärsiville.

kyllä. samoin kuin iida vainion kaltaiset keksittyjä raiskaussyytteitä tehtailevat bimbot tekevät hallaa oikeasti raiskatuille.

[PineBeetle]

Poliisin mukaan taloudelliset syyt eivät ole olleet motiivina. Tutkinnan kohteena olleet taloudelliset järjestelyt ovat olleet asianmukaisia. Mielenkiintoista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed43 ... c8d6dea13c

Psykiatri meni ikäisensä naisen kanssa naimisiin kesällä 2021. He eivät ehtineet olla naimisissa kuin puolitoista vuotta. Kumpikin puolisoista oli hyväpalkkaisissa töissä ja heillä oli varallisuutta. Ullanlinnan arvoalueella sijaitseva asunto oli naisen omistuksessa. Heillä oli avioehto, joka sulki toiselta puolisoilta osuuden toisen omaisuuteen.

Tikkanen oli tehnyt joitain taloudellisia järjestelyjä ennen epäiltyä murhaa. Epäily osoittautui kuitenkin vääräksi.

– Vaikuttaa siltä, että taloudelliset järjestelyt olivat ihan asianmukaisia, Lehtonen sanoo.

Sen enempää selvyyttä motiiviin ei ole tullut. Tikkanen ei ole liioin myöntänyt tai kiistänyt tekoa. Hän on jollain tasolla myöntänyt aiheuttaneensa naisen kuoleman toiminnallaan, mutta pitää sitä enemmän vahinkona tai tapaturmana.

Poliisin mielestä kuolema ei voi johtua tapaturmasta.

– On aivan selvää, että voimakasta väkivaltaa on käytetty.

Tikkasella potentiaalisesti pientä euforiaa. Edelleen sellanen fiilis, että just tällasista hetkistä syttyvä tyyppi..