NATO

[TucoRamirez]

Ajatella. Venakko vastustaa Natoa. Kuka olisi arvannut.

”Olen huolissani”

Kaikille Natoon liittyminen ei ole ollut juhlapäivä. Lappeenrantalainen Ekaterina ”Katja” Marova on vastustanut puolustusliittoon liittymistä siitä asti, kun Suomi jätti Nato-hakemuksen.

– Olen huolissani siitä, että puolustusmenomme ovat kasvaneet. Ne miljardit, jotka laitamme aseiden ostamiseen, ovat loppujen lopuksi pois koulutuksesta ja sote-palveluista. Marova sanoo.

Venäläissyntyinen Marova ei pidä Naton toiminnasta.

– En haluaisi, että Suomen verovaroilla lähtisimme puolustamaan toisen, ison maan kuten Yhdysvaltojen taloudellisia intressejä.

https://yle.fi/a/74-20025916

Ryssää huolestuttaa että Suomen loisille jakamat sosiaalituet pienenee ja väistämätön paluu ryssälän lihapatojen ääreen on edessä.

YLEn desanttitoimitus julkaisee näitä ryssän propagandaviestejä ikäänkuin tasa-arvon edistämiseksi. Hyvä kysymys on se, että kuka oikeastaan YLEn tehtävät on määritellyt ja kenen etuja sen tulisi edistää. Pidän rikollisena sitä, ettei YLEn toimintaa ohjaa kukaan. Tässäkin ”ryssän mielipide” uutisessa kyseenalaistetaan hallituksen eduskuntaan päätettäväksi tuoma NATO jäsenyys ja suomalaisten turvallisuus.

[TucoRamirez]

Ryssän desantit ovat hiljentyneet. Yle paljastaa syyn:

https://yle.fi/a/74-20027880?origin=rss

Disinformaatiovaikuttajia on poistunut kentältä monista syistä: kuka on menettänyt uskonsa, kuka kertonut joutumisestaan tahdonvastaiseen hoitoon. Moni varmasti vain väsyi.

Ei tule ikävä, eikä maapallo ole litteä.

[sikakoira]

Tätä mieltä oli suurin osa veteraaneista NATO:n hyödyllisyydestä.

https://yle.fi/a/3-8499582
Sotaveteraanit: Natoa ei tarvita, mutta Venäjän arsenaali hirvittää
Sotaveteraanit eivät usko, että Nato olisi Suomelle eduksi. Vain kolmasosa kaikista veteraaneista haluaisi Suomen liittyvän Natoon. Miehistä yli puolet on liittymistä vastaan. Venäjän uhkaa pidetään kuitenkin todellisena.


Kansan ei annettu ottaa loppupeleissä sitten kantaa ja NATO:on lähdettiin kyselemättä.

Tempun vaikutukset alkavat sitten hahmottua jälkikäteen.

Torille

[Skloddi]

Tätä mieltä oli suurin osa veteraaneista NATO:n hyödyllisyydestä.

https://yle.fi/a/3-8499582
Sotaveteraanit: Natoa ei tarvita, mutta Venäjän arsenaali hirvittää
Sotaveteraanit eivät usko, että Nato olisi Suomelle eduksi. Vain kolmasosa kaikista veteraaneista haluaisi Suomen liittyvän Natoon. Miehistä yli puolet on liittymistä vastaan. Venäjän uhkaa pidetään kuitenkin todellisena.


Kansan ei annettu ottaa loppupeleissä sitten kantaa ja NATO:on lähdettiin kyselemättä.

Tempun vaikutukset alkavat sitten hahmottua jälkikäteen.

Torille

Löysit sitten artikkelin vuodelta 2015. Tässä muutama tuoreempi ihan tältä ja viime vuodelta.

Miten se muuten putlerin sylisikakoira nyt tämä Nato näin taputeltiin, vaikkei pitänyt sinun mukaasi koskaan olla mahdollista, koska puten ystävät Erdogan ja Orban sen estävät kyllä?

Hannes Tuovinen, 99, on odottanut tätä päivää 74 vuotta: katso sotaveteraanin reaktio, kun Suomesta tuli Naton jäsen
https://yle.fi/a/74-20025808

Sotaveteraani Nato-päätöksestä: Yhdessä on turvallisempaa kuin yksin
https://www.verkkouutiset.fi/a/sotavete ... /#18b659df

Satavuotias Ano Tenhunen toivoo synttärilahjaksi Nato-jäsenyyttä: "Suomi ei enää koskaan saa joutua sotaan"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sat ... #gs.wc9uxs

[sikakoira]

^
Löysit sitten pari esimerkkiä siitä kolmasosasta.

[Skloddi]

^
Löysit sitten pari esimerkkiä siitä kolmasosasta.

Maailma muuttui, kun ryssä rupesi isosti perseilemään ja käynnisti laittoman terroriraiskaushyökkäysotansa entiseen ystävävaltioon Ukrainaan. Kuten Sauli osuvasti sanoi, silloin naamiot riisuttiin. Millään tuota edeltävillä mielipiteillä ei ollut sen jälkeen painoarvoa, sillä suomalaisten muisti on ryssien suhteen pitkä, eikä kansa ole tyhmää. Jos ryssälässä nyt sapettaakin, niin katsokoot peiliin, koska ihan on omaa syytä tämäkin.

[Virdon]

Venäjän uhkaa pidetään kuitenkin todellisena.

Että semmosta se oli mielipiteet kuitenkin jo silloin monia vuosia sittenkin. No, nythän sitä ollaankin jo rapia vuosi ihan rajustikin jouduttu tässä näkemään että millainen uhka se laajentumishimoinen Venäjä rajanaapureilleen voi olla.

Ilman sotahullua päätöstä hyökätä Ukrainaan emme varmaan olisikaan tällä hetkellä Natossa, ja tuskin varmaan sinne hakemassakaan. Mutta sitten se Putin päätti ryhtyä Naton kaikista tehokkaimmaksi laajentajaksi.

Niin ja toki ymmärrän että olisit kaivannut turut ja torit täpötäyteen populaa juhlistamaan Natoon pääsemistämme.

[putsari]

Eikö ole sikakoira mukavaa, kun Suomi on nyt Nato-perheen jäsen!

[sikakoira]

Eikö ole sikakoira mukavaa, kun Suomi on nyt Nato-perheen jäsen!

Tyhmyydestä sakotetaan

[damfin]

Tämän nyt ei varsinaisesti uutisoida liittyvän nato-jäsenyyteen, mutta uskoisin silläkin olevan tekemistä tämän uutisen kanssa...

Nyt Suomeen investoidaan taas – tulossa miljardien edestä teollisuutta
Varsinkin vihreä siirtymä vauhdittaa nyt Suomeen suuntautuvia teollisia investointeja. Ne jatkavat tänä vuonna kasvuaan.

MUUTAMA vuosi sitten talousvaikuttaja Björn Wahlroos totesi, että Suomeen ei investoida, koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa.

Finanssikriisin jälkeen näyttikin siltä, että uusia suuria teollisia investointeja ei Suomeen enää juuri tule. Alakuloa lisäsi Nokian matkapuhelinten alasajo, paperiteollisuuden sulkemiset ja vientimarkkina Venäjään kohdistuvat pakotteet.

Näiden myötä suomalainen teollisuus näytti menettäneen parhaimman teränsä. Sähkö- ja elektroniikkateollisuuden supistuminen ja metsäteollisuuden rakennemuutos tekivät tuhoaan.

Nyt tuuli on kuitenkin kääntynyt.

Viime vuonna teollisuuden investoinnit kasvoivat Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) mukaan viidenneksen edellisestä vuodesta. Tänä vuonna tahti hidastuu hieman, mutta pysyy edelleen plussan puolella.

EK:n tammikuun alussa julkistaman investointitiedustelun mukaan teollisuusinvestointien odotetaan kasvavan kuluvana vuonna seitsemän prosenttia viime vuodesta. Teollisuuden investointien yhteenlaskettu arvo olisi tänä vuonna yhteensä noin 9,6 miljardia euroa.

EK:n johtaja Sami Pakarinen huomauttaa, että pelkkä euromäärän tarkastelu voi johtaa harhaan, koska siihen vaikuttaa hintojen nousu.

– Koska investoinnit ovat nimellishintaisia, siellä näkyy kasvua, mutta investointiaste ei ole noussut, vaan se pysyy kyselyn mukaan edellisvuoden 20 prosentin tuntumassa, Pakarinen sanoo.

Hänen mukaansa investointien määrällistä kasvua ei kuitenkaan käy kieltäminen. Siihen vaikuttaa etenkin vihreä siirtymä, joka on vauhdittanut muun muassa tuulivoimainvestointeja.

- - -

Aumon mukaan Suomeen kohdistuvia investointeja helpottaa jatkossa myös Nato-jäsenyys, joka selkeyttää turvallisuuspoliittista tilannetta ja lisää luottamusta geopoliittiseen vakauteen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009548282.html

Olihan siellä maininta nato-jäsenyyden vaikutuksestakin, se todennäköisesti on melko suurikin houkutin ulkomaalaisille investoinneille, kun ei tarvitse pelätä venäjän vaikutusta turvallisuuteen ja vakauteen.

[sikakoira]

Tämän nyt ei varsinaisesti uutisoida liittyvän nato-jäsenyyteen, mutta uskoisin silläkin olevan tekemistä tämän uutisen kanssa...

Nyt Suomeen investoidaan taas – tulossa miljardien edestä teollisuutta
Varsinkin vihreä siirtymä vauhdittaa nyt Suomeen suuntautuvia teollisia investointeja. Ne jatkavat tänä vuonna kasvuaan.

MUUTAMA vuosi sitten talousvaikuttaja Björn Wahlroos totesi, että Suomeen ei investoida, koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa.

Finanssikriisin jälkeen näyttikin siltä, että uusia suuria teollisia investointeja ei Suomeen enää juuri tule. Alakuloa lisäsi Nokian matkapuhelinten alasajo, paperiteollisuuden sulkemiset ja vientimarkkina Venäjään kohdistuvat pakotteet.

Näiden myötä suomalainen teollisuus näytti menettäneen parhaimman teränsä. Sähkö- ja elektroniikkateollisuuden supistuminen ja metsäteollisuuden rakennemuutos tekivät tuhoaan.

Nyt tuuli on kuitenkin kääntynyt.

Viime vuonna teollisuuden investoinnit kasvoivat Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) mukaan viidenneksen edellisestä vuodesta. Tänä vuonna tahti hidastuu hieman, mutta pysyy edelleen plussan puolella.

EK:n tammikuun alussa julkistaman investointitiedustelun mukaan teollisuusinvestointien odotetaan kasvavan kuluvana vuonna seitsemän prosenttia viime vuodesta. Teollisuuden investointien yhteenlaskettu arvo olisi tänä vuonna yhteensä noin 9,6 miljardia euroa.

EK:n johtaja Sami Pakarinen huomauttaa, että pelkkä euromäärän tarkastelu voi johtaa harhaan, koska siihen vaikuttaa hintojen nousu.

– Koska investoinnit ovat nimellishintaisia, siellä näkyy kasvua, mutta investointiaste ei ole noussut, vaan se pysyy kyselyn mukaan edellisvuoden 20 prosentin tuntumassa, Pakarinen sanoo.

Hänen mukaansa investointien määrällistä kasvua ei kuitenkaan käy kieltäminen. Siihen vaikuttaa etenkin vihreä siirtymä, joka on vauhdittanut muun muassa tuulivoimainvestointeja.

- - -

Aumon mukaan Suomeen kohdistuvia investointeja helpottaa jatkossa myös Nato-jäsenyys, joka selkeyttää turvallisuuspoliittista tilannetta ja lisää luottamusta geopoliittiseen vakauteen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009548282.html

Olihan siellä maininta nato-jäsenyyden vaikutuksestakin, se todennäköisesti on melko suurikin houkutin ulkomaalaisille investoinneille, kun ei tarvitse pelätä venäjän vaikutusta turvallisuuteen ja vakauteen.

Kyllä aivan varmasti on

Jos koskaan niin nythän ihmisten tulisi olla erityisen varovaisia sijoituksineen koska riski konfliktiin kasvoi kertaheitolla 100%

[damfin]

Tämän nyt ei varsinaisesti uutisoida liittyvän nato-jäsenyyteen, mutta uskoisin silläkin olevan tekemistä tämän uutisen kanssa...

Nyt Suomeen investoidaan taas – tulossa miljardien edestä teollisuutta
Varsinkin vihreä siirtymä vauhdittaa nyt Suomeen suuntautuvia teollisia investointeja. Ne jatkavat tänä vuonna kasvuaan.

Aumon mukaan Suomeen kohdistuvia investointeja helpottaa jatkossa myös Nato-jäsenyys, joka selkeyttää turvallisuuspoliittista tilannetta ja lisää luottamusta geopoliittiseen vakauteen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009548282.html

Olihan siellä maininta nato-jäsenyyden vaikutuksestakin, se todennäköisesti on melko suurikin houkutin ulkomaalaisille investoinneille, kun ei tarvitse pelätä venäjän vaikutusta turvallisuuteen ja vakauteen.

Kyllä aivan varmasti on

Jos koskaan niin nythän ihmisten tulisi olla erityisen varovaisia sijoituksineen koska riski konfliktiin kasvoi kertaheitolla 100%

Onko sinulla esimerkkejä nato-jäsenmaiden kohtaamista konflikteista venäjän kanssa?
Entä kumpia on enemmän, nato-maita jotka ovat joutuneet konfliktiin venäjän kanssa, vai natoon kuulumattomia maita jotka ovat joutuneet konfliktiin venäjän kanssa?

[sikakoira]

Ukraina on omien sanojensa mukaan defacto NATO maa

[Virdon]

Ukraina on omien sanojensa mukaan defacto NATO maa

Niin, kyllähän Ukraina itse haluaisi olla jo jäsenenä Natossa. Putin ja Venäjä ovat olleet niinkin tehokkaita Naton laajennustyössään, että Ukrainakaan ei ole koskaan aiemmin halunnut yhtä paljon päästä osaksi Natoa.

Eiköhän sekin päivä vielä koita että Ruotsi ja Ukrainakin ovat mukana Natossa. Jälleen voimme sitten kiittää Putinia Naton hyväksi tekemästään työstä.

[damfin]

Ukraina on omien sanojensa mukaan defacto NATO maa

Höpsis, Ukraina haluaisi olla nato-maa, mutta se ei siitä vielä tee nato-maata.

Muita esimerkkejä et sitten tainnut löytää, eli tuli vahvistettua se että nato-maat kuten Suomi ovat turvassa konflikteilta venäjän kanssa.