Sotkamo: Henkirikos Holiday Club Katinkullassa - epäilty surmaaja ajoi kolarin ja kuoli

[Calabash]

Viikkoa on leimannut mustasukkaisuus. Katinkullan tapaus, Kauniaisten väkivalta, Oulu. Huopalahden parkkihalli...

Minun on vaikea ymmärtää moista motiivia. Silti se on yleinen. Ei omistushalu ole rakkautta. Se on jo lähtökohtaisesti tukahduttavaa, väkivaltaista. Jos joku jättää tai pettää, se onkin elämää suurempi narsistinen loukkaus.

Oikea rakkaus sallii ja hyväksyy. Jos on pakko erota, esim. kumppanin uskottomuuden tähden, viimeinen lahja on antaa toisen mennä. Sen jälkeen, mikäli on rakastanut, jäätyy ja kivettyy kokonaan, mutta se on se julma hinta. Rakkauslaulujen lunnaat on maksettu.

Ylpeys, kosto, mustasukkaisuus... Ne ovat alhaisia tunteita.

Toivon kaikkien tapausten osallisten omaisille pelkkää hyvää.

[damfin]

damfin suolaa esittämäni vaihtoehdot eikä hänelle tunnu kelpaavan mikään mitä olen tähän ketjuun esittänyt

Mitä sinulle on merkitystä sillä kelpaako sinun esittämäsi vaihtoehdot minulle vai ei, minä tuon vain esille asioita jotka puoltavat julkisuudessa kerrottua versiota tapahtumien kulusta, sinullehan sen julkisuudessa esitetyn vaihtoehdon hyväksyminen näyttää tuottavan vaikeuksia.

Toki onhan se ikävää jos omat teoriat suolaantuu sillä että julkisesti esille tulleet seikat ovat niitä vastaan.

Joka tapauksessa, minun mielipiteeni julkisuudessa esitettyjen tietojen perusteella on se että volvon ulosajopaikan etäisyys katinkullasta sekä rekkakolarin tapahtumapaikka ajosuuntineen ja kellonaikoineen viittaa siihen että hyvin mahdollisesti toinen auto on haettu katinkullasta, ja ajettu kuolonkolari kärsämäellä käymättä ensin haapavedellä.

Se että T:n auto on mahdollisesti nähty haapavedellä perjantai aamuna ei mitenkään sulje pois sitä etteikö se auto olisi voinut olla katinkullassa perjantai-iltana, varsinkin jos pitää paikkaansa se että P:n lapsi on ollut perjantaihin asti katinkullassa, ja P on kavereilleen perjantaina viestitellyt että vihdoin pääsee viettämään perjantaita T:n kanssa, tuosta voisi päätellä että T on ehkä saapunut katinkultaan omalla autollaan vasta perjantaina sen jälkeen kun P:n lapsi haettu äidilleen.

Eli yksi mahdollinen vaihtoehto:
P on tullut katinkultaan keskiviikkona tai torstaina viettämään aikaa lapsensa kanssa
Lapsi on perjantaina lähtenyt äitinsä kyydillä haapavedelle
T on tullut katinkultaan perjantaina viettämään iltaa ja yötä P:n kanssa.

Sitten spekulaatiota riidan syystä:
T:lle on illan aikana selvinnyt että P:n exä onkin tullut katinkultaan jo torstaina ja viettänyt hotellissa laatuaikaa P:n ja lapsen kanssa perjantaihin asti.

[Päärynä1]

Monennessako kerroksessa tämä tappo tapahtui ja muistatteko te jotka majotuitte samaan aikaan, mikä oli huoneen numero?

[H.Moilanen]

Viikkoa on leimannut mustasukkaisuus. Katinkullan tapaus, Kauniaisten väkivalta, Oulu. Huopalahden parkkihalli...

Saattaahan se olla mustasukkaisuuskin. Pikkulinnut laulaa kuitenkin, että Oulunseutu-Kainuu -alueella on jotkut huumebisnekset menneet läskiksi. Huumetouhuissa tuppaa vaan olemaan sellainen juttu, että vaikka joku jotain tietäisikin, niin mitään ei kerrota. Mussutetaan sen sijaan esimerkiksi mustasukkaisuudesta.

[Percule]

olisi loogisemmin käännytty nelostietä etelään.

Monesti olen Haapaveden suunnasta Kärsämäelle ajanut, mutta ei kyllä avaudu miksi etelään päin lähteminen olisi jotenkin loogisempaa jos päämääränä on vastaantuleva raskas ajoneuvo.

[maxi]

damfin suolaa esittämäni vaihtoehdot eikä hänelle tunnu kelpaavan mikään mitä olen tähän ketjuun esittänyt

Mitä sinulle on merkitystä sillä kelpaako sinun esittämäsi vaihtoehdot minulle vai ei, minä tuon vain esille asioita jotka puoltavat julkisuudessa kerrottua versiota tapahtumien kulusta, sinullehan sen julkisuudessa esitetyn vaihtoehdon hyväksyminen näyttää tuottavan vaikeuksia.

Toki onhan se ikävää jos omat teoriat suolaantuu sillä että julkisesti esille tulleet seikat ovat niitä vastaan.

Joka tapauksessa, minun mielipiteeni julkisuudessa esitettyjen tietojen perusteella on se että volvon ulosajopaikan etäisyys katinkullasta sekä rekkakolarin tapahtumapaikka ajosuuntineen ja kellonaikoineen viittaa siihen että hyvin mahdollisesti toinen auto on haettu katinkullasta, ja ajettu kuolonkolari kärsämäellä käymättä ensin haapavedellä.

Se että T:n auto on mahdollisesti nähty haapavedellä perjantai aamuna ei mitenkään sulje pois sitä etteikö se auto olisi voinut olla katinkullassa perjantai-iltana, varsinkin jos pitää paikkaansa se että P:n lapsi on ollut perjantaihin asti katinkullassa, ja P on kavereilleen perjantaina viestitellyt että vihdoin pääsee viettämään perjantaita T:n kanssa, tuosta voisi päätellä että T on ehkä saapunut katinkultaan omalla autollaan vasta perjantaina sen jälkeen kun P:n lapsi haettu äidilleen.

Eli yksi mahdollinen vaihtoehto:
P on tullut katinkultaan keskiviikkona tai torstaina viettämään aikaa lapsensa kanssa
Lapsi on perjantaina lähtenyt äitinsä kyydillä haapavedelle
T on tullut katinkultaan perjantaina viettämään iltaa ja yötä P:n kanssa.

Sitten spekulaatiota riidan syystä:
T:lle on illan aikana selvinnyt että P:n exä onkin tullut katinkultaan jo torstaina ja viettänyt hotellissa laatuaikaa P:n ja lapsen kanssa perjantaihin asti.

Siis minulle ei ole mitään merkitystä suolaatko vai sokeroitko kommentointini, olen ketjussa huomioinut, että juuri minun kommentointi aiheuttaa sinulle hyväksymisongelmaa siinä määrin, että tahdot luottaa enemmän ilta-Sanomien juttuihin kuin niihin jotka paikkakunnalta ilman Ilta- Sanomien välikättä antaa omia mahdollisia tietojaan ketjuun ja näistä tiedonantajista tulee sitten niitä toisenkäden tiedottajia.
Huomaan myös, että aiemmin epäilemästäsi lapsen mukanaolosta sivulla 21 onkin nyt muuttunut tuon mukanaolon puolesta spekuloinniksi.
Uskon myös että monikin tänne kirjoittajista on hyvin mahdollisesti tuntenut kyseiset henkilöt tai ainakin heidän lähellään olleita ja sieltä tulleita tiedon murusia ei ainakaan minun logiikalla voi sivuuttaa vaikkakin ne on nimmarin takaa lausuttu.
Tavallaan julkisuudesta nekin tiedot on annettu.

Eniten ihmettelen sitä miksi ylipäänsä oli volvollaan menossa Kajaanin suuntaan jos kerran aikomuksenaan oli itsensä hävittäminen kyseisellä tavalla ja vielä enemmän ihmettelen jos haki palattuaan katinkultaan T.n auton ja edelleen ajoi samaan Kajaanin suuntaan aikomuksenaan itsensä hävittäminen, muuallakin on liikennettä, eli päätelmäni on ettei aikomusta ollut vaan tarkoitus oli mennä kotiin ja pohtia miten menettelee kun hieman saa rauhoittua ja ehkä myös soittaa ex rouvalle joka on soiton myötä käskenyt soittaa poliisille tai hän soittaa P.n puolesta. Tällöin hän on voinut saada piakkoinkin poliisilta tuntemattomasta numerosta soiton jonka hän on jättänyt vastaamatta tietäen keneltä puhelu oli tulossa ja suunnitelma muuttui.`Hän otti kotoaan T.n auton ja lähti tienpäälle tietäen mistä löytyy lauantai aamuna rekka ennemmin tai myöhemmin, on voinut ajaa jonkin matkaa suuntaansa ja palata takaisin odottaen jommasta kummasta suunnasta tulevaa mahdollisuutta.

Loogisuus periaatetta noudattaen tämä olisi ollut se nopein reitti päästä päämääräänsä ilman katinkultaan palaamista.

[Mievaa]

Kauheaa säätämistä ja asioiden vääntämistä. Johan paikalliset on sanoneet miten asiat on menneet, et en ymmärrä miksi vääntää asiaa niin vaikeaksi. Sotkamossa on ollut seurana myös toinen pariskunta yhdessä aikaa viettämässä, he osannee kertoa illasta ehkä enempi kuin muut.

[damfin]

Huomaan myös, että aiemmin epäilemästäsi lapsen mukanaolosta onkin nyt muuttunut tuon mukanaolon puolesta spekuloinniksi.

Niinkö...

Tai voihan se olla että lapsi on ollut mukana, mutta exä eli lapsen äiti hakenut lapsen perjantaina kun lapsen hoitoviikko vaihtunut, jos on ollut kyseessä vuoroviikot siitä onko lapsi isällään vai äidillään.

Noin kirjoitin silloin kun ensimmäisin kerran epäilin lapsen mukanaoloa...

Mitä tulee tuohon että miksi olisi lähtenyt kajaanin suuntaan jos tarkoituksena oli itsensä tappaminen, en minä ole sanonut etteikö ajatuksena olisi aluksi voinut olla haapavedelle meno, minä olen sanonut että ehkä matkalla tajusi että haapavedellä voisi olla poliisit vastassa ja siksi päätyikin ajamaan rekkaa päin.

olisi loogisemmin käännytty nelostietä etelään.

Monesti olen Haapaveden suunnasta Kärsämäelle ajanut, mutta ei kyllä avaudu miksi etelään päin lähteminen olisi jotenkin loogisempaa jos päämääränä on vastaantuleva raskas ajoneuvo.

Ihan siitä syystä että jos tulee nelostielle niin että ei olisi väliä mihin suuntaan menee, tarkoituksena vaan saada äkkiä kova vauhti ja kuolonkolari, on huomattavasti helpompaa kääntyä vauhdilla oikealle eli etelään kuin vasemmalle eli pohjoiseen.

[Haista Kaavittu]

Tuota jo aikaisemmin toin esille, eli paikka ja ajosuunta siinä rekkakolarissa täsmää huomattavasti loogisemmin siihen että on oltu tulossa katinkullan suunnasta, ja kärsämäellä käännytty nelostietä pohjoiseen päin.

Jos olisi tultu haapaveden suunnasta ihan vaan itsensä tappaminen mielessä tai sitten paluu katinkultaan, niin olisi loogisemmin käännytty nelostietä etelään.

Ihan siitä syystä että jos tulee nelostielle niin että ei olisi väliä mihin suuntaan menee, tarkoituksena vaan saada äkkiä kova vauhti ja kuolonkolari, on huomattavasti helpompaa kääntyä vauhdilla oikealle eli etelään kuin vasemmalle eli pohjoiseen.

Eli ajaisit mielummin liikenneympyrästä etelään 40km/h alueelle taajamaan ja parin muun liikenneympyrän ja parin kilometrin jälkeen jatkuvasti vaihtelevalle 60-80km/h alueelle kuin liikenneympyrästä pohjoiseen josta alkaa melkein heti suora tie ja 80km/alue. Selvä.

Entä jos tuona lauantai aamuna ei ole heti löytynyt rekkaa jota päin ajaa ja on joutunut ees kahtaalle ajamaan odottaen, jotta rekka tulisi vastaan. Silloin on voinut joutua kääntymään takaisin. Eli lauantaisin ei niinpaljon rekkoja liiku kuin esim. Maanantaisin. Todennäköisyys rekan tuloon on jossain vaiheessa suurempi jos ajaa ees kahtaalle kuin että lähtee ajamaan yhteensuuntaan jolloin voi mennä tovi ennenkuin rekan kohtaa.

Tuosta menee rekkaa jatkuvasti. Varsinkin viikonloppuna. Öisinkin kun ei ole muuta liikennettä niin pelkästään niitä menee useita muutamien minuuttien välein ellei jopa monta ihan peräkkäin. Ei tarvetta suhata edes takas. Tuskin kukaan on sellaista liikettä tehnyt paitsi se äiti joka ajoi bussin keulaan. Toki se ensin ohitti sen bussin.

Ei minua varmaan uskota mutta tunnen tuon kuljettajan jonka keulaan Pasi ajoi. Nimenomaan ajoi. Kertoi että ei ollut mitään epäselvää siitä koska vauhtia oli ja tähtäsi suoraan keulaan. Vauhtia oli niin paljon että Haapavesitiestä jos olisi lähtenyt kiihdyttämään niin noin paljon vauhtia ei olisi kerennyt ottamaan eli todennäköisesti on lähtenyt kiihdyttämään jo Kärsämäen ympyrästä. Onneksi ei loukannut itseään.

Voimia kaverillesi. Kertoiko hän minkä merkkinen ja värinen se auto oli?

[Päärynä1]

Täällä oli joku joka tunsi sen rekkakuskin. Kuinka hän on toipunut henkisesti tuosta onnettomuudesta? Joutuiko odottamaan pitkään poliiseja? Näkikö ruumista? Varmasti järkyttävä tapahtuma! Kuinka pian hän jatkaa ajohommia? Poikani opiskelee logistiikkaa ja nämä asiat välillä käy mielessä.

[damfin]

Tuota jo aikaisemmin toin esille, eli paikka ja ajosuunta siinä rekkakolarissa täsmää huomattavasti loogisemmin siihen että on oltu tulossa katinkullan suunnasta, ja kärsämäellä käännytty nelostietä pohjoiseen päin.

Jos olisi tultu haapaveden suunnasta ihan vaan itsensä tappaminen mielessä tai sitten paluu katinkultaan, niin olisi loogisemmin käännytty nelostietä etelään.

Ihan siitä syystä että jos tulee nelostielle niin että ei olisi väliä mihin suuntaan menee, tarkoituksena vaan saada äkkiä kova vauhti ja kuolonkolari, on huomattavasti helpompaa kääntyä vauhdilla oikealle eli etelään kuin vasemmalle eli pohjoiseen.

Eli ajaisit mielummin liikenneympyrästä etelään 40km/h alueelle taajamaan ja parin muun liikenneympyrän ja parin kilometrin jälkeen jatkuvasti vaihtelevalle 60-80km/h alueelle kuin liikenneympyrästä pohjoiseen josta alkaa melkein heti suora tie ja 80km/alue. Selvä.

Jos olisin lähtenyt haapavedeltä nelostielle itseäni tappamaan, katinkullan tapahtumat mielessä, niin tuskin olisin kiertänyt kokkolantien kautta kärsämäelle, vaan ajanut suorinta reittiä nelostielle, eli tullut nelostielle hatunperän risteykseen jonka pohjoispuolelle kolari käsittääkseni tapahtui, tai sitten leskelän kautta nelostielle.

[alberto89]

Tuota jo aikaisemmin toin esille, eli paikka ja ajosuunta siinä rekkakolarissa täsmää huomattavasti loogisemmin siihen että on oltu tulossa katinkullan suunnasta, ja kärsämäellä käännytty nelostietä pohjoiseen päin.

Jos olisi tultu haapaveden suunnasta ihan vaan itsensä tappaminen mielessä tai sitten paluu katinkultaan, niin olisi loogisemmin käännytty nelostietä etelään.

Ihan siitä syystä että jos tulee nelostielle niin että ei olisi väliä mihin suuntaan menee, tarkoituksena vaan saada äkkiä kova vauhti ja kuolonkolari, on huomattavasti helpompaa kääntyä vauhdilla oikealle eli etelään kuin vasemmalle eli pohjoiseen.

Eli ajaisit mielummin liikenneympyrästä etelään 40km/h alueelle taajamaan ja parin muun liikenneympyrän ja parin kilometrin jälkeen jatkuvasti vaihtelevalle 60-80km/h alueelle kuin liikenneympyrästä pohjoiseen josta alkaa melkein heti suora tie ja 80km/alue. Selvä.

Jos olisin lähtenyt haapavedeltä nelostielle itseäni tappamaan, katinkullan tapahtumat mielessä, niin tuskin olisin kiertänyt kokkolantien kautta kärsämäelle, vaan ajanut suorinta reittiä nelostielle, eli tullut nelostielle hatunperän risteykseen jonka pohjoispuolelle kolari käsittääkseni tapahtui, tai sitten leskelän kautta nelostielle.

Noh, sehän riippuu siitäkin, että missä Pasi on käynyt Haapavedellä ajelemassa ennen Kärsämäelle päin lähtöä... Jos vaikka sillä tiellä ollut joka kokkolantiehen yhdistyy, niin silloin varmaan sitä tietä ajanutkin suorilta kokkolantielle ja siitä neloselle.

Tuskinpa on uukkaria tehnyt ja ajanut toiselle puolelle kaupunkia sen takia, että vähän suorempi reitti Veikkaan, että ihan rajoitusten mukaan tuskin on ajettu muutenkaan...

[damfin]

^
Minä veikkaan edelleen että Pasi ei ole käynyt missään haapavedellä, tullut kärsämäelle kajaanin suunnasta ja kääntynyt kohti pohjoista, ehkä vielä tuossa vaiheessa ajatellut kääntyvänsä siitä hatunperän risteyksestä haapavedelle, mutta tehnyt siinä nelostiellä lopullisen päätöksen että kiihdyttää vauhtia ja ajaa päin sopivaa vastaantulevaa rekkaa.

[alberto89]

^
Mahdollista tuokin.

Mutta! Joku jossain kohtaa mainitsi, että Tiian auto olisi perjantai iltana ollut vielä Pasin talon pihassa. Sen siis on ajellut joko Tiia katinkultaan tai Pasi hakenut

[damfin]

^
Mahdollista tuokin.

Mutta! Joku jossain kohtaa mainitsi, että Tiian auto olisi perjantai iltana ollut vielä Pasin talon pihassa. Sen siis on ajellut joko Tiia katinkultaan tai Pasi hakenut

huoh... se joku jossain kohtaa mainitsi että Tiian auto olisi perjantai aamuna ollut Pasin talon pihassa, se sitten kääntyi jollain muulla jossain kohdassa sujuvasti muotoon että olisi nähty siellä perjantai-iltana.
Joku on myöskin nyt kertonut että Pasin lapsi olisi ollut perjantaihin asti Pasin kanssa katinkullassa, ja Pasi olisi kaverilleen perjantaina viestitellyt että pääsee vihdoin viettämään perjantaita Tiian kanssa, eli tuosta voi päätellä että Tiia onkin ehkä tullut omalla autollaan katinkultaan vasta perjantaina.

Toki tämä nyt on käyty läpi jo useaan kertaan, mutta edelleen elää vahvana tuo "tieto" että Tiian auto olisi ollut Pasin pihassa perjantai-iltana, joku kun kerran lipsauttaa jonkin virheellisen tiedon eikä vaivaudu sitä korjaamaan niin juuri tuolla tavalla se jatkaa elämistään ketjussa ja väärän tiedon oikaisija saa paskan jätkän ja jankkaajan maineen