Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Vili S Pertti]

Ryssillä saattaa olla vielä monta tislaamoa ja säiliötä jäljellä, mutta on niitä jo hemmetin monta tuhottu. Ei se ainakaa helpota ryssien tilannetta

[Don MC]

Ukraina esittelee ylpeänä taktiikoitaan joista on jo saanut aikaa sitten noottia Amnestyltä. Sitten ihmetellään kuinka Venäjä tuhoaa siviilirakennuksia

Eipä oo tainnut siviilejä noissa taloissa asua enää aikoihin. Jos ollaan tykin kantaman päässä, niin ollaan jo niin lähellä rintamaa, että jo pelkän ryssän hajun takia on jouduttu evakkoon.
ryssä sen sijaan ammuskelee surutta siviilirakennuksia, joissa asuu perheitä.

[sikakoira]

Ukraina esittelee ylpeänä taktiikoitaan joista on jo saanut aikaa sitten noottia Amnestyltä. Sitten ihmetellään kuinka Venäjä tuhoaa siviilirakennuksia

Eipä oo tainnut siviilejä noissa taloissa asua enää aikoihin. Jos ollaan tykin kantaman päässä, niin ollaan jo niin lähellä rintamaa, että jo pelkän ryssän hajun takia on jouduttu evakkoon.
ryssä sen sijaan ammuskelee surutta siviilirakennuksia, joissa asuu perheitä.

Ukraina nimenomaan ei siviilejä evakuoi vaan päinvastoin pitää näitä ihmiskilpinä. Mariupolista ja Bakhmutista paljon siviilien kertomuksia siitä kuinka näitä ei päästetty poistumaan alueelta. Mariupolissa Ukraina teloitteli siviilejä jotka koittivat poistua kaupungista.

[NootNoot]

Miksi jauhat paskaa kun asia on myönnetty Nulandin kertomana kongressille USA:ssa

Aika ohutta taas. Kalatalouden tutkimuslaitoskin menisi tämän "Biological research facility" määritelmän alle. Isoa tuhoa toki saisi Igor aikaan, jos kävisi kippaamassa kaikki vastaavasta tutkimuskeskuksesta löytämänsä näyteputket läheiseen järveen tai jokeen. Tästä syystä huoli on ihan oikeutettu. Videon viimeiset lauseetkin sen sanovat, että tässä ei nyt puhuttu mistään bioaselaboratorioista.

Venäjä siis on koittanut saada aikaiseksi tutkintaa näistä laboratorioista koska ovat saaneet haltuunsa huolestuttavia dokumentteja mutta syystä taikka toisesta tähän ei ole suostuttu. Aivan kuten ei ole suostuttu tutkimaan Nordstreamin tapahtumia. Elikkä siis YK:n turvallisuusneuvostossa.

Eihän siellä suostuttu tutkimaan myöskään Buchan tapahtumia vaikka tästäkin tutkintaa ehdotetiin.

Mistähän tällainen mahtaa kertoa

Ihanko oikeasti et keksi miksi turvallisuusneuvosto ei ole näitä tutkinut? Annan pienen vinkin: samasta syystä kuluttajariitalautakunta ei ole tutkinut Kotkan satamassa joulukuussa 2022 tapahtunutta kuolemaan johtanutta työtapaturmaa. Joko keksit?

[sikakoira]

Ukraina nimenomaan ei siviilejä evakuoi vaan päinvastoin pitää näitä ihmiskilpinä. Mariupolista ja Bakhmutista paljon siviilien kertomuksia siitä kuinka näitä ei päästetty poistumaan alueelta. Mariupolissa Ukraina teloitteli siviilejä jotka koittivat poistua kaupungista.

Kyllä kyllä aivan varmasti näin

Näistä löytyy kyllä videomateriaalia

[jhou]

Näistä löytyy kyllä videomateriaalia

Varmasti löytyy. Onko yhtä hyvätasoista materiaalia, kuin vaikkapa se taannoin linkkaamasi venäläisten "seuraava" asetoimitusjuna, jossa oli kyydissä museovaunuja ja joka oli kuvattu viime kesänä? Tai tuo taas kerran linkkaamasi Poroshenkon puhe, joka oli sopivasti leikelty ja tekstitetty väärin, että saataisiin vähän narratiiville tukea?

[sikakoira]

Näistä löytyy kyllä videomateriaalia

Varmasti löytyy. Onko yhtä hyvätasoista materiaalia, kuin vaikkapa se taannoin linkkaamasi venäläisten "seuraava" asetoimitusjuna, jossa oli kyydissä museovaunuja ja joka oli kuvattu viime kesänä? Tai tuo taas kerran linkkaamasi Poroshenkon puhe, joka oli sopivasti leikelty ja tekstitetty väärin, että saataisiin vähän narratiiville tukea?

Poroshenkon puheessa ei ole mitään epäselvää ja se mitä kaveri toitotti naama punaisena 2014 on täyttä faktaa joka ei copetuksella mihinkään muutu.

[sikakoira]

Maailmalla aletaan heräilemään Ukrainan toimiin. Greenwald on Pulizer palkittu journalisti.

[Don MC]

ryssä tunnetusti varastaa kaiken. Jopa ryssän kieli on alun perin varastettu. Ukrainalaisilta.

[jhou]

Poroshenkon puheessa ei ole mitään epäselvää ja se mitä kaveri toitotti naama punaisena 2014 on täyttä faktaa joka ei copetuksella mihinkään muutu.

Paitsi että se on tekstitetty väärin, jotta saataisiin yksinkertaisimpia koijattua uskomaan Venäjän narratiiviin. Ja hyvin näyttää onnistuvan.

[kantavapalju]

Mutta ei sillä ole ryssille mitään väliä onko siviilejä joukossa ? Ne käyttävät juuri tuota väitettä että saavat omalla luvalla tappaa siviilejä... Perus ryssää

[Brass]

Näistä löytyy kyllä videomateriaalia

Varmasti löytyy. Onko yhtä hyvätasoista materiaalia, kuin vaikkapa se taannoin linkkaamasi venäläisten "seuraava" asetoimitusjuna, jossa oli kyydissä museovaunuja ja joka oli kuvattu viime kesänä? Tai tuo taas kerran linkkaamasi Poroshenkon puhe, joka oli sopivasti leikelty ja tekstitetty väärin, että saataisiin vähän narratiiville tukea?

Ryssäntrollit eivät ymmärrä, että ryssien tuottamien videoiden ym. todisteiden arvo on normaalien ihmisten silmissä täysi olla. Itselläni meni luottamus jo kauan sitten, mm. Tuon oheisen väärennöksen myötä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/08/2 ... elokuvasta

[sikakoira]

Poroshenkon puheessa ei ole mitään epäselvää ja se mitä kaveri toitotti naama punaisena 2014 on täyttä faktaa joka ei copetuksella mihinkään muutu.

Paitsi että se on tekstitetty väärin, jotta saataisiin yksinkertaisimpia koijattua uskomaan Venäjän narratiiviin. Ja hyvin näyttää onnistuvan.

No mitäpä se Poroshenko nyt mielestäsi kertoo. Osaat nähtävästi sujuvaa Ukrainaa
Tekstitys on täysin korrekti.

[Brass]

Ryssien mielestä tässä käytetään varmaan lapsia ihmiskilpenä Kiovassa? Jotenkin meni tuo video minulla tunteisiin. Ryssiä ei kyllä vähään aikaan pidä päästää ihmisten ilmoille ja kuollut ryssä taitaa olla se paras ryssä.

https://youtube.com/watch?v=DrgyF1FMayU&feature=share9

[sikakoira]

Näistä löytyy kyllä videomateriaalia

Varmasti löytyy. Onko yhtä hyvätasoista materiaalia, kuin vaikkapa se taannoin linkkaamasi venäläisten "seuraava" asetoimitusjuna, jossa oli kyydissä museovaunuja ja joka oli kuvattu viime kesänä? Tai tuo taas kerran linkkaamasi Poroshenkon puhe, joka oli sopivasti leikelty ja tekstitetty väärin, että saataisiin vähän narratiiville tukea?

Ryssäntrollit eivät ymmärrä, että ryssien tuottamien videoiden ym. todisteiden arvo on normaalien ihmisten silmissä täysi olla. Itselläni meni luottamus jo kauan sitten, mm. Tuon oheisen väärennöksen myötä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/08/2 ... elokuvasta

Lol elikä Reutersin välittämä kuva ei ollutkaan Venäjän sukellusretkeltä vaan Titanic elokuvasta tuossa kerrotaan