Tekoäly luo lapsipornoa

[Kafka]

Tekoäly on päässyt jo pahoihin puuhiin. Uutinen verkkolehti Kansalainen.fi:stä.

Tekoäly, eli AI, on viime aikoina kehittynyt ja pystyy luomaan erittäin aidonnäköisiä kuvia ihmisistä. AI-teknologiaa käytetään usein pornokuvien luomiseen, ja myös pedofiilit ovat ottaneet tekoälyn käyttöönsä luodakseen kuvia, joissa lapsia käytetään seksuaalisesti hyväksi. Tekoälyllä luotua lapsipornoa on jo levitetty Euroopassa, kertoo Europol.

Ruotsin poliisi on huolissaan AI:n käytöstä laittomiin tarkoituksiin. Tekoälyn luoma lapsiporno on kiellettyä muun muassa Ruotsissa ja Suomessa sekä useimmissa sivistysmaissa.

Kaikenlainen lapsia esittävä porno on kiellettyä, kertoo Ruotsin poliisin edustaja. Tämä pätee niin piirustuksiin, maalauksiin kuin tekoälyllä luotuihin kuviin.

Poliisin kannalta tilanne on hankala. Tekoälyllä luotuja lapsikuvia on vaikea erottaa aidoista kuvista seksuaalisesti hyväksikäytetyistä lapsista.

”Mitä enemmän kuvia on tutkittavana, sitä enemmän työtä poliisilla on”, sanoo poliisin edustaja. ”Kun tutkimme tekoälyllä luotuja kuvia, on vaara, että oikeita lapsia esittävät kuvat jäävät syrjään tutkinnasta ja hyväksikäytetyt lapset eivät saa apua”.

Tekoälyn luoman lapsipornon määrän uskotaan kasvavan nopeaa tahtia. Ruotsin poliisi pelkää kuvien määrän kasvun johtavan lapsipornon hyväksymiseen ja normalisointiin.

Lähde SVT

https://www.kansalainen.fi/tekoaly-luo-lapsipornoa/

[acp]

Kaikenlainen lapsia esittävä porno on kiellettyä, kertoo Ruotsin poliisin edustaja. Tämä pätee niin piirustuksiin, maalauksiin kuin tekoälyllä luotuihin kuviin.

Tähän pedofilia-agendaan voisin ottaa pari esimerkkiä taiteesta.

Euroopan parlamenttistä löytyy tällainen maalaus:

Maalaajana Lena Cronqvist

European Parliament Questioned Over Morbid Artworks Of Children

https://europeanconservative.com/articl ... -children/

Googlatkaa tämän erittäin sairaan yksilön Lena Cronqvistin maalauksia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lena_Cronqvist

Esim:

12252514_fullsize.jpg (118.39 KiB) Katsottu 4941 kertaa

4tnrr4l2goz81-1-768x953.jpg (87.72 KiB) Katsottu 4941 kertaa

Toinen esimerkki on vielä sairaampi, Miriam Cahn. Googlatkaa maalauksia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miriam_Cahn

Ranskassa Macron ja media ovat ylistäneet tätä "taiteilijaa".

Macron puollusti kyseistä maalausta nimeltä "Fuck Abstraction", joka oli Pariisin museossa:

Taideteokseen kohdistettu hyökkäys on arvojemme vastaista. Ranskassa taide on aina vapaata ja kunnioitus taiteen luomista kohtaan on taattu

Todella heikko puolustelu yritys:
https://yle.fi/a/74-20030708

Lisää esimerkkejä sotaan liittyvistä maalauksista :




Milanon näyttely:
https://www.icamilano.it/en/exhibitions ... gezeichnet


Tuleeko mieleen Podestan omistama taide:



Kaksimielisiä kuvia löytyy paljon myös lastenkirjojen kansista ja sisällöstä:
https://www.imagevenue.com/GAV9G5

Kertoo paljon minkälaisessa maailmassa elämme.

Kahden kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Tessu]

Maailma se vaan on muuttunu,yhtä sairasta ellei sairaampaa oli aikoja sitten jo,nyt vaan on paljo nsuurempi riski jäädä kaikesta kiinni kun netinvälityksellä asiat hoidellaan.
Mitä tapoja lukenu keskiajalta ja muiltakin on ne aika hurjia eikä se sota-aikakaan ollu mitenkään rauhallista kanssakäymisenkään puolella.
Mitään tervetähän se ei ole jos lapsista tehdään jotain npornograafista,sais lapset jättää kyllä rauhaan ei ne osaa puolustautua!

[damfin]

Hieman kaksipiippuinen juttu, en tiedä kuinka tuohon pitäisi suhtautua.
Kun se pedofilia nyt on kuitenkin sairaudeksi luokiteltu ja ilmeisesti suurin osa pedofiileistä pystyy pitämään taipumuksensa pelkkänä haaveiluna eikä kajoa lapsiin fyysisesti, niin toisaaltahan tuon AI:n avulla luodut kuvat ja videot voivat olla heille turvallinen keino purkaa himoaan keinotekoisesti luotuihin kuviin ja videoihin ilman että ketään satutetaan tai kehenkään kosketaan.

Omasta mielestäni kaikki esimurrosikäisiin lapsiin fyysisesti kajoavat pedofiilit tulisi joko lopettaa tai vähintään sulkea lukkojen taakse loppuiäkseen, mutta jos tekoälyllä luodut keinotekoiset kuvat ja videot olisi heille keino pitäytyä lapsiin kajoamasta niin ehkä niitä ei kuitenkaan olisi viisasta täysin kieltää.

[viivahattu]

Jos kyse ei ole oikeista ihmisistä, vaan pikseleistä ruudulla, niin missä kohtaa se rikos on tapahtunut? Sairasta ja kuvottavaa toki, mutta kyllähän kuvia saa piirrellä vaikka minkälaisia, oli välineenä sitten lyijykynä, pensseli tai tekoäly.

[URSA]

Tekoälyllä luodaan hyväksikäyttömateriaalia – Teknologiajätit yrittävät pysäyttää

Tekoälyllä luodaan nyt lastenhyväksikäyttömateriaalia, jonka hallussapito on Suomessakin laitonta.

Tänään klo 22:25

BBC ja Tivi uutisoivat, kuinka tekoälyllä tuotetaan lastenhyväksikäyttömateriaalia muistuttavaa sisältöä useille internetsivuille. Tekoälykuvia luodaan lähinnä Stable Diffusion -ohjelman avoimen lähdekoodin versiolla, joka kuitenkin kieltää laittoman materiaalin luomisen.

Tekoälyn luomia lapsipornokuvia on levitetty maksua vastaan muun muassa Patreon- ja Pixiv-sivustoilla. Osa materiaalista on erittäin raakaa ja esittää esimerkiksi vauvaikäisten lasten raiskaamista. Tekoälyllä tuotetun materiaalin seassa on jaettu linkkejä myös aitoon lastenhyväksikäyttömateriaaliin.

Kitkentä käynnissä

Myös Britannian poliisin verkkorikollisuusryhmä on jo törmännyt lastenhyväksikäyttömateriaalia jäljittelevään tekoälysisältöön. Brittiläisen lainvalvonnan koordinaatiovirasto NPCC:n mukaan tekoälyllä luotu sisältö voi viedä lainvalvojien resursseja tutkia todelliseen lastenhyväksikäyttöön liittyviä tapauksia. Lisäksi tekoälyllä luodun materiaalin kuluttaminen voi johtaa tosielämässä tapahtuvaan seksuaaliväkivaltaan.

Sekä Patreon että Pixiv yrittävät estää tekoälyllä luodun lapsipornon levittämisen kieltämällä ja materiaalia jakelevia käyttäjiä estämällä.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... d70c85ccd8

[Kurpa]

Lisäksi tekoälyllä luodun materiaalin kuluttaminen voi johtaa tosielämässä tapahtuvaan seksuaaliväkivaltaan.

Jaa, onkohan näin, ja perustuvatko nämä kiellot muka johonkin todella havaittuihin asioihin, eivätkä moraalipaniikkiin ha ällötyksen fiiliksiin? Ilman tutkittua tietoa, mielestäni voisin yhtä hyvin tai jopa perustellummin väittää että jos pedofiliataipumuksia omaava saa runkkufantasioida rauhassa ja toteuttaa seksuaalisuuttaan edes siten, todelliset toisia vahingoittavat rikokset saattaisivat jäädä vähemmälle.

Tuollainen jopa piirretyn pornon kieltäminen lähenee ikävästi ajatusrikosta. Saahan murhaamisestakin fantasioida tarinoissa ja kuvissa, eikä käsittääkseni sellaisen kuvaston kuluttaminen myöskään murhaamista lisää.

[Ifigeneia]

Ihan kuin olisin nähnyt jossain Twitter-ketjussa kommenttien väliin tungettuna AI-mainoksen jossa oli isorintaisia pikkutyttöjä. Tai kai ne sitten on olevinaan "naisia" kun on ne mahtimeijerit. En tiiä. (Käsienlevittelyhymiö/hyypiö.)

[QwertyKeyboard]

Jaa, onkohan näin, ja perustuvatko nämä kiellot muka johonkin todella havaittuihin asioihin, eivätkä moraalipaniikkiin ha ällötyksen fiiliksiin? Ilman tutkittua tietoa, mielestäni voisin yhtä hyvin tai jopa perustellummin väittää että jos pedofiliataipumuksia omaava saa runkkufantasioida rauhassa ja toteuttaa seksuaalisuuttaan edes siten, todelliset toisia vahingoittavat rikokset saattaisivat jäädä vähemmälle.

Tuollainen jopa piirretyn pornon kieltäminen lähenee ikävästi ajatusrikosta. Saahan murhaamisestakin fantasioida tarinoissa ja kuvissa, eikä käsittääkseni sellaisen kuvaston kuluttaminen myöskään murhaamista lisää.

Lain mukaan asia on selvä. Ketään ei saa rangaista pelkästään ominaisuuksien perusteella vaan pelkästään teot ratkaisevat. Tosin lasten kohdalla jo seksuaalisen teon yrityskin jos se kohdistuu alaikäisen on rangaistavaa.

[viivahattu]

Lain mukaan asia on selvä. Ketään ei saa rangaista pelkästään ominaisuuksien perusteella vaan pelkästään teot ratkaisevat. Tosin lasten kohdalla jo seksuaalisen teon yrityskin jos se kohdistuu alaikäisen on rangaistavaa.

Ja niin pitääkin olla. Mutta tekoälyn kokoama kasa pikseleitä ruudulla ei ole lapsi, vaikka kuinka näyttäisi aidolta.

[URSA]

Eikö tekoälyn luomat kuvat kuitenkin perustu netistä löytyvään lapsipornoon? Eihän tekoäly muuten "tietäisi" millaisia kuvien pitää olla. Tekoäly ei myöskään "osaa" suhtautua aiheeseen moraalisesti. Joten tekoäly tuottaa vain uudelleen muodostettuja kuvia netistä löytyvän lapsipornon pohjalta. Pikselit on aidosta lapsipornosta.

Nuo taidekuvat on huono esimerkki koska jonkin asian kuvaaminen taiteessa ei tarkoita sen hyväksymistä.

[URSA]

Ai joo. Tekoälyn käyttämiseen ei ole edes ikärajoituksia.

Tekoälyllä luodut lasten alastonkuvat kuohuttavat Espanjassa

Poliisi tutkii 12-14 vuotiaiden poikien osuutta kuvien tekemiseen ja niiden levittämiseen Almendralejon pikkukaupungissa.

3:22

Espanjan poliisi tutkii tekoälysovelluksella kehitettyjen lasten alastonkuvien levittämistä sosiaalisessa mediassa.

Maan lounaisosissa sijaitsevassa Almendralejon pikkukaupungissa yli 20 iältään 11-17-vuotiasta tyttöä on tehnyt poliisille ilmoituksen väärennetyistä alastonkuvista. Kuvia on levitelty muun muassa Whatsappissa ja Telegramissa.

Alkuperäiset kuvat, joissa tytöt ovat olleet täysin pukeutuneita, on poimittu tyttöjen sosiaalisen median tileiltä. Kasvoihin on lisätty tekoälysovelluksen avulla alastomat vartalot.

BBC:n mukaan poliisi tutkii ainakin 11 paikallisen pojan osuutta kuvien tekemiseen ja niiden levittämiseen. Epäillyt ovat iältään 12-14-vuotiaita. Lisäksi tutkinnassa on ainakin yksi tapaus, jossa kuvien tekijöiden epäillään kiristäneen uhrilta rahaa, jottei tästä tehtyjä tekoälykuvia levitettäisi.

Lasten seksuaalisten kuvien kehittämisestä ja levittämisestä voi saada Espanjan lainsäädännön mukaan syytteet lapsipornosta. Toinen mahdollinen syyte voisi tietosuojalakien rikkominen.

Espanjassa rikossyytteet voidaan nostaa 14-vuotta täyttäneitä henkilöitä vastaan.

https://yle.fi/a/74-20051647