Kirkkonummen kolmoissurma 1990

[Kosti]

^No just näin. Mutta aina on änkkääjiä ja näitä epäilijöiden klubilaisia, joita ei vakuuta mikään. Saa olla mieltä, ei ole kiellettyä. Jos on parempaa dataa asiasta niin kehiin vaan. Tuskin on.

Sellanenkin spekujen speku juolahti mieleen, enkä todellakaan väitä mitään, tämä on pelkkä haparoiva teoria. Joka muuten osittain juontunee siitä, että yksi asiaan liittyvä taho on lähes kokonaan jätetty spekulaation ulkopuolelle. Korostan vielä, että minulla ei ole tarkoituksena mustamaalata ketään tahoa tässä Kirkkonummen kolmoussurma-keskustelussa. No tässä tulee: mitä jos Falckia käytettiin teon junailijana, mutta teon tilaaja olikin Beritin sukulainen, jolla oli käynyt seinien sisälle Veikon ja Beritin suhde? Jo aiemmin on todettu, että Beritin suvun taholta suhdetta Veikkoon ei katsottu hyvällä. Eli jonkinasteinen mustasukkaisuus taustalla kenties? "Veikko ja sen muija pitäs tappaa." Sitten kun kävi niinkuin kävi, vauvan kuolema ollut järkytys teon tilaajalle. No, pelkkä spekulaatio, jota mieltä tuskin olen itsekään.

[Quorthon]

Itselleni ajatus siitä, että sukulaiset lahtaa kokonaisen perheen, koska eivät "kestä heidän onneaan", on aina resonoinut mielessä vähän silleen, että "ihan oikeesti vai?", mutta myönnän että meitä on moneen junaan, ja harhatiloissa moni tekee mitä vain.

Ei sieltä lähipiiristä kuitenkaan ole löydetty ketään em. kuvaukseen sopivaa.

[Vekku11]

tää vaikutta semmoselta tyypiltä ettei oo omantunnon häivääkään...raha...raha...raha...
hirveilä summilla menty..
ei mitään välii seuraamuksista muille.
tää käntää mustanm valkoseksi ja valkosen mustaksi.
mutta mää luulen, että jos pistettäs ahtaalle niin sattas lipsahtaa jotain..
tuskin itte olu asialla, mutta muuten.

Jep.

Ja siis tuohon aikaan markoissa todella isoja summia. Nämä nykyajan eurokäsitteet voi asiaa vääristää, mutta jos muistelette, niin ei ne tonnin setelit, Chydeniukset, kyllä arkikäytössä paljoa normaaleissa työväenluokan perheissä pyörineet. Ei vaikka rahaa olisi ollutkin. Kyllä nämä maansiirtopojat pelasi aika isoilla rahoilla ja panoksilla siihen aikaan.

Tosin lipsahtamisesta en ole samaa mieltä. Marko Niemikin oli suorastaan vakuuttunut hänestä. En usko että tuollaista ukkoa saadaan tässä vaiheessa mitenkään lipsumaan. Ei ole niin paljoa enää pelissä.

XXXXXXXXXXXXXXXX
joo mut yx pointti näissä tyypeissä on myös se, että saavat kyllä vastapuolen vakuuttuneeksi... kuitenkin, jos oikein kuulustellaan ja lähestytään eri kanteilta ja poimitaan asiaa sielät ja täältä niin vois ihan hyvin päästä tilanteeseen, kuten niemennikin haastattelussa, että hetki sitten noin ja nyt näin.. miksi...
ja kyllä, jos Veikko on olluty esim arvioimassa soran määrää ja saamssa siitä isoja rahoja, niin luulis hoksanneen myös sen puolen, että asiaa käytetään jonain velan vakuutena ja että kyseessä on miljoonahommat.
nää on sen verran isoja rahoja, että rupee käymään pinnan päälle jos ei mee kuten puhuttu...
oli tämä Veikko naapurilleen maininnut,että bisnekset ei ihan sillai luista kuin pitäs...

ja sitten on se koira, joka ei reagoinut,

[A]

ja sitten on se koira, joka ei reagoinut,

Tämän koiraan osuus nousee ajoittain esiin. Olennaista olisikin tietää, kuinka herkästi koiralla ollut tapana reagoida naapurin pihamaalla tapahtuvaan liikenteeseen. MR:n syyllisyysteorian vahvistamiseksi on jopa arvuuteltu, että koira tunsi pihalla liikkujan eikä siksi nostanut meteliä. Poika ei koskaan asunut Volsin talossa, eikä luultavastikaan edes ollut siellä niin yleinen vieras, että hänen ja naapurin koiran välille olisi aiheellista päätellä syntyneen niin läheisen suhteen, ettei koira häntä olisi haukkunut; vartiointiin taipuvainen elukka haukkuu takuuvarmasti kotiväenkin ennen kuin tunnistaa liikkujan.

Rytkösen ulko-ovelta oli elukkahäkille linnuntietä noin sadan metrin matka. Mikäli poliisin tieto siitä että tekijä on jättänyt autonsa kohtalaisen etäällä talosta sijaitsevalle tienpätkälle pitää paikkansa, ja tekijä on hiipinyt metsän kautta talolle naapuriin nähden vastakkaisesta suunnasta, ei koira ole välttämättä edes huomannut kenenkään liikkuvan alueella. Jos on vähänkään tuullut, hiippailijan aiheuttamat rasahdukset ovat hukkuneet tehokkaasti muihin ympäristön ääniin.

Minusta koiran hiljaisuus siis todistaa lähinnä sen, että työ on tehty ylimääräistä huomiota herättämättä, eli pihaan ei tultu autolla, ja tappaminen - kuten tiedetään - on suoritettu määrätietoisesti ja nopeasti ilman ampuma-aseita.

[Quorthon]

↑

Varmaan ylivoimaisesti järkevin koira-asiaa koskeva viesti tähän ketjuun reilun 15 vuoden aikana.

Ja korostaa samalla sitä, että ei tosiaan ole tultu yökylään tai käymään muutenkaan. Vaan mahdollisimman huomaamattomasti. Eli tappamaan.

Uskon myös, että on ihan mahdollistakin ettei tunnettu taloa sen kummemmin. Ellei sitten teettäjä ihan päästään kaivanut tekijälle pohjapiirrostakin. Tässä on muutenkin niin isot riskit, että tekijän on oltava kylmäpäinen ja tiedettävä pärjäävänsä kamppailussa Veikolle, vaikka tämä tulisikin vastaan hereillä. Tai oltava niin varma, ettei usko mahdollisilla muuttujilla olevan edes merkitystä. Olisiko millään lähipiirin tyypillä tai exällä ollut tällaista varmuutta? Tuskin. Mutta kokeneella väkivaltarikollisella/palkkatappajalla kyllä. Veikko olisi varmaan voinut pärjätäkin, jos vastassa olisi ollut ns. tavis. Mutta jotenkin tuntuu siltä, että tässä ei ollut.

Tämä tietysti sulkee tavallaan naisen pois tekijänä. Hän tarvitsisi varmemman etulyöntiaseman tai yllätysmomentin. Sellaisesta ei varmuutta ollut.

Uskon että kalenterikin on näytellyt tässä jotain roolia. Kyseessä oli kuun viimeisen viikonlopun jälkimmäinen yö. Oliko Veikko antanut F:lle heinäkuun loppuun armonaikaa, kunnes kissa pääsee pussista?

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Ross Sullivan]

Eipä ole Veikko Rytkösen bisneksistä tullut vastaan mitään hämärähommia.

IS:n artikkelin mukaan "Veikko Rytkönen oli mies, joka saattoi ottaa rattijuoppoa niskasta kiinni ja taluttaa tämän poliisiasemalle. Hänessä oli tietynlaista järkähtämättömyyttä, joka ei välttämättä ollut kaikkien mieleen." (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006024365.html)

Aika monia avoimeksi jääneitä surmatöitä yhdistää se, että niihin on alettu keksitysti yhdistelemään ulkopuolisia, jotka eivät surmatyöhön liity. Esim. Bodomissa Hans Assmann, Tulilahdella Runar Holmström, Kyllikki Saaren tapauksessa pappi

Ai ei ole tullut vai?

Miksi IS:n keskivertotoimittajan juttu siis olisikaan vakuuttavampi kuin Niemen 6-osainen podcast, josta syntyy vaikutelma, että paneutuminen tapaukseen on ollut ansiokasta. NIemihän kertoo podcastin bonusjaksossa uskovansa selityksen teolle löytyvän hämäristä liiketoimista/"kosketuksesta" alamaailmaan. Esittää myös yhden "hämärähomman" melko yksityiskohtaisesti.

[Korpisoturi]

Hyvä huomio. Se todellakin on arkijärjen vastaista.

Myös sellainen, että mentäisiin nuorena kiinnijäämättömänä ryöstömurhaajana huumepäissään tekemään jälleen "pieleen mennyt" murtovarkaus, on arkijärjen vastaista mutta todennäköisempää.

Jäljemmästä olen eri mieltä. Se on jopa todennäköistä, että kyseisessä tilanteessa lähdetään kaljahönössä/huumepäissään uudestaan tekemään murtovarkaus. Se vaan on todella epätodennäköistä, että kaikissa mahdollisista kohteista valittaisiin juuri Rytkösten talo, jos ei muuta näytetä.

Tarkoitus oli asettaa huumeongelmaisen taparikollisen ja ryöstömurhaajan kokonaisarkikäsitys kyseenalaiseksi.

Talon valikoituminen sattumalta ei liene poikkeuksellista, nyt se saattoi olla Rytkösten talo... ja vähintään yhtä suurella todennäköisyydellä kuin mikä tahansa muukin sattumalta valikoitunut talo.

Spekulaatiot Kirkkonummen soramafiasta tms. jne. ovat toki viihdyttäviä mutta...

Mielestäni murhaava murtovaras on murtautunut sisään Rytkösille. On sitten varastanut ja murhannut, mahdollisesti lopuksi varastanut lisää. Tiettävästi murhaavia murtovarkaita oli siihen aikaan ja lähimain jäämättä kiinni vain yksi, joka myös aiemmassa teossaan käytti aseenaan astaloa sekä teräasetta, ja poistui murhapaikalta siistiydyttyään ensin.

Arvaan, että toinen murha-aseista on keittiölaatikosta otettu pihvinuija, jossa toinen lyöntipää on terä.

Taparikollisen ja ryöstömurhaajan "kokonaisarkikäsitys" on tietysti kyseenalainen. Onkin jopa todennäköistä, että kyseisessä tilanteessa lähdetään kaljahönössä/huumepäissään uudestaan tekemään murtovarkaus. Olen osin eri mieltä valikoitumisesta. Uskon Rissasen kaljahönöissäänkin pystyvän jonkinlaiseen ajatteluun. En tietenkään usko, että ykkösenä, kakkosena tai sadantenakaan "listalla" olisi sellainen talo, joka ei ole tyhjillään. Rytkösen talon valikoitumisen todennäköisyys Rissasen ryöstökohteeksi on aivan helvetin pieni, jos ei muuta näytetä.

"sekä teräasetta". Tämähän on siis omaa spekulaatiotasi.

[Korpisoturi]

Luulen kans. Sitähän tässä on vuosikymmeniä ihmetelty, että miksei kukaan puhu asiasta mitään, kun joku kuitenkin jotain tietää. Ehkä tässä on ratkaisu siihenkin - on puhuttu kyllä, mutta näyttö puuttuu.

Onko mahdollista, että poliisit ei olisi kuulleet Falckia asiassa? Sikälihän miehen puheilla ei ole väliä, että hän voi alkaa esittämään dementikkoa aivan milloin tahansa. Nytkin muuten avasi keskustelun sanomalla: "mä oon huonossa kunnossa..." ja kummasti se meno terävöityi, kun alettiin huviloita ja maaplanttuja muistelemaan. Sellainen olo kyllä jäi, ettei hänestä voida saada mitään irti lopulta.

Tapaus tuskin selviää, mutta ainakin siihen on nyt löytynyt järjellisempi selitys kuin mallipojun random sekoaminen, tai se että poliisi päästäisi lastensa äitiä tappaneen pihalle päivässä.

"Onko mahdollista, että poliisit ei olisi kuulleet Falckia asiassa?" Sanoisin, että ei ole mahdollista.

XXXXXXXXXXXXX
tää on kyl aikamoista...periaattes voi olla mahdollista, että polsut ei oo kuullu tässä asiassa...toisaalta sitte taas jos on niin on aika outoo sanoo että ei tiä tämösestä komoissurmasta mitään, koska sen nyt käytännös väkisinkin tietää.. niin pimennos ei oo ollu...
tää vaikutta semmoselta tyypiltä ettei oo omantunnon häivääkään...raha...raha...raha...
hirveilä summilla menty..
ei mitään välii seuraamuksista muille.
tää käntää mustanm valkoseksi ja valkosen mustaksi.
mutta mää luulen, että jos pistettäs ahtaalle niin sattas lipsahtaa jotain..
tuskin itte olu asialla, mutta muuten.

Lähes jokainen sellainen henkilö, joka on ollut täysi-ikäinen tapahtumaikana ja asunut edes jollain tapaa Kirkkonummen lähiseudulla, on Kirkkonummen kolmoissurmasta varmasti kuullut. Sitten vielä, jos on uhrin kanssa tehnyt talousrikoksia, niin tämä tietysti lisää todennäköisyyksiä. Ei voi olla totta, että Falck ei muistaisi kuka on Veikko Rytkönen, ellei sitten ole paha muistisairaus (miksi muistaisi sitten kaikkea muuta yksityiskohtaisesti?). Falckin kertomuksiin en luottaisi ollenkaan.

Pesämies kertonut saman tarinan Alibissa jo 90-luvulla. Poliisi varmasti ollut tästä tietoinen.

[skavaböle]

Eipä ole Veikko Rytkösen bisneksistä tullut vastaan mitään hämärähommia.

IS:n

Ai ei ole tullut vai?

Miksi IS:n keskivertotoimittajan juttu siis olisikaan vakuuttavampi kuin Niemen 6-osainen podcast, josta syntyy vaikutelma, että paneutuminen tapaukseen on ollut ansiokasta. NIemihän kertoo podcastin bonusjaksossa uskovansa selityksen teolle löytyvän hämäristä liiketoimista/"kosketuksesta" alamaailmaan. Esittää myös yhden "hämärähomman" melko yksityiskohtaisesti.

Onko tämä Ylen Niemi teille joku Jeesus?

Mikähän tämä hämärähomma on, joka sitoo Veikko Rytkösen ja nämä alamaailman heput?

Veikko Rytkönen ei ollut mikään sorakeisari tai maanrakennusurakoitsija. Hän oli yrittäjä, jolla oli hinausauto, traktorikaivuri ja autonosturi. Naapurin haastattelun mukaan Veikko Rytkönen oli osakkaan firmassa, joka teki Ensolle metsähommia.

F:n naapurin Gröhnin ja Tahvanaisen surmatyöstä (Punavuoren kaksoissurma) epäiltiin virolaista Veikoa ei Veikkoa. Tämä virolainen Veiko on ehkä pyörinyt F:n ja Pesämiehen ympyröissä mukana.

[kyr-12]

"Itse olen perinyt kyllästynyt lauseeseen "tekijä löytyy lähipiiristä", kun ei selvästikään löydy - eikä ole 33 vuodessa löytynyt."

Tekijä voi olla löytynyt lähipiiristä aikoja sitten, poliisi vain ei sitä kerro koska puuttuu se viimeinen sysäys.
Vähän samoin kuin anneli auerin tapauksessa.

[Vekku11]

↑↑↑
XXXXXXXXXXXXX
ja mää oon ihan samaa mieltä tuosta, että vaikken ole alan koulutusta saanut niin sen verran muistisairaan kanssa ollut jo vuosia tekemisissä että en todellakaan usko sen valikoivuuteen näin.. jos tuolat ajalta muistaa kirkaasti asioita ja henkilöitä ei sieltä joku näin vaan katoo...

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Vekku11]

Eipä ole Veikko Rytkösen bisneksistä tullut vastaan mitään hämärähommia.

IS:n

Ai ei ole tullut vai?

Miksi IS:n keskivertotoimittajan juttu siis olisikaan vakuuttavampi kuin Niemen 6-osainen podcast, josta syntyy vaikutelma, että paneutuminen tapaukseen on ollut ansiokasta. NIemihän kertoo podcastin bonusjaksossa uskovansa selityksen teolle löytyvän hämäristä liiketoimista/"kosketuksesta" alamaailmaan. Esittää myös yhden "hämärähomman" melko yksityiskohtaisesti.

Onko tämä Ylen Niemi teille joku Jeesus?

Mikähän tämä hämärähomma on, joka sitoo Veikko Rytkösen ja nämä alamaailman heput?

Veikko Rytkönen ei ollut mikään sorakeisari tai maanrakennusurakoitsija. Hän oli yrittäjä, jolla oli hinausauto, traktorikaivuri ja autonosturi. Naapurin haastattelun mukaan Veikko Rytkönen oli osakkaan firmassa, joka teki Ensolle metsähommia.

F:n naapurin Gröhnin ja Tahvanaisen surmatyöstä (Punavuoren kaksoissurma) epäiltiin virolaista Veikoa ei Veikkoa. Tämä virolainen Veiko on ehkä pyörinyt F:n ja Pesämiehen ympyröissä mukana.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
oliko tämä sora-arviointi ainoa homma, missä liikkui satojatuhansia? ja VR ilmeisesti ollut mukana..
haettiinniitä isoja lainoja joita sitten jätettiin maksamatta...
Rytkönen maksoi tontin käteisellä
tuon kämpän mää luulen tuohon aikaan ois rakentanut aika liki sillä summalla mitä oli tulossq pelkästään silä, että käy arvioimassa jonkun sorajutun... se on vaan aika hurjaa mut näin se taitaa olla, pl tontin hinta...ja talohan ei ollut valmis vielä eikä piha...
traktorikaivuri, hinausauto ja autonosturi... ja tälläset summat liikkuu..
ja jos oli osakas mettäjutuisa niin toki tuloa, mutta ei kai ne tuohon aikaan niin järjettömiä olleet sen puolen tulot... riippuu toki minkälaisia..

mutta oliko VR sitten ns nousukas, enpä tiä... kun tuohon aikaan niitä oli sielä sun täällä...

[Quorthon]

Onko tämä Ylen Niemi teille joku Jeesus?

Mikähän tämä hämärähomma on, joka sitoo Veikko Rytkösen ja nämä alamaailman heput?

Veikko Rytkönen ei ollut mikään sorakeisari tai maanrakennusurakoitsija. Hän oli yrittäjä, jolla oli hinausauto, traktorikaivuri ja autonosturi. Naapurin haastattelun mukaan Veikko Rytkönen oli osakkaan firmassa, joka teki Ensolle metsähommia.

F:n naapurin Gröhnin ja Tahvanaisen surmatyöstä (Punavuoren kaksoissurma) epäiltiin virolaista Veikoa ei Veikkoa. Tämä virolainen Veiko on ehkä pyörinyt F:n ja Pesämiehen ympyröissä mukana.

Periaatteessa tämän keissin suhteen Niemi ON Jeesus. Vain hän on toimittanut tuntikaupalla kylmää faktatietoa, kun foorumeilla vaan ihmiset väärentelee lehtijuttuja. Ja läheiset vaikenee, kun arvaa että alamaailma on asialla. Ilman Marko Niemeä tämä nettikeskustelu olisi taas tasolla, jossa arvioidaan suuttuiko Veikon poika siitä, kun ei lapsena saanutkaan tonnin sijaan kahta tonnia viikkorahaa.

Veikko oli niitä harvoja joilla oli Kirkkonummen seudulla nosturia, kaivuria, hinausautoa, ties mitä... kaikki tietenkin raksamiehen palkalla ostettuja!

Huomautuksesi Viron Veikosta jatkaa tuttua surkeaa asiatonta linjaasi. Podcastissa ja lehdessä on aivan selvästi puhuttu KIRKKONUMMEN VEIKKO RYTKÖSESTÄ.

Ymmärrän että ihmisten näkemykset eroaa, mutta jos kytky Punavuoren uhreihin on olemassa, ja Pesämies kuvailee Falckin patruunatkin kuin olisi ne eilen nähnyt, niin minä en usko että tämän teon taustalla olisi muuta kuin ammattirikollisuutta. Jos Veikon pojan olisi pitänyt kusettaa alibi, hän olisi keksinyt paremmankin. Hänen alibinsa ei olisi edes hyvä lavastetuksi alibiksi.

[skavaböle]

Periaatteessa tämän keissin suhteen Niemi ON Jeesus. Vain hän on toimittanut tuntikaupalla kylmää faktatietoa, kun foorumeilla vaan ihmiset väärentelee lehtijuttuja. Ja läheiset vaikenee, kun arvaa että alamaailma on asialla. Ilman Marko Niemeä tämä nettikeskustelu olisi taas tasolla, jossa arvioidaan suuttuiko Veikon poika siitä, kun ei lapsena saanutkaan tonnin sijaan kahta tonnia viikkorahaa.

Veikko oli niitä harvoja joilla oli Kirkkonummen seudulla nosturia, kaivuria, hinausautoa, ties mitä... kaikki tietenkin raksamiehen palkalla ostettuja!

Huomautuksesi Viron Veikosta jatkaa tuttua surkeaa asiatonta linjaasi. Podcastissa ja lehdessä on aivan selvästi puhuttu KIRKKONUMMEN VEIKKO RYTKÖSESTÄ.

Ymmärrän että ihmisten näkemykset eroaa, mutta jos kytky Punavuoren uhreihin on olemassa, ja Pesämies kuvailee Falckin patruunatkin kuin olisi ne eilen nähnyt, niin minä en usko että tämän teon taustalla olisi muuta kuin ammattirikollisuutta. Jos Veikon pojan olisi pitänyt kusettaa alibi, hän olisi keksinyt paremmankin. Hänen alibinsa ei olisi edes hyvä lavastetuksi alibiksi.

Siinähän palvot Niemeä. Ylen popcastin extrajakso ei ollut mitään faktaa vaan yksi kuviteltu teoria, joka näköjään uppoaa hönöihin vaikka mitään kytköksiä ei tullut esille ao. alamaailman heppuihin. Hämäräbisneksiä tai rikollista toimintaa ei ole tuonut poliisikaan esille vaikka Pesämiehen kirjoitukset ovat olleet jo aiemmin lehdessä ja varmasti tutkittu.

Kiinniotettuna surmista on ollut kaksi henkilöä. Näyttö ei ole riittänyt näiden kahden kohdalla tai sitten heidät on tutkinnallisesti suljettu pois. Nämä kaksi henkilöä eivät ole Pesämies eikä Falck.

Et pysty näyttämään toteen, että Veikko Rytkönen olisi tehnyt jotain rikollista vaikka niin yrität vihjailla. Rytkönen oli yrittäjä, jolla oli velkaa em. työkoneista. Veikko ei ollut raksamies. Kannattaisi pysyä faktoissa eikä elää fiktiossa.

[Quorthon]

Korjaan, rakennusalan yrittäjä.

Ehkä jotkut osaavat laskea 1 + 2 = 3.

Mitään muuta ei tarvita kuin todistettu kytky Falck-Gröhn osastolle, ja se päihittää muut tutkintalinjat kertaheitolla. Isoja rahoja ja tyyppejä, jotka todistetusti on valmiita niiden edestä aikamoisiin juttuihin.

Jos ei Niemen tavoin päädy epäilemään Veikon sotkeutuneen alamaailmaan, niin mahtaako sokerikaan enää sulaa suussa?