Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Vanhakansa]

Onko silminnäkijä tunnistanut kuskin vai auton.
Kuskin varmasti?
Meinaan autollahan on voinut ajaa illalla autohuollon työntekijäkin.

Vihjekirjeen mukaan "silminnäkijä" on saanut ylös auton rekkarin ja tietty tunnistanut auton Volvoksi.

[reaper]

....

Hyvää pohdintaa. Itse myös ärsyttänyt ihme skenaariot tässä ketjussa. Noi sun mainitsevat asiat ovat todella relevantteja.

Mutta vaikka tuohon autoon olisi joku nostettu, niin sitä ei voi varmaksi sanoa, että Piia olisi. Se on voinut olla samalla hetkellä jo kuolleena siellä jossain asuntoautossa, järvessä tms.

[sikakyösti]

Vähän kyllä naurahdin ajatukselle, että joku ruotsinsuomalainen olisi Suomen lomallaan nauhoitellut telkkarista poliisi-teeveetä ja niitä videoita olisi sitten katsottu kotona Boråsissa paremman ajanvietteen puutteessa.

Tuohon aikaan myös Suomen posti vielä toimi ja veikkaan, että Poliisi-TV:lle osoitettu kirje olisi löytänyt perille Tohloppiin myös ilman katuosoitetta tai postinumeroa tai edes kaupunkia.

[Eki-setä]

Olen seurannut tätä keskustelua pitkään ja tapaus kiinnostaa koska tunnen Piikkiön ja tiedän miten 80 luvulla on eletty, kun olen elänyt itsekin sitä aikaa, ja miten Suomalaiset Ruotsiin muuttaneet eleli. Tämän takia rekisteröidyin nyt viimein tällekin palstalle kun tuntuu että siitä ajasta mitään tietämättömät kirjoittelee vaan. ..

Tervetuloa minfoon!

Hyvin kuvasit tuota aikaa. Monet asiat tosiaan olivat toisin 35 vuotta sitten.

[kyr-12]

Onko silminnäkijä tunnistanut kuskin vai auton.
Kuskin varmasti?
Meinaan autollahan on voinut ajaa illalla autohuollon työntekijäkin.

Vihjekirjeen mukaan "silminnäkijä" on saanut ylös auton rekkarin ja tietty tunnistanut auton Volvoksi.

Isä rupee olemaan ehtoon puolella jo, että voisi kiinnostaa saada selvyys ennen pois menoa.
Josko joku tutumpi ehdottaisi isälle palkkion lupaamista vihjeestä joka johtaisi kuskin löytymiseen, saisi siihenki selvyyden liittyykö volvo juttuun vai ei ei.

[Hurjimus]

Vähän kyllä naurahdin ajatukselle, että joku ruotsinsuomalainen olisi Suomen lomallaan nauhoitellut telkkarista poliisi-teeveetä ja niitä videoita olisi sitten katsottu kotona Boråsissa paremman ajanvietteen puutteessa.

Tuohon aikaan myös Suomen posti vielä toimi ja veikkaan, että Poliisi-TV:lle osoitettu kirje olisi löytänyt perille Tohloppiin myös ilman katuosoitetta tai postinumeroa tai edes kaupunkia.

Niinpä, poliisin mukaan kirjeen lähettäjällä oli ollut tapauksesta sellaista tietoa, ettei sitä ulkopuolisella pitänyt olla.
Siksi poliisi epäili myös, että lähettäjä oli itse tekija.
Eikähän tavan tallaajalla esimerkiksi tämän auton rekisterinumeroa olisi ollut.

[Firefox69]

Tämä Suomi 24:n keskustelussa 11. tammikuuta 2023 kirjoitettu viesti oli jaettu Katariina Leinosen ketjuun. Huomasin sen siellä ja lukiessani sitä myös sen mahdollisen yhteyden Piian katoamiseen valkoisen Volvon ja maantieteellisen sijainnin perusteella.

Kyllä hän oli Katariina Leinonen. Muistan hänet hyvin, ja muistan senkin, kun hän katosi. Olen mahdollisesti istunut murhaajan kyydissä, enkä unohda sitä koskaan. Ilmoitin siitä sekä Forssan, että Turun poliisille, mutta mulle on lähinnä naureskeltu. Se oli kai vuosi 89, kun tulin Veturista joskus helmikuussa. Miehellä oli valkoinen Volvo, ja hän pyysi minua kyytiinsä. Laittoi heti käden polvelle, ja kertoi olevansa Turusta, sanoi käyvänsä täällä naisia kyttäämässä ettei kukaan sitten tietäisi. Katsoin häntä kerran, ja muistan vieläkin miltä hän näytti. Hän oli iso likainen mies, ja puhui vähän epäselvästi. En mennyt paniikkiin vaikka hän lähti viemään minua väärään suuntaan minne pyysin. Pääsin puhumalla kotipihaan, ja sanoin, että menen katsomaan, onko mies kotona. Hän uskoi sen ja pääsin kotiin. Mies hakkasi ala-ovea ainakin puoli tuntia. Olin aivan solussa, kun mieheni tuli kotiin. Olisi silloin heti pitänyt ilmoittaa, mutta en kyennyt, Pelkäsin monta kuukautta, että hän odottaa pihassa. Uskon, että hän on tehnyt monelle pahaa, ei vaan ole käry käynyt. Hän on nykyään ehkä 70-80-vuotias.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/1504861 ... nen-forssa

[vasikka]

Mikäpä se sellainen tieto voisi olla, joka voi olla vain tekijällä? Ehkä tyyppiä Piialla oli mukanaan kuvaton Kela-kortti, jossa luki Ristikankare Piia Irmeli 181274-0682 tai mikä numerosarja siinä sitten olikaan, jonka tekijä sitten otti trofeekseen.

Vähän kyllä naurahdin ajatukselle, että joku ruotsinsuomalainen olisi Suomen lomallaan nauhoitellut telkkarista poliisi-teeveetä ja niitä videoita olisi sitten katsottu kotona Boråsissa paremman ajanvietteen puutteessa.

Tuohon aikaan myös Suomen posti vielä toimi ja veikkaan, että Poliisi-TV:lle osoitettu kirje olisi löytänyt perille Tohloppiin myös ilman katuosoitetta tai postinumeroa tai edes kaupunkia.

Niinpä, poliisin mukaan kirjeen lähettäjällä oli ollut tapauksesta sellaista tietoa, ettei sitä ulkopuolisella pitänyt olla.
Siksi poliisi epäili myös, että lähettäjä oli itse tekija.
Eikähän tavan tallaajalla esimerkiksi tämän auton rekisterinumeroa olisi ollut.

[Yggdrasil]

Kallistun itse siihen, että kirjeen on todennäköisimmin kirjoittanut joku porukan läheltä tai jopa joku porukasta. Uhrin kosto on toki myös mahdollinen, mutta minusta selvästi epäuskottavampi. Uhrin olisi pitänyt hautoa 15 vuotta tapahtunutta ennen päätöstä kostaa. Uudempi uhri ei olisi keksinyt käyttää Piian ikivanhaa katoamistapausta kostonsa välikappaleena, eikä hän varsinkaan olisi voinut oikein mitenkään tietää, millä autolla raiskausporukka 15 vuotta aiemmin ajeli.

Kiva olisi jos tämä tapaus selviäisi enkä halua kenenkään toiveita rutata mutta mun logiikalla kirje on jonkun kostoilmianto tai yritys estää tapauksen unohtuminen arkistoon joltain joka ei tiedä mitä on oikeasti tapahtunut ja epäilee vain asiaa ja tietää rek. nro:n joka epäilemillään tekijöillä oli käytössä. Ei myöskään olisi mahdoton asia josko joku tälläkin foorumilla vaikuttava voisi olla kirjeen lähettäjä ja nyt selittää suu vaahdossa kirjeen olevan varma vinkki.

Jos olisi jtn muuta kirje olisi
a) jätetty lähettämättä ja tieto viety poliisille jo -87 tai viimestää -01
b) lähetetty poliisille, ei Polis-tv:lle tai mieluiten kerrottu poliisille kirjeen sijaan
c) varustettu (oikeilla) yhteystiedoilla, jos kerta lähettäjä ei liity asiaan ja haluaa asian selviävän
d) kirjoitettu suomeksi ilman harhautusyritystä esittää ruotsalaista kun ei osannut edes perus prepositiota från Borås kirjottaa oikein.
e) sisältänyt enemmän infoa, monta henkilöä etc. ja muutakin detaljeja kuin Registeri.
f) päivätty Borås 20.11.01 ja leimattu edes ruotsin postin leimoin mutta nythän kirje oli suomen postin turun leimalla 5.12.01.

[kyr-12]

"Niinpä, poliisin mukaan kirjeen lähettäjällä oli ollut tapauksesta sellaista tietoa, ettei sitä ulkopuolisella pitänyt olla.
Siksi poliisi epäili myös, että lähettäjä oli itse tekija.
Eikähän tavan tallaajalla esimerkiksi tämän auton rekisterinumeroa olisi ollut."

Entäs jos kirjeen lähettäjä oli poliisi.
Tieto tekijästä oli, mutta se viimeinen todiste jäi puuttumaan tai kuuntelussa halusivat tekijän möläyttävän ohi suun jotain.

[Yggdrasil]

Eikö parempi trigger basalakeilta olisi ollut esittää poliisi-tv:ssä että haetaan valkoista 740 volvoa ja sen ajajista tietoa? Ei tuossa kirjeessä ole tosiaan mitään muuta kun rekisterinro jota ei edes varmasti voida asiaan liittää jos siitä ei joku ole ensin vihjannut.

Jos joku on autosta jo vihjeen ensin piluusille suullisesti antanut ja nyt 14v sen jälkeen kun tutkinta ei etene koitti vihjeen antaja sitä vahvistaa anonyymillä kirjeellä antaakseen tutkinnalle uutta vauhtia.

[Vilikale]

Vähän kyllä naurahdin ajatukselle, että joku ruotsinsuomalainen olisi Suomen lomallaan nauhoitellut telkkarista poliisi-teeveetä ja niitä videoita olisi sitten katsottu kotona Boråsissa paremman ajanvietteen puutteessa.

Tuohon aikaan myös Suomen posti vielä toimi ja veikkaan, että Poliisi-TV:lle osoitettu kirje olisi löytänyt perille Tohloppiin myös ilman katuosoitetta tai postinumeroa tai edes kaupunkia.

80 ja 90 luvuilla ei nettiä käytetty eikä 2000 luvun alussa, toki kaikki vanhimmat ihmiset ei käytä vieläkään. Tiedän monia jotka ovat aikanaan ryyppyilloissa katsoneet jotain videoita, toki toimintaleffaa mutta myös vaikka Karpolla on asiaa tai poliisi TV. Ei silloin ollut viihdettä samassa mitassa kuin nyt ja jos et ole elänyt tuota aikaa kolme, neljä tai viiskymmpisenä niin ihan turhaa lähteä spekuloimaan. Jos omassa elämänpiirissä ihmiset toimivat jollain tavalla toisissa elämän piireissä tavat ovat toiset.

[Vilikale]

Jos olisi jtn muuta kirje olisi
a) jätetty lähettämättä ja tieto viety poliisille jo -87 tai viimestää -01
b) lähetetty poliisille, ei Polis-tv:lle tai mieluiten kerrottu poliisille kirjeen sijaan
c) varustettu (oikeilla) yhteystiedoilla, jos kerta lähettäjä ei liity asiaan ja haluaa asian selviävän
d) kirjoitettu suomeksi ilman harhautusyritystä esittää ruotsalaista kun ei osannut edes perus prepositiota från Borås kirjottaa oikein.
e) sisältänyt enemmän infoa, monta henkilöä etc. ja muutakin detaljeja kuin Registeri.
f) päivätty Borås 20.11.01 ja leimattu edes ruotsin postin leimoin mutta nythän kirje oli suomen postin turun leimalla 5.12.01.

Luitko aiempaa viestiäni ketjuun lainkaan?

a) jos elää kokonaan toisessa maassa ei tämmöisistä Suomen katoamisista ole siellä mitään tietoa. Alunperin asia on voinut näyttää joltain muulta eikä ole herättänyt välitöntä huolta. 80 luvulla elämä ja asioihin suhtautumiset oli kovin erilaista kuin tänä päivänä.
b) jos on katsonut asian poliisi TV stä ja siellähän annetaan osoite kait mihin lähettää vihjeitä niin kirje joka on katsomisen yhteydessä tai jälkeen kirjoitettu on helpoin myös sinne lähettää. Katso myös seuraava kohta:
c) lähettäjällä voi olla muita omia syitä vältellä viranomaisia. Vaikkapa suomessa saatu istumaton rattijuoppoustuomio. Ei välttämättä siis vakavaa rikosta.
d) jos on elänyt kymmeniä vuosia toisen kielisessä maassa ja puhunut suomea vain harvoin jos koskaan enää niin ei siinä yritä harhauttaa mitään. Kaikki eivät ole koulussa teräviä varsinkaan ennen kun opetuksen taso ei 60 luvulla ollut sitä mitä nyt. Hyvä jos edes suomea osattiin kirjoittaa jotenkin. Riikinruotsissa från lausutaan ehkä enemmänkin "on" jolloin syntyjään suomalainen voi sen noin kirjoittaa kun kirjoittaa ruotsiakin varmaan harvakseltaan.
e) rekisterinumeron tiedetään olevan yksiselitteinen. Ehkä kirjoittaja ajatteli sen avulla asian nimenomaan selviävän, kun se siihen aikaan kuului juuri yhdelle tietylle autolle.
f) tässä ei ole mitään ihmeellistä. Mikä kiire asialla enää yli kymmenen vuoden jälkeen oli? Ehkä kirjoittajalla oli asiaa Suomeen tulossa ja halusi lähettää sen Suomesta varsinkin jos joskus ennen suomalainen oli ollut. Ennen aikaan Suomen postiin luotettiin 100% kun se oli valtion virasto. Ehkä hän ei ole luottanut ruotsin postiin. Toinen syy voi olla epävarma poliisi TV osoitetieto jonka saattoi varmistaa suomessa paljon helpommin kuin Ruotsissa. Googlea ei käytetty tuohon aikaan. Turku on tietysti loogisin paikka postittaa kun tulee ruotsista laivalla Suomeen. Päivämäärät nimenomaan vahvistavat kirjeen aitoutta kun ne sopivat täysin tähän skenaarioon.

Tällä yritän vain perustella mielipidettäni siitä että kirje on aito ja paras todiste, kaikkea turhaa huuhaata vastaan. Perehtykää edes siihen miten elettiin 80 luvulla ja miten 40 tai 50 luvulla syntyneet 60-70 luvun taitteessa Ruotsiin muuttaneet eli ja mikä oli heidän koulutustaso (muutama luokka kansakoulua) ja yleensä työmiehet joivat tuohon aikaan paljon viinaa, varsinkin ne jotka ei kaikkein terävimmissä hommissa olleet. Myös Ruotsiin muuttaneet. Ihan perus Pentti duunaria sinne lähti ja paljon. Suuri osa jäi. Mutta Suomesta tuotiin kaikenlaista tavaraa ja katsottiin mitä tahansa suomalaista TV ohjelmaa nauhoituksia, eihän ruotsin tvstä mitään Suomi ohjelmaa juuri tullut.

[Vilikale]

Toistan tähän vielä aiemman todennäköisyyden. Jos tyttö 80 luvulla katoaa ja hänen kotinsa on alle kilometrin päässä silloisen Suomen vilkkaimmista valtatiestä, niin jo pelkillä todennäköisyyksillä (80 luku jolloin liftaaminen oli vielä ihan yleinen tapa liikkua) ja kodista kaikkeen elämään päin vievällä suunnalla (toisella suunnalla lähinnä metsää) Suomen vilkkain valtatie, joka tuolloin halkaisi Piikkiön kylää, niin kyytiin nousu/ kyytiin otto on aika todennäköinen.

Ajamassa tuota tietä voi käydä vieläkin. Piikkiön Shell on siellä edelleen. Siellä voi vaikka keskellä yötä tankata automaatilla ja katsoa näkyykö vaikka valkoisia volvoja. Shellin päässä on siihen aikaan ollut baari jossa paikalliset juopommat kokoontuneet ja lähellä pari muutakin baaria.
Näitä baareja on nuori tyttö muuten reiteillään joko halunnut välttää (huutelut) tai sitten nimenomaan niiden lähelle hakeutunut (seikkailun toivossa), koska kävi niissä välillä nuoret jannutkin ainakin aloittelemassa iltaansa. Siitä se kyytikin on voinut alkaa mutta myöhemmin on voitu yrittää kyydistä karata. On myös voitu pyöriä kylillä ja sitten tullut tilanne jonka seurauksena tajuton tyttö on nostettu autoon.
Tajuttomuus voi tietenkin johtua siitä että tytölle on annettu vain liikaa alkoholia. Ja sellaisen sammuneen tytön autoon nostamiseen ei 80 luvun ilta-aikoina kovin paljoa kiinnitetty huomioita koska siihen aikaan teinit muuten joi. Nykyteinit on pyhäkoulutyttöjä niihin verrattuna. Se on toinen asia mitä autoon nostamisen seurauksena tapahtui. Nuorelle tytölle oli tuohon aikaan muuten viinaa aina helposti tarjolla, usein tarjoajalla joku vastapalvelus mielessä mutta ei suoraan heti välttämättä. Moni sen ajan alkoholisoitunut 20-30v sekatyömies tykkäsi hengata nuorien likkojen kanssa vaikka ei olisi mitään näiltä saanutkaan, elvisteli kavereille "valloituksellaan". Ja nuoremmat jonkinlaisen parisuhteen toivossa, tai vain saamisen toivossa. Tosin härskeimmät saattoivat hylätä sammumispisteeseen juottamansa vaikka puiston penkille jos tuli kavereita paikalle joilla muuta menoa ja tyttö ei kyennyt lähtemään mukaan. Kuningas alkoholi oli se joka monelle suuntansa määräsi. Diskot ja sen sellaiset veti näitä puoleensa vaikka eivät niihin itse osallistuneet. "Nyt mennään juomaan, kylillä on porukkaa".

Yksi ajatus on vielä, voi olla että volvokuskilla ei ole piian mahdollisen sammumisen kanssa mitään tekemistä, käytti vain tilaisuuden hyväkseen. Tapauksen ainoa silminnäkijä joka kirjeen kirjoitti sitten myöhemmin, kun tajusi poliisi tvtä katsottuaan katoamispäivän olevan juuri sama päivä kun hän oli tullut Suomessa käymään ja paikkakunnan juuri sama kuin missä hän oli tämän nähnyt. Siihen aikaan nuoret pyöri iltoja kylillä ja noita sammuneita nuoria sitten tuttavansa nostivat tosiaan autoihinsa ja veivät jonnekin selviämään, tai ajelivat kylillä pillurallia ympäriinsä ja sillä aikaa matkustaja tokeni parempaan kuntoon. Varsinkin viikonloppuina tämä oli ihan yleistä. Ehkä näkijän huomiota on kiinnittänyt ikäero tai joku ja on laittanut rekisterin ylös, mielessään "että jos se vaikka raiskaa tuon tytön". Siihen aikaan ei muuten väkisin makaamista pidetty läheskään sen tason rikoksena kuin mitä se on nykyään. Väkisin makaajia toki katsottiin kieroon tai jopa piestiin jos maattu tyttö oli tuttu.
"Tajuttoman oloista tyttöä" kuulostaa justiin tuon ajan tavalle kertoa vähän hienommin että on otettu liikaa viinaa ja sammuttu. Syy oloisuuteen on voinut olla joku muukin mutta silminnäkijän ensimmäinen ajatus 80 luvulla aivan taatusti tämä.
Siihen aikaan kirjoitettiin kaikki paperille. Se rekisteri voi olla siinä muistikirjan sivulla edelleen jossain kaapin perällä. Itse siivosin vasta 10 vuotta sitten 90 luvun työkalenterit. Sieltäkin löytyi vaikka mitä tietoja joita minä tai tuskin kukaan enää tarvitsee. Mutta jos jotain olisi halunnut löytää siellä se olisi ollut tallessa, pidempään kuin kuvat kännyköissä.

[Yggdrasil]

Luitko aiempaa viestiäni ketjuun lainkaan?

Luin ja noi sun kirjotukset on logiikatonta paskaa ja want to believe tason teorioita.