Hämeen Sanomat 24.11.2023 /
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/6374641
Turun viime kesäisen puukotuksen uhri oli hämeenlinnalainen – "Pakenin kahvilaan ja puukottaja seurasi perässä", kaulaan haavoittunut mies kertoo
Keskellä Turun keskustaa äkillisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut mies kertoo tapahtuneesta Hämeen Sanomille. Teosta syytetylle, vuonna 1995 syntyneelle miehelle, vaaditaan neljän vuoden vankeusrangaistusta tapon yrityksestä ja muista rikoksista.
Hämeenlinnalainen mies joutui Turussa viime elokuussa tapon yrityksen kohteeksi.
Paljon julkisuutta saanut hyökkäys tapahtui Turun keskustassa alkuillasta, kun vuonna 1995 syntynyt mies iski yllättäen hämeenlinnalaismiestä monitoimiveitsellä takaapäin.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus luki puukottajalle syytteet tapon yrityksestä ja muista rikoksista keskiviikkona.
Hämeen Sanomat haastatteli tapon yrityksen uhriksi joutuneen hämeenlinnalaismiehen torstaina. Hän esiintyy jutussa nimettömänä, koska toivoo pystyvänsä jättämään tapahtuneen taakseen.
–
Asiasta kyllä tiedetään Hämeenlinnassa ja olen siitä puhunut, mutta nyt oikeudenkäynnin jälkeen en haluaisi enää palata asiaan, hämeenlinnalaismies sanoo Hämeen Sanomille.
Hämeenlinnalainen oli kävelyllä naisystävänsä kanssa, kun tunsi, miten joku tarttui häneen yhtäkkiä kiinni.
–
Tunsin iskun kaulassa. Sitten naisystäväni käski pakenemaan ja juoksimme terassin kautta läheiseen kahvilaan, keski-ikäinen hämeenlinnalaismies kertoo.
Haastehakemuksen mukaan tekijä käytti monitoimiteräasetta, jolla hän löi viiltomaisella lyönnillä tähdäten kaulaan.
Puukottaja seurasi hämeenlinnalaismiehen ja hänen naisystävänsä perässä ravintolan nurkalle, mutta poistui pian paikalta ja heitti teräaseen pois paetessaan.
Hämeenlinnalaismies sai iskusta haavan, josta tuli haastehakemuksen mukaan "vähäistä laskimoperäistä verenvuotoa". Syyttäjän mukaan teko jäi yritykseksi vain, koska veitsenisku ei sattumalta osunut kaulan suuriin verisuoniin.
–
Verta tuli hemmetisti, painoin haavaa kädellä, mies muistelee.
Hämeenlinnalaisen mukaan hyökkääjä vaikutti sekavalta.
–
Hän väitti myös oikeudenkäynnissä, että hänet olisi myrkytetty.
Poistuttuaan ravintolan nurkalta, puukottaja hyökkäsi yli 80-vuotiaan miehen kimppuun.
Puukottaja oli lyönyt vanhusta kyynärpäällä takaraivoon hypäten samalla ilmaan. Vanhus menetti iskun voimasta hetkeksi tajuntansa. Puukottajaa syytetään vanhuksen pahoinpitelystä.
Puukottaja otettiin heti tämän jälkeen kiinni, kun sivullinen henkilö pysäytti hänet.
Asiasta uutisoineen Iltalehden mukaan tilanteeseen puuttunut 28-vuotias mies oli lyhyen sananvaihdon jälkeen napannut puukottajasta kiinni, heittänyt tämän maahan ja pidätellyt puukottajaa niin kauan, kunnes poliisi saapui paikalle.
Syyttäjän mukaan tässä yhteydessä puukottaja syyllistyi laittomaan uhkaukseen, sillä hän oli uhannut tappavansa hänet kiinniottaneen miehen.
Oikeudessa puukottaja sanoi, ettei muista juuri mitään tapahtumista, kertoo oikeudenkäyntiä seurannut Turun Sanomat.
Oikeudessa selvisi, että miehen verestä löytyi huumejäämiä.
Puukottaja myönsi käyttäneensä amfetamiinia adhd:nsa lääkitsemiseen, mutta ei pystynyt selittämään, miten hänen verestään löytyi myös merkkejä muun muassa ekstaasista.
Käräjillä kuultu hämeenlinnalaismies kertoo, ettei halunnut kohdata syytettyä oikeudessa kasvokkain.
–
Minulla kuten muillakin todistajilla oli oikeudessa sermi itseni ja syytetyn välissä.
Puukottaja ei tuntetunut entuudestaan kumpaakaan väkivallan kohteeksi joutuneista uhreista.
Haastehakemuksen mukaan syytetyn on täytynyt ymmärtää, että kaulaan kohdistuneen teräaseen iskun seurauksena olisi voinut hyvin todennäköisesti olla uhrin kuolema. Teko jäi haastehakemuksen mukaan yritykseksi vain siksi, että isku ei sattunut osumaan kaulan suuriin verisuoniin.
Hämeenlinnalainen kertoo toipuneensa fyysisesti hyökkäyksestä, mutta kärsineensä tapahtuman jälkeen stressireaktiosta.
–
Kyllä sitä katselee kadulla ympärilleen.
Puukottajan puolustuksen mukaan mies oli tilanteessa syyntakeeton tai alentuneesti syyntakeinen johtuen pitkään jatkuneen huumeidenkäytön aiheuttamasta yllättävästä ja odottamattomasta tilasta.
Miehen puolustuksen mukaan puukottajan käyttämällä monitoimityökalulla ei olisi voinut myöskään tappaa, koska terä oli vain noin viisi senttiä pitkä ja tylsä.
Puukottajaa syytetään myös aiemmin tapahtuneista varkaudesta ja varkauden yrityksestä.
Syyttäjä vaatii puukottajalle rikoksista yhteensä neljän vuoden vankeustuomiota. Oikeus antaa tuomionsa joulukuun alussa.
