Moderoinnin arvostelu
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Re: Moderoinnin arvostelu
Vastatessani Ison Omenan kuolintapaukseen, puututtiin todella nopeasti punakynällä kirjoitukseeni.
Mielestäni on aiheellista kyseenalaistaa uhria pilkkaavan henkilön tarkoitusperiä.
Mistä on kysymys?
Mielestäni on aiheellista kyseenalaistaa uhria pilkkaavan henkilön tarkoitusperiä.
Mistä on kysymys?
Re: Moderoinnin arvostelu
Kyse on tyylistäsi pyrkiä halveeraamaan viranomaisia
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Moderoinnin arvostelu
Heitin Ukraina ketjussa yhden lautamiesviestin. En jaksanut naamioida sitä muuksi. Siitä oikeutettu 24h banaani. Sikis heitti perään kuvan Zelenskystä editoidussa paidassa ja pari hymiötä perään. Se kai sitten liittyi ketjun aiheeseen? Ei voi kuin todeta, että morjens!
Re: Moderoinnin arvostelu
Morjens mietippä hieman mitä tarkoittaa lautamiespuhe ja tule sitten uudestaan puhumaanIntiaani kirjoitti: ↑Su Syys 24, 2023 2:39 am Heitin Ukraina ketjussa yhden lautamiesviestin. En jaksanut naamioida sitä muuksi. Siitä oikeutettu 24h banaani. Sikis heitti perään kuvan Zelenskystä editoidussa paidassa ja pari hymiötä perään. Se kai sitten liittyi ketjun aiheeseen? Ei voi kuin todeta, että morjens!
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Moderoinnin arvostelu
No eilenkin siellä taisi olla sikakoiran kamu ylläpidon hommia hoitamassa, siitä päätellen että even stevenille ja sikakoiralle kun useita kertoja punakynä viuhuu ja lautamiestekstiä tai niitä mukahauskoja poistellaan, niin banneja niistä ei yleensä anneta ellei niitä ihan solkenaan ala tulemaan, mutta sitten jos esimerkiksi minä satun YHDEN punakynän arvoisen kuittauksen heittämään sikakoiran typerään viestiin, niin siitä seuraa sitten välittömästä tämä...
Ihmettelinkin että kenen kanssa se sikakoira on väitteitä tutkinut kun kirjoitti monikossa että "emme tutkineet" mutta ilmeisesti se olikin tuo ylläpidon kaveri sikakoiran kanssa siellä peräkammarissa tutkimassa väitteitä ja vetämässä hernettä nenään damfinin mukahauskasta solvauksesta
Ihan oikeasti nyt ylläpito, tehän teette välillä itsestänne ihan täysiä pellejä, lätkisitte sitten tasapuolisesti kaikille sen vuorokauden bannin jokaisesta punakynämerkinnästä, jos sen kerta saa sellainen palstalainen jonka kirjoituksiin joudutaan ehkä kerran puolessa vuodessa punakynällä puuttumaan
Ja entä mikä se bannin arvoinen "solvaus" sitten oli, no vastasin tähän sikakoiran viestiin (alleviivasin ja boldasin kohdan johon vastasin)...
Tuohon siis vastasin kutakuinkin "No ettehän te mitään ole siellä peräkammarissanne tutkineet vaan kehitelleet salaliittoteoriota, mutta eihän se sitä tarkoita etteikö asioita olisi oikeasti tutkittu" ja tuo oli sitten se bannin arvoinen mukahauska solvaussikakoira kirjoitti: ↑Pe Syys 22, 2023 9:28 pmNih, emme tutkineet mutta mikään ei vielä kumonnut aikaisempia väiteitä koska emme tutkineet väitteitä
Hyvin menee mutta jospa jonain päivänä vielä asiat oikeasti tutkittaisiinkin ,mitäs sitten ja mitä sieltä mahtaisi löytyäkkään.
Ihmettelinkin että kenen kanssa se sikakoira on väitteitä tutkinut kun kirjoitti monikossa että "emme tutkineet" mutta ilmeisesti se olikin tuo ylläpidon kaveri sikakoiran kanssa siellä peräkammarissa tutkimassa väitteitä ja vetämässä hernettä nenään damfinin mukahauskasta solvauksesta
Ihan oikeasti nyt ylläpito, tehän teette välillä itsestänne ihan täysiä pellejä, lätkisitte sitten tasapuolisesti kaikille sen vuorokauden bannin jokaisesta punakynämerkinnästä, jos sen kerta saa sellainen palstalainen jonka kirjoituksiin joudutaan ehkä kerran puolessa vuodessa punakynällä puuttumaan
Re: Moderoinnin arvostelu
Mikä tuossa "emme tutkineet" nyt niin paljon ihmetystä nostatti kun asia on suoraan YLE uutisesta kopioitu . Ei siinä kuule ol emitään epäselvää. Asioita siis ei oltu tutkittu vaan tutkijaryhmä esitti omat teorians asiasta ja siis nimenomaan teoriansaIhmettelinkin että kenen kanssa se sikakoira on väitteitä tutkinut kun kirjoitti monikossa että "emme tutkineet" mutta ilmeisesti se olikin tuo ylläpidon kaveri sikakoiran kanssa siellä peräkammarissa tutkimassa väitteitä ja vetämässä hernettä nenään damfinin mukahauskasta solvauksesta
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Moderoinnin arvostelu
No opettelisit idiootti käyttämään niitä lainauksia niin että niissä näkyy mistä ne on lainattu, tai että ne yleensäkään on lainauksia, ei tuosta sinun viestistäsi käynyt muuta ilmi kuin että kirjoitit että "emme tutkineet" joka siis tuolla tavalla kirjoitettuna tarkoittaa sitä että sinä ja kaverisi ette ole tutkineet.sikakoira kirjoitti: ↑Su Syys 24, 2023 2:33 pmMikä tuossa "emme tutkineet" nyt niin paljon ihmetystä nostatti kun asia on suoraan YLE uutisesta kopioitu . Ei siinä kuule ol emitään epäselvää. Asioita siis ei oltu tutkittu vaan tutkijaryhmä esitti omat teorians asiasta ja siis nimenomaan teoriansaIhmettelinkin että kenen kanssa se sikakoira on väitteitä tutkinut kun kirjoitti monikossa että "emme tutkineet" mutta ilmeisesti se olikin tuo ylläpidon kaveri sikakoiran kanssa siellä peräkammarissa tutkimassa väitteitä ja vetämässä hernettä nenään damfinin mukahauskasta solvauksesta
Tässä vielä kerran ihan tarkka vääristelemätön lainaus viestistäsi, mistä kohtaa siinä tulee esille että lainaat jotain YLE:n uutista?
Kaiken lisäksi siinä YLE:n uutisessakaan ei sanottu että "emme tutkineet väitteitä" vaan siinä sanottiin "Emme tutkineet koko uppoamisprosessia, vaan ihan loppuvaihetta."
eli jos nyt ylläpitokin olisi vaivautunut hieman miettimään että mihin minä "mukahauskasti" vastasinkaan niin olisi saattanut huomata että itse asiassa minä vastasin melko asiallisesti toteamalla että vaikka sikakoira ei olisi väitteitä tutkinutkaan niin se ei tarkoita sitä etteikö asiaa olisi tutkittu ja itse asiassa tuo sikakoiran viesti oli se "mukahauska" viesti joka ei sisältänyt mitään oikeaa asiaa, mutta kun oli niin suuri riemu siitä että vihdoinkin löydettiin joku aasinsiltaa pistää damfinille edes se päivän banni ettei aina ole palstan sikakoiraa kiusaamassa
p.s eikös tuo sikakoiran väite että hänen sanansa olisi suoraan YLE:n uutisesta kopioitu nyt osoittautunut aivan silkaksi valheeksi, eli eikös tuosta nyt pitäisi lätkäistä se vuorokauden mittainen banni tietoisesta valehtelusta?
Re: Moderoinnin arvostelu
Siellä ne lähteet edelleenkin ovat nähtävissä idioottidamfin kirjoitti: ↑Su Syys 24, 2023 2:52 pmNo opettelisit idiootti käyttämään niitä lainauksia niin että niissä näkyy mistä ne on lainattu, tai että ne yleensäkään on lainauksia, ei tuosta sinun viestistäsi käynyt muuta ilmi kuin että kirjoitit että "emme tutkineet" joka siis tuolla tavalla kirjoitettuna tarkoittaa sitä että sinä ja kaverisi ette ole tutkineet.sikakoira kirjoitti: ↑Su Syys 24, 2023 2:33 pmMikä tuossa "emme tutkineet" nyt niin paljon ihmetystä nostatti kun asia on suoraan YLE uutisesta kopioitu . Ei siinä kuule ol emitään epäselvää. Asioita siis ei oltu tutkittu vaan tutkijaryhmä esitti omat teorians asiasta ja siis nimenomaan teoriansaIhmettelinkin että kenen kanssa se sikakoira on väitteitä tutkinut kun kirjoitti monikossa että "emme tutkineet" mutta ilmeisesti se olikin tuo ylläpidon kaveri sikakoiran kanssa siellä peräkammarissa tutkimassa väitteitä ja vetämässä hernettä nenään damfinin mukahauskasta solvauksesta
Tässä vielä kerran ihan tarkka vääristelemätön lainaus viestistäsi, mistä kohtaa siinä tulee esille että lainaat jotain YLE:n uutista?Kaiken lisäksi siinä YLE:n uutisessakaan ei sanottu että "emme tutkineet väitteitä" vaan siinä sanottiin "Emme tutkineet koko uppoamisprosessia, vaan ihan loppuvaihetta."
eli jos nyt ylläpitokin olisi vaivautunut hieman miettimään että mihin minä "mukahauskasti" vastasinkaan niin olisi saattanut huomata että itse asiassa minä vastasin melko asiallisesti toteamalla että vaikka sikakoira ei olisi väitteitä tutkinutkaan niin se ei tarkoita sitä etteikö asiaa olisi tutkittu ja itse asiassa tuo sikakoiran viesti oli se "mukahauska" viesti joka ei sisältänyt mitään oikeaa asiaa, mutta kun oli niin suuri riemu siitä että vihdoinkin löydettiin joku aasinsiltaa pistää damfinille edes se päivän banni ettei aina ole palstan sikakoiraa kiusaamassa
p.s eikös tuo sikakoiran väite että hänen sanansa olisi suoraan YLE:n uutisesta kopioitu nyt osoittautunut aivan silkaksi valheeksi, eli eikös tuosta nyt pitäisi lätkäistä se vuorokauden mittainen banni tietoisesta valehtelusta?
– Emme tutkineet koko uppoamisprosessia, vaan ihan loppuvaihetta
https://yle.fi/a/74-20051373
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Moderoinnin arvostelu
Palstan modet ovat kyllä niin ryssän perseennuolijoita ja sikiksen talutushinhnassa, ettei mitään määrää. Se on kyllä huomattu. Oksettavaa paskaa. Häpeäisitte edes, maanpetturit.
Re: Moderoinnin arvostelu
Palstan modet ovat asioiden tasalla ja eivät ala ihan kaikkia valeuutisointeja palstan hybriditrolleilta totena ottamaan
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Moderoinnin arvostelu
Ellet halua pysyä täydellisenä idioottina joka ei kykene myöntämään valehdelleensa "mukahauskasti" niin lainaa sieltä YLE: uutisesta kohta jossa sanotaan:sikakoira kirjoitti: ↑Su Syys 24, 2023 2:56 pm Siellä ne lähteet edelleenkin ovat nähtävissä idiootti
– Emme tutkineet koko uppoamisprosessia, vaan ihan loppuvaihetta
https://yle.fi/a/74-20051373
Tai edes kohta jossa kirjoitetaan jotain aikaisemmista väitteistä?sikakoira kirjoitti:emme tutkineet mutta mikään ei vielä kumonnut aikaisempia väiteitä koska emme tutkineet väitteitä
Re: Moderoinnin arvostelu
^^
No mikä tuossa nyt oli mielestäsi väärin kun asia meni juurikin noin
No mikä tuossa nyt oli mielestäsi väärin kun asia meni juurikin noin
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti