Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Ross Sullivan]

Minun käsittääkseni avioliitto on ollut vastoin jehovalaisten tiukkoja moraalikäsityksiä. Ensisijaisesti tulisi valita kunnollinen uskovainen (mieluiten jehovalainen).

https://www.jw.org/fi/jehovan-todistaja ... eurustelu/

"Naimisiin aikoville kristityille on annettu ohjeeksi valita puolisokseen joku toinen uskova. (1. Korinttilaisille 7:39). Jehovan todistajat ajattelevat, että tällä Raamatun käskyllä tarkoitetaan kastettuja Jehovan todistajia, joilla on sama uskonnollinen vakaumus kuin heillä. Ei siis riitä että seurustelukumppani ainoastaan suhtautuu kunnioittavasti Jehovan todistajien uskontoon. (2. Korinttilaisille 6:14) Jumala on aina kehottanut palvelijoitaan avioitumaan vain niiden kanssa, jotka uskovat samoin kuin he (1. Mooseksen kirja 24:3; Malakia 2:11). Monet tutkimukset osoittavat, että tämä on myös käytännöllinen ohje."

Tavallaan joo, mutta avioliitto ei-jehovantodistajan kanssa ei sinällään ole kiellettyä jäseneltä.

Eräs ex-jäsen minulle kertoi että melkein jos toinen on jehovalainen ja toinen ei, on paine avioliittoon menemiselle suurempi kuin jos seurustelisi toisen todistajan kanssa. Luottoa sille ettei mitään paheellista (eli esiaviollista seksiä) tapahtuisi hyvämaineisen toisen todistajan kanssa on jossain määrin olemassa, mutta uskontokunnan ulkopuoliseen sitä ei ole ollenkaan.

Tämäkin on mahdollista, eli ei tiedetä onko kyseessä rakkausavioliitto vai velvollisuusavioliitto.

[SilläSipuli]

Heikki oli viisikymppinen, kun Piia katosi. Menikö hän uusiin naimisiin vielä tuon jälkeen?

Ensimmäinen vaimo kaatui kännissä ja kuoli, toinen vaimo teki itsarin lääkkeillä heidän yhteisessä makuuhuoneessa 5 viikon avioliiton jälkeen, toki hän oli yrittänyt sitä jo suhteen alkuaikana epäonnistuneesti, mutta menetti siinä vain molemmat jalkansa junan alle. Hän oli 20 vuotta Heikkiä nuorempi, eikä hänkään lasiin sylkenyt

Onko varma, että Gunilla kuolema ei ollut ns autettu?

Tai uuden vaimon itsemurha?
Yhtäkkiä jostain tuli mieleen tapaus missä alunperin itsemurhana pidetty juttu selvisi lopulta miehen tekemäksi. Katsoin jakson. Löytyy "Rikostarinoita Suomesta - Sairas rakkaus". Olosuhteet toki aika erilaiset, mutta hyvä esimerkki ainakin siitä miten pienestä voi olla kiinni, että asiaa edes aletaan tutkia. Motiivina tuossa oli selkeästi uusi nainen, mutta vastaavissa puolison (tai muun läheisen) yhtenä monesti on, että tekijä uskoo, että näin voi auttaa uhria. Eikä edes koe tehneensä mitään väärää. Perustuihan Heikin avioliittokin alunperin auttamiseen. Kun häneltä kysytään haastattelussa, että oliko avioliitto onnellinen, niin hän vastaa samaa jaloista, mitä puhui aiemmin yms. "Olin tuntenut hänet vauvasta saakka. Hän kysyi, että miksei hän kelvannut silloin, kun hänellä oli jalat. Hän mielellään otti viiniä ja sanoin, että yksi juoppohullu vaimo riittää, toista en kestä. Sitten kun hänellä ei ollut enää jalkoja, niin ajattelin, että voin olla avuksi hänelle." Auttamisen lisäksi viha alkoholia kohtaan on tuossakin vahva. Ihan vaan huomiona, vaikka ei kuolemaan liittyisikään, mutta jostain syystä aiheesta mainitsee usein.
Toinen asia sitten, että mitä lääkkeitä oli ottanut? Heikki epäilee kipuläkkeitä, vaikka ei niitä itse vaimolle antanut (hoiti itse lääkityksen), ihan loogisesti. Mutta tuossa toisessa tapauksessa puhuttiin kuolinkappailusta mikä tulee lääkkeiden yliannostuksessa. Heikki kertoi tarkkaan edellisen illan kauniin maiseman, kuun ja männyn latvoista heijastuneet jääkiteet, mutta sen jälkeen vaimon nukkuneen hyvin koko yön. En ole sen enempää perehtynyt aiheeseen, mutta toisen tapauksen perusteella jotain hengenahdistusta yms. ainakin olisi pitänyt olla?

[Veikka]

Yksi ex Piikkiöläinen puhui, että olisiko kenties Piia sittenkin elossa. Viety rajan taakse Neuvostoliiton puolelle seksi orjaksi, tosin epäilen kyllä suuresti, miten ihmiskauppa Neuvostoliitossa olisi edes ollut mahdollista…

[Sverdlov]

Yksi ex Piikkiöläinen puhui, että olisiko kenties Piia sittenkin elossa. Viety rajan taakse Neuvostoliiton puolelle seksi orjaksi, tosin epäilen kyllä suuresti, miten ihmiskauppa Neuvostoliitossa olisi edes ollut mahdollista…

Selvisihän tämäkin. Olisi pitänyt jo aiemmin huomata. Vladimir Putinin syntymäpäivähän on lokakuun seitsemäs... vink-vink... Ja onhan se vähän sen näköinenkin...

[wine_1]

https://areena.yle.fi/podcastit/1-66801500

Ma 2.10 kuulemme mitä uusi tutkintaryhmä on tehnyt tapauksen selvittämiseksi.

[Tessu]

Niin olisiko sen rajan yli sillon päässy kovinkaan huomaamatta joku nuorityttö... tarkkaa se oli sillonkin.

[Mariangel]

Jossain yhteydessä Heikki epäili Piian tippuneen/hypänneen mereen.

Tiedän, tätäkin on pyöritelty jo useasti.


Minua häiritsee edelleen tuo.

[Rouva Piilopoliisi]

HS:ssa tänään mielenkiintoista juttua Paimiosta ja Paimion vallassuvuista. Ottihan joku lopultakin esille myös paikallisen marjasuvun.

[Spede]

Tänään tuli uutinen, jonka mukaan Rasmus Takaluoma löytyi Lapuanjoesta tai sen läheisyydestä. Löytymispaikka oli kuitenkin kaukana Lapualta, Kauhavan puolella. Uutinen ei kertonut onko Rasmus ajautunut jokea pitkin niin kauas.

https://yle.fi/a/74-20052751

Piian tapauksessa aloin miettimään, että olisiko voinut käydä samalla tavalla. Piian kodista Piikkiönjokeen ei ole matkaa edes sataa metriä linnuntietä. Olisiko Piia kuitenkin hukkunut, hukutettu tai hukuttautunut Piikkiönjokeen? Ruumis menee ehkä ensin pohjaan, mutta sitten nousee pintaan. Näin olen ymmärtänyt. Virtauksen mukana ruumis on voinut ajautua Piikkiönlahteen syysöiden pimeydessä.

Untitled.png (183.64 KiB) Katsottu 1214 kertaa

Untitled 2.png (292 KiB) Katsottu 1178 kertaa

[skoune]

..
Piian tapauksessa aloin miettimään, että olisiko voinut käydä samalla tavalla. Piian kodista Piikkiönjokeen ei ole matkaa edes sataa metriä linnuntietä. Olisiko Piia kuitenkin hukkunut, hukutettu tai hukuttautunut Piikkiönjokeen? Ruumis menee ehkä ensin pohjaan, mutta sitten nousee pintaan. Näin olen ymmärtänyt. Virtauksen mukana ruumis on voinut ajautua Piikkiönlahteen syysöiden pimeydessä.

...

Piikkiönjokeen on aika hankala hukuttautua, ainakin siinä Piian kodin lähellä. vrt kuva

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto: ... 6njoki.jpg

[kyr-12]

..
Piian tapauksessa aloin miettimään, että olisiko voinut käydä samalla tavalla. Piian kodista Piikkiönjokeen ei ole matkaa edes sataa metriä linnuntietä. Olisiko Piia kuitenkin hukkunut, hukutettu tai hukuttautunut Piikkiönjokeen? Ruumis menee ehkä ensin pohjaan, mutta sitten nousee pintaan. Näin olen ymmärtänyt. Virtauksen mukana ruumis on voinut ajautua Piikkiönlahteen syysöiden pimeydessä.

...

Piikkiönjokeen on aika hankala hukuttautua, ainakin siinä Piian kodin lähellä. vrt kuva

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto: ... 6njoki.jpg

Sateliittikuvassa näkyy vene joessa.
Pinta ei varmaankaan ole ollut sama -80 - -90 luvulla kuin nyt.

[Spede]

[

Piikkiönjokeen on aika hankala hukuttautua, ainakin siinä Piian kodin lähellä. vrt kuva

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto: ... 6njoki.jpg

Kuva on ylempää kuin Piian kodin kohdalta. Eikä se aina noin matala ole tuossakaan kohtaa. Ja Piia on voinut myös kävellä alajuoksun suuntaan.

[Tessu]

Niin oliko sillon kadotessa lokakuussa enempi vettä? sillon kyllä hukkuu ja keväällä tulvii taas,joki siitä paha että voi jäädä kiinni pohjaan eikä löydykkään koskaan jos ei ole tutkittu mutta kukapa sitä joka paikaa tutkiskaan.

[Lamosalali]

Sanoisin, että jos meren lähellä asuva ihminen haluaa hukuttautua, hän hakeutuu mereen eikä jokeen. Lisäksi joen vieressä on taloja koko matkalta tuossa Piian kodin lähellä, ja käsittääkseni ne talot olivat siellä jo -88. Eli lieneekö joki ollut helposti saavutettavissakaan.

Toki merelle on pidempi matka eikä tuossa lähellä ole mitään kalliota, mistä voisi hypätä.

Edelleen kiinnostaisi appiukon tekemiset.
1. Milloin appiukko lähti Piian kotoa?
2. Minne hän meni, ja millä? Missä hän edes asui?
3. Voiko kukaan todistaa, ettei hän törmännyt matkalla Piiaan?

[Korpisoturi]

Sanoisin, että jos meren lähellä asuva ihminen haluaa hukuttautua, hän hakeutuu mereen eikä jokeen. Lisäksi joen vieressä on taloja koko matkalta tuossa Piian kodin lähellä, ja käsittääkseni ne talot olivat siellä jo -88. Eli lieneekö joki ollut helposti saavutettavissakaan.

Toki merelle on pidempi matka eikä tuossa lähellä ole mitään kalliota, mistä voisi hypätä.

Edelleen kiinnostaisi appiukon tekemiset.
1. Milloin appiukko lähti Piian kotoa?
2. Minne hän meni, ja millä? Missä hän edes asui?
3. Voiko kukaan todistaa, ettei hän törmännyt matkalla Piiaan?

MInäkin sanoisin, että juuri kukaan ei suorita itsemurhaansa hukuttautumalla jokeen.

Todennäköisempää tässäkin tapauksessa on, että olisi joutunut sinne vahingossa. Tippunut/kaatunut sinne joen reunalta jostain syystä.