Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Ullis]

Joku tässä haiskahtaa sanokaa mun sanoneen.
Krp ilmoitti paripäivää sitten että joesta on paripaikkaa mistä on havaittu jotain ”outoa” ja parinpäivän päästä ruumis löytyy n.20km päästä joen vierestä..
sattumaako?
Miksi myös ravintolanpitäjän pitännyt niskuroida casessa jos Rasmuksen katoaminen ois ollut puhtaasti ”tapaturma”
josta ei olisi tiennyt mitään?

[viivahattu]

Ei ole kokemusta ruumiin löytymisestä. Mutta näin mielikuvana jossei rannalle ole mädäntynyt? Niin miten ne luut ja lihat pysyy vaatteissa mukana? Ei varmaan mitenkään?
Ennemmin mietin onko ennemmin ollut kauan kuivalla maalla ja siihen mädäntynyt? Myös ne luut löytyisi. Ei kyllä kateeksi käy rikostutkijoiden tms. työtä kun jäänteitä keräilevät ;(

Jos on kevättulvassa jäiden mukana mennyt, niin niiden jäälauttojen hangatessa toisiaan vasten ihmisen luut ovat pahaisia risuja. Ruumis on varmasti todella pahasti murjoutunut, JOS on kevättulvan mukana kulkenut. Vaatteet ja lihakset eivät pehmeinä tietenkään yhtä helpolla mene "poikki", joten ruumis voi pysyä ainakin lähes kokonaisena, vaikka onkin ruhjoutunut. Mahdollista tietenkin on, että Rasmus on kulkeutunut veden mukana löytöpaikkaan jo viime syksynä ennen jäitä, jolloin luutkin olisivat luonnollisesti ehjät.

Joka tapauksessa omaisille varmasti surun, mutta myös jonkinlaisen helpotuksen päivä. Nyt he sentään tietävät, ja pääsevät hautaamaan Rasmuksen.

[Vidal]

↑

Kuolemansyyntutkinta kai pitänee olla ensin tehtynä että saavat hautausluvan? Otaksun näin.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[viivahattu]

Kuolemansyyn selvittäminen tehdään aina, jos ihminen kuolee missään muualla kuin terveydenhuollon yksikössä tai ollessaan muuten aktiivisessa hoitokontaktissa lääkärin kanssa, ja tosiaan hautauslupaa ei sitä ennen tule, koska kuolemansyyn selvittämisellä myös suljetaan pois rikoksen mahdollisuus. Tai siis eihän sitä jokeen hukkuneen ihmisen tapauksessa ikinä pysty sataprosenttisesti pois sulkemaan ellei ole tyyliin videokuvaa siitä, että ihminen horjahtaa jokeen ihan itse. Näyttöäkään on kuitenkaan mahdotonta saada.

[Etsivä Shitlock]

Joku tässä haiskahtaa sanokaa mun sanoneen.
Krp ilmoitti paripäivää sitten että joesta on paripaikkaa mistä on havaittu jotain ”outoa” ja parinpäivän päästä ruumis löytyy n.20km päästä joen vierestä..
sattumaako?
Miksi myös ravintolanpitäjän pitännyt niskuroida casessa jos Rasmuksen katoaminen ois ollut puhtaasti ”tapaturma”
josta ei olisi tiennyt mitään?

Voidaan myös funtsia miksi oli tarpeellista niskoittelusyyte nostaa. Kenen intressejä resurssien käytettävyyttä sellainen palveli?

[HKV]

Joku tässä haiskahtaa sanokaa mun sanoneen.
Krp ilmoitti paripäivää sitten että joesta on paripaikkaa mistä on havaittu jotain ”outoa” ja parinpäivän päästä ruumis löytyy n.20km päästä joen vierestä..
sattumaako?
Miksi myös ravintolanpitäjän pitännyt niskuroida casessa jos Rasmuksen katoaminen ois ollut puhtaasti ”tapaturma”
josta ei olisi tiennyt mitään?

Voidaan myös funtsia miksi oli tarpeellista niskoittelusyyte nostaa. Kenen intressejä resurssien käytettävyyttä sellainen palveli?

Mutta H pahoinpitely syyte ei edennyt eikä taida nyt enää mihkään johtaakaan?

[viivahattu]

Mutta H pahoinpitely syyte ei edennyt eikä taida nyt enää mihkään johtaakaan?

Miten se enää voisi mihinkään johtaa? Tuossa tapauksessahan sekä poliisia että Rasmusta epäiltiin toistensa pahoinpitelyistä. Nyt, kun Rasmuksen kuolema on varmistunut, kummassakaan näistä pahoinpitelyistä ei enää ole mahdollista nostaa syytteitä.

[HKV]

Mutta H pahoinpitely syyte ei edennyt eikä taida nyt enää mihkään johtaakaan?

Miten se enää voisi mihinkään johtaa? Tuossa tapauksessahan sekä poliisia että Rasmusta epäiltiin toistensa pahoinpitelyistä. Nyt, kun Rasmuksen kuolema on varmistunut, kummassakaan näistä pahoinpitelyistä ei enää ole mahdollista nostaa syytteitä.

No kyllhän sen tiesi ettei elossa ole näin pitkän ajan päästä enää.... mutta videolla näkyy kaksikin pahoinpitelyä.

[Pavari]

eihän realistisesti ollut juuri muuta vaihtoehtoa jäljellä, kuin tavalla tai toisella menehtyneenä löytyminen.

Mielestäni vähintään yhtä realistinen vaihtoehto oli se, ettei olisi löytynyt ollenkaan.

[maxi]

Ei ole kokemusta ruumiin löytymisestä. Mutta näin mielikuvana jossei rannalle ole mädäntynyt? Niin miten ne luut ja lihat pysyy vaatteissa mukana? Ei varmaan mitenkään?
Ennemmin mietin onko ennemmin ollut kauan kuivalla maalla ja siihen mädäntynyt? Myös ne luut löytyisi. Ei kyllä kateeksi käy rikostutkijoiden tms. työtä kun jäänteitä keräilevät ;(

Jos on kevättulvassa jäiden mukana mennyt, niin niiden jäälauttojen hangatessa toisiaan vasten ihmisen luut ovat pahaisia risuja. Ruumis on varmasti todella pahasti murjoutunut, JOS on kevättulvan mukana kulkenut. Vaatteet ja lihakset eivät pehmeinä tietenkään yhtä helpolla mene "poikki", joten ruumis voi pysyä ainakin lähes kokonaisena, vaikka onkin ruhjoutunut. Mahdollista tietenkin on, että Rasmus on kulkeutunut veden mukana löytöpaikkaan jo viime syksynä ennen jäitä, jolloin luutkin olisivat luonnollisesti ehjät.

Joka tapauksessa omaisille varmasti surun, mutta myös jonkinlaisen helpotuksen päivä. Nyt he sentään tietävät, ja pääsevät hautaamaan Rasmuksen.

Ruumis säilyy vedessä melko pitkään jopa yli vuoden jos päällä olevat vaatteet ovat sellaisia materiaaleja, että niiden hajoaminen vedessä on pitkällinen prosessi. Tiedän tapauksen, että jäihin vajonnut löytyi seuraavana talvena peilikirkkaan jään alta järven matalikolta. Jäät eivät ruhjo ruumista koska ruumis vedessä ollessaan ei kulje pinnassa vaan vesikalvossa tai pohjavirtauksissa. Kyseisessä tapauksessa vesi on mitä ilmeisemmin kuljettanut Takaluoman ruumiin talven ja kevättulvien aikana Kauhavan suuntaan ja veden noustessa ruumis on virtauman mukana ajautunut maalle josta vesi laskiessaan joen uomaan takaisin tulvahuipun jälkeen on jättänyt ruumiin niille sijoilleen. Miksi sitten ei ole jäänyt jokeen ja painunut pohjaan johtuu siitä, että talvella vesi on kylmää eikä ruumiissa tapahdu kylmässä käymisprosessia jolloin kaasuuntuu, keväällä vesi on pitkään kylmää ennenkuin lämpenee jolloin kaasuuntuminen alkaa. Kaiken tämän aikajanan perusteella voidaan olettaa, että Takaluoman ruumis on liikkunut kevät tulva joessa kylmässä vedessä eikä ole ehtinyt kaasuuntua ja sen jälkeen painua pohjaan jolloin olisi jäänyt löytymättä.

Keissin alussa ilmoitin vakaan mielipiteeni, että on päätynyt jokeen ja niin näkyy käyneen. Näissä katoamistapauksissa missä vesistö on lähellä, yleensä vainajat löytyy vedestä. Siihen en ole ottanut kantaa onko tapettu ja nakattu jokeen vai tuliko kännipäissään joen varrelle ja päätyi vahingossa jokeen.

[Hemu82]

Joku kirjoitti, että ehkä maanviljelijä peltotöissä löytänyt. Nyt on mm. perunan nostoaika. Perunat ja vilja kylvetään keväällä. Ois se sillon jo löytynyt,8 kun viljelijä ois kääntänyt maata. Onko Rasmuksen ruumis noussut vasta nyt kesänaikana rantaan? Tai sit on jossain pusikossa ollut vaatteista kiinni jo kevät tulvista alkaen ja joku koira löytänyt eilen ku haissut jo mädälle ruumis?

Eli en usko et kevättulvien aikaan pellolle kunnolla ois ruumis noussut koska kylvötöiden aikaan se olisi löytynyt huhti/toukokuussa.

[Etsivä Shitlock]

Mutta H pahoinpitely syyte ei edennyt eikä taida nyt enää mihkään johtaakaan?

Miten se enää voisi mihinkään johtaa? Tuossa tapauksessahan sekä poliisia että Rasmusta epäiltiin toistensa pahoinpitelyistä. Nyt, kun Rasmuksen kuolema on varmistunut, kummassakaan näistä pahoinpitelyistä ei enää ole mahdollista nostaa syytteitä.

No kyllhän sen tiesi ettei elossa ole näin pitkän ajan päästä enää.... mutta videolla näkyy kaksikin pahoinpitelyä.

Jep. Kaksi pahoinpitelyä, mitkä syyttäjä päätti ohittaa. Lievässäkään muodossa näissä tapauksissa eivät ole asianomistajarikoksia.

Mutta odotellaan kuolinsyyn tutkintaa, eurajokelaisen Lea Leikarin ruumis lojui suolammessa 9kk lammen jäätymiseen saakka ja ruumiin löytymisestä henkirikoksen varmistumiseen meni parisen viikkoa.
Voidaanko ruumiinavauksessa päätellä mitkä ruhjeet kallossa esim ovat jäiden aiheuttamia ja mitkä seinään runttaamisen tai jonkin isällisen toimenpiteen aiheuttamia?

Spekulaatio tulee jatkumaan vielä pitkään.

[Pensasmus Tikka]

Hienoa että poika viimein löytyi, voimia perheelle suruun.

Itse arvelin jo alun alkaen, että joesta hän valitettavasti todennäköisesti löytyy. Se kun on se todennäköisin skenaario kadonneen kohdalla jos lähellä on vesistöä. MUTTA. Tässä kyllä edelleen mietin että mikä syy Rasmuksella oli mennä tuonne joelle ylipäätään? Suorin reitti ravintolasta kotiin kun ei mitä ilmeisimminkään kulkenut joen viertä.

Yhteen kysymykseen saatiin nyt siis löytymisen myötä vastaus, mutta monta muuta kysymystä on tosiaan edelleen auki. Sen verran erikoinen tapaus tämä on ollut niinä illan aikana sattuneine käänteineen. Toivottavasti Rasmuksen matka joelle selviää ja koko surullinen kohtalo pengotaan perin pohjin.

[J1L5]

En ole selvänäkijä enkä usko uniin näin kuitenkin unta kevät-talvella, että Rasmus seisoi sillalla, jossa oli valkoiset kaiteet ja sanoi, että heittivät mut veteen kun luulivat että olen varastanut jotain eikä uskoneet etten ollut varastanut no se oli vaan uni ...

Tässä jonkun kertoma uni sitten osui kohdilleen. Tuurilla ne laivatkin seilaa...

Mun mielestä Ekku M. oli ensimmäisenä oikealta alueelta etsimässä. Taisi olla kirjoituksia, että jatkossa etsintää olisi suunnattu löytöalueille. Ekojen etsintäkeikkojen jälkeen ruumis on vielä liikkunut, joten on saattanut olla vielä lähempänä heidän etsintäpaikkaa silloin kuin siellä olivat.

[Moona]

Lähes vuoden lillunut ja sitten rantautunut. Luin, että jäänteet löydetty. Kuitenkin puhelin pankkikorttikoteloineen tallessa jäänteissä. Eikö nuo kaksi vedessä jo olisi vuodessa eriytynyt toisistaan? Ja toinen ihmetykseni, että jos Mauno lähtee pihalle ja katoaa ja hänet vuoden päästä yllättäen löydetäänkin 300 metrin päästä katoamispaikasta, nii ei heti kerrota, että Mauno se on, vaan tutkitaan ja sitten vasta ilmoitellaan, vaikka Maunolla olisikin puhelin ja pankkikortti taskuissaan --olen niin tippunut kärryiltä