Vankilan seksuaaliterapeutti: Tämän takia irakilaiset ovat muita alttiimpia seksuaalirikoksiin

[Psykopaatti]

Tässä alla hiukan valaistusta, miksi Suomeen tulevat muhammetit ovat mitä ovat...

Esko Valtaojan huomioita aiheesta:

-Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi.

-Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa

-Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata. Elokuvantekijän surmaamista vaatinut uskonoppinut sattui muuten olemaan Al-Azharin professori.

-Ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.

-Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan

Jaakko Hämeen-Anttilan islam kirjasta:

"Sunna on si­tova esikuva muslimeille, ja jokaisen hurskaan musli­min velvolli­suus on nou­dattaa profeetta Mu­hammadin tarjoamaa esikuvaa. Profeetta Mu­hammad oli [...] virheiltä suojattu (ma’sum), joten hän ei käytöksessään tehnyt mitään väärää tai mitään, mikä ei olisi ollut Jumalan tarkoitus."

"Pro­feetta ei eläes­sään ol­lut toi­minut yk­sinomaan senhetkisen tilanteen mu­kaan vaan pi­täen samalla silmällä myös tulevaisuutta. Profeetan elämän yksi­tyiskohdat oli tar­koitettu is­lamin yhtei­sön ikuisen jäljit­telyn kohteeksi."

Näitä yllä olevia asioitahan aina tuodaan esille, kun puhutaan Muhammettien lapsiavioliitoista ja raiskauksista. Näissä ei ole heidän mielestä mitään väärää, koska itse Muhammed on näin tehnyt. Muslimimaailma seuraa esimerkkiä perässä.

Eli puhutaan varsinaisista ruudin keksijä-kansoista.

Ja lisättäköön, että yksi älykkökin jatkaa horinoitaan vielä...oliko ne geenit vai oliko se ympäristö...öö..ei se ollut..tai oli se...

[Ifigeneia]

https://www.npr.org/sections/parallels/ ... -old-girls

Mitenkähän kävi tämän irakilaisen lain, joka olisi oikeuttanut miehiä naimaan 9 v tyttöjä?

[Hank Voight]

Nyt on kyllä sellainen ketju, että on varsin haastavaa kommentoida ilman että joku vetää pakasta öyhökortin. Todella komeaa, että joku uskaltaa ihan julkisesti kertoa tuollaista faktaa. Ja vielä komeampaa, että joku media vielä julkaiseekin.

Joku täällä jo ehti kyseenalaistamaan Alakärpän kompetenssia kommentoida. Melko kyseenalaista kyseenalaistamista, jos multa kysytään. Tuskin tuollaista duunia tarvitsee kauaa tehdä, kun jo tietää aika lailla hyvin miten asiat on. Plus että vitustako sen tietää, että kauanko ja paljonko on asian parissa touhunnut. En mä ainakaan tiedä. Tietääkö joku muu?

[Cadi John]

2. On hän myös teologian maisteri, islamin tutkija sekä arabian opiskelija. Hän on myös työskennellyt vastaanottokeskuksissa, joten osa asiakkaista lienee tuttuja ennen kuin on suomessa kärynnyt ns. "pesän päältä".

Mua tuli kyllä vastaan joku tuttu vastaanottokeskuksesta vuosien viiveellä toisissa projekteissa, mutta ne eivät liittyneet vankilakuvioihin, vaan opintopolkuun. Mä en täysin ymmärrä mitä "rysiä" siellä vastaanottokeskuksissa olisi voinut olla, joiden "päältä" olisi voinut kärytä.

Alkujaan liikkui juttua et jotkut vapaaehtoiset vastaanottokeskuksissa työskennelleet naiset ”helpottivat” näiden partalasten kotoutumista tyydyttämällä myös omat tarpeet. Oliko jopa jossain lehdessä juttua?

[Cadi John]

Nyt on kyllä sellainen ketju, että on varsin haastavaa kommentoida ilman että joku vetää pakasta öyhökortin. Todella komeaa, että joku uskaltaa ihan julkisesti kertoa tuollaista faktaa. Ja vielä komeampaa, että joku media vielä julkaiseekin.

Joku täällä jo ehti kyseenalaistamaan Alakärpän kompetenssia kommentoida. Melko kyseenalaista kyseenalaistamista, jos multa kysytään. Tuskin tuollaista duunia tarvitsee kauaa tehdä, kun jo tietää aika lailla hyvin miten asiat on. Plus että vitustako sen tietää, että kauanko ja paljonko on asian parissa touhunnut. En mä ainakaan tiedä. Tietääkö joku muu?

Todella hyvä, että vihdoin tästä vaietusta asiasta puhutaan ääneen. Tämän on tiennyt normaali ihmiset jo pitkään ilman mitään tutkintoa.

[Hank Voight]

Todella hyvä, että vihdoin tästä vaietusta asiasta puhutaan ääneen. Tämän on tiennyt normaali ihmiset jo pitkään ilman mitään tutkintoa.

Niinpä. Mutta kaikesta huolimatta ehti jo tässäkin ketjussa yksi kirjoittaja funtsimaan, että mahtaako edes lyhyt koulutus plus työkokemus asian parissa riittää tuon tajuamiseen.

[ManHalen]

Alkujaan liikkui juttua et jotkut vapaaehtoiset vastaanottokeskuksissa työskennelleet naiset ”helpottivat” näiden partalasten kotoutumista tyydyttämällä myös omat tarpeet. Oliko jopa jossain lehdessä juttua?

Olihan niitä video klippejä netissä kun muut arabit kuvasi näitä kun ne nussi näitä vastaanottokeskuksissa työskennelleitä seinäruusuja. Yksikin video oli kuvattu jossain portailossa ja ämmällä hame korvissa.
Kerrankin oli näitä sadun Prinssejä ketkä arvosti heidän "naisellisia" muotojaan.....
Nehän oli varsinaisia treffikeskuksia ja nämä mujat käveli hame korvissa siellä.

Lainaus korjattu
-NILS-

[meitzi]

jos ajattelee sitä tilannetta missä hyökätään botskista joelta tai mereltä johonkin mestaan ja alkaa ryöstely ja teurastus, niin ainahan siinä äijillä alkaa ottaa eteen.

Liekö nykyajan vastine sitten se että astutaan bussista tai junasta ulos.

En ole koskaan hyökännyt minnekään ryöstelemään ja teurastamaan, joten en voi sanoa. Erittäin vaikea kuvitella, että tuossa tilanteessa lisääntymisviettini aktivoituisi. En myöskään muista astuneeni junasta tai bussista erityisen himokkaana. Yleensä silloin on mielessä asiat, jotka liittyvät siihen, mihin on menossa.

Alkujaan liikkui juttua et jotkut vapaaehtoiset vastaanottokeskuksissa työskennelleet naiset ”helpottivat” näiden partalasten kotoutumista tyydyttämällä myös omat tarpeet. Oliko jopa jossain lehdessä juttua?

Mun korviini huhut ja uutiset tulivat vasta kun olin jo jäänyt pois. Että ei ne varmaan ihan kovin alkujaan liikkunut, kun käsittääkseni kaikki huhut, varsinkin sellaiset joissa oli jotain perää, kantautuivat todella nopeasti vastaanottokeskuksesta toiseen. Ainakin palkallisten osalta oli sen verran perää, että jotkut solmivat parisuhteita.

Epäilen vahvasti ettei ko. seksuaaliterapeutti ole millään tavalla yhdistettävissä asiaan.

[K.O]

Eräs uskonto on muokannut matalan ÄO:n omaavien hiekkisten käyttäytymismallia. Siellähän nuo naisten oikeudet Irakissakin on päässyt unohtumaan, kuten monessa muussakin maassa, jossa kyseinen uskonto rehottaa syöpäkasvaimen tavoin. Nyt niitä erään uskonnon kannattajia tuodaan tänne pitkin maita ja mantuja.

[Infoaja]

Siinä olen kyllä täysin eri mieltä, että mitkä ovat syynä afrikkalaisten, afganistanilaisten, irakilaisten ja sun muiden muhammettien raiskaushalukkuuteen ja siihen, että he ovat täysiä huijareita ja kusettajia. Halutaan tuoda aina esille, että se sota ja epävakaat olot ja plaa plaa plaa...
Itse olen sitä mieltä, että se kulkee geeneissä noilla seuduilla. Aivan se ja sama, onko sota vai rauha, samat käytöstavat näillä muhammeteilla on kuitenkin. Nämähän ovat todistetusti nussineet lapsia jo vuosituhansia, oli olosuhteet mitkä tahansa ja aina yrittävät kusettaa joka paikassa. Geeneistä se syy löytyy, sukupolvelta toiselle älykkyys siirtyy. Jos on nähnyt, että papat nussii lapsia, naiset toimii kynnysmattona ja kaikkia kustaan silmään. Siinäpä se olennainen. Se on korkeakulttuuria.

Geenit on täysin eri asia kuin opitut käytösmallit. Sinä puhut opituista käytösmalleista. Toki on ihmisiä, jotka haluaa ajatella, että nämä Muhammedit olisi geenitasolla raiskaajia ja suorastaan ali-ihmisiä, mutta mitään tieteellistä pohjaa tuolla ajattelumallilla ei ole.

Ei nyt ihan noinkaan, tutkimusten mukaan opitut käytösmallit ovat periytyviä ja kulkevat geeneissä.

Ensimmäiset viitteet siitä, että ihmisen normaalit luonteenpiirteet siirtyvät polvesta polveen osittain periytyvästi, on nyt saatu sekä israelilaisesta että yhdysvaltalaisesta tutkimuksesta (BMJ 312: 75, 1996). Kumpikin tutki otaksumaa, että ihmisissä ilmenevä yksilöllinen "uuden etsimisen" (novelty seeking) piirre on osa meissä kaikissa olevaa luonteenpiirteiden vyyhteä. Nyt selviteltiin sitä, onko tämä ominaisuus periytyvä, ja jos on, niin liittyykö se aivojen dopamiiniaineenvaihduntaan.

Kummassakin tutkimuksessa käytettiin jo vakiintunutta testimenetelmää, joka mittaa normaalien ihmisten viehtymystä uusiin asioihin. Tähän persoonallisuuden piirteeseen liittyy kiihtyvä, impulsiivinen, tutkiva ja liioitteleva käyttäytyminen. Mutta ihmisillä, joilla tämä piirre on korostunut, esiintyy usein myös tietynlaisia pitkiä D4-tyyppisiä alleeleja dopamiinireseptorin geenin eksonissa III. Niillä henkilöillä, joilla alleelit olivat lyhyitä, käytös oli selvästi pohdiskelevampaa, jäykempää ja rationaalisemmin organisoitunutta. Tähän yhteyteen eivät vaikuttaneet etniset ominaisuudet, ikä eikä sukupuoli.

Jo aikaisemmin oli kaksostutkimuksissa huomattu, että suuri osa ihmisen käyttäytymisestä määräytyy periytyvästi, mutta nyt pystyttiin ensimmäisen kerran molekyylitasolla osoittamaan geenien vaikuttavan normaalien ihmisten käyttäytymiseen. Kummastakin tutkimuksesta saatuja tuloksia pidetään ns. maamerkkitietona, jonka toivotaan kannustavan tutkijoita kartoittamaan normaaliin temperamenttiin liittyviä geenejä. Toinen etenemissuunta on jo käynnistetty tutkimus, jolla pyritään selvittämään epäterveelliseen riskienottoon liittyvää käyttäytymistä, kuten aggressiivisuutta, liiallista alkoholinkäyttöä, tupakointia ja sairauksista erityisesti skitsofreniaa.

https://www.duodecimlehti.fi/duo60211

Eli kun vanhemmilta ja jopa useammassa sukupolvessa on opittu tiettyjä käytösmalleja, ne kulkevat periytyvästi muodostuen geeneiksi, näin siis jotkin aiheesta tehdyt tutkimukset osoittavat.

Kun nyt nämä tietyt käytösmallit oppineet, ja jo perintönä saaneet, saavat lapsia asuessaan vaikkapa sitten täällä Suomessa, niin on suuri mahdollisuus että nuo käytösmallit periytyvät heidän lapsilleen jopa siinäkin tapauksessa että lapsi adoptoitaisiin erilaiset käytösmallit omaavaan perheeseen, turha tuota on yrittää kiistää.

Toki ainahan ei näin tapahdu, aivan kuten monien geeneissä kulkevien fyysisten sairauksienkin osalta, geeneistä huolimatta lapsi voi välttää perintötekijät mutta riski on silti suurempi kuin jos vanhemmilla tai suvussa ei tällaisia geenejä olisi.

edit. Psykopaatti tuossa ehti jo saman artikkelin linkkaamaankin, mutta tässä nyt sitten asiaa hieman avattunakin.

Ei jumankauta. Näin käy, kun yksinkertaiset ihmiset yrittävät tulkita tiedettä.

Opitut käytösmallit eivät periydy. Pavlovin koira ymmärtää, että kellon kilinää seuraa ruoka. Sen jälkeläiset eivät ymmärrä, ellei niitä puolestaan opeteta.

Luonteenpiirteet sen sijaan periytyvät. Esimerkiksi temperamentti tai impulsiivisuus, jotka sitten osaltaan selittävät, miksi ihminen päätyy tyhmiin ratkaisuihin ja pitää lähiympäristöstään oppimiaan väkivaltaisia ratkaisumalleja toimivina.

Se irakilainen ei siis automaattisesti synny esi-isiensä raiskausmalli päässä. Se kuitenkin todennäköisesti syntyy esi-isiltään perimisensä luonteenpiirteiden kanssa, jolloin toiminta voi olla todella lyhytnäköistä ja johtaa antisosiaaliseen ja väkivaltaiseen käytökseen, varsinkin jos kulttuuri ja kasvatus kannustavat tähän. Toisaalta vaikka tämä irakilainen olisi adoptoitu täydelliseen suomalaisperheeseen, ei täydellinenkään kasvatus kykene poistamaan niitä perinnöllisiä luonteenpiirteitä.

[Fire]

Opitut käytösmallit eivät periydy. Pavlovin koira ymmärtää, että kellon kilinää seuraa ruoka. Sen jälkeläiset eivät ymmärrä, ellei niitä puolestaan opeteta.

Kiellät siis evoluutioteorian ja evoluutiobiologian?

[Bregma]

Opitut käytösmallit eivät periydy. Pavlovin koira ymmärtää, että kellon kilinää seuraa ruoka. Sen jälkeläiset eivät ymmärrä, ellei niitä puolestaan opeteta.

Kiellät siis evoluutioteorian ja evoluutiobiologian?

Opitut -sana viittaa että joku yksilö on kokemuksien kautta saanut aiemmin ei-käytössä-olleesta käyttäytymistavasta itselleen mallin toimia.

Evoluution avulla lajit säilyy hengissä/eriytyy alalajeiksi/ kehittyy paremmiksi tuhansien - satojen tuhansien vuosien aikaskaalalla. Ja kyseessä on populaation eli yksilöistä koostuvan joukon geenien erimuotojen muuttuminen.

Anteeksi OT mutta itse luotan ko ihmisen päätelmiin Irakilaisten taustoista ja syistä liian suureen osuuteen seksuaalirikoksissa.

[Bonafides]

Opitut käytösmallit eivät periydy. Pavlovin koira ymmärtää, että kellon kilinää seuraa ruoka. Sen jälkeläiset eivät ymmärrä, ellei niitä puolestaan opeteta.

Kiellät siis evoluutioteorian ja evoluutiobiologian?

Evoluutio astuisi kuvaan vasta, jos koiria kutsuttaisiin syömään kellolla ja niiden koirien, jotka eivät reagoi elämänsä ensimmäiseen kellon kilinään, annettaisiin kuolla nälkään ennen kuin ehtivät lisääntyä. Tällä keinolla saataisiin pikku hiljaa kaivettua esiin geeni tai geenit, jotka liittyvät siihen, että koira tulee katsomaan, mihin kellon ääni liittyy.

Näin koiria on jalostettu. Koiran geenivalikoimassa on myös esim. geeni joka saa sen tuijottamaan tassu koholla jähmettyneenä saalista. Se on vain pitänyt kaivaa esiin, ja pitää sen jälkeen yllä risteyttämällä keskenään vain saalista tassu koholla jähmettyneenä tuijottavia koiria.

[Psykopaatti]

*pltmtxtvp*tm

Kirjoitukseni voi lukea uudestaan, jos se toinen lukukerta onnistuisi paremmin, mitä mieltä olen asiasta. Täällä ole kukaan tulkinnut vajakki yhtään mitään. Itse laitoin aiheesta Suomen lääkäriseuran sivuilta yhden artikkelin, mitä asiasta maailmalla puhutaan ja ollaan mieltä.

*pltmtxtvp*tm
Koomista lukea..."ettei kukaan synny "raiskausmoodissa"...plaa plaa plaa".. Älä vitussa? Mehän täällä kaikki, jotka laitoimme linkin Duodecimin sivuille, luultiin, että irakilaiset olisivat heti synnyttyään etsimässä raiskattavia.
Hienosti sä vedät ja tulkitset muiden kirjoituksia. Kerrassaan hienoa tulkintaa. Loistavaa pätemistä. Vielä hämmentävämpää on jatkaa....että se on kuitenkin luonteenpiirteissä jne...Ei vittu.

*pltmtxtvp*tm

Tässä taas hieman lisää, jotta kansa pääsee tulkitsemaan.

https://www.duodecimlehti.fi/duo99954

https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4yt ... genetiikka

[Ifigeneia]

2. On hän myös teologian maisteri, islamin tutkija sekä arabian opiskelija. Hän on myös työskennellyt vastaanottokeskuksissa, joten osa asiakkaista lienee tuttuja ennen kuin on suomessa kärynnyt ns. "pesän päältä".

Mua tuli kyllä vastaan joku tuttu vastaanottokeskuksesta vuosien viiveellä toisissa projekteissa, mutta ne eivät liittyneet vankilakuvioihin, vaan opintopolkuun. Mä en täysin ymmärrä mitä "rysiä" siellä vastaanottokeskuksissa olisi voinut olla, joiden "päältä" olisi voinut kärytä.

Alkujaan liikkui juttua et jotkut vapaaehtoiset vastaanottokeskuksissa työskennelleet naiset ”helpottivat” näiden partalasten kotoutumista tyydyttämällä myös omat tarpeet. Oliko jopa jossain lehdessä juttua?

Ainakin somesta kuulin (luin) juttua että Pälkäneellä oli joku keski-ikäinen nainen majoittanut useita turvapaikanhakijoita omaan asuntoonsa. Ja tietysti arvuuteltiin että ketähän kaikkia niistä hän mahtaa panna.

Jos osoittautuisi että vokeissa työskennelleet naiset ovat auliisti levitelleet haarojaan turviksille, niin kyllähän näistä naisista tulisi melkoisen ikävä ajatus mieleen. Ovat voimistaneet sitä turviksilla entuudestaan ollutta mielikuvaa että länsimainen/pohjoismaalainen nainen on niin helppo että eihän mikään raiskauskaan ole mikään raiskaus, haluaa se sitä kumminkin...

Mutta ei joka muija Suomessa ole ollut idiootti. Oleilin kerran uimarannalla, missä tahtomattani kuulin nuorten neitokaisten jutustelua. Puhuivat siitä mitkä kaikki miehet yrittävät heitä iskeä, ja totesivat että irakilaiset yrittävät aina. Joku näiden kahden tytön tuntema kolmas tyttö oli kuulemma niin sosiaalinen, että aina säntäsi juttelemaan ulkomaalaisillekin. Toinen keskustelevista tytöistä sanoi että hän oli itse kiskonut sitä yltiösosiaalista pois, että älä mene. Huolimatta voimallisesta suvakismituputuksesta jota suorastaan raivolla yritettiin takoa vuodesta 2015 eteenpäin joka kaaliin, muutama teini oli kuitenkin kaukaa viisas ja pyrki turvaamaan kavereitaankin.

Erityisen omituisena pidin mm. sitä että eräässä lehdessä jossa Outi Poppin oli ollut tarkoitus kirjoittaa jotain viikon tv-annista, hän oli onnistunut sinnekin tunkemaan räksyttävää suvakismia, vaikka yksikään hänen mainitsemistaan tv-ohjelmista ei edes liittynyt koko turvisaaltoon millään tavalla. Jokaikinen tilaisuus päästä saarnaamaan pitää aina käyttää hyväksi... A.W. Yrjänäkin oli mennyt möläyttämään että Irakissa oli korkeakulttuuri jo vuosituhansia sitten kun Suomessa käytettiin vielä tuohivirsuja. Ensinnäkään tuhansia vuosia sitten ei ollut mitään Suomea eikä suomalaisia, plus jos irakilaiset ovat niin perkeleen sivistynyttä kansaa, niin miten se näkyy tänäpänä?