Oulun käräjäoikeus antoi perjantaina tuomion miehelle, joka teki seksuaalirikoksia aviopuolisonsa alaikäiselle siskolle kesäkuussa 2014 Oulussa.
22-vuotias mies nukkui tuolloin vaimonsa 13-vuotiaan siskon vieressä sängyssä. Mies kosketteli tyttöä vaatteiden päältä, jaloista ja alapäästä. Mies myös tunkeutui sormillaan tytön sukupuolielimeen toistuvasti.
Mies kiisti oikeudessa syytteensä. Hän väitti muun muassa, että hän erehtyi unissaan luulemaan tyttöä puolisokseen. Puoliso nukkui tuolloin hänen toisella puolellaan.
Käräjäoikeuden mielestä sen vastaanottama näyttö ei tue tätä väitettä. Oikeudessa kuultiin tyttöä, miestä ja kahta todistajaa.
Oikeus tuomitsi miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Se piti rikosta törkeänä muassa tytön nuoren iän ja läheisen sukulaisuussuhteen vuoksi.
Lisäksi mies suuteli tyttöä vastoin tämän tahtoa. Oikeus piti tätä tekoa lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä.
Vuonna 1992 syntynyt mies tuomittiin rikoksistaan kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen ja 90 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
Mies velvoitettiin maksamaan tytölle 7000 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä. Hän joutuu maksamaan myös tämän oikeudenkäyntikulut.
Oikeus määräsi muun muassa tytön henkilöllisyyden ja oikeudenkäyntiasiakirjat salassa pidettäväksi 60 vuoden ajaksi.
https://www.kaleva.fi/miehelle-tuomio-l ... -o/6032132
Miehelle tuomio lapsen törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7837
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
-
- Remington Steele
- Viestit: 204
- Liittynyt: La Kesä 18, 2022 10:51 pm
Re: Miehelle tuomio lapsen törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa
Ei kiirettä pidä tuomionannon kanssa!
Re: Miehelle tuomio lapsen törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa
Eiköhän se johdu siitä, että rikosilmoitus on tehty tällä vuosikymmenellä.
Lemminkäinen kirjoitti: ↑Pe Touko 03, 2024 4:23 pm Jos kantasuomalainen kuski, niin sairaskohtaus. Jos taas mamu, niin ajovirhe, sillä aiemmin eivät ammattiautoilijat ole tehneet ajovirheitä.
Re: Miehelle tuomio lapsen törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa
Onko kellään tietoa tekijästä, nimikirjaimia tms. Huhua toki liikkuu monenlaista. J.M ?
Re: Miehelle tuomio lapsen törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa
Vähän kuulostaa Sipilän lestadiolaisten tai muiden uskovaisten esim. muslimien touhuilta tämä tapaus. 22-vuotiaana ja on jo naimisissa ja vaimon sisko 13-v, ei liene ole ihan tavallisten ihmisten standardi Suomessa nykyään.
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7837
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Miehelle tuomio lapsen törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa
Mies käytti 13-vuotiasta lasta hyväkseen – Laukoi erikoisia selityksiä, oikeus ei uskonut
Oulun käräjäoikeus on tuominnut kolmekymppisen miehen kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä ja perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeus käsitteli asiaa suljetuin ovin ja salasi asiaan liittyvät tiedot suurelta osin. Asiasta annettiin kuitenkin julkinen seloste.
Molemmissa tapauksissa uhri oli tekijän puolison tapahtumahetkellä 13-vuotias sisko. Tuomittu oli tuolloin 22-vuotias.
Syyttäjän mukaan mies tunkeutui sormillaan uhrin emättimeen ja liikutteli sormia edestakaisin. Uhri poistui vessaan, mutta kun hän palasi sieltä, mies jatkoi menettelyä.
Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan uhri, tekijä ja hänen puolisonsa nukkuivat tapahtumahetkellä samassa sängyssä.
Mies kiisti tunkeutumisen, mutta myönsi laittaneensa kätensä uhrin housuihin erehdyksessä.
Julkisen selosteen perusteella mies oli puolustautunut asiassa sillä, että hän oli nukkuessaan erehtynyt luulemaan tyttöä puolisokseen, joka nukkui samaan aikaan hänen toisella puolellaan.
”Vanhoja asioita”
Toisella kerralla tekijä oli syyttäjän mukaan suudellut uhria suulle vastoin tämän tahtoa.
Tämänkin teon mies kiisti, mutta käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että tekijä oli menetellyt syytteessä lausutulla tavalla.
– Vastaajan ja hänen puolisonsa joskus ollut vanha asia olisi ollut selvitettävissä muutenkin kuin niin, että vastaaja ryhtyy suutelemaan suulle puolisonsa alaikäistä sisarta, selosteessa todetaan.
Vuosien jälkeen
Tuomioon johtaneet hyväksikäytöt tapahtuivat liki kymmenen vuotta sitten, mutta Oulun käräjäoikeus antoi asiassa tuomion vasta perjantaina.
Asiaa käsiteltiin käräjätuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Tuomio on yksimielinen.
Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi nyt kolmekymppiselle miehelle tuomittiin 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Lisäksi hän joutuu maksamaan uhrille 7 000 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojaamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/592b ... 98ef1b8b9a
Oulun käräjäoikeus on tuominnut kolmekymppisen miehen kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä ja perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeus käsitteli asiaa suljetuin ovin ja salasi asiaan liittyvät tiedot suurelta osin. Asiasta annettiin kuitenkin julkinen seloste.
Molemmissa tapauksissa uhri oli tekijän puolison tapahtumahetkellä 13-vuotias sisko. Tuomittu oli tuolloin 22-vuotias.
Syyttäjän mukaan mies tunkeutui sormillaan uhrin emättimeen ja liikutteli sormia edestakaisin. Uhri poistui vessaan, mutta kun hän palasi sieltä, mies jatkoi menettelyä.
Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan uhri, tekijä ja hänen puolisonsa nukkuivat tapahtumahetkellä samassa sängyssä.
Mies kiisti tunkeutumisen, mutta myönsi laittaneensa kätensä uhrin housuihin erehdyksessä.
Julkisen selosteen perusteella mies oli puolustautunut asiassa sillä, että hän oli nukkuessaan erehtynyt luulemaan tyttöä puolisokseen, joka nukkui samaan aikaan hänen toisella puolellaan.
”Vanhoja asioita”
Toisella kerralla tekijä oli syyttäjän mukaan suudellut uhria suulle vastoin tämän tahtoa.
Tämänkin teon mies kiisti, mutta käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että tekijä oli menetellyt syytteessä lausutulla tavalla.
– Vastaajan ja hänen puolisonsa joskus ollut vanha asia olisi ollut selvitettävissä muutenkin kuin niin, että vastaaja ryhtyy suutelemaan suulle puolisonsa alaikäistä sisarta, selosteessa todetaan.
Vuosien jälkeen
Tuomioon johtaneet hyväksikäytöt tapahtuivat liki kymmenen vuotta sitten, mutta Oulun käräjäoikeus antoi asiassa tuomion vasta perjantaina.
Asiaa käsiteltiin käräjätuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Tuomio on yksimielinen.
Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi nyt kolmekymppiselle miehelle tuomittiin 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Lisäksi hän joutuu maksamaan uhrille 7 000 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojaamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/592b ... 98ef1b8b9a