Suomen Presidentinvaalit 2024

[C. Semmmone]

Saattaa olla pohjalaisilla isännillä vaikea äänestää vihervasemmistolaista keskustapuoluetta edes vanhasta muistista.
Suomen Keskusta eli Keskustapuolue eli Maalaisliitto perustettiin porvarillisena oikeistopuolueena ajamaan maaseudun asukkaiden etuja.

Keskusta menetti aikoinaan ääniä Suomen Maaseudun puolueelle, jonka perusti keskustasta lähtenyt Veikko Vennamo.
Nyt keskusta menettää ääniä perussuomalaisille.

Entinen perussuomalainen Timo Soini saattaa lähteä Suomen Keskustan puheenjohtajaksi.

Epävirallisesti Kepu tunnetaan takinkäännöistään: "Kepu pettää aina". Ilman Kepua Marinin konkurssihallitus olisi jäänyt toteutumatta.

Maalaisliitto käytti vuosina 1948−1958 hyvin tunnettua vaalijulistetta, jossa oli kuvattuna Raamattuun ja lakikirjaan nojaava talonpojan käsi ja teksti "Näihin nojaa Maalaisliitto".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Keskustan_historia

[rumilus]

Etsi Ylen tänään julkaisemasta kuvasta

Sinänsä mielenkiintoista, että Yle on saanut noinkin suuren ideologisen eron presidenttiehdokas H. Harkimon ja Liike Nyt:in eduskuntaryhmän (sen ainoa jäsen: H. Harkimo) mielipiteitten keskiarvon välille. Voisi kai tulkita jonkinlaiseksi "mittausvirheen" minimiksi.

[kakkosurpo]

Kaitpa Liike Nyt on turvannut olemassa olonsa, ja perustanut aikoinaan Moskovaan pienen piiritoimiston?
Kallis-Hjallis on nöyränä poikana oikein hyvä renki Putinin sisäpiirin silmissä.
Tekee nöyrästi sen mitä sisäpiiri keksii, on se sitten miten vastenmielistä tahansa.
Ehkä Putin kaavailee Suomeen kaksi puolue järjestelmää, ihan demokratian lähtökohdista.

Keskusta vie ja Liike Nyt nuoleskelle vikinän ohella.

Jo tätä kirjoittaessa Liike Nyt Ja Keskusta on ehtinyt kääntämään takkinsa jopa 7 kertaa politiikassa.

[C. Semmmone]

Halla-aho vaatii leikkauksia Ylen erittäin runsaaseen rahoitukseen, jota käytetään vasemmistopropagandaan.
Verratkaa toiseen ehdokkaaseen: Haavisto on vaatinut puolustusmäärärahojen leikkaamista 10% vuosittain.


"Tällainen avokätinen rahoitus ja piikki auki -mentaliteetti johtaa mädännäisyyteen ja korruptioon sekä hyväveli- ja hyväsisko-verkostoihin.

Perussuomalaiset kannattavat Halla-ahon mukaan julkisesti rahoitettua ja yleishyödyllistä yleisradioyhtiötä, ”joka tuottaa tasapuolisesti tietoa ihmisille”. Yleisradio ei kuitenkaan tätä rooliaan kunnioita, vaan ”se on erittäin voimakkaasti ideologisesti kallellaan vasemmalle”.

– On tietenkin selvää, että pelkästään rahoitusta leikkaamalla tätä vinoumaa ei pystytä korjaamaan, koska silloin siellä tehtäisiin vasemmistopropagandaa pienemmällä budjetilla."

Ylen budjettia on leikattava – ”Huonosti valvottu ja löysästi jaettu julkinen raha on minkä tahansa organisaation kirous”
https://www.suomenuutiset.fi/ylen-budje ... on-kirous/


Keijon kannanotto:
Keijo Kaarisade @keijomedia, 9 Jan 2024
"Miten muka yli puolen miljardin euron budjetilla YLEstä olisi varaa leikata? Tai miten YLE on muka vasemmalle kallellaan?
Jos YLE on muka vasemmalle kallellaan, selittäkääpä sitten miksi se julkaisee silloin tällöin nettisivuillaan konservatiivisen Jari Ehrnroothin kolumnin!"
https://twitter.com/keijomedia/status/1 ... 1841168447

[Even Steven]

Vihje saattaa olla perusteltu.

Kolumni: Mika Aaltolan vihjataan olevan tyhmä, Halla-aho teki käsittämättömän vedon ja Haaviston kampanja on suuressa vaarassa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... d3c61990fc

Aaltolan retoriikka on sen verran kryptistä ja maailmojasyleilevää, että jo ainakin Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen ja Hesarin toimittaja Marko Junkkari ovat verranneet häntä puutarhuri Chanceen, jota pidetään Forrest Gumpin esikuvana.

Elokuvahahmo on lukutaidoton ja vähä-älyinen toope, joka nousee sattumalta vaikutusvaltaiseen asemaan. Toimittajien teksteistä syntyi kuva, että he pitävät Aaltolaa tyhmänä. Auts!

[Kummisetä]

^en ota Aaltolan tyhmyyteen kantaa mutta ei siitä missään tapauksessa Presidentiksi ole eikä siitä myöskään sellaista tule. Ei ainakaan Suomeen.

[ABC]

Pelkällä älyllä ei kansaa johdeta. Pitää olla myös mukautuvuutta ja kykyä asettua muiden ihmisten asemaan. Taitoja, jotka Halla-aholta puuttuvat kokonaan, vaikka yleensä ikä tuo mukanaan myös viisautta, Halla-aholla se on tuonut mukanaan vain entistä enemmän katkeruutta.

◇ Duodanoin... Suomessa presidentti EI johda kansaa. Ei mihinkään suuntaan. Urho Kekkosen jälkeen Suomen presidentin valta-asema on kausi kaudelta vaihtunut yhä enemmän ja enemmän edustusviraksi, pönäköityneemmin sanottuna "arvojohtajuudeksi", jolla ei ole mitään tekemistä oikean johtajuuden kanssa.

Vaikka Sauli Niinistö onkin osoittanut korkean profiilin jämeryyttä arvojohtajuudessa, ei hänkään enää ole ollut mikään kansanjohtaja, kun kuvaa katsoo Suomen ja suomalaisten tuolta puolen.

Tulevan Suomen presidentin asema tulee olemaan sirkustirehtöörin kaltainen, eli ei tee varsinaisesti mitään missä pitää osata jotain, mutta sellainen on sirkuksessa siltikin oltava.
Siihen patsasteluun Halla-aholla tuskinkaan on pohjimmiltaan edes halukkuutta. Se kun vie aikaa ja pohjaa pois sellaisilta toiminnoilta, jotka hänen tapahtumahorisontistaan katsottuna ovat mielenkiintoisempia.

Viesti siirretty lainauksineen Koomikko nimitteli Halla-ahoa -ketjusta
-NILS-

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. (Tämä seisoo Suomen laissa sanatarkasti juuri näin.) Presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö - tehtävä, jonka hän luovuttaa kenraaleille sotatilanteessa. Mutta ennen sotatilaa aivan kaikissa vakavissakin kriiseissä PRESIDENTTI JOHTAA ULKOPOLITIIKKAA. Tämä olisi nyt syytä jokaisen tajuta, kun sinne äänestyskoppiin mennään. Kenen haluat olevan puikoissa, jos idän iso P ryhtyy tosissaan uhkailemaan Suomea? Nyt ei tosiaankaan olla valitsemassa mitään seremoniamestaria tai sirkustirehtööriä - ellet sitten halua nähdä tuossa tilanteessa sirkusta.

[rumilus]

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa.

Toivottavaa tietysti, että vetävät yhteistä koordinaoitua linjaa, mutta viime kädessä eduskunnan tukea nauttiva hallitus (tämä siis olettaen, että on selkeä hallituksen yhteinen linja) vie ja presidentti vikisee. Lähinnä kyseessä on maan ylin diplomaatti. Arvokas erikoistilanteissa, jos osaa asiansa, mutta ei hänellä itsenäistä päätäntävaltaa enää nykyään juurikaan ole.

[Maura Isles]

Kenen haluat olevan puikoissa, jos idän iso P ryhtyy tosissaan uhkailemaan Suomea? Nyt ei tosiaankaan olla valitsemassa mitään seremoniamestaria tai sirkustirehtööriä - ellet sitten halua nähdä tuossa tilanteessa sirkusta.

Sirkus on jo, tirehtööri puuttuu.
(lisäys: ainakin jos katsoo tirehtööriehdokkaita, ketään vakavasti otettavaahan siellä ei ole)

[kakkosurpo]

Valitaanapa sitten kuka tahansa, niin ei ole presidentti tittelin arvoinen, vaan saa sen tittelin koska se pitää jollekkin antaa.
Ihan täysiä pellejä jokainen.

Jos se tiukka paikka tulee niin sotajohto suoraan NATOlle.

Ja ehkä paras sodankäynnin voimavara voisi olla ryssän järjestelmien ennakkoon hakkerointi. Ryssän omat ohjukset lentämään Moskovaan ja Pietariin jos niitä yritetään tänne laukaista.
Ydinaseet räjähtämään siiloissaan silloin kun pitäisi lähteä matkaan.
Kaikkien ryssälän ydinvoimaloiden alasajo hakkeroimalla.

Tuo olisi sitä mikä tekee Putinin paskakansalle kipeää.

Voihan se olla että näin on jo tehtykkin, mutta se tulee tiukassa paikassa ryssälle ylläripyllärinä.

[C. Semmmone]

Jää nähtäväksi, ovatko presidenttiehdokkaiden irtiotot oman poliittisen taustansa mukaisista puolueista ja niiden ajatusmaailmasta ääniä lisäävä vai ääniä vahentävä tekijä.


"Oxfordin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan Länsi-Euroopan keskustavasemmistolaiset puolueet eivät todennäköisesti onnistu houkuttelemaan lisää äänestäjiä matkimalla oikeiston talous- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Tutkimuksen mukaan sosiaalidemokraatit eivät merkittävässä määrin kilpaile samoista äänestäjistä oikeistopopulistien kanssa."

"Tutkimuksen tulokset korostavat poliittisten puolueiden tarvetta ymmärtää ja palvella omia erityisiä äänestäjäkuntiaan, sen sijaan että ne pyrkisivät houkuttelemaan muita äänestäjiä luopumalla perusarvoistaan."

Nyt se on tutkittu: oikeisto ja vasemmisto taistelevat eri äänestäjäkuntien äänistä
https://www.kansalainen.fi/nyt-se-on-tu ... en-aanista
12.1.2024 16:06

Saattaa olla pohjalaisilla isännillä vaikea äänestää vihervasemmistolaista keskustapuoluetta edes vanhasta muistista.
Suomen Keskusta eli Keskustapuolue eli Maalaisliitto perustettiin porvarillisena oikeistopuolueena ajamaan maaseudun asukkaiden etuja.

Keskusta menetti aikoinaan ääniä Suomen Maaseudun puolueelle, jonka perusti keskustasta lähtenyt Veikko Vennamo.
Nyt keskusta menettää ääniä perussuomalaisille.

Entinen perussuomalainen Timo Soini saattaa lähteä Suomen Keskustan puheenjohtajaksi.

Epävirallisesti Kepu tunnetaan takinkäännöistään: "Kepu pettää aina". Ilman Kepua Marinin konkurssihallitus olisi jäänyt toteutumatta.

Maalaisliitto käytti vuosina 1948−1958 hyvin tunnettua vaalijulistetta, jossa oli kuvattuna Raamattuun ja lakikirjaan nojaava talonpojan käsi ja teksti "Näihin nojaa Maalaisliitto".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Keskustan_historia

[Maura Isles]

Valitaanapa sitten kuka tahansa, niin ei ole presidentti tittelin arvoinen, vaan saa sen tittelin koska se pitää jollekkin antaa.
Ihan täysiä pellejä jokainen.

Lohduttavaa etten ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Ja sen vaikeuden, että ketä äänestäisi. Olisi helpompaa äänestää niin, että "kenestä ei tehdä presidenttiä".

[kakkosurpo]

Valitaanapa sitten kuka tahansa, niin ei ole presidentti tittelin arvoinen, vaan saa sen tittelin koska se pitää jollekkin antaa.
Ihan täysiä pellejä jokainen.

Lohduttavaa etten ole yksin tämän ajatuksen kanssa. Ja sen vaikeuden, että ketä äänestäisi. Olisi helpompaa äänestää niin, että "kenestä ei tehdä presidenttiä".

No, lähtökohtaisesti se olisi yhtä hankalaa, koska olisi kuitenkin vain tää yksi ainokainen ääni, ja paskahan ei timantiksi muutu vaikka sitä kuinka puristelisi.

Paree et teherään Saukista pressa siihen asti että löytyy edes joku välttävä ehdokas tilalleen. Nykyisten ehdokkaiden jokaisen liikkeen jälkeen jää ilmaan roikkumaan paskan tuoksu. Aivan ovat kaatis kamaa.

[Yrjö Yrjönsuuri]

Pelkällä älyllä ei kansaa johdeta. Pitää olla myös mukautuvuutta ja kykyä asettua muiden ihmisten asemaan. Taitoja, jotka Halla-aholta puuttuvat kokonaan, vaikka yleensä ikä tuo mukanaan myös viisautta, Halla-aholla se on tuonut mukanaan vain entistä enemmän katkeruutta.

◇ Duodanoin... Suomessa presidentti EI johda kansaa. Ei mihinkään suuntaan. Urho Kekkosen jälkeen Suomen presidentin valta-asema on kausi kaudelta vaihtunut yhä enemmän ja enemmän edustusviraksi, pönäköityneemmin sanottuna "arvojohtajuudeksi", jolla ei ole mitään tekemistä oikean johtajuuden kanssa.

Vaikka Sauli Niinistö onkin osoittanut korkean profiilin jämeryyttä arvojohtajuudessa, ei hänkään enää ole ollut mikään kansanjohtaja, kun kuvaa katsoo Suomen ja suomalaisten tuolta puolen.

Tulevan Suomen presidentin asema tulee olemaan sirkustirehtöörin kaltainen, eli ei tee varsinaisesti mitään missä pitää osata jotain, mutta sellainen on sirkuksessa siltikin oltava.
Siihen patsasteluun Halla-aholla tuskinkaan on pohjimmiltaan edes halukkuutta. Se kun vie aikaa ja pohjaa pois sellaisilta toiminnoilta, jotka hänen tapahtumahorisontistaan katsottuna ovat mielenkiintoisempia.

Viesti siirretty lainauksineen Koomikko nimitteli Halla-ahoa -ketjusta
-NILS-

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. (Tämä seisoo Suomen laissa sanatarkasti juuri näin.) Presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö - tehtävä, jonka hän luovuttaa kenraaleille sotatilanteessa. Mutta ennen sotatilaa aivan kaikissa vakavissakin kriiseissä PRESIDENTTI JOHTAA ULKOPOLITIIKKAA. Tämä olisi nyt syytä jokaisen tajuta, kun sinne äänestyskoppiin mennään. Kenen haluat olevan puikoissa, jos idän iso P ryhtyy tosissaan uhkailemaan Suomea? Nyt ei tosiaankaan olla valitsemassa mitään seremoniamestaria tai sirkustirehtööriä - ellet sitten halua nähdä tuossa tilanteessa sirkusta.

▪︎ Suomen tasavallan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta presidentti ei johda sotaa, jos sellainen sattuisi syttymään. Sotaa johtavat siihen erikseen koulutetut johtajat. Noin on jopa, kappas kappas, Ryssänmaalla. Siellä tosin Puttella on valtaa antaa kenraaleille kenkää, jos niiden saavutukset ei herraa miellytä.

[Zessie]

▪︎ Suomen tasavallan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta presidentti ei johda sotaa, jos sellainen sattuisi syttymään. Sotaa johtavat siihen erikseen koulutetut johtajat. Noin on jopa, kappas kappas, Ryssänmaalla. Siellä tosin Puttella on valtaa antaa kenraaleille kenkää, jos niiden saavutukset ei herraa miellytä.

Kyllä Suomen tasavallan presidentti johtaa sotaa "niin halutessaan".
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

128 §

Puolustusvoimien ylipäällikkyys
Tasavallan presidentti on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö. Presidentti voi valtioneuvoston esityksestä poikkeusoloissa luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle Suomen kansalaiselle. (4.11.2011/1112)

https://www.presidentti.fi/presidentin- ... likk%C3%B6

https://www.presidentti.fi/presidentin- ... -toiminta/

Tasavallan presidentti ei voi siirtää presidentille kuuluvia tehtäviä muiden hoidettavaksi. Tästä on poikkeuksena puolustusvoimain ylipäällikkyys, jonka presidentti voi valtioneuvoston esityksestä poikkeusoloissa luovuttaa toiselle Suomen kansalaiselle ja Ahvenanmaan maakuntapäivien avaaminen ja päättäminen, jonka voi presidentin puolesta suorittaa maaherra.

Presidentin tehtävä ei todellakaan ole mikään näennäisvirka! Sitä hallinnoi kaikkien suomalaisten valtuuttama suomalainen ihminen, jolla on edelleen paljon todellista valtaa, vaikka sitä onkin alati vaihtuvien poliittisten intressien mukaan pyritty jatkuvasti nollaamaan. Kyllä presidentti voi pitkällä virkakaudellaan olla Suomelle hyvinkin tuhoisa tai sitten panostuksellaan todella edistää Suomen kukoistusta. Siis tarkkana valinnassa!