Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

Törmäsin tänään tällaisiin kirjoituksiin:
HS: Amanda Palo kertoo, miksi oikeuttaa varastelun ruokakaupasta
Amanda Palo ennustaa, että varastaminen tulee ”trendaamaan”.



NÄYTTELIJÄ Amanda Palo kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa myötämielisestä suhtautumisestaan kaupasta varastamiseen tietyissä tilanteissa. Hänen mukaansa köyhyyden takia on hyväksyttävää varastaa ruokaa kaupasta.

HS:n mukaan Palo teki viime vuoden lopussa Instagram-tilillään ennustuslistan alkavalle vuodelle siitä, mitkä asiat ovat niin sanotusti ”in” ja mitkä ”out”. Tässä yhteydessä Palo ennusti, että varastelu tulee ”trendaamaan”.

Erityisesti teatterista tuttu näyttelijä uskoo, että suurin osa ruokaa tai välttämättömiä elintarvikkeita varastelevista tekee näin pakon edestä eikä hän halua syyllistää heitä tästä. Hän on jakanut HS:n mukaan Instagramissa iskulauseen, jonka voi suomentaa vapaasti ”jos näet, että joku varastaa – ei, et nähnyt”.

Hän aikoo itse elää tuon iskulauseen mukaisesti ja kääntää katseensa, jos näkee jonkun varastavan kaupasta.

PALO kritisoi voimakkaasti Suomen nykyistä hallitusta. Hänen mielestään hallituksen leikkaustoimet voivat johtaa lisääntyvään varasteluun.

– Kokoomuslaiset tykkäävät antaa ymmärtää, että meillä kaikilla on vaihtoehtoja. Mutta kun jo valmiiksi kapeaa elintilaa kavennetaan entisestään täysin kestämättömällä tavalla, keinot selvitä voivat olla aika epätoivoisia, Palo sanoo HS:lle.

Palo on näyttelijä Jukka-Pekka Palon lapsi ja Tauno Palon ja Kirsti Ortolan lapsenlapsi.

Palo kuitenkin tähdentää, ettei kannusta ketään varastamiseen eikä ole itse koskaan varastanut. Hän myös sanoo HS:lle, että hänen näkemyksissään on kyse empatiasta eikä anarkiasta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010119813.html
Amanda Palo neuvoo katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta
Tunnettu näyttelijä Amanda Palo sanoo, että varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä. Siksi hän aikoo katsoa toiseen suuntaan, vaikka näkisi jonkun varastavan ruokaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 08433.html

En tiedä pitäisikö tällaisen nobodyn mielipiteille antaa yhtään enempää huomiota. Mutta kyllä minulla ainakin pisti vihaksi, että ihan oikeasti jollain on tällainen asenne ja etenkin, että kehtaa huudella näitä asioita lehtien palstoilla ääneen!
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

Missähän sosialistisessa utopiassa mahtaa tällainen Amanda elää, jos hänen mielestään esim. ruokakaupan hyllyllä oleva jauhelihapaketti tai juusto ei vielä kuulu kenellekään? :shock: :lol: Sellaisen voisi siis ottaa, jos haluaa ja tarvitsee. Vahinkoa ei aiheutuisi kenellekään?

Samalla logiikalla voisi joku enemmän tarvitseva käydä varastamassa vaikka kyseisen Amandan auton. Hänkö silloin "katsoisi muualle" ja antaisi asian olla, koska köyhä varas saattoi tarvita sitä kipeästi vaikkapa siksi, että pääsee töihin tai viemään lapsia päiväkotiin. :roll:
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
C. Semmmone
Neuvoja-Jack
Viestit: 502
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 10:45 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja C. Semmmone »

USAssa ja varsinkin Kaliforniassa on ollut pitkään tilanne, jossa myymälävarkauksiin ei haluta puuttua. Kyseessä ei ole kommunismi vaan woke eli liberalismi, joka kohtelee ihmisiä eri tavalla etnisestä taustasta johtuen. Sikäli kyseessä on tietysti kommunismikin, että varkaudet jäävät muiden asiakkaiden maksettaviksi.


"Urheiluvaateliike Lululemon antoi potkut kahdelle työntekijälleen, koska nämä kuvasivat myymälävarkaita ja soittivat poliisit. Kauppaketjun ohjeiden mukaan myyjät eivät saa puuttua myymälävarkauksiin millään tavalla. Yhdysvalloissa on yleistä, että varasjoukkio ryntää merkkitavaraliikkeeseen ja kahmii hyllyiltä tuhansien dollarien tavarat kainaloonsa.

Henkilökunnalle on annettu ohje, että he eivät missään olosuhteissa saa fyysisesti koskea myymälävarkaisiin tai juosta näiden perään. Toimintaohjeen tavoitteena on välttyä myyjiin kohdistuvalta väkivallalta, joka voisi aiheuttaa myymäläketjulle kalliit korvaukset.

Yhdysvalloissa myymälävarkauteen puuttuneet työntekijät saivat potkut. Suomessa tilanne ei ole vielä toistaiseksi niin huono."

Nollatoleranssi: Kauppa antoi potkut myymälävarkauksiin puuttuneille työntekijöille USA:ssa
https://www.suomenuutiset.fi/nollatoler ... le-usassa/
toukokuu 29, 2023


"Walgreens on sulkenut 17 myymäläänsä alueella viidessä vuodessa. Myymälävarkauksia on San Franciscossa neljä kertaa enemmän kuin USA:ssa keskimäärin. Myymälävarkaita pysäyttäneitä on haastettu oikeuteen.

Varkaudet ovat myös järjestäytynyttä, suuren luokan toimintaa. Varkaat saavat vain pienen palkkion jokaisesta tuomastaan tuotteesta.

Kaliforniassa hyväksyttiin 2014 aloite, joka teki alle 950 dollarin arvoisista varkauksista rikkomuksia."

Shokkivideo myymälävarkaudesta – miksi vartija antaa sen vain tapahtua?
https://www.verkkouutiset.fi/a/shokkivi ... -tapahtua/
San Franciscossa lakia ei kunnioiteta.
16.06.2021


"Google “Shoplifting in San Francisco” and you will find more than 100,000 hits. And you will find lots of YouTube videos, where you can watch a single thief, or an entire gang, walk into an SF Walgreens or CVS and empty the shelves."

Why Shoplifting Is Now De Facto Legal In California
https://www.hoover.org/research/why-sho ... california
August 3, 2021


"However, the most distressing part of the new trend is the changing government attitude toward theft. Liberal district attorneys and politicians advocate going easy on theft by turning the thieves into victims of social injustice. They say material, unlike people, can be replaced, and insurance can cover these losses. Of course, the increased insurance premiums are passed on to the consumer."

Has Shoplifting Become ‘Woke’ America’s Favorite New Profession?
https://www.tfp.org/has-shoplifting-bec ... rofession/
May 13, 2022


"Corporate America is finally waking up to the fact that woke policies on crime are costing them billions.

In big cities across the country, these so-called public servants refuse to prosecute petty thieves and even go so far as to call their illegal behavior "quality of life" crimes which, according to them, don’t harm anyone."

Organized shoplifting is a $100-billion problem. Here's why we're all screwed
https://www.foxnews.com/opinion/organiz ... em-screwed
13.11.2023
SDP pitäisi kieltää hyvien tapojen vastaisena.
Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

^En ole perehtynyt tuohon asiaan mutta näkisin, että tässä puhutaan hieman eri asioista: Kauppoja ryöstellään ihan järjestäytyneesti ja myyjiä/henkilökuntaa on käsketty olemaan puuttumatta ensisijaisesti oman turvallisuutensa vuoksi. Tällaisia ohjeita annetaan täällä Suomessakin, mikäli ryöstötilanne on uhkaava ja vaarana on loukkaantua.

Tämä Amanda hyväksyy sen, että köyhä (miten hän sen ikinä voi ulospäin nähdä :roll: ) voi laittaa taskuunsa vaikka juuston tai kahvipaketin, ja sen pitäisi olla kaikille ihan ok.
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

Sanoisin eroksi vielä sen, että nämä rikolliset Jenkeissä ilmeisesti pyörittävät jonkinlaista bisnestä tällä toiminnalla. On jo niin järjestäytynyttä, että ihan yksittäisen kioskinpitäjä-mummun ei kannata puuttua tai ainakaan ryttyillä vastaan. Varastetaan ja ryöstetään siksi, että saataisiin voittoa ja isoa rahallista hyötyä.

Tämä Amanda sen sijaan hyväksyy sellaisen hiljaisen varastamisen. Ja perustelee sitä sillä, että "kun minulla ei ole, voin ottaa joltain jolla on". Ei tarvitse olla iso rikollinen, kuulua alamaailmaan tai vaikka asein ryöstellä kauppoja. Kun vaan hyllystä vaivihkaa ottaa niin se on ok. :twisted: :twisted:
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
Odypac
Susikoski
Viestit: 36
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2024 2:06 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Odypac »

Mitä vaan voi tehdä jos haluaa. Rikoksista säädetää laissa rangaistukset ja jos ne ovat sopivan pienet suhteessa tekoon niin matematiikkaahan se vain on.
C. Semmmone
Neuvoja-Jack
Viestit: 502
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 10:45 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja C. Semmmone »

Totta. Saattaa siellä USAssa kuitenkin olla joskus ihan harrastelijoitakin mukana ryöstämässä kauppoja kun tumma rikollinen kokee huumekuoleman poliisin käsiin.

Keijo Kaarisade @keijomedia

Jos persut vastustavat toisen omaisuuden varastamista, eikö Raamatun kymmenen käskyä jää silloin historian väärälle puolelle?
Eikö "älä varasta" -käskyn voisi poistaa?

#idea #keijoratkaisee
15 Jan 2024
https://twitter.com/keijomedia/status/1 ... 5336364521
SDP pitäisi kieltää hyvien tapojen vastaisena.
C. Semmmone
Neuvoja-Jack
Viestit: 502
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 10:45 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja C. Semmmone »

"Suurin osa myymälöistä näpistetyistä tuotteista menee myyntiin, sanoo oikeusministeriön ylijohtaja Ville Hinkkanen.
Köyhyyden ja omaisuusrikosten yhteys ei oikeusoppineen mukaan ole suoraviivainen.
Lähes koskaan ei ole käsillä sellaista pakkotilaa, joka olisi näpistykselle oikeuttamis- tai anteeksiantoperuste. Nälkiintymisen estämiseksi on mm. sosiaalipäivystys."

Kaupasta ei näpistetä nälän vuoksi, sanoo ylijohtaja – näin varastetuille tuotteille usein käy
https://www.verkkouutiset.fi/a/kaupasta ... usein-kay/
16.01.2024
SDP pitäisi kieltää hyvien tapojen vastaisena.
kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8263
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Kyl mää vaan suhtaudun erittäin myötämielisesti siihen että jos joku sattuisi ryöstämään tämän Amanda Palon, ihan vaan nakkirahojen takia. Ryöstäjällähän on ollut silloin nakkihätä.
Vähän sama jos joku kerubi pakottavan seksihädän yllättäessä purkaisi hätäänsä tähän Amandaan.

Amandan logiikan nämähän olisi ihan oikeutettuja tekoja. Voisi katsoa muualle, vaikka vieressä seisoisi, kun Amandaa kepposteltaisiin.
Ei tulisi ainakaan itselleni kosteat silmät asiasta.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin. :mrgreen:
Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 990
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Onhan nykyään muutenkin ´oikeus´ varastaa mm. autoja, eikä se kuitenkaan ole edes ´varkaus´, vaan ´luvaton käyttöön otto´, josta saa sakkoja, joita ei taas tartte maksaa. Vaikka satakunta autoa pöllii putkeen, niin vielä ei pääse linnaan lusiin. Onhan Suomi ´oikeusvaltio´! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 :mrgreen:
Kaikella on aikansa.
Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1972
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

kakkosurpo kirjoitti: Ti Tammi 16, 2024 5:55 pm Kyl mää vaan suhtaudun erittäin myötämielisesti siihen että jos joku sattuisi ryöstämään tämän Amanda Palon, ihan vaan nakkirahojen takia. Ryöstäjällähän on ollut silloin nakkihätä.
Vähän sama jos joku kerubi pakottavan seksihädän yllättäessä purkaisi hätäänsä tähän Amandaan.
Eihän se väärin olis

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/66c4 ... OJLONig4ic

Hyvä kirjoitus (tästäkin) aiheesta....
soitit 112 vaa kaljarahan perässä
Avatar
Ifigeneia
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Jos on kielletty puuttumasta varasteluun silloin kun se voisi aiheuttaa puuttujalle vaaran, niin millä tavalla kuvaaminen ja poliisille ilmoittaminen on niin suuri "rikos" rikokseen puuttumisessa, että siitä pitää rangaista irtisanomalla?

Mitä tulee Suomeen, niin juuri äskettäin näin somessa ihmisen valittavan että rahat on loppu ja diakonikin on hyödynnetty jo tappiin, ja jos hän menee yhtään mihinkään valittamaan niin häneltä otetaan lapsi pois. On jonkun hometalon kanssa loukussa eli ei saa myytyä.

Tietysti lapsen huostaanotto olisi tuossa tapauksessa vain hyvä asia, mutta veneen alle asumaanko vanhemman pitäisi mennä, jos häntä ei auteta?

Kun lukee näitä hädissään olevien juttuja, ei kyllä saa vaikutelmaa siitä että Suomessa autettaisiin kaikkia. Siinä mielessä ymmärtäisin jos menee varasteluksikin. Mutta minähän en tiedä, eivätkä hädissään olevatkaan, että onko vielä olemassa joku apu jos kirkkokin sanoo ei tartte tänne enää tulla, vai mitä siinä lienee tapahtunut.
Tay77
Theo Kojak
Viestit: 1166
Liittynyt: Su Tammi 24, 2010 12:01 am

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Tay77 »

^ On totta, että aina sitä apua ei välttämättä ole tarjolla. Tai jos onkin, niin pikaisen/hätä- avun hakemukset pyörivät jossain byrokratian toimistoissa viikko tolkulla.
Mutta ainakaan minä en siltikään hyväksy varastamista! Ja kyllä, voin myöntää, että olen itsekin ollut tilanteessa, jossa jääkaapissa on pelkkä sinappituubi ja sipuli. Ei edes sitä valoa, kun sähköt on jo katkaistu...

Mutta mitä tulee tämän nobodyn lausumiin, niin ihmettelen miten tämä ihminen muka tunnistaa ne oikeasti köyhät/apua tarvitsevat siellä kaupassa?? :shock: :shock: Että milloin hänen mielestään on kyse tavallisesta myymälävarkaudesta ja milloin ihmisestä, joka laittaa makkarapaketin taskuunsa vain saadakseen syötyä?
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä

gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4667
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja dazu »

Trendinä näyttäisi olevan, että poliittisesti uudelleenmääritellään rikoksia ja mm. psyykkisiä häiriöitä. Minun käsittääkseni myymälävarkaudet, tai näpistykset liittyvät eniten alkoholituotteisiin, eikä niin paljon ruokaan. Myös päihtymistarkoitukseen sopivia lääkkeitä on varasteltu. Siis suurin osa tästä ilmiöstä liittyy päihdeongelmiin, eikä nälkään.
Päihdeongelmaisten lisäksi toinen merkittävä ryhmä on psykopaatit ja sosiopaatit, jotka tosin hekin ovat useimmiten päihdeongelmaisia. Psykopaatti, tai sosiopaatti voi varastaa pelkän jännityksen takia, tai todistaakseen itselleen olevansa yhteiskunnan yläpuolella.
Yksi ryhmä on mustalaiset. Liittyy ilmeisesti kulttuuriin, tai jotain.

Eli Tay77:kin voi rauhoittua tästä kiimastaan päästä köyhien kurkkuihin kiinni.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Avatar
Ifigeneia
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Köyhille "oikeus" varastaa kaupasta??

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Aivan kuten tavan masentunutta voi kyrsiä se että jotkut leimaavat kaikki mielenterveysongelmaiset kirveen kanssa riehuviksi mielipuoliksi, voi tavan köyhää ottaa päähän ajatus että nyt sitten köyhät varastelevat leipää ja hyväosaiset silittelevät päätä siitä hyvästä. Ei se tavan köyhä kleptomaniaa kehitä. Jotkut ovat niin ylpeitä että enemmin rasvaavat köyden.

Mitähän kaikkea fiksummat & viisaammat ovatkaan vielä sallimassa niille joita ei huvita edes yrittää elää ihmisiksi?
Vastaa Viestiin