Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[WinstonSmith]

^ mihin se sossu ois voinut tarttua, kun "myöskään lasta päivittäin hoitaneet varhaiskasvatuksen ammattilaiset eivät nähneet syytä huolestua perheen arjesta tai pojan turvallisuudesta.

Pojalla saattoi näkyä silloin tällöin pieniä ruhjeita, mutta äidillä oli niille järkeenkäyvät selitykset. Vilkasluonteisen pojan tiedettiin kaatuvan päiväkodissakin niin, että mustelmia syntyy"

Jos päikyssä ei huolta, sukulaisilla ei huolta....

Niinpä. Tämä pariskunta oli joko kännissä tai kamoissa päivittäin, poliisilla ja lasulla useita häiriökäyttäytymiseen liittyviä tehtäviä asunnolla ja lapsi ollut hätäsijoituksessa. 4v osannut sanoa päiväkodissa, että isä satuttaa ja äiti käy raivoamassa lapselle päikyn tiloissa. Eihän tuossa ole oikein mitään mihin tarttua.

[pate22]

Mummu on siis tiennyt sijoituksista ja perheen ongelmista jo pitkään.
Silti juttelee käräjillä, että ihan normi perhe on.
Eikö väärä vala ole rikos?

Juuri näin. Mummeli on estänyt oikeutta toteutumasta, peitellyt rikoksia ja edesauttanut murhassa.

Toivottavasti ei saa mielen rauhaa näiltä asioilta koskaan.

[Elizabeth]

Äiti todellakin osannut puhua asiat siten ettei sossutätien huoli kasva. On tainnut tähänkin saada erään tukiverkkohenkilön apuja ja viisauksia. Nyt sitten yhessä kokeilevat samaa temppua oikeudenkäynnissä.

- Jälkeenpäin ajateltuna äiti varmasti tiesi, miten kysymyksiimme piti vastata, ettei huolemme [lapsesta] kasvaisi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3cd ... 265cb37925

[Make69]

Se näissä (ikävä kyllä monikko) ihmetyttää että kukaan ei ole koskaan syyllinen mihinkään, kukaan ei huomaa mitään ja silti lapsi kidutetaan hengiltä. Ja kun tämä ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta...

[matakaraani]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/443c ... 84fcaa64e5

"Tiistain istuntopäivän lopuksi syyttäjä nosti esille vielä isäpuolen viestinvaihdon nuoren lastenhoitajan kanssa.

Kesäkuun ensimmäisenä päivänä isäpuoli pyyteli teinityttöä hoitamaan 4-vuotiasta poikaa. Isäpuolen mukaan sekä hän että lapsen äiti tarvitsisivat taukoa lapsesta.

Tyttö ei päässyt, mutta isäpuoli ei luovuttanut.

– Tuutko huomenna vahtiin, jos muutama kalja juotas [äidin] kanssa, voitas sullekin tarjota.

Tyttö kieltäytyi edelleen. Tässä kohtaa isäpuoli kertoi turhautumisestaan pieneen lapseen.

– Välillä tekis mieli heitellä [lasta] seinään. Nii pakko päästä huilaan, isäpuoli viestitti hoitajalle."

Alkuun tuossa luki vielä päivällä tytön ikä joka oli 14v. sillä ei sinänsä ole muuta väliä mutta antaa se vähän perspektiiviä noihin viesteihin.... On tuo ollut hurjaa touhua ja kuten täällä jo onkin huomattu niin lastensuojelua tässä tapauksessa on onnistuttu vedättämään ihan 100-0.

[Ludmina]

Toi psykopaatti muusa on on onnistunut kaikkia kusettamaan ja selittelemään asiat itselleen suotuisiksi.

Toivottavasti tuomitaan murhasta.
Ihan yhtä syyllinen, ja varmasti kohdistanut väkivaltaa itsekin miloon.

Ps. Nuiden suku on jotain ihan käsittämätöntä,
tsiisus mitä sakkia,

[Kaarma]

Miksi ihmeessä näitä ei ole seulottua ja puhallutettu? Subutex näkyy pidempiaikaisessa käytössä aika pitkään, jopa 3vkoa. Jos kerran viikossa käyttää niin siitäkin jäis kiinni joko tarkkuusseulalla tai 2krt vko pikaseula ja jos toinen viiva himmeä, varmistukseen? Sosiaali&kriisipäivystys kanniskelee ainakin pk-seudulla mukana testilevyä ja puhallinta, miten on
Joensuussa?
Onkohan näiltä sankareilta otettu jotain hiusnäytettä? Toki ei taida enää näkyä mikään. Siksi subutex mainittu koska siitä varmuudella jää kiinni, onhan se toki yleinen vitsaus mutta kuitenkin.
Mummolta jos ovat jotain tiukempia mömmöjä vetäneet, esim oxycontin niin niistä tulee hyvin agressiiviseksi kun alkaa viekkarit. Ei kyllä huumeet tätä paskaa kokonaisuudessaan selitä, kyllä pitää olla luonnevikaa pohjalla.
Onko näille tehty mielentilatutkimuksia? Eikö siellä selvitetä kaikki pershäiriöt?

[kaalimatte]

Isoäiti oli tietoinen perheen lasu-asiakkuudesta, vanhempien päihdetaustasta, kodin siisteydestä -- ja myös tietenkin loppujen lopuksi siitä,että tyttärensä varastaa isoäidiltä lääkkeitä MYYNTIIN. Näki myös että isäpuoli elvyttää kuollutta poikaa subupäissään. Ja vielä näiden jälkeen sanoo oikeudessa, että lapsella oli KAIKKI hyvin kotona. Miten edes KEHTAA !??
Todellista whitetrash- meininkiä. Heti kun jostain leffasta.

[Taavi]

Nyt selkis se kissa-asiakin. Kaksi kissaa ollut näillä. Toivottavasti ovat nyt eläinsuojelun hoivissa. Tuskin niitäkään ruokkineet tai hoitaneet kunnolla. Hiekka-astiastakin päätellen.

[Kaarma]

Kyllähän toi kun pistetään nauruhymiötä valheen perään (kaatunut muka potkulaudalla) kertoo itselleni että toiminta on ollut jatkuvaa ja systemaattisesti kusetettu kaikkea ja kaikkia ja vitut välitetty lapsesta koskaan ikinä milloinkaan. Puhdassydäminen lapsi oli uhka. Uskomatonta.



Ehkäpä,
Ennen kuolemaansa Milo muisteli liukumäkeä, jospa pääsisi isin kanssa sinne. Ehkäpä, sai nukahtaa lämpimään muistoon kun ei ollut syliä tarjolla siirtyessään ikiuneen. Onkohan kissat olleet vierellä.
Alla omenapuun ja sammalmättään lettuja saapi paistella. Toivon Milon isälle valtavasti jaksamista kaiken tuskan keskellä. Saa itkeä kun itkettää, ehkäpä sellaisen opin isä pojalleensa antoi.

[Mactar]

Tämä päivä todisti sen, että Muusa on vähintään tappoon syyllinen. Jotenkin kuvitteli että on vankeudessa ollessaan ehtinyt miettimään asioita ja toipumaan läheisriippuvaisuudestaan, mutta ei. Jotain täydellistä tunnekylmyyttä hänessä on. Ensin tuntui kaukaa haetulta nämä psykopaatti-spekulaatiot, mutta ei enää. Voisiko olla niin että on viesteissään ollut jopa laskelmoiva, tiennyt että joku niitä voi joskus lukea joten vierittää kaiken Sebun syyksi? Mistäs sitä tietää, jos Muusa on yksissä tuumin Sebun kanssa höyrymoppia lapselle näyttänyt. Päiväkotia ja lastensuojelua on vedättänyt 100-0. Muusa ei ole uhri, vaan aktiivinen tekijä. Koko lähipiiri on lapsen kuoleman mahdollistanut.

Voisiko joku Muusan tunteva tulla hänestä kertomaan, entinen koulukaveri?

[Overthinker]

Olen sanattoman järkyttynyt kuten jokainen tänne kommentoinut. Viha, suru, ja halveksunta ovat vuorotelleet tunteissa. Nyt kun oikeudenkäynnin myötä erinäisiä kuvottavia seikkoja on tullut ilmi, olen hetkittäin menettänyt uskoni ihmisyyteen. Sellaiseen, mitä kunnollisen, lastaan rakastavan  vanhemman odotetaan olevan. Ja kyllä, myös sen "puolivanhemman" oletetaan olevan välittävä aikuinen. Ilmeisesti nämä teesit eivät päde narkkareihin.

En ole voinut olla kolmen lapsen vanhempana miettimättä tuon pienen pojan aivan liian lyhyeksi jäänyttä elämää. Kuinka paljon hän joutui pelkäämään ja kärsimään tuona aikana? Oliko päiväkoti hänelle ainut turvapaikka jossa hän sai elää ikäisensä lapsen normaalia arkea? Tykkäsikö hän Ryhmä hausta, hälytysajoneuvoista ja Salama McQueenista kuten muut ikäisensä? Lauleliko hänkin päiväkodissa viime keväänä Cha cha cha:ta vaikka se olikin joidenkin aikuisten mielestä sopimatonta? Millaiset joulut hän sai viettää? Askarteliko hän viimeisenä toukokuunaan äitienpäiväkortin ja -lahjan päiväkodissa? Äidille, johon luotti ja joka kuitenkin hylkäsi hänet kriittisimmällä hetkellä...Saiko hän rakkautta ollenkaan? Tiesikö hän paremmasta, osasiko edes toivoa? Miksei kukaan nähnyt totuutta?! Miksei kukaan auttanut?!

Kuinka paljon lääkärit ja hoitajat tekivät hänen eteensä, että hän selvisi elämänsä ensimetrit (viittaan keskosuuteen) elossa. Ja millaisen elämän hän, pieni enkeli lopulta saikaan. Hän ei voinut valita perhettään eikä olosuhteita joihin syntyi ja jäi vangiksi. Voi pieni rakas, sinulta jäi niin paljon kokematta hyvää. Sydämeni on särkynyt. Lepää rauhassa, Milo. Emme unohda.❤

[Ludmina]

Isoäiti oli tietoinen perheen lasu-asiakkuudesta, vanhempien päihdetaustasta, kodin siisteydestä -- ja myös tietenkin loppujen lopuksi siitä,että tyttärensä varastaa isoäidiltä lääkkeitä MYYNTIIN. Näki myös että isäpuoli elvyttää kuollutta poikaa subupäissään. Ja vielä näiden jälkeen sanoo oikeudessa, että lapsella oli KAIKKI hyvin kotona. Miten edes KEHTAA !??
Todellista whitetrash- meininkiä. Heti kun jostain leffasta.

Todellakin. Lisäksi tämä, että hänet on soitettu paikalle,
Moneltako? Kauanko hän siellä on ollut? Tunnin? Pari?
aivan varmasti todennut lapsen kuolleeksi siinä paikan päällä, sitten keksitty jotain tarkki - laamanen
-skeidaa millä tästä vielä selvitään, ja mitään ei kerrota, koska oikeusvaltiossa kaikki asiat pitää todistaa ja todistus velvollisuus on syyttäjällä.
En enää edes muista miten se psyko silloin soitti hätäkeskukseen.. mutta oli lääkäri -laamanen siinä vierellä ei hengitä, olivathan ne vieneet roskikseen niitä pressuja sun muita tavaroita..
Näillä narkeilla ja white trash ihmisillä -hän ei ole omasta mielestään mitään muuta kuin oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia.

[Kaizer Sose]

Ihmetyttää että miksi noissa narkkipiireissä joissa on hoidettavana pieni lapsi niin sitä lasta ei anneta adoptoitavaksi tai johonkin sijaisperheeseen kun kuitenkaan ei tuo lapsi ja sen kasvatus kiinnosta paskaakaan. Narkki perheiden aikuisilla oma elämänhallinta viturallaan niin kasvata siinä sitten lapsesta kunnon kansalainen mitä ei tapahdu vaan jos lapsi noista piireistä selviytyy hengissä niin aika huonolta näyttää tulevaisuus useinmiten eli on jo mukulasta jaettu ne huonot kortit. Jos lapsi ei saa kokea lapsena vanhempiensa huolenpitoa ja kiintymystä niin vaikeata sitä on antaa muille lapsen vartuessaan ja näitä myöhempiä kohtaloita on sit vankilat täynnä.

[Kaarma]

Onko todella näin että Miloa ei ole vielä haudattu?Jos näin, Missä on isän oikeus vaalia poikansa muistoa?
Murhaajalleko se suodaan, kiduttaa muitakin eläviä?

Ja eikös ole niin että kiireellistä sijoitusta voidaan jatkaa jos perheen tilanteesta ole saatu tarvittavia tietoja? Toinen 30vrk voidaan laittaa sillä perusteella että selvitetään huostaanoton tarvetta/aletaan valmistelemaan huostaanottoa.Eli kaikki tarvittava tieto on "perheestä* kerätty tuon 30vrkn sisällä joka johti johtopäätökseen ettei edellytyksiä huostaanotolle.
Onko isää kuultu asiassa? En ole sosiaalialan ihminen, joten saatan puhua puhdasta paskaakin.