Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[skoune]

Piia oli lintsannut 9-luokalla koulusta jos ymmärsin oikein, niin melko paljon? Johtuiko se kiusaajista vai jostain muusta?

Tämä väite luultavasti perustuu vain mun kirjoituksiin ja muistikuvat tältä osin ovat melko hataria. Jossain vaiheessa olen asiasta täällä palstalla kirjoittanut. Mutta siis muistelen, ettei Piia juurikaan koulussa yläasteella näkynyt (kun olin itse seiskalla ja Piia ysillä) ja kun jossain välissä keväällä hänet näin, ajattelin että vieläkö toi täällä koulua käy. Mutta ei minulla tästä ole kovin selkeää muistikuvaa, voin olla väärässäkin.

Olisiko Piian poissaolot koulusta ysillä johtuneet siitä, että pikkuveli Kalle olisi sairastellut eikä lasta voitu viedä hoitoon, eikä Heikki voinut olla pois töistä, niin Piian piti jäädä kotiin hoitamaan veljeään.

[vanhavakanssi]

TV1 klo 15.50 toki helluntailaisista, mutta kuitenkin.

[Pohjosenvalunut]

∆∆∆ kauheita tapauksia. Pohjoisessa oli paljon Lestadiolaisia, koulukavereina, työkavereita jne. En voi mitään pahaa heistä sanoa. N.100000 jäsentä niin toki löytyy kaikkea. Itse vaan näen että tuossa kuin Piiankaan tapauksessa uskonto ei todista syyllisyyttä tai syyttömyyttä.

Se edellinen vkl, onko tietoa miten Piian sen vietti?

"Kaukosäädin riita on päälle liimattu. " Tuo nyt on joitain kertoja ilmennyt. Mikä siinä on vaikea niellä tai miten ulos menoon johtava riita pitäisi kertoa?

Ysiluokasta, tietysti yhden seiskaluokkalaisen muistikuva voi olla paikallaan tai sitten ei. Enemmän tai vähemmän. Ehkä jos olisi läheinen, ihastus tai jota pelkäisi huomaisi asian paremmin. Tietysti myös poissaoloihin on suht helppo miettiä syitä. Teini-ikä, kiusaaminen, sairastumiset, lapsen hoitaminen ja lisään vielä seurustelu, eli kotona luultiin menevän kouluun mutta menikin jonnekkin muualle.

[Ross Sullivan]

∆∆∆ kauheita tapauksia. Pohjoisessa oli paljon Lestadiolaisia, koulukavereina, työkavereita jne. En voi mitään pahaa heistä sanoa. N.100000 jäsentä niin toki löytyy kaikkea. Itse vaan näen että tuossa kuin Piiankaan tapauksessa uskonto ei todista syyllisyyttä tai syyttömyyttä.

Se edellinen vkl, onko tietoa miten Piian sen vietti?

"Kaukosäädin riita on päälle liimattu. " Tuo nyt on joitain kertoja ilmennyt. Mikä siinä on vaikea niellä tai miten ulos menoon johtava riita pitäisi kertoa?

Ysiluokasta, tietysti yhden seiskaluokkalaisen muistikuva voi olla paikallaan tai sitten ei. Enemmän tai vähemmän. Ehkä jos olisi läheinen, ihastus tai jota pelkäisi huomaisi asian paremmin. Tietysti myös poissaoloihin on suht helppo miettiä syitä. Teini-ikä, kiusaaminen, sairastumiset, lapsen hoitaminen ja lisään vielä seurustelu, eli kotona luultiin menevän kouluun mutta menikin jonnekkin muualle.

Typerää olkiukkokirjoittelua. Ikään kuin joku väittäisi, että uskonto todistaisi syyllisyyden tai syyttömyyden. Tapausta on mietittävä kokonaisuutena ja mahdollisia vaihtoehtoisia selityksiä myös.

"Mikä siinä on vaikea niellä tai miten ulos menoon johtava riita pitäisi kertoa?" Ilmeisesti Piialla ei ole ollut tapana A) olla poissa ilmoittamatta kotoaan ja B) lähteä riidan seurauksena omille teilleen.

[Pohjosenvalunut]

Kiitos. Tuo selvensi.

[Ross Sullivan]

Ja siis ei minulla ole tavallisia uskovaisia vastaan mitään. En kuitenkaan pidä esim. lessuja tai jehovia lähtökohtaisesti tavallisina uskovaisina. Toki heidän joukossaan on kaikenlaisia tyyppejä, mutta lähtökohtaisesti katson lahkotouhuilla olevan kielteinen vaikutus ihmisen toimintaan.

Sitten vielä sekin, että Ristikankareen tapauksessa uskontotouhut eivät mielestäni ole mitenkään erityisesti keskiössä. Vaikka esim. Heikki olisi aina ollut ateisti, niin silti veikkaukseni on se, että Piia ei ole tapahtumailtana kotoaan poistunut väitetyllä tavalla. On spekuloitu olisiko Piian tapauksessa myös ollut kyse esim. seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin siihen liittyen tuli mieleeni Seppo Tervon keissi, josta enemmän edellä ketjussa.

[Puliveivari]

Ihmeellistä minusta se ettei Heikkiä kiinnosta poliisin aktiivisuus katoamisen selvittämiseksi. Itse ainakin, tosin jo aikuiseksi kasvaneen tyttären isänä, olisin todella kiitollinen että poliisi vähäisistä resursseistaan huolimatta jaksaa jatkaa vaikeaa tutkintaa.

[skoune]

Ja siis ei minulla ole tavallisia uskovaisia vastaan mitään. En kuitenkaan pidä esim. lessuja tai jehovia lähtökohtaisesti tavallisina uskovaisina. Toki heidän joukossaan on kaikenlaisia tyyppejä, mutta lähtökohtaisesti katson lahkotouhuilla olevan kielteinen vaikutus ihmisen toimintaan.

Sitten vielä sekin, että Ristikankareen tapauksessa uskontotouhut eivät mielestäni ole mitenkään erityisesti keskiössä. Vaikka esim. Heikki olisi aina ollut ateisti, niin silti veikkaukseni on se, että Piia ei ole tapahtumailtana kotoaan poistunut väitetyllä tavalla. On spekuloitu olisiko Piian tapauksessa myös ollut kyse esim. seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin siihen liittyen tuli mieleeni Seppo Tervon keissi, josta enemmän edellä ketjussa.

Tässä on jehiksistä pari ruotsinkielistä linkkiä. Aika karmeita juttuja noissa Boråsinkin jehispiireissä on ollut..

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/ ... valdtakter
https://www.hemtrevligt.se/hemmetsjourn ... s-vittnen/

[Salomonin Tuoma]

Ihmeellistä minusta se ettei Heikkiä kiinnosta poliisin aktiivisuus katoamisen selvittämiseksi. Itse ainakin, tosin jo aikuiseksi kasvaneen tyttären isänä, olisin todella kiitollinen että poliisi vähäisistä resursseistaan huolimatta jaksaa jatkaa vaikeaa tutkintaa.

Ei sen ihmeellisempää kuin Sunnuntaina kokouksessa hämmästely että missäs se meidä likka. Se on ollut ystäperheellekin hiukan ihmeellistä.

[Mariangel]

Tuo on kiinnostavaa, että jehovat ovat kirjanneet juttuja ylös. Niitä vaan penkomaan!

En usko insestistä tm. olleen kyse. Jokin asia on silti saattanut hermostuttaa Piian veljen/isän/isoisän, (jota appiukoksi tituleerataan jostain syystä, korjatkaa jos olen väärässä).

Tuo kaukosäädin on saanut ison huomion. En ymmärrä, miksi ja missä vaiheessa se olisi tullut esiin. Yhtä kaukosäädintä ikäänkuin jankutetaan vuosikymmenestä toiseen.

Pitäisikö sitten seuraavassa aallossa kysyä jo naapurilta, että...

[aivoriihi]

^
Piian aidin, Gunillan, isa on Piian isoisa ja samaan aikaan myos Heikin appiukko.

[Ross Sullivan]

Tuo on kiinnostavaa, että jehovat ovat kirjanneet juttuja ylös. Niitä vaan penkomaan!

En usko insestistä tm. olleen kyse. Jokin asia on silti saattanut hermostuttaa Piian veljen/isän/isoisän, (jota appiukoksi tituleerataan jostain syystä, korjatkaa jos olen väärässä).

Tuo kaukosäädin on saanut ison huomion. En ymmärrä, miksi ja missä vaiheessa se olisi tullut esiin. Yhtä kaukosäädintä ikäänkuin jankutetaan vuosikymmenestä toiseen.

Pitäisikö sitten seuraavassa aallossa kysyä jo naapurilta, että...

Kyse ei käsittääkseni ole kaukosäätimestä, vaan epäuskottavan kuuloisesta tarinasta.

Ilmeisesti Piialla ei ole ollut tapana A) olla poissa ilmoittamatta kotoaan ja B) lähteä riidan seurauksena omille teilleen. Nyt siis olisi (muka) tapahtunut A ja B ja sitten vielä päälle sieppaus. Mielestäni epätodennäköisempää kuin kuoleminen perheväkivallan seurauksena ("vahingossa").

[Carelin]

Juuri noin kuten Ross Sullivan sen toteaa. Ei tarvita salaliittoteorioita, kuten ei yleensäkään näissä keisseissä. Syyllinen on poikkeuksetta hyvin läheinen.

[vanhavakanssi]

Nikki Seiskari on näistä kirjoittanut useaan otteeseen esim. sivulla 242 ja hakutoiminnolla lisää.

[Mariangel]

Juu, olen tietoinen tämän isoisän olleen Heikin appiukko. Kunhan ihmettelen, miksi on Piian isä, Piian veli, Piian äiti, ja Heikin appiukko. Että miksei ole Piian vaari tm. Sillä ei varmaan ole merkitystä kuitenkaan.

Miksei riidan aihe olisi 'riita tv-kanavan valinnasta'? Kaukosäädin on fyysinen asia. Onko riitakin siis äitynyt fyysiseksi..

Se Piian kipsattu/paketissa ollut käsi myös askarruttaa. Kyllähän aina sattuu ja tapahtuu, mutta toisissa perheissä näköjään enemmän kuin toisissa.