Neonataali kirjoitti: ↑Su Helmi 25, 2024 1:29 am
taotao kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 8:15 pm
taotao kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 1:14 pm
Suosittelen sinulle lisäkoulutusta suhteessa palvelutarpeen arvioinnin tekemiseen.
Ei hyvänen aika sentään rutiinisti kaikista asiakkaista tietoja kerätä. Mutta silloin kun tietoa tarvitaan jo pta:n aikana, on sosiaaliviranomaisella täysi oikeus pyytää kaikkia niitä tietoja asiakkaistaan, siinä laajuudessaan kuin arvioidaan tarpeelliseksi.
Pakko vielä palata tähän.
" mahdollisimman hienovarainen toiminta"
Silloin kun kyseessä on korkean riskin tason perhe, tällaiset mahdollisimman hienovarainen toiminta -periaatteet on todellakin syytä unohtaa.
Silloin pitää olla rohkeutta reagoida nopeasti ja välittömästi! Täytyy osata kerätä riittävästi tietoa vanhemmista monilta eri tahoilta, jotta saadaan riittävä tilannekuva. Ei näissä voi aikailla.
Lapset näissä perheissä voivat olla hengen vaarassa. Vähintäänkin kaltoin kohdeltuja.
En tiedä huomaatko itse paradoksia. Samaan aikaan kun kyseenalaistat mm. minun lain tuntemukseni ja koulutukseni, vaadit jättämään lain huomioimatta. Sanot ettei tietenkään voida kerätä samanlaisia tietoja rutiinisti kaikista, ja samalla kuitenkin edellyttäisit juuri sitä.
Lastensuojelun periaatteista säädetään lastensuojelulain 4§:ssä, ja lisäksi on huomioitava useiden muiden lakien (mm. Perustuslaki, hallintolaki, sosiaalihuoltolaki ja muutama muu kansallinen laki sekä useampi kansainvälinen sopimus) säädökset. Niiden noudattaminen ei ole mielipideasia, vaan sosiaalityöntekijällä on (mm. perustuslain 2 § mukaan) velvollisuus toimia lain mukaisesti.
Se ei edelleenkään riitä syyksi tilailla lapsen vanhemman seurustelukumppanin terveystietoja tai poliisirekisterimerkintöjä, että lapselle avataan lastensuojelun asiakkuus.
Seurustelukumppani vai avopuoliso? Niin Kela kuin muutkin tahot tulkitsevat avopuolisoksi, mikäli ollaan suhteessa ja asutaan yhdessä ja molempien kirjat on samassa asunnossa.
Sinullako on tietoa, että Sebastian oli kirjoilla jossain muualla. No, hän oli kuitenkin niin paljon osa tämän kyseisen lapsen elämää, että on täysin selvä virhe, ettei häntä ole otettu osaksi prosessia, tai kohdistettu häneen toimenpiteitä, tai vähintäänkin velvoitettu äitiä siihen, ettei jätä lasta tuolle henkilölle hoidettavaksi, tai jotakin muuta. Väitätkö tosissasi, että mitään ei olisi voitu tehdä toisin. Todella, todella pelottavaa, jos olet lasu viranomainen, ja väität niin. No, ehkä olet täällä vain trollaamassa omaksi iloksesi.
Tuossa ei ole mitään paradoksia. Tiedot kerätään siinä laajuudessa kuin on tarpeen, ja siinä kohtaa tuleekin se sossun ammattitaito ja kokemus eteen.