Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[LexVeritas]

^ Minunkin mielestäni ajatus siitä, että (kaikki) Jehovantodistajat olisivat muka jotenkin pyhiä ja pyyteettömiä, on suorastaan surkuhupaisa.
Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että he juovat viinaa ja tappavat mm. lapsiaan vähemmissä määrin kuin mm. kristityt.
Nähdäkseni myös kristittyjen lapset usein ottavat ja lähtevät, luultavasti jopa jehovantodistajien lapsia useammin.

Kysymys tietäjille: Mikä tarkalleen ottaen mahtaa olla Heinosen mainitsema motellin viereinen "uimapaikka", missä väitetyn raiskaajajengin on vihjattu tehneen rikoksiaan?

[Pk_etsijä]

Lähinnä juuri hyvänä työkaluna, kun tarkastellaan vanhoja tapauksia, niin erilaiset vanhat kartat antaa näkemyksen alueesta siltä ajalta.

[MEG]

Minulle kerrotun perusteella on syytä uskoa, että liftaus tapahtui 1) Piian katoamisiltana 2) Paimiosta kyytiin 21-22 ja Piikkiöön n. 24. Kuvaukset Piiasta ja jt-kaverista kaverista sopivat monin tavoin, eikä mikään puhu heitä vastaan.

Ei ole mitenkään tavatonta, että monilta ihmisiltä jää joku rikostutkinta huomaamatta, vaikka siitä 1-2 kertaa vuodessa olisikin juttu iltalehdessä. Erityisesti näin, jos juttu ensin haudataan täysin 20 vuodeksi. Suurimmalla osalla suomalaisista ei edelleenkään ole aavistustakaan siitä, kuka oli Piia Ristikankare tai Raisa Räisänen tai Merja Vaara. Liftariteorian näkijä/kokija on kertonut tietonsa yksityiskohtaisesti poliisille. Sen pitäisi riittää. Bonuksena tapahtumat on kerrottu minulle ja olen niistä ison osan jakanut myös tänne foorumille.

Havainto bussipysäkiltä nähdystä/kadonneesta Piiasta on sitten eri asia kokonaan, eikä ainakaan suoraan liity liftariteoriaan. Havainnosta kuulleen henkilön pitäisi tietysti kertoa tietonsa poliisille, jos ei ole näin jo tehnyt. Mutta ymmärrän kyllä, ettei silti halua puhua tiedoistaan julkisesti.

Jos on Piikkiöstä liftattu Paimioon ja puolen yön aikaan takaisin, niin vaikea uskoa, että sen jälkeen enää lihtikyytiin noustu -minne matka- väsymyskin käynyt käpälään.

[Utelias-Iita]

Lagertha, meneeköhän sulla nyt sekaisin ryhmät? Viittaan vaan tuohon ”joku monista lapsista”, he ei yleensä ole mitenkään erityisen monilapsisia perheitä, kenties muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Ystävälläni on 1 lapsi, ja mitä heidän tuttavaperheitään tiedän niin 1 tai 2 suurimmalla osalla.
Mutta taas itse asiaan : eikö ole olemassa mitään ns pakkokeinoa puhuttaa sitä toista tyttöä, kenen oletetaan olleen Piian kanssa matkassa tuolloin liftausreissulla? Ja sekö olisi ollut just tuo viimeinen ilta? Olishan se nyt ihan pakko saada selville mitä illan aikana on tapahtunut.
Ja sitten palaan myös noihin mihin viitataan ”lähes mahdottomina yhteensattumina” eli ihan hyvin voi käydä sysipaska säkä ja joutua jonkun saalistajan uhriksi. Ajatellaan vaikka Kasteluoman tapausta. Hän puhui juuri puhelimessa ja se on varmasi ainoa syy miksi etsinnät saatiin pystyyn niin nopeasti ja hänet vielä löytyi. Piian ainakaudella ei ollut kännyköitä, lisäksi hänellä olo todistettavasti tapana liftata. Siinä on yksi riskitekijä, aika isokin riski omasta mielestäni.

[Yggdrasil]

Kun ajattelen itseäni tuon ikäisenä niin kerran tuli vihaisena lähdettyä talosta ovet paukkuen samalla kaavaa, pyörällä kyllä pääsi nopeasti ympäri pitäjää ja oppi nopeasti uusia seutuja mutta kävellen en kyllä pitkälle olisi tuon ikäisenä lähtenyt, ihan vaan siitä syystä että en niistä seuduista tiennyt ja sieltä pitäisi tulla sitten takaisinkin. Siksi joku lähipaikka missä Piia päiväkirjassaan tykkäsi viettää aikaa voisi olla tutkimisen arvoinen. Jos omistaisin kaiun ja railerin lähtisin ensi kesänä soutuveneellä tuon lahden kartottamaan.

[skoune]

Minulle kerrotun perusteella on syytä uskoa, että liftaus tapahtui 1) Piian katoamisiltana 2) Paimiosta kyytiin 21-22 ja Piikkiöön n. 24. Kuvaukset Piiasta ja jt-kaverista kaverista sopivat monin tavoin, eikä mikään puhu heitä vastaan.
..................

Jos on Piikkiöstä liftattu Paimioon ja puolen yön aikaan takaisin, niin vaikea uskoa, että sen jälkeen enää lihtikyytiin noustu -minne matka- väsymyskin käynyt käpälään.

Tuota noin Vanhakansa, siis Piia olisi mennyt bussilla Paimioon sisarusriidan jälkeen ja siellä tavannut tytön (ei Ristimäki-niminen) klo n 21 ja liftanneet sitten yhdessä Piikkiöön? Miksiköhän ko paimiolainen tyttö olisi Piikkiöön liftannut?
Ja siis klo 22-24 olisivat sitten olleet jossakin "liftikyydissä" ja sitten Piikkiössä olisi n klo 24 nähty tajuttoman tuntuista tyttöä (sic!) nostettavan autoon, jonka rekkari tiedetään tai annettiin väärä rekkari...?? Kummasta tytöstä oli kyse? Menikö se jaloillaan oleva tyttö samaan autoon ja minne ajoivat? Vai se paimiolainen olikin se (tajuttomantuntuinen) tyttö ? ja hänet vietiin kotiin - ja Piia meni kotiin ja sai huutia?

[Salomonin Tuoma]

^ ^ Moni menee rantaan, kun harmittaa. Suomi on täynnä rantaan päättyviä polkuja.

Piiaa harmitti varmasti. Itsemurha on kuitenkin poissuljettu katoamissyy.

Noh? Kerro nyt vähän, kuka sen on poissulkenut ja millä perustein? Onko tapaturmakin suljettu pois?

Minä olen poissulkenut. Itsemurhan tekeminen niin että ruumis anhiloituu jäljettömiin on sellainen temppu että vaatii suunnitelmallisuutta ja ulkopuolista apua.
Tapaturma vielä mahdottomampi.

Ja lue koko ketju sekä kuuntele podcast.
Myös Piian kirje Tiinalle.
Käsiala ei viittaa itsetuhoisuuteen. Kukaan läheisistä ei ole kertonut koskaan merkkejä ahdistuksesta.
Tuollainen "räväkkä ja suulas" persoonallisuus ei ole se todennäköisin tyyppi tekemään itsemurhaa.
Perheestä itsetuhoisin oli se hiljasin.

[LexVeritas]

Muistaakseni ainakin Heikki Ristikankare on puhunut Piian itsemurhan mahdollisuudesta siihen malliin, ettei hän pitäisi sitä minään mahdottomuutena.

Käsiala ei viittaa itsetuhoisuuteen

Tarkoitat ehkä, että merkintöjen sisältö ei suoraan viittaa?

On kyllä myytti, että aina jätettäisiin jokin itsemurhaviesti.

Itsemurhan tekeminen niin että ruumis anhiloituu jäljettömiin on sellainen temppu että vaatii suunnitelmallisuutta ja ulkopuolista apua.
Tapaturma vielä mahdottomampi.

Ei suinkaan noin, vaan itsetuhoisen tai tapaturmaisen mereen putoamisen seuraus voi hyvinkin olla ruumiin ajautuminen ja uppoaminen lopulta syviin vesiin, hautautuminen meren mutaan, mistä sitä ei tulla koskaan löytämään.

Kukin saa toki keskenänsä poissulkea haluamansa vaihtoehdot huonoillakin perusteluilla, ei siinä mitään.

[Ross Sullivan]

Täällä on monella ollut ties minkälaista teoriaa piian katoamisesta. Niille salaliittoteoreetikoille on suuri pettymys kun asia onkin hyvin yksinkertainen. Vuosikausia vatvotaan ja keksitään mitä oudompia tapahtuma kulkuja. Kumma ettei joku ehdottanut, että on joutunut ufon kaappaamaksi.
Tämä keissi kustiin heti alussa koska lähdettiin etsimään jotain ulkopuolista tekijää. Unohdettiin lähipiiri. Se tärkein, jonka tekemiset selvitetään vasta nyt niin kuin ne kuuluukin.
Poliisi ei koskaan kuulustele murhasta ilman hyvää näyttöä. MTV rikostoimittaja ei koskaan kirjoita mitään näin vakavaa murhaepäilyä, mikäli luotettavaa lähdettä asialle ei ole.

Yllättävänkin usein tekijä löytyy lähipiiristä suomalaisessa henkirikoksen kontekstissa. Toki tässä tapauksessa on usea mahdollinen ratkaisuvaihtoehto tapahtumaa selittämässä.

Tosiaan esim. Ruotsista ja Yhdysvalloista löytyy esimerkkejä Jehovan todistajien tekemistä vakavista rikoksista (näitähän on ketjuunkin linkitetty). Osassa tapauksissa jopa yhteisön johto on yrittänyt peitellä tapahtumia ja suojella rikoksentekijöitä. Olisi jokseenkin arkijärjen vastaista, että suomalaisessa kontekstissa Jehovan todistajat poikkeaisivat selvästi esim. Ruotsin Jehovan todistajista. Lienee siis niin, että kyseinen uskonto ei suojaa erityisesti ihmistä tekemästä törkeitäkin rikoksia. Tosin olen kyllä itsekin siinä käsityksessä, että Jehovat juopottelevat selvästi keskimääräistä vähemmän ja näin ollen tekevät vähemmän "kännirikoksia".

"MTV rikostoimittaja ei koskaan kirjoita mitään näin vakavaa murhaepäilyä, mikäli luotettavaa lähdettä asialle ei ole."

Tästä olen samaa mieltä. Todennäköisesti poliisikin "oikoisi" täysin virheellisiä tietoja. Vaikuttaa siltä, että Heikkiä on ainakin vielä syksyllä 2023 epäilty tyttärensä murhasta ja, että hänen syyttömyydestään ei ole voitu varmistua.

[Carelin]

Minä olen poissulkenut. Itsemurhan tekeminen niin että ruumis anhiloituu jäljettömiin on sellainen temppu että vaatii suunnitelmallisuutta ja ulkopuolista apua.
Tapaturma vielä mahdottomampi.

Ja lue koko ketju sekä kuuntele podcast.
Myös Piian kirje Tiinalle.
Käsiala ei viittaa itsetuhoisuuteen. Kukaan läheisistä ei ole kertonut koskaan merkkejä ahdistuksesta.
Tuollainen "räväkkä ja suulas" persoonallisuus ei ole se todennäköisin tyyppi tekemään itsemurhaa.
Perheestä itsetuhoisin oli se hiljasin.
[/quote]

No niin olen minäkin poissulkenut. Tuollaisen itsemurhan jälkeen olisi löytynyt lappu tytön pöydältä. Myös tyttö olisi varmasti löydetty.
Tottakai Heikki puhuu, että itsemurha olisi mahdollista. Siinä saa syyllisyyden vieritettyä pois itsestään.
Ei ole tyttö mennyt mihinkään muualle kuin korkeintaan tehnyt pienen kävelyn ja tullut takaisin. Sen jälkeinen tapahtuma kulku nyt selvityksessä poliisillakin.
Oma veikkaus että isä rankaissut tytärtään ja siinä käynyt köpelösti. Sitten vienyt kropan autotalliin pressun alle ja jonkun ajan päästä haudannut jonnekin esim. Omaan pihaan tai jonkun betonirakenteen sisään.
Pois silmistä, pois mielestä.
Kaikki kirjeet ja muut juonen käänteet ovat pääosin tekijän keksimiä. Boras hyvä esimerkki.

[Carelin]

Täällä on monella ollut ties minkälaista teoriaa piian katoamisesta. Niille salaliittoteoreetikoille on suuri pettymys kun asia onkin hyvin yksinkertainen. Vuosikausia vatvotaan ja keksitään mitä oudompia tapahtuma kulkuja. Kumma ettei joku ehdottanut, että on joutunut ufon kaappaamaksi.
Tämä keissi kustiin heti alussa koska lähdettiin etsimään jotain ulkopuolista tekijää. Unohdettiin lähipiiri. Se tärkein, jonka tekemiset selvitetään vasta nyt niin kuin ne kuuluukin.
Poliisi ei koskaan kuulustele murhasta ilman hyvää näyttöä. MTV rikostoimittaja ei koskaan kirjoita mitään näin vakavaa murhaepäilyä, mikäli luotettavaa lähdettä asialle ei ole.

Yllättävänkin usein tekijä löytyy lähipiiristä suomalaisessa henkirikoksen kontekstissa. Toki tässä tapauksessa on usea mahdollinen ratkaisuvaihtoehto tapahtumaa selittämässä.

Tosiaan esim. Ruotsista ja Yhdysvalloista löytyy esimerkkejä Jehovan todistajien tekemistä vakavista rikoksista (näitähän on ketjuunkin linkitetty). Osassa tapauksissa jopa yhteisön johto on yrittänyt peitellä tapahtumia ja suojella rikoksentekijöitä. Olisi jokseenkin arkijärjen vastaista, että suomalaisessa kontekstissa Jehovan todistajat poikkeaisivat selvästi esim. Ruotsin Jehovan todistajista. Lienee siis niin, että kyseinen uskonto ei suojaa erityisesti ihmistä tekemästä törkeitäkin rikoksia. Tosin olen kyllä itsekin siinä käsityksessä, että Jehovat juopottelevat selvästi keskimääräistä vähemmän ja näin ollen tekevät vähemmän "kännirikoksia".

"MTV rikostoimittaja ei koskaan kirjoita mitään näin vakavaa murhaepäilyä, mikäli luotettavaa lähdettä asialle ei ole."

Tästä olen samaa mieltä. Todennäköisesti poliisikin "oikoisi" täysin virheellisiä tietoja. Vaikuttaa siltä, että Heikkiä on ainakin vielä syksyllä 2023 epäilty tyttärensä murhasta ja, että hänen syyttömyydestään ei ole voitu varmistua.

Viisaita sanoja Ros Sullivan

[Salomonin Tuoma]

Muistaakseni ainakin Heikki Ristikankare on puhunut Piian itsemurhan mahdollisuudesta siihen malliin, ettei hän pitäisi sitä minään mahdottomuutena.

Käsiala ei viittaa itsetuhoisuuteen

Tarkoitat ehkä, että merkintöjen sisältö ei suoraan viittaa?

On kyllä myytti, että aina jätettäisiin jokin itsemurhaviesti.

Itsemurhan tekeminen niin että ruumis anhiloituu jäljettömiin on sellainen temppu että vaatii suunnitelmallisuutta ja ulkopuolista apua.
Tapaturma vielä mahdottomampi.

Ei suinkaan noin, vaan itsetuhoisen tai tapaturmaisen mereen putoamisen seuraus voi hyvinkin olla ruumiin ajautuminen ja uppoaminen lopulta syviin vesiin, hautautuminen meren mutaan, mistä sitä ei tulla koskaan löytämään.

Kukin saa toki keskenänsä poissulkea haluamansa vaihtoehdot huonoillakin perusteluilla, ei siinä mitään.

Juuri niin. Ainoastaan isä on puhunut itsemurhasta. "Jos on mennyt ruotsinlaivalle ja hypännyt mereen".
Olet väärässä, lähes poikkeuksetta itsemurhan tehneet löydetään.

Enkä puhu itsemurhaviestistä mitään joten siinäkään ei ole mitään myyttistä

Minustakin on hyvä että asioita tuodaan esiin ja keskustellaan. Aina voi löytyä jotakin mitä ei vielä ole tullut esiin.

Nuo katoamispäivän lähiviikonloppujen salityömaat ovat ihan mielenkiintoista tietoa.

[Yggdrasil]

Olet väärässä, lähes poikkeuksetta itsemurhan tehneet löydetään.

Jotkut vasta vuosien perästä kun ei ole etsitty oikeista paikoista kuten vaikka Juha Laitinen.

[Pohjosenvalunut]

Täällä paljon puhutaan todennäköisyyksiä ja haetaan esimerkkejä menneestä. Millä todennäköisyydellä isä tappaa tyttönsä, talo tiheästi rakennettua aluetta, sisällä 2-3 muuta henkeä. Hävittää ruumiin. Ilmoittaa kadonneeksi, hyvin pian. Selviää useammat kuulustelut vuosikausien ajan (sovitaan että tämä viimeisin 6kk sitten on vielä avoimena). Rummuttaa asiasta. Ja vielä nyt osa uskoo että kirjoittaa vihjekirjeen poiliisi-TV. Tai mitkä tapaukset menneet noin?

[tuulituu]

Tuossa podcastissa yksi oudoimpia juttuja on tämän Ilona -ystävän kertomus, jossa hänen tullessa Ristikankareen pihaan olivat sisarukset kivittämässä pakenevaa Gunilla -äitiään.
En kirjoittaisi tästä ellei olisi ollut podcastissakin näin kerrottuna!

Kivittäminen on kuin Raamatusta. Johan olivat lapset kirjaimellisen käskyn saaneet kivittää pahuus pois pihasta.

Tämä kivittäminen oli minusta myös todella omituinen ja "raakaa" lapsilta, olkoonkin kyseessä alkoholistivanhempi, niin kuitenkin kyseessä on ollut oma äiti. Aivan ihmeellistä käytöstä.